Bonjour,
j'ai crée 4 partitions sur un disque dur externe de 2to.
donc compatible 32/64bit
mais elles ne sont reconnues que sur le pc qui les as crée
je dois changer les lettres des partitions pour que cela
soit reconnues par d'autres pc avec pourtant windows 64bit
comment m'en sortir?
parce le disque n'était pas vierge j'aime easeus parce qu'il permet de redimensionner, créer sans perte de données sur un DD non vierge au cluster prés
Justement: si tu mets en ½uvre des découpages plus fins que ce que prévoit Windows natif, il ne faut pas s'étonner ensuite si ledit système a du mal à s'y retrouver...
Le 03/02/2019 à 09:08, jp a écrit :
parce le disque n'était pas vierge
j'aime easeus parce qu'il permet de redimensionner,
créer sans perte de données sur un DD non vierge au cluster prés
Justement: si tu mets en ½uvre des découpages plus fins que ce que
prévoit Windows natif, il ne faut pas s'étonner ensuite si ledit système
a du mal à s'y retrouver...
parce le disque n'était pas vierge j'aime easeus parce qu'il permet de redimensionner, créer sans perte de données sur un DD non vierge au cluster prés
Justement: si tu mets en ½uvre des découpages plus fins que ce que prévoit Windows natif, il ne faut pas s'étonner ensuite si ledit système a du mal à s'y retrouver...
Otomatic
Pascal Hambourg écrivait :
Parce que les partitions logiques, ça pue. C'est un bricolage complexe et fragile à base de liste chaînées (qui peut se rompre, se corrompre, boucler...), qui écrit des bouts de tables de partition un peu partout sur le disque.
Une partition principale bootable — multiboot sur trois systèmes — et neuf partitions logiques, MBR et NTFS depuis 2004. C'est passé par deux HDD puis un SSD, le tout par clonage des disques sans jamais un seul problème. Si ça “puait” tant que ça et si c'était un “bricolage complexe”, je pense que j'aurais eu des problèmes. -- Ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont forcément raison. Coluche
Parce que les partitions logiques, ça pue. C'est un bricolage complexe
et fragile à base de liste chaînées (qui peut se rompre, se corrompre,
boucler...), qui écrit des bouts de tables de partition un peu partout
sur le disque.
Une partition principale bootable — multiboot sur trois systèmes — et
neuf partitions logiques, MBR et NTFS depuis 2004.
C'est passé par deux HDD puis un SSD, le tout par clonage des disques
sans jamais un seul problème.
Si ça “puait” tant que ça et si c'était un “bricolage complexe”, je
pense que j'aurais eu des problèmes.
--
Ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort
qu'ils ont forcément raison. Coluche
Parce que les partitions logiques, ça pue. C'est un bricolage complexe et fragile à base de liste chaînées (qui peut se rompre, se corrompre, boucler...), qui écrit des bouts de tables de partition un peu partout sur le disque.
Une partition principale bootable — multiboot sur trois systèmes — et neuf partitions logiques, MBR et NTFS depuis 2004. C'est passé par deux HDD puis un SSD, le tout par clonage des disques sans jamais un seul problème. Si ça “puait” tant que ça et si c'était un “bricolage complexe”, je pense que j'aurais eu des problèmes. -- Ce n'est pas parce qu'ils sont nombreux à avoir tort qu'ils ont forcément raison. Coluche
jp
Le 03/02/2019 à 09:32, Pascal Hambourg a écrit :
Le 03/02/2019 à 09:08, jp a écrit :
les partitions aident a mettre de l'ordre dans les 2to une pour le multimédia, une pour les pilotes d'installation une pour les outils etc...
Des répertoires ne suffiraient pas ?
pourquoi recommander 4 partitions primaires?
Parce que les partitions logiques, ça pue. C'est un bricolage complexe et fragile à base de liste chaînées (qui peut se rompre, se corrompre, boucler...), qui écrit des bouts de tables de partition un peu partout sur le disque. Si on n'a pas besoin de plus 4 partitions, on peut créer des partitions primaires/principales. Et si on a besoin de plus de 4 partitions, on peut utiliser le format GPT qui permet par défaut jusqu'à 128 partitions (restriction : non supporté par Windows XP et antérieur ou pour le disque système si amorçage BIOS/legacy).
le format GPT n'est pas supporté par windows7 32 bits non plus ma mauvaise habitude pour 1 partition primaire + étendue vient du DOS/win3.1... je vais essayer d'effacer/reconstruire 4 partitions primaires depuis windows en transférant les fichiers mais ce sera long en USB2
Le 03/02/2019 à 09:32, Pascal Hambourg a écrit :
Le 03/02/2019 à 09:08, jp a écrit :
les partitions aident a mettre de l'ordre dans les 2to
une pour le multimédia, une pour les pilotes d'installation
une pour les outils etc...
Des répertoires ne suffiraient pas ?
pourquoi recommander 4 partitions primaires?
Parce que les partitions logiques, ça pue. C'est un bricolage complexe
et fragile à base de liste chaînées (qui peut se rompre, se corrompre,
boucler...), qui écrit des bouts de tables de partition un peu partout
sur le disque.
Si on n'a pas besoin de plus 4 partitions, on peut créer des partitions
primaires/principales. Et si on a besoin de plus de 4 partitions, on
peut utiliser le format GPT qui permet par défaut jusqu'à 128 partitions
(restriction : non supporté par Windows XP et antérieur ou pour le
disque système si amorçage BIOS/legacy).
le format GPT n'est pas supporté par windows7 32 bits non plus
ma mauvaise habitude pour 1 partition primaire + étendue vient du
DOS/win3.1...
je vais essayer d'effacer/reconstruire 4 partitions primaires
depuis windows en transférant les fichiers
mais ce sera long en USB2
les partitions aident a mettre de l'ordre dans les 2to une pour le multimédia, une pour les pilotes d'installation une pour les outils etc...
Des répertoires ne suffiraient pas ?
pourquoi recommander 4 partitions primaires?
Parce que les partitions logiques, ça pue. C'est un bricolage complexe et fragile à base de liste chaînées (qui peut se rompre, se corrompre, boucler...), qui écrit des bouts de tables de partition un peu partout sur le disque. Si on n'a pas besoin de plus 4 partitions, on peut créer des partitions primaires/principales. Et si on a besoin de plus de 4 partitions, on peut utiliser le format GPT qui permet par défaut jusqu'à 128 partitions (restriction : non supporté par Windows XP et antérieur ou pour le disque système si amorçage BIOS/legacy).
le format GPT n'est pas supporté par windows7 32 bits non plus ma mauvaise habitude pour 1 partition primaire + étendue vient du DOS/win3.1... je vais essayer d'effacer/reconstruire 4 partitions primaires depuis windows en transférant les fichiers mais ce sera long en USB2
Sergio
Le 03/02/2019 à 09:32, Pascal Hambourg a écrit :
Des répertoires ne suffiraient pas ?
pourquoi recommander 4 partitions primaires?
Parce que les partitions logiques, ça pue. C'est un bricolage complexe et fragile à base de liste chaînées (qui peut se rompre, se corrompre, boucler...), qui écrit des bouts de tables de partition un peu partout sur le disque.
C'est bien la première fois que j'entends ça ! J'ai partitionné de nombreux disques avec des partitions secondaires, jamais eu de problème que ce soit avec Windows ou avec Linux... -- Serge http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Le 03/02/2019 à 09:32, Pascal Hambourg a écrit :
Des répertoires ne suffiraient pas ?
pourquoi recommander 4 partitions primaires?
Parce que les partitions logiques, ça pue. C'est un bricolage complexe et fragile à base de liste chaînées (qui peut se rompre, se corrompre, boucler...), qui écrit des bouts de tables de partition un
peu partout sur le disque.
C'est bien la première fois que j'entends ça !
J'ai partitionné de nombreux disques avec des partitions secondaires, jamais eu de problème que ce soit avec Windows ou avec Linux...
--
Serge http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Parce que les partitions logiques, ça pue. C'est un bricolage complexe et fragile à base de liste chaînées (qui peut se rompre, se corrompre, boucler...), qui écrit des bouts de tables de partition un peu partout sur le disque.
C'est bien la première fois que j'entends ça ! J'ai partitionné de nombreux disques avec des partitions secondaires, jamais eu de problème que ce soit avec Windows ou avec Linux... -- Serge http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Jacques DASSIÉ
Pascal Hambourg a écrit :
Le 03/02/2019 à 09:08, jp a écrit :
les partitions aident a mettre de l'ordre dans les 2to une pour le multimédia, une pour les pilotes d'installation une pour les outils etc...
Des répertoires ne suffiraient pas ?
pourquoi recommander 4 partitions primaires?
Parce que les partitions logiques, ça pue. C'est un bricolage complexe et fragile à base de liste chaînées (qui peut se rompre, se corrompre, boucler...), qui écrit des bouts de tables de partition un peu partout sur le disque.
Restons sérieux ! Chez moi : 2 ordis en réseau. Chacuns avec 4 disques durs : XP, W7 W8 et W10. Chaque disque avec 1 partition principale et 3 logiques. Mêmes programmes et données sur tous, actualisés journellement à partir du W8 du premier ordinateur. Et cela, depuis bien des années. Absolument aucune raison de changer quoi que ce soit. Tu peux renifler tant que tu voudras, il n'y a aucune odeur... -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Pascal Hambourg a écrit :
Le 03/02/2019 à 09:08, jp a écrit :
les partitions aident a mettre de l'ordre dans les 2to
une pour le multimédia, une pour les pilotes d'installation
une pour les outils etc...
Des répertoires ne suffiraient pas ?
pourquoi recommander 4 partitions primaires?
Parce que les partitions logiques, ça pue. C'est un bricolage complexe et
fragile à base de liste chaînées (qui peut se rompre, se corrompre,
boucler...), qui écrit des bouts de tables de partition un peu partout sur le
disque.
Restons sérieux ! Chez moi : 2 ordis en réseau. Chacuns avec 4 disques
durs : XP, W7 W8 et W10. Chaque disque avec 1 partition principale et
3 logiques.
Mêmes programmes et données sur tous, actualisés journellement à partir
du W8 du premier ordinateur. Et cela, depuis bien des années.
Absolument aucune raison de changer quoi que ce soit.
Tu peux renifler tant que tu voudras, il n'y a aucune odeur...
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
les partitions aident a mettre de l'ordre dans les 2to une pour le multimédia, une pour les pilotes d'installation une pour les outils etc...
Des répertoires ne suffiraient pas ?
pourquoi recommander 4 partitions primaires?
Parce que les partitions logiques, ça pue. C'est un bricolage complexe et fragile à base de liste chaînées (qui peut se rompre, se corrompre, boucler...), qui écrit des bouts de tables de partition un peu partout sur le disque.
Restons sérieux ! Chez moi : 2 ordis en réseau. Chacuns avec 4 disques durs : XP, W7 W8 et W10. Chaque disque avec 1 partition principale et 3 logiques. Mêmes programmes et données sur tous, actualisés journellement à partir du W8 du premier ordinateur. Et cela, depuis bien des années. Absolument aucune raison de changer quoi que ce soit. Tu peux renifler tant que tu voudras, il n'y a aucune odeur... -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
denis.paris
Le 03/02/2019 à 12:16, Jacques DASSIÉ a écrit :
Pascal Hambourg a écrit :
Le 03/02/2019 à 09:08, jp a écrit :
les partitions aident a mettre de l'ordre dans les 2to une pour le multimédia, une pour les pilotes d'installation une pour les outils etc...
Des répertoires ne suffiraient pas ?
pourquoi recommander 4 partitions primaires?
Parce que les partitions logiques, ça pue. C'est un bricolage complexe et fragile à base de liste chaînées (qui peut se rompre, se corrompre, boucler...), qui écrit des bouts de tables de partition un peu partout sur le disque.
Restons sérieux ! Chez moi : 2 ordis en réseau. Chacuns avec 4 disques durs : XP, W7 W8 et W10. Chaque disque avec 1 partition principale et 3 logiques. Mêmes programmes et données sur tous, actualisés journellement à partir du W8 du premier ordinateur. Et cela, depuis bien des années. Absolument aucune raison de changer quoi que ce soit. Tu peux renifler tant que tu voudras, il n'y a aucune odeur...
"Le temps ne fait rien à l'affaire": tant que tu ne changes rien, que tu te contentes de faire évoluer les systèmes pour les mettre à jour de temps en temps mais que tu ne touches pas aux partitions, même 10 ans après, si toutefois les disques ne tombent pas en panne, c'est évidemment stable. Mais si tu as plusieurs systèmes différents sur une machine, par exemple Windows et linux en dual-boot, et que tu veux manipuler les partitions à partir d'un système, pas sûr que l'autre y retrouve ses petits. Expérience vécue, j'ai voulu supprimer la dernière partition logique d'un disque pour réorganiser autrement, comme cette partition était en NTFS j'ai fait l'opération avec Windows et manque de bol ça m'a explosé le disque, plus aucun des deux OS n'a voulu démarrer... Cette partition avait été créée avec un outil linux et apparemment Windows n'a pas aimé. Je pense que si elle avait été primaire cela n'aurait pas contaminé "l'enveloppe" (le container). Donc je suis d'accord avec Pascal, les partitions étendues c'est crade, c'est à n'utiliser que si on ne peut pas faire autrement et que l'on pense avoir besoin de plus que 4 partitions. Avec les systèmes récents il faut utiliser GPT, et bannir si on peut les systèmes 32 bits qui sont de moins en moins supportées par les éditeurs de logiciels.
Le 03/02/2019 à 12:16, Jacques DASSIÉ a écrit :
Pascal Hambourg a écrit :
Le 03/02/2019 à 09:08, jp a écrit :
les partitions aident a mettre de l'ordre dans les 2to
une pour le multimédia, une pour les pilotes d'installation
une pour les outils etc...
Des répertoires ne suffiraient pas ?
pourquoi recommander 4 partitions primaires?
Parce que les partitions logiques, ça pue. C'est un bricolage complexe
et fragile à base de liste chaînées (qui peut se rompre, se corrompre,
boucler...), qui écrit des bouts de tables de partition un peu partout
sur le disque.
Restons sérieux ! Chez moi : 2 ordis en réseau. Chacuns avec 4 disques
durs : XP, W7 W8 et W10. Chaque disque avec 1 partition principale et 3
logiques.
Mêmes programmes et données sur tous, actualisés journellement à partir
du W8 du premier ordinateur. Et cela, depuis bien des années.
Absolument aucune raison de changer quoi que ce soit.
Tu peux renifler tant que tu voudras, il n'y a aucune odeur...
"Le temps ne fait rien à l'affaire": tant que tu ne changes rien, que tu
te contentes de faire évoluer les systèmes pour les mettre à jour de
temps en temps mais que tu ne touches pas aux partitions, même 10 ans
après, si toutefois les disques ne tombent pas en panne, c'est
évidemment stable.
Mais si tu as plusieurs systèmes différents sur une machine, par exemple
Windows et linux en dual-boot, et que tu veux manipuler les partitions à
partir d'un système, pas sûr que l'autre y retrouve ses petits.
Expérience vécue, j'ai voulu supprimer la dernière partition logique
d'un disque pour réorganiser autrement, comme cette partition était en
NTFS j'ai fait l'opération avec Windows et manque de bol ça m'a explosé
le disque, plus aucun des deux OS n'a voulu démarrer... Cette partition
avait été créée avec un outil linux et apparemment Windows n'a pas aimé.
Je pense que si elle avait été primaire cela n'aurait pas contaminé
"l'enveloppe" (le container).
Donc je suis d'accord avec Pascal, les partitions étendues c'est crade,
c'est à n'utiliser que si on ne peut pas faire autrement et que l'on
pense avoir besoin de plus que 4 partitions. Avec les systèmes récents
il faut utiliser GPT, et bannir si on peut les systèmes 32 bits qui sont
de moins en moins supportées par les éditeurs de logiciels.
les partitions aident a mettre de l'ordre dans les 2to une pour le multimédia, une pour les pilotes d'installation une pour les outils etc...
Des répertoires ne suffiraient pas ?
pourquoi recommander 4 partitions primaires?
Parce que les partitions logiques, ça pue. C'est un bricolage complexe et fragile à base de liste chaînées (qui peut se rompre, se corrompre, boucler...), qui écrit des bouts de tables de partition un peu partout sur le disque.
Restons sérieux ! Chez moi : 2 ordis en réseau. Chacuns avec 4 disques durs : XP, W7 W8 et W10. Chaque disque avec 1 partition principale et 3 logiques. Mêmes programmes et données sur tous, actualisés journellement à partir du W8 du premier ordinateur. Et cela, depuis bien des années. Absolument aucune raison de changer quoi que ce soit. Tu peux renifler tant que tu voudras, il n'y a aucune odeur...
"Le temps ne fait rien à l'affaire": tant que tu ne changes rien, que tu te contentes de faire évoluer les systèmes pour les mettre à jour de temps en temps mais que tu ne touches pas aux partitions, même 10 ans après, si toutefois les disques ne tombent pas en panne, c'est évidemment stable. Mais si tu as plusieurs systèmes différents sur une machine, par exemple Windows et linux en dual-boot, et que tu veux manipuler les partitions à partir d'un système, pas sûr que l'autre y retrouve ses petits. Expérience vécue, j'ai voulu supprimer la dernière partition logique d'un disque pour réorganiser autrement, comme cette partition était en NTFS j'ai fait l'opération avec Windows et manque de bol ça m'a explosé le disque, plus aucun des deux OS n'a voulu démarrer... Cette partition avait été créée avec un outil linux et apparemment Windows n'a pas aimé. Je pense que si elle avait été primaire cela n'aurait pas contaminé "l'enveloppe" (le container). Donc je suis d'accord avec Pascal, les partitions étendues c'est crade, c'est à n'utiliser que si on ne peut pas faire autrement et que l'on pense avoir besoin de plus que 4 partitions. Avec les systèmes récents il faut utiliser GPT, et bannir si on peut les systèmes 32 bits qui sont de moins en moins supportées par les éditeurs de logiciels.
Ascadix
jp a écrit dans <5c56bfd9$0$19268$: <news:5c56bfd9$0$19268$
Le 03/02/2019 à 09:32, Pascal Hambourg a écrit :
Le 03/02/2019 à 09:08, jp a écrit :
les partitions aident a mettre de l'ordre dans les 2to une pour le multimédia, une pour les pilotes d'installation une pour les outils etc...
Des répertoires ne suffiraient pas ?
pourquoi recommander 4 partitions primaires?
Parce que les partitions logiques, ça pue. C'est un bricolage complexe et fragile à base de liste chaînées (qui peut se rompre, se corrompre, boucler...), qui écrit des bouts de tables de partition un peu partout sur le disque. Si on n'a pas besoin de plus 4 partitions, on peut créer des partitions primaires/principales. Et si on a besoin de plus de 4 partitions, on peut utiliser le format GPT qui permet par défaut jusqu'à 128 partitions (restriction : non supporté par Windows XP et antérieur ou pour le disque système si amorçage BIOS/legacy).
le format GPT n'est pas supporté par windows7 32 bits non plus
Juste pour booter. Vista 32 bits et ultérieurs peuvent utiliser des disques GPT tant que ce n'est pas le disque de boot. Or, là il s'agit d'un DD externe, donc pas de pb pour Win 7 32 bits à y utilsier du GPT.
ma mauvaise habitude pour 1 partition primaire + étendue vient du DOS/win3.1... je vais essayer d'effacer/reconstruire 4 partitions primaires depuis windows en transférant les fichiers mais ce sera long en USB2
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
jp a écrit dans <5c56bfd9$0$19268$426a74cc@news.free.fr>:
<news:5c56bfd9$0$19268$426a74cc@news.free.fr>
Le 03/02/2019 à 09:32, Pascal Hambourg a écrit :
Le 03/02/2019 à 09:08, jp a écrit :
les partitions aident a mettre de l'ordre dans les 2to
une pour le multimédia, une pour les pilotes d'installation
une pour les outils etc...
Des répertoires ne suffiraient pas ?
pourquoi recommander 4 partitions primaires?
Parce que les partitions logiques, ça pue. C'est un bricolage complexe et
fragile à base de liste chaînées (qui peut se rompre, se corrompre,
boucler...), qui écrit des bouts de tables de partition un peu partout sur
le disque.
Si on n'a pas besoin de plus 4 partitions, on peut créer des partitions
primaires/principales. Et si on a besoin de plus de 4 partitions, on peut
utiliser le format GPT qui permet par défaut jusqu'à 128 partitions
(restriction : non supporté par Windows XP et antérieur ou pour le disque
système si amorçage BIOS/legacy).
le format GPT n'est pas supporté par windows7 32 bits non plus
Juste pour booter.
Vista 32 bits et ultérieurs peuvent utiliser des disques GPT tant que
ce n'est pas le disque de boot.
Or, là il s'agit d'un DD externe, donc pas de pb pour Win 7 32 bits à y
utilsier du GPT.
ma mauvaise habitude pour 1 partition primaire + étendue vient du
DOS/win3.1...
je vais essayer d'effacer/reconstruire 4 partitions primaires
depuis windows en transférant les fichiers
mais ce sera long en USB2
--
@+
Ascadix
adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça
arrive.
jp a écrit dans <5c56bfd9$0$19268$: <news:5c56bfd9$0$19268$
Le 03/02/2019 à 09:32, Pascal Hambourg a écrit :
Le 03/02/2019 à 09:08, jp a écrit :
les partitions aident a mettre de l'ordre dans les 2to une pour le multimédia, une pour les pilotes d'installation une pour les outils etc...
Des répertoires ne suffiraient pas ?
pourquoi recommander 4 partitions primaires?
Parce que les partitions logiques, ça pue. C'est un bricolage complexe et fragile à base de liste chaînées (qui peut se rompre, se corrompre, boucler...), qui écrit des bouts de tables de partition un peu partout sur le disque. Si on n'a pas besoin de plus 4 partitions, on peut créer des partitions primaires/principales. Et si on a besoin de plus de 4 partitions, on peut utiliser le format GPT qui permet par défaut jusqu'à 128 partitions (restriction : non supporté par Windows XP et antérieur ou pour le disque système si amorçage BIOS/legacy).
le format GPT n'est pas supporté par windows7 32 bits non plus
Juste pour booter. Vista 32 bits et ultérieurs peuvent utiliser des disques GPT tant que ce n'est pas le disque de boot. Or, là il s'agit d'un DD externe, donc pas de pb pour Win 7 32 bits à y utilsier du GPT.
ma mauvaise habitude pour 1 partition primaire + étendue vient du DOS/win3.1... je vais essayer d'effacer/reconstruire 4 partitions primaires depuis windows en transférant les fichiers mais ce sera long en USB2
-- @+ Ascadix adresse @mail valide, mais ajoutez "sesame" dans l'objet pour que ça arrive.
Pascal Hambourg
Le 03/02/2019 à 18:07, Ascadix a écrit :
jp a écrit dans <5c56bfd9$0$19268$:
Le 03/02/2019 à 09:32, Pascal Hambourg a écrit :
on peut utiliser le format GPT qui permet par défaut jusqu'à 128 partitions (restriction : non supporté par Windows XP et antérieur ou pour le disque système si amorçage BIOS/legacy).
le format GPT n'est pas supporté par windows7 32 bits non plus
Bien sûr que si.
Juste pour booter.
Windows ne supporte pas GPT pour booter *en mode BIOS/legacy* comme je l'ai écrit plus haut. Par contre GPT est obligatoire pour booter Windows en mode EFI. Et ça concerne autant les variantes Windows 32 et 64 bits.
Le 03/02/2019 à 18:07, Ascadix a écrit :
jp a écrit dans <5c56bfd9$0$19268$426a74cc@news.free.fr>:
Le 03/02/2019 à 09:32, Pascal Hambourg a écrit :
on peut utiliser le format GPT qui permet par défaut
jusqu'à 128 partitions (restriction : non supporté par Windows XP et
antérieur ou pour le disque système si amorçage BIOS/legacy).
le format GPT n'est pas supporté par windows7 32 bits non plus
Bien sûr que si.
Juste pour booter.
Windows ne supporte pas GPT pour booter *en mode BIOS/legacy* comme je
l'ai écrit plus haut. Par contre GPT est obligatoire pour booter Windows
en mode EFI. Et ça concerne autant les variantes Windows 32 et 64 bits.
on peut utiliser le format GPT qui permet par défaut jusqu'à 128 partitions (restriction : non supporté par Windows XP et antérieur ou pour le disque système si amorçage BIOS/legacy).
le format GPT n'est pas supporté par windows7 32 bits non plus
Bien sûr que si.
Juste pour booter.
Windows ne supporte pas GPT pour booter *en mode BIOS/legacy* comme je l'ai écrit plus haut. Par contre GPT est obligatoire pour booter Windows en mode EFI. Et ça concerne autant les variantes Windows 32 et 64 bits.
Pascal Hambourg
Le 03/02/2019 à 17:18, denis.paris a écrit :
Le 03/02/2019 à 12:16, Jacques DASSIÉ a écrit :
Pascal Hambourg a écrit :
Parce que les partitions logiques, ça pue. C'est un bricolage complexe et fragile à base de liste chaînées (qui peut se rompre, se corrompre, boucler...), qui écrit des bouts de tables de partition un peu partout sur le disque.
Restons sérieux ! Chez moi : 2 ordis en réseau. Chacuns avec 4 disques durs : XP, W7 W8 et W10. Chaque disque avec 1 partition principale et 3 logiques. Mêmes programmes et données sur tous, actualisés journellement à partir du W8 du premier ordinateur. Et cela, depuis bien des années. Absolument aucune raison de changer quoi que ce soit. Tu peux renifler tant que tu voudras, il n'y a aucune odeur...
"Le temps ne fait rien à l'affaire": tant que tu ne changes rien, que tu te contentes de faire évoluer les systèmes pour les mettre à jour de temps en temps mais que tu ne touches pas aux partitions, même 10 ans après, si toutefois les disques ne tombent pas en panne, c'est évidemment stable.
Voilà. C'est surtout quand on modifie les partitions logiques que les problèmes risquent d'arriver. La structure en poupées russes imbriquées met en jeu des positions relatives aux début des partitions étendues successives, et il faut recalculer tout l'édifice à chaque modification. Le plus beau cas que j'ai vu était une chaîne de partitions logiques qui rebouclait, le système détectait un nombre infini de partitions et finissait pas planter ! Sans oublier que la numérotation des partitions logiques n'est pas stable en cas d'ajout ou suppression d'une autre partition logique.
il faut utiliser GPT, et bannir si on peut les systèmes 32 bits
Les systèmes 32 bits n'ont aucun problème avec GPT. J'écris depuis un tel système démarré depuis un disque GPT.
de moins en moins supportées par les éditeurs de logiciels.
Hélas pour mon pauvre vieux PC 32 bits...
Le 03/02/2019 à 17:18, denis.paris a écrit :
Le 03/02/2019 à 12:16, Jacques DASSIÉ a écrit :
Pascal Hambourg a écrit :
Parce que les partitions logiques, ça pue. C'est un bricolage
complexe et fragile à base de liste chaînées (qui peut se rompre, se
corrompre, boucler...), qui écrit des bouts de tables de partition un
peu partout sur le disque.
Restons sérieux ! Chez moi : 2 ordis en réseau. Chacuns avec 4 disques
durs : XP, W7 W8 et W10. Chaque disque avec 1 partition principale et
3 logiques.
Mêmes programmes et données sur tous, actualisés journellement à
partir du W8 du premier ordinateur. Et cela, depuis bien des années.
Absolument aucune raison de changer quoi que ce soit.
Tu peux renifler tant que tu voudras, il n'y a aucune odeur...
"Le temps ne fait rien à l'affaire": tant que tu ne changes rien, que tu
te contentes de faire évoluer les systèmes pour les mettre à jour de
temps en temps mais que tu ne touches pas aux partitions, même 10 ans
après, si toutefois les disques ne tombent pas en panne, c'est
évidemment stable.
Voilà. C'est surtout quand on modifie les partitions logiques que les
problèmes risquent d'arriver. La structure en poupées russes imbriquées
met en jeu des positions relatives aux début des partitions étendues
successives, et il faut recalculer tout l'édifice à chaque modification.
Le plus beau cas que j'ai vu était une chaîne de partitions logiques qui
rebouclait, le système détectait un nombre infini de partitions et
finissait pas planter !
Sans oublier que la numérotation des partitions logiques n'est pas
stable en cas d'ajout ou suppression d'une autre partition logique.
il faut utiliser GPT, et bannir si on peut les systèmes 32 bits
Les systèmes 32 bits n'ont aucun problème avec GPT. J'écris depuis un
tel système démarré depuis un disque GPT.
de moins en moins supportées par les éditeurs de logiciels.
Parce que les partitions logiques, ça pue. C'est un bricolage complexe et fragile à base de liste chaînées (qui peut se rompre, se corrompre, boucler...), qui écrit des bouts de tables de partition un peu partout sur le disque.
Restons sérieux ! Chez moi : 2 ordis en réseau. Chacuns avec 4 disques durs : XP, W7 W8 et W10. Chaque disque avec 1 partition principale et 3 logiques. Mêmes programmes et données sur tous, actualisés journellement à partir du W8 du premier ordinateur. Et cela, depuis bien des années. Absolument aucune raison de changer quoi que ce soit. Tu peux renifler tant que tu voudras, il n'y a aucune odeur...
"Le temps ne fait rien à l'affaire": tant que tu ne changes rien, que tu te contentes de faire évoluer les systèmes pour les mettre à jour de temps en temps mais que tu ne touches pas aux partitions, même 10 ans après, si toutefois les disques ne tombent pas en panne, c'est évidemment stable.
Voilà. C'est surtout quand on modifie les partitions logiques que les problèmes risquent d'arriver. La structure en poupées russes imbriquées met en jeu des positions relatives aux début des partitions étendues successives, et il faut recalculer tout l'édifice à chaque modification. Le plus beau cas que j'ai vu était une chaîne de partitions logiques qui rebouclait, le système détectait un nombre infini de partitions et finissait pas planter ! Sans oublier que la numérotation des partitions logiques n'est pas stable en cas d'ajout ou suppression d'une autre partition logique.
il faut utiliser GPT, et bannir si on peut les systèmes 32 bits
Les systèmes 32 bits n'ont aucun problème avec GPT. J'écris depuis un tel système démarré depuis un disque GPT.
de moins en moins supportées par les éditeurs de logiciels.
Hélas pour mon pauvre vieux PC 32 bits...
Th.A.C
Le 03/02/2019 à 17:18, denis.paris a écrit :
... Expérience vécue, j'ai voulu supprimer la dernière partition logique d'un disque pour réorganiser autrement, comme cette partition était en NTFS j'ai fait l'opération avec Windows et manque de bol ça m'a explosé le disque, plus aucun des deux OS n'a voulu démarrer... Cette partition avait été créée avec un outil linux et apparemment Windows n'a pas aimé. Je pense que si elle avait été primaire cela n'aurait pas contaminé "l'enveloppe" (le container).
je pense que tu as du toucher une partition ou il y avait une partie du boot de windows. Tu aurais eu le même problème avec une partition primaire. Il aurait probablement suffit de reconstruire le boot comme par exemple ici: https://support.microsoft.com/fr-fr/help/927392/use-bootrec-exe-in-the-windows-re-to-troubleshoot-startup-issues
Le 03/02/2019 à 17:18, denis.paris a écrit :
...
Expérience vécue, j'ai voulu supprimer la dernière partition logique
d'un disque pour réorganiser autrement, comme cette partition était en
NTFS j'ai fait l'opération avec Windows et manque de bol ça m'a explosé
le disque, plus aucun des deux OS n'a voulu démarrer... Cette partition
avait été créée avec un outil linux et apparemment Windows n'a pas aimé.
Je pense que si elle avait été primaire cela n'aurait pas contaminé
"l'enveloppe" (le container).
je pense que tu as du toucher une partition ou il y avait une partie du
boot de windows.
Tu aurais eu le même problème avec une partition primaire.
Il aurait probablement suffit de reconstruire le boot comme par exemple ici:
https://support.microsoft.com/fr-fr/help/927392/use-bootrec-exe-in-the-windows-re-to-troubleshoot-startup-issues
... Expérience vécue, j'ai voulu supprimer la dernière partition logique d'un disque pour réorganiser autrement, comme cette partition était en NTFS j'ai fait l'opération avec Windows et manque de bol ça m'a explosé le disque, plus aucun des deux OS n'a voulu démarrer... Cette partition avait été créée avec un outil linux et apparemment Windows n'a pas aimé. Je pense que si elle avait été primaire cela n'aurait pas contaminé "l'enveloppe" (le container).
je pense que tu as du toucher une partition ou il y avait une partie du boot de windows. Tu aurais eu le même problème avec une partition primaire. Il aurait probablement suffit de reconstruire le boot comme par exemple ici: https://support.microsoft.com/fr-fr/help/927392/use-bootrec-exe-in-the-windows-re-to-troubleshoot-startup-issues
