Bonjour,
En comparant avec ma config, il me semble qu'il te manque snd-seq-oss .
Regarde la config classique alsa pour snd-intel8x0 tu peux la voir sur le site
ALSA et il semble imposer ce module.
voici le
lien :http://www.alsa-project.org/alsa-doc/doc-php/template.php?company=Intel&card=.&chipD0MX%2C+i810%2C+i810%2C+i810E%2C+i820%2C+i820&module=intel8x0
en anglais mais je pense que cela ne t'effraye pas trop.
A+
Philou75
P.S. : Il me semble que tu as dit précédemment qu'une distribution faisait
fonctionner le son, si oui fait un lsmod, attention si c'est knoppix ou
distribution dérivée c'est souvent oss et non alsa.
Le Jeudi 3 Novembre 2005 11:42, P'tit Louis a écrit :
> Le jeudi 03 novembre 2005 à 09:30 +0100, Philippe Merlin a écrit :
> > Bonjour,
> > Je vais me répéter as tu essayé alsaconf depuis que les modules sont
> > chargés ? Car si alsaconf ne fonctionne pas tu n'auras pas de son .
> > A+
> > Philou75
>
> Oui oui j'ai essayé et tu as raison je n'ai pas de son !
>
> > Le Mercredi 2 Novembre 2005 22:38, P'tit Louis a écrit :
> > > Pas fait gaffe à l'dresse, désolé Philou.
> > >
> > > Le mercredi 02 novembre 2005 à 21:33 +0100, Philippe Merlin a écrit :
> > > > Salut,
> > > > As tu essayé alsaconf il devrait te tirer de ce mauvais pas.
> > > > A+
> > > > Philou75
> > >
> > > Oui, voila ce qu'il dit : no supported PnP or PCI card found
> > >
> > > P'tit Louis
Bonjour,
En comparant avec ma config, il me semble qu'il te manque snd-seq-oss .
Regarde la config classique alsa pour snd-intel8x0 tu peux la voir sur le site
ALSA et il semble imposer ce module.
voici le
lien :http://www.alsa-project.org/alsa-doc/doc-php/template.php?company=Intel&card=.&chipD0MX%2C+i810%2C+i810%2C+i810E%2C+i820%2C+i820&module=intel8x0
en anglais mais je pense que cela ne t'effraye pas trop.
A+
Philou75
P.S. : Il me semble que tu as dit précédemment qu'une distribution faisait
fonctionner le son, si oui fait un lsmod, attention si c'est knoppix ou
distribution dérivée c'est souvent oss et non alsa.
Le Jeudi 3 Novembre 2005 11:42, P'tit Louis a écrit :
> Le jeudi 03 novembre 2005 à 09:30 +0100, Philippe Merlin a écrit :
> > Bonjour,
> > Je vais me répéter as tu essayé alsaconf depuis que les modules sont
> > chargés ? Car si alsaconf ne fonctionne pas tu n'auras pas de son .
> > A+
> > Philou75
>
> Oui oui j'ai essayé et tu as raison je n'ai pas de son !
>
> > Le Mercredi 2 Novembre 2005 22:38, P'tit Louis a écrit :
> > > Pas fait gaffe à l'dresse, désolé Philou.
> > >
> > > Le mercredi 02 novembre 2005 à 21:33 +0100, Philippe Merlin a écrit :
> > > > Salut,
> > > > As tu essayé alsaconf il devrait te tirer de ce mauvais pas.
> > > > A+
> > > > Philou75
> > >
> > > Oui, voila ce qu'il dit : no supported PnP or PCI card found
> > >
> > > P'tit Louis
Bonjour,
En comparant avec ma config, il me semble qu'il te manque snd-seq-oss .
Regarde la config classique alsa pour snd-intel8x0 tu peux la voir sur le site
ALSA et il semble imposer ce module.
voici le
lien :http://www.alsa-project.org/alsa-doc/doc-php/template.php?company=Intel&card=.&chipD0MX%2C+i810%2C+i810%2C+i810E%2C+i820%2C+i820&module=intel8x0
en anglais mais je pense que cela ne t'effraye pas trop.
A+
Philou75
P.S. : Il me semble que tu as dit précédemment qu'une distribution faisait
fonctionner le son, si oui fait un lsmod, attention si c'est knoppix ou
distribution dérivée c'est souvent oss et non alsa.
Le Jeudi 3 Novembre 2005 11:42, P'tit Louis a écrit :
> Le jeudi 03 novembre 2005 à 09:30 +0100, Philippe Merlin a écrit :
> > Bonjour,
> > Je vais me répéter as tu essayé alsaconf depuis que les modules sont
> > chargés ? Car si alsaconf ne fonctionne pas tu n'auras pas de son .
> > A+
> > Philou75
>
> Oui oui j'ai essayé et tu as raison je n'ai pas de son !
>
> > Le Mercredi 2 Novembre 2005 22:38, P'tit Louis a écrit :
> > > Pas fait gaffe à l'dresse, désolé Philou.
> > >
> > > Le mercredi 02 novembre 2005 à 21:33 +0100, Philippe Merlin a écrit :
> > > > Salut,
> > > > As tu essayé alsaconf il devrait te tirer de ce mauvais pas.
> > > > A+
> > > > Philou75
> > >
> > > Oui, voila ce qu'il dit : no supported PnP or PCI card found
> > >
> > > P'tit Louis
> Tu as plusieurs solutions pour avoir un noyau plus récent :
> - le compiler toi-même (c'est très enrichissant comme expérience) ;
> - récupérer un paquet du noyau 2.6.11¹, p.ex. en ajoutant cette l igne
> à ton /etc/apt/sources.list :
>
> deb http://snapshot.debian.net/archive pool kernel-image-2.6.11-i386
>
Je viens d'essayer, après modification du sources.list et un update
voila ce que cela me fait :
Err http://snapshot.debian.net pool/kernel-image-2.6.11-i386
kernel-image-2.6.11-1-386 2.6.11-7
403 Forbidden
Impossible de récupérer
http://snapshot.debian.net/archive/2005/06/22/debian/pool/main/k/kernel-i mage-2.6.11-i386/kernel-image-2.6.11-1-386_2.6.11-7_i386.deb
403 Forbidden E: Impossible de récupérer quelques archives, peut-êt re
devrez-vous lancer apt-get update ou essayer avec --fix-missing ?
Comprends pas :(
> Tu as plusieurs solutions pour avoir un noyau plus récent :
> - le compiler toi-même (c'est très enrichissant comme expérience) ;
> - récupérer un paquet du noyau 2.6.11¹, p.ex. en ajoutant cette l igne
> à ton /etc/apt/sources.list :
>
> deb http://snapshot.debian.net/archive pool kernel-image-2.6.11-i386
>
Je viens d'essayer, après modification du sources.list et un update
voila ce que cela me fait :
Err http://snapshot.debian.net pool/kernel-image-2.6.11-i386
kernel-image-2.6.11-1-386 2.6.11-7
403 Forbidden
Impossible de récupérer
http://snapshot.debian.net/archive/2005/06/22/debian/pool/main/k/kernel-i mage-2.6.11-i386/kernel-image-2.6.11-1-386_2.6.11-7_i386.deb
403 Forbidden E: Impossible de récupérer quelques archives, peut-êt re
devrez-vous lancer apt-get update ou essayer avec --fix-missing ?
Comprends pas :(
> Tu as plusieurs solutions pour avoir un noyau plus récent :
> - le compiler toi-même (c'est très enrichissant comme expérience) ;
> - récupérer un paquet du noyau 2.6.11¹, p.ex. en ajoutant cette l igne
> à ton /etc/apt/sources.list :
>
> deb http://snapshot.debian.net/archive pool kernel-image-2.6.11-i386
>
Je viens d'essayer, après modification du sources.list et un update
voila ce que cela me fait :
Err http://snapshot.debian.net pool/kernel-image-2.6.11-i386
kernel-image-2.6.11-1-386 2.6.11-7
403 Forbidden
Impossible de récupérer
http://snapshot.debian.net/archive/2005/06/22/debian/pool/main/k/kernel-i mage-2.6.11-i386/kernel-image-2.6.11-1-386_2.6.11-7_i386.deb
403 Forbidden E: Impossible de récupérer quelques archives, peut-êt re
devrez-vous lancer apt-get update ou essayer avec --fix-missing ?
Comprends pas :(
[...]
j'ai cru comprendre que la prchaine version stable serait entièrement
portée sur une architcture 64 bits. Si c'est le cas je préfère atte ndre,
l'idée de tout devoir alors que je n'ai même pas fini...
> - le compiler toi-même (c'est très enrichissant comme expérience) ;
J'ai eu justemnt des problèmes de son avec un 2.6.12 compilé selon les
directive d'un copain.
> - récupérer un paquet du noyau 2.6.11¹, p.ex. en ajoutant cette l igne
> à ton /etc/apt/sources.list :
Ce noyau il s'intègre bien dans la sarge ?
[...]
j'ai cru comprendre que la prchaine version stable serait entièrement
portée sur une architcture 64 bits. Si c'est le cas je préfère atte ndre,
l'idée de tout devoir alors que je n'ai même pas fini...
> - le compiler toi-même (c'est très enrichissant comme expérience) ;
J'ai eu justemnt des problèmes de son avec un 2.6.12 compilé selon les
directive d'un copain.
> - récupérer un paquet du noyau 2.6.11¹, p.ex. en ajoutant cette l igne
> à ton /etc/apt/sources.list :
Ce noyau il s'intègre bien dans la sarge ?
[...]
j'ai cru comprendre que la prchaine version stable serait entièrement
portée sur une architcture 64 bits. Si c'est le cas je préfère atte ndre,
l'idée de tout devoir alors que je n'ai même pas fini...
> - le compiler toi-même (c'est très enrichissant comme expérience) ;
J'ai eu justemnt des problèmes de son avec un 2.6.12 compilé selon les
directive d'un copain.
> - récupérer un paquet du noyau 2.6.11¹, p.ex. en ajoutant cette l igne
> à ton /etc/apt/sources.list :
Ce noyau il s'intègre bien dans la sarge ?
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Je vais peut-être avancer une ânerie, mais qui sait ?
Est-ce que ça ne viendrait pas des options ajoutés (ou pas) au module
snd-xxx dans /etc/modprobe.d/sound ?
J'avais le même problème :
alsa-base et alsa-utils installés, les modules corrects insérés, et pas de son.
/etc/modprobe.d/sound :
alias snd-card-0 snd-es18xx
#ligne ajoutée par alsaconf et commentée par moi:
#options snd-es18xx index=0 isapnp=0 dma1=1 dma2=0 irq=5
#ligne que j'ai rajoutée :
options snd-es18xx irq=5 port=0x220 isapnp=0
Et maintenant, ça marche !
Et ça marchait comme ça avant.
En espérant avoir fait avancer ton shimiliblic...
- --
Cordialement,
Bernardo.
/ /
|`_,--="=--,_//`|
." :'. .': ". /
==) _ : ' : _ (= > |>/O _ /O<|
| -"~` _ `~"-/ |
>|`===. _/ .===`|<
.-"-. ===' | '===/ .-"-.
.---{'. '`}---, .-'-. ,/---{.'. '}-------------------.
) `"---"` `~-===-~` `"---"` (
( Téléchargez ma clé publique : )
) http://www.siorat.net/mes_clefs/bernardo.spam.zip (
'-------------------------------------------------------'
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
iD8DBQFDajx4QuWyhrPrfJ4RAi4gAJ4hq4wvBDlR8KwU9LTd9/OWgOIRcgCfTC28
UrMAcQhI/i1pM9D01VNmDUQ > =iKPh
-----END PGP SIGNATURE-----
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Je vais peut-être avancer une ânerie, mais qui sait ?
Est-ce que ça ne viendrait pas des options ajoutés (ou pas) au module
snd-xxx dans /etc/modprobe.d/sound ?
J'avais le même problème :
alsa-base et alsa-utils installés, les modules corrects insérés, et pas de son.
/etc/modprobe.d/sound :
alias snd-card-0 snd-es18xx
#ligne ajoutée par alsaconf et commentée par moi:
#options snd-es18xx index=0 isapnp=0 dma1=1 dma2=0 irq=5
#ligne que j'ai rajoutée :
options snd-es18xx irq=5 port=0x220 isapnp=0
Et maintenant, ça marche !
Et ça marchait comme ça avant.
En espérant avoir fait avancer ton shimiliblic...
- --
Cordialement,
Bernardo.
/ /
|`\_,--="=--,_//`|
." :'. .': ". /
==) _ : ' : _ (= > |>/O _ /O<|
| -"~` _ `~"-/ |
>|`===. _/ .===`|<
.-"-. ===' | '===/ .-"-.
.---{'. '`}---, .-'-. ,/---{.'. '}-------------------.
) `"---"` `~-===-~` `"---"` (
( Téléchargez ma clé publique : )
) http://www.siorat.net/mes_clefs/bernardo.spam.zip (
'-------------------------------------------------------'
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
iD8DBQFDajx4QuWyhrPrfJ4RAi4gAJ4hq4wvBDlR8KwU9LTd9/OWgOIRcgCfTC28
UrMAcQhI/i1pM9D01VNmDUQ > =iKPh
-----END PGP SIGNATURE-----
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Je vais peut-être avancer une ânerie, mais qui sait ?
Est-ce que ça ne viendrait pas des options ajoutés (ou pas) au module
snd-xxx dans /etc/modprobe.d/sound ?
J'avais le même problème :
alsa-base et alsa-utils installés, les modules corrects insérés, et pas de son.
/etc/modprobe.d/sound :
alias snd-card-0 snd-es18xx
#ligne ajoutée par alsaconf et commentée par moi:
#options snd-es18xx index=0 isapnp=0 dma1=1 dma2=0 irq=5
#ligne que j'ai rajoutée :
options snd-es18xx irq=5 port=0x220 isapnp=0
Et maintenant, ça marche !
Et ça marchait comme ça avant.
En espérant avoir fait avancer ton shimiliblic...
- --
Cordialement,
Bernardo.
/ /
|`_,--="=--,_//`|
." :'. .': ". /
==) _ : ' : _ (= > |>/O _ /O<|
| -"~` _ `~"-/ |
>|`===. _/ .===`|<
.-"-. ===' | '===/ .-"-.
.---{'. '`}---, .-'-. ,/---{.'. '}-------------------.
) `"---"` `~-===-~` `"---"` (
( Téléchargez ma clé publique : )
) http://www.siorat.net/mes_clefs/bernardo.spam.zip (
'-------------------------------------------------------'
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
iD8DBQFDajx4QuWyhrPrfJ4RAi4gAJ4hq4wvBDlR8KwU9LTd9/OWgOIRcgCfTC28
UrMAcQhI/i1pM9D01VNmDUQ > =iKPh
-----END PGP SIGNATURE-----
Bonjour toujours.
Je continue et cela ne marche toujours pas, voici quelques résultats de
mes investigations.
J'ai remplacé les contenus de /etc/modprobe et de /etc/modutils par les
fichiers communs du liveCd ubuntu, update-modules et une liste
d'erreurs longue comme la main concernant le post-install.
Par ailleurs, je ne saisi pas bien la différence entre ces deux
répertoires.
J'ai pu remarqué aussi qu'il n'existait pas de /dev/dsp sur ma debian
alors qu'il y en a un sur le liveCD, cela a-t-il un rapport ?
A tout hasard un essai sous root n'a pas plus d'effet.
Ce n'est qu'un combat, continuons le début !!
P'tit Louis.
Bonjour toujours.
Je continue et cela ne marche toujours pas, voici quelques résultats de
mes investigations.
J'ai remplacé les contenus de /etc/modprobe et de /etc/modutils par les
fichiers communs du liveCd ubuntu, update-modules et une liste
d'erreurs longue comme la main concernant le post-install.
Par ailleurs, je ne saisi pas bien la différence entre ces deux
répertoires.
J'ai pu remarqué aussi qu'il n'existait pas de /dev/dsp sur ma debian
alors qu'il y en a un sur le liveCD, cela a-t-il un rapport ?
A tout hasard un essai sous root n'a pas plus d'effet.
Ce n'est qu'un combat, continuons le début !!
P'tit Louis.
Bonjour toujours.
Je continue et cela ne marche toujours pas, voici quelques résultats de
mes investigations.
J'ai remplacé les contenus de /etc/modprobe et de /etc/modutils par les
fichiers communs du liveCd ubuntu, update-modules et une liste
d'erreurs longue comme la main concernant le post-install.
Par ailleurs, je ne saisi pas bien la différence entre ces deux
répertoires.
J'ai pu remarqué aussi qu'il n'existait pas de /dev/dsp sur ma debian
alors qu'il y en a un sur le liveCD, cela a-t-il un rapport ?
A tout hasard un essai sous root n'a pas plus d'effet.
Ce n'est qu'un combat, continuons le début !!
P'tit Louis.
Bonjour toujours.
Je continue et cela ne marche toujours pas, voici quelques résultats de
mes investigations.
J'ai remplacé les contenus de /etc/modprobe et de /etc/modutils par les
fichiers communs du liveCd ubuntu, update-modules et une liste
d'erreurs longue comme la main concernant le post-install.
Par ailleurs, je ne saisi pas bien la différence entre ces deux
répertoires.
J'ai pu remarqué aussi qu'il n'existait pas de /dev/dsp sur ma debian
alors qu'il y en a un sur le liveCD, cela a-t-il un rapport ?
A tout hasard un essai sous root n'a pas plus d'effet.
Ce n'est qu'un combat, continuons le début !!
Bonjour toujours.
Je continue et cela ne marche toujours pas, voici quelques résultats de
mes investigations.
J'ai remplacé les contenus de /etc/modprobe et de /etc/modutils par les
fichiers communs du liveCd ubuntu, update-modules et une liste
d'erreurs longue comme la main concernant le post-install.
Par ailleurs, je ne saisi pas bien la différence entre ces deux
répertoires.
J'ai pu remarqué aussi qu'il n'existait pas de /dev/dsp sur ma debian
alors qu'il y en a un sur le liveCD, cela a-t-il un rapport ?
A tout hasard un essai sous root n'a pas plus d'effet.
Ce n'est qu'un combat, continuons le début !!
Bonjour toujours.
Je continue et cela ne marche toujours pas, voici quelques résultats de
mes investigations.
J'ai remplacé les contenus de /etc/modprobe et de /etc/modutils par les
fichiers communs du liveCd ubuntu, update-modules et une liste
d'erreurs longue comme la main concernant le post-install.
Par ailleurs, je ne saisi pas bien la différence entre ces deux
répertoires.
J'ai pu remarqué aussi qu'il n'existait pas de /dev/dsp sur ma debian
alors qu'il y en a un sur le liveCD, cela a-t-il un rapport ?
A tout hasard un essai sous root n'a pas plus d'effet.
Ce n'est qu'un combat, continuons le début !!
Bonjour,
Je pense que tu es en train de perdre ton temps à faire ces
manipulations un peu hasardeuses.
Tu as émis l'hypothèse que le noyau installé sois trop vieux pour t on
matériel, c'est une hypothèse très plausible.
Avec ton ubuntu tape la commande uname -a il te donnera la version du
noyau. Si tu trouves > 2.6.8 tu peux essayé de compiler un nouveau
noyau, va le chercher sur le site debian ( linux-source, toute version,
prendre la 2.6.12) installer les sources et recopier le fichier
config-xx se trouvant dans le répertoire /boot
dans /usr/src/linux-source-2.6.12/.config Suivre le mode d'emploi se
trouvant dans . http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/.
rubrique compiler un noyau C'est assez clair, il y a 2 méthodes
personnellement j'utilise la méthode debian
Tout de façon tu adaptes ta configuration par un
make config ou xconfig
Si tu veux bien le faire c'est assez long car il y a beaucoup de
paramètres, mais cela vaut le coup, on a vraiment l'impression de faire
quelque chose d'intéressant et on apprend beaucoup de chose.
Quand tu as terminé cette première phase tu peux alors compiler ton
noyau. Alors tu verras si tes soucis sont alors derrière toi.
Bonjour,
Je pense que tu es en train de perdre ton temps à faire ces
manipulations un peu hasardeuses.
Tu as émis l'hypothèse que le noyau installé sois trop vieux pour t on
matériel, c'est une hypothèse très plausible.
Avec ton ubuntu tape la commande uname -a il te donnera la version du
noyau. Si tu trouves > 2.6.8 tu peux essayé de compiler un nouveau
noyau, va le chercher sur le site debian ( linux-source, toute version,
prendre la 2.6.12) installer les sources et recopier le fichier
config-xx se trouvant dans le répertoire /boot
dans /usr/src/linux-source-2.6.12/.config Suivre le mode d'emploi se
trouvant dans . http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/.
rubrique compiler un noyau C'est assez clair, il y a 2 méthodes
personnellement j'utilise la méthode debian
Tout de façon tu adaptes ta configuration par un
make config ou xconfig
Si tu veux bien le faire c'est assez long car il y a beaucoup de
paramètres, mais cela vaut le coup, on a vraiment l'impression de faire
quelque chose d'intéressant et on apprend beaucoup de chose.
Quand tu as terminé cette première phase tu peux alors compiler ton
noyau. Alors tu verras si tes soucis sont alors derrière toi.
Bonjour,
Je pense que tu es en train de perdre ton temps à faire ces
manipulations un peu hasardeuses.
Tu as émis l'hypothèse que le noyau installé sois trop vieux pour t on
matériel, c'est une hypothèse très plausible.
Avec ton ubuntu tape la commande uname -a il te donnera la version du
noyau. Si tu trouves > 2.6.8 tu peux essayé de compiler un nouveau
noyau, va le chercher sur le site debian ( linux-source, toute version,
prendre la 2.6.12) installer les sources et recopier le fichier
config-xx se trouvant dans le répertoire /boot
dans /usr/src/linux-source-2.6.12/.config Suivre le mode d'emploi se
trouvant dans . http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/.
rubrique compiler un noyau C'est assez clair, il y a 2 méthodes
personnellement j'utilise la méthode debian
Tout de façon tu adaptes ta configuration par un
make config ou xconfig
Si tu veux bien le faire c'est assez long car il y a beaucoup de
paramètres, mais cela vaut le coup, on a vraiment l'impression de faire
quelque chose d'intéressant et on apprend beaucoup de chose.
Quand tu as terminé cette première phase tu peux alors compiler ton
noyau. Alors tu verras si tes soucis sont alors derrière toi.
Bonjour,
Je pense que tu es en train de perdre ton temps à faire ces manipulations un
peu hasardeuses.
Tu as émis l'hypothèse que le noyau installé sois trop vieux pour ton
matériel, c'est une hypothèse très plausible.
Avec ton ubuntu tape la commande uname -a il te donnera la version du noyau.
Si tu trouves > 2.6.8 tu peux essayé de compiler un nouveau noyau, va le
chercher sur le site debian ( linux-source, toute version, prendre la 2.6.12)
installer les sources et recopier le fichier config-xx se trouvant dans le
répertoire /boot dans /usr/src/linux-source-2.6.12/.config
Suivre le mode d'emploi se trouvant dans .
http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/. rubrique compiler un noyau
C'est assez clair, il y a 2 méthodes personnellement j'utilise la méthode
debian
Tout de façon tu adaptes ta configuration par un
make config ou xconfig
Si tu veux bien le faire c'est assez long car il y a beaucoup de paramètres,
mais cela vaut le coup, on a vraiment l'impression de faire quelque chose
d'intéressant et on apprend beaucoup de chose.
Quand tu as terminé cette première phase tu peux alors compiler ton noyau.
Alors tu verras si tes soucis sont alors derrière toi.
A+
Philou75
Le Vendredi 4 Novembre 2005 15:34, P'tit Louis a écrit :
> Bonjour toujours.
>
> Je continue et cela ne marche toujours pas, voici quelques résultats de
> mes investigations.
>
> J'ai remplacé les contenus de /etc/modprobe et de /etc/modutils par les
> fichiers communs du liveCd ubuntu, update-modules et une liste
> d'erreurs longue comme la main concernant le post-install.
>
> Par ailleurs, je ne saisi pas bien la différence entre ces deux
> répertoires.
>
> J'ai pu remarqué aussi qu'il n'existait pas de /dev/dsp sur ma debian
> alors qu'il y en a un sur le liveCD, cela a-t-il un rapport ?
>
> A tout hasard un essai sous root n'a pas plus d'effet.
>
> Ce n'est qu'un combat, continuons le début !!
>
> P'tit Louis.
Bonjour,
Je pense que tu es en train de perdre ton temps à faire ces manipulations un
peu hasardeuses.
Tu as émis l'hypothèse que le noyau installé sois trop vieux pour ton
matériel, c'est une hypothèse très plausible.
Avec ton ubuntu tape la commande uname -a il te donnera la version du noyau.
Si tu trouves > 2.6.8 tu peux essayé de compiler un nouveau noyau, va le
chercher sur le site debian ( linux-source, toute version, prendre la 2.6.12)
installer les sources et recopier le fichier config-xx se trouvant dans le
répertoire /boot dans /usr/src/linux-source-2.6.12/.config
Suivre le mode d'emploi se trouvant dans .
http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/. rubrique compiler un noyau
C'est assez clair, il y a 2 méthodes personnellement j'utilise la méthode
debian
Tout de façon tu adaptes ta configuration par un
make config ou xconfig
Si tu veux bien le faire c'est assez long car il y a beaucoup de paramètres,
mais cela vaut le coup, on a vraiment l'impression de faire quelque chose
d'intéressant et on apprend beaucoup de chose.
Quand tu as terminé cette première phase tu peux alors compiler ton noyau.
Alors tu verras si tes soucis sont alors derrière toi.
A+
Philou75
Le Vendredi 4 Novembre 2005 15:34, P'tit Louis a écrit :
> Bonjour toujours.
>
> Je continue et cela ne marche toujours pas, voici quelques résultats de
> mes investigations.
>
> J'ai remplacé les contenus de /etc/modprobe et de /etc/modutils par les
> fichiers communs du liveCd ubuntu, update-modules et une liste
> d'erreurs longue comme la main concernant le post-install.
>
> Par ailleurs, je ne saisi pas bien la différence entre ces deux
> répertoires.
>
> J'ai pu remarqué aussi qu'il n'existait pas de /dev/dsp sur ma debian
> alors qu'il y en a un sur le liveCD, cela a-t-il un rapport ?
>
> A tout hasard un essai sous root n'a pas plus d'effet.
>
> Ce n'est qu'un combat, continuons le début !!
>
> P'tit Louis.
Bonjour,
Je pense que tu es en train de perdre ton temps à faire ces manipulations un
peu hasardeuses.
Tu as émis l'hypothèse que le noyau installé sois trop vieux pour ton
matériel, c'est une hypothèse très plausible.
Avec ton ubuntu tape la commande uname -a il te donnera la version du noyau.
Si tu trouves > 2.6.8 tu peux essayé de compiler un nouveau noyau, va le
chercher sur le site debian ( linux-source, toute version, prendre la 2.6.12)
installer les sources et recopier le fichier config-xx se trouvant dans le
répertoire /boot dans /usr/src/linux-source-2.6.12/.config
Suivre le mode d'emploi se trouvant dans .
http://people.via.ecp.fr/~alexis/formation-linux/. rubrique compiler un noyau
C'est assez clair, il y a 2 méthodes personnellement j'utilise la méthode
debian
Tout de façon tu adaptes ta configuration par un
make config ou xconfig
Si tu veux bien le faire c'est assez long car il y a beaucoup de paramètres,
mais cela vaut le coup, on a vraiment l'impression de faire quelque chose
d'intéressant et on apprend beaucoup de chose.
Quand tu as terminé cette première phase tu peux alors compiler ton noyau.
Alors tu verras si tes soucis sont alors derrière toi.
A+
Philou75
Le Vendredi 4 Novembre 2005 15:34, P'tit Louis a écrit :
> Bonjour toujours.
>
> Je continue et cela ne marche toujours pas, voici quelques résultats de
> mes investigations.
>
> J'ai remplacé les contenus de /etc/modprobe et de /etc/modutils par les
> fichiers communs du liveCd ubuntu, update-modules et une liste
> d'erreurs longue comme la main concernant le post-install.
>
> Par ailleurs, je ne saisi pas bien la différence entre ces deux
> répertoires.
>
> J'ai pu remarqué aussi qu'il n'existait pas de /dev/dsp sur ma debian
> alors qu'il y en a un sur le liveCD, cela a-t-il un rapport ?
>
> A tout hasard un essai sous root n'a pas plus d'effet.
>
> Ce n'est qu'un combat, continuons le début !!
>
> P'tit Louis.
