t'adsliser !! Tu sais quoi, je te préfère encore *onne et méchante, au moins t'avais du peps ;-))
j'avais pas fait gaffe que tu avais écrit cela. C'est l'hôpital qui se moque de la charité car je n'ai jamais plonké d'enfants, moi ! ;-)
-- _ _ .-'''''-. (.)(.)/ /@@ ; Des Souris et des Pommes o_-mm-......-mm`--------------------------
Pascal H.
Patrick Stadelmann wrote:
Par défaut, il n'y a aucun port potentiellement dangereux ouvert sur un Mac (que se soit en X ou en 9). Donc s'il s'agit d'une machine seule (pas de réseau local, donc pas de partage de fichier ou autre activé) le firewall ne sert à rien.
Pour info une adresse qui permet de tester ses ports ouverts :
<http://check.sdv.fr/>
-- Pascal
Patrick Stadelmann wrote:
Par défaut, il n'y a aucun port potentiellement dangereux ouvert sur un
Mac (que se soit en X ou en 9). Donc s'il s'agit d'une machine seule
(pas de réseau local, donc pas de partage de fichier ou autre activé) le
firewall ne sert à rien.
Pour info une adresse qui permet de tester ses ports ouverts :
Par défaut, il n'y a aucun port potentiellement dangereux ouvert sur un Mac (que se soit en X ou en 9). Donc s'il s'agit d'une machine seule (pas de réseau local, donc pas de partage de fichier ou autre activé) le firewall ne sert à rien.
Pour info une adresse qui permet de tester ses ports ouverts :
<http://check.sdv.fr/>
-- Pascal
macetkate
Pascal H. ?.invalid> wrote:
Patrick Stadelmann wrote:
> Par défaut, il n'y a aucun port potentiellement dangereux ouvert sur un > Mac (que se soit en X ou en 9). Donc s'il s'agit d'une machine seule > (pas de réseau local, donc pas de partage de fichier ou autre activé) le > firewall ne sert à rien. >
Pour info une adresse qui permet de tester ses ports ouverts :
<http://check.sdv.fr/>
Super, mais ils disent qu'ils peuvent pas :'-( c'est quoi un proxy anonyme ?
"Nous ne pouvons vous scanner
En effet votre connexion internet utilise un serveur proxy 'anonyme'. Ce proxy vous masque et nous empeche de determiner votre adresse ip. Il nous est donc impossible de vous scanner. Si vous souhaitez néanmoins utiliser ce service, vous devrez configurer votre connexion internet pour ne plus utiliser de serveur proxy. si eux peuvent pas faire le test ça montre que personne ne peut rentrer non ?
-- _ _ .-'''''-. (.)(.)/ /@@ ; Des Souris et des Pommes o_-mm-......-mm`--------------------------
Pascal H. <do.you.smoke@after.?.invalid> wrote:
Patrick Stadelmann wrote:
> Par défaut, il n'y a aucun port potentiellement dangereux ouvert sur un
> Mac (que se soit en X ou en 9). Donc s'il s'agit d'une machine seule
> (pas de réseau local, donc pas de partage de fichier ou autre activé) le
> firewall ne sert à rien.
>
Pour info une adresse qui permet de tester ses ports ouverts :
<http://check.sdv.fr/>
Super, mais ils disent qu'ils peuvent pas :'-( c'est quoi un proxy
anonyme ?
"Nous ne pouvons vous scanner
En effet votre connexion internet utilise un serveur proxy 'anonyme'.
Ce proxy vous masque et nous empeche de determiner votre adresse ip.
Il nous est donc impossible de vous scanner.
Si vous souhaitez néanmoins utiliser ce service, vous devrez configurer
votre connexion internet pour ne plus utiliser de serveur proxy.
si eux peuvent pas faire le test ça montre que personne ne peut rentrer
non ?
--
_ _ .-'''''-.
(.)(.)/
/@@ ; Des Souris et des Pommes
o_\-mm-......-mm`--------------------------
> Par défaut, il n'y a aucun port potentiellement dangereux ouvert sur un > Mac (que se soit en X ou en 9). Donc s'il s'agit d'une machine seule > (pas de réseau local, donc pas de partage de fichier ou autre activé) le > firewall ne sert à rien. >
Pour info une adresse qui permet de tester ses ports ouverts :
<http://check.sdv.fr/>
Super, mais ils disent qu'ils peuvent pas :'-( c'est quoi un proxy anonyme ?
"Nous ne pouvons vous scanner
En effet votre connexion internet utilise un serveur proxy 'anonyme'. Ce proxy vous masque et nous empeche de determiner votre adresse ip. Il nous est donc impossible de vous scanner. Si vous souhaitez néanmoins utiliser ce service, vous devrez configurer votre connexion internet pour ne plus utiliser de serveur proxy. si eux peuvent pas faire le test ça montre que personne ne peut rentrer non ?
-- _ _ .-'''''-. (.)(.)/ /@@ ; Des Souris et des Pommes o_-mm-......-mm`--------------------------
la_cantine
Pascal H. ?.invalid> wrote:
| Pour info une adresse qui permet de tester ses ports ouverts : | | <http://check.sdv.fr/>
Excellent, merci infiniment pour cet url ! Bookmarké, archivé, répertorié, indexé et sauvagardé. Par contre, je doute (un peu) de la fiabilité du truc, car en conclusion, ça me dit :
| | Conclusion: | | | | Aucun port ne semble ouvert sur votre machine.
Ah ... Là j'ai comme un doute ...
| | Votre securité est excellente.
Bin, s'il le dit, tout baigne alors.
-- UBI SOLITUDINEM FACIUNT, PACEM APPELLANT.
Roberto's Cantina, La Cantine de Roberto, La Mensa di Roberto : <http://perso.wanadoo.fr/la_cantine/>
Pascal H. <do.you.smoke@after.?.invalid> wrote:
| Pour info une adresse qui permet de tester ses ports ouverts :
|
| <http://check.sdv.fr/>
Excellent, merci infiniment pour cet url !
Bookmarké, archivé, répertorié, indexé et sauvagardé.
Par contre, je doute (un peu) de la fiabilité du truc, car en
conclusion, ça me dit :
| | Conclusion:
| |
| | Aucun port ne semble ouvert sur votre machine.
Ah ... Là j'ai comme un doute ...
| | Votre securité est excellente.
Bin, s'il le dit, tout baigne alors.
--
UBI SOLITUDINEM FACIUNT, PACEM APPELLANT.
Roberto's Cantina, La Cantine de Roberto, La Mensa di Roberto :
<http://perso.wanadoo.fr/la_cantine/>
| Pour info une adresse qui permet de tester ses ports ouverts : | | <http://check.sdv.fr/>
Excellent, merci infiniment pour cet url ! Bookmarké, archivé, répertorié, indexé et sauvagardé. Par contre, je doute (un peu) de la fiabilité du truc, car en conclusion, ça me dit :
| | Conclusion: | | | | Aucun port ne semble ouvert sur votre machine.
Ah ... Là j'ai comme un doute ...
| | Votre securité est excellente.
Bin, s'il le dit, tout baigne alors.
-- UBI SOLITUDINEM FACIUNT, PACEM APPELLANT.
Roberto's Cantina, La Cantine de Roberto, La Mensa di Roberto : <http://perso.wanadoo.fr/la_cantine/>
gilbert.olivier
Le Cantinier wrote:
Pascal H. ?.invalid> wrote:
| Pour info une adresse qui permet de tester ses ports ouverts : | | <http://check.sdv.fr/>
Excellent, merci infiniment pour cet url ! Bookmarké, archivé, répertorié, indexé et sauvagardé.
Dans le même genre, il y a aussi <https://grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2> et <http://scan.sygate.com/prequickscan.html> ou encore <http://www.dslreports.com/scan>
de quoi se faire plaisir dans la série des test divers... donnent-ils tous le même résultat ?-)) -- Gilbert
Le Cantinier <la_cantine@wanadoo.fr> wrote:
Pascal H. <do.you.smoke@after.?.invalid> wrote:
| Pour info une adresse qui permet de tester ses ports ouverts :
|
| <http://check.sdv.fr/>
Excellent, merci infiniment pour cet url !
Bookmarké, archivé, répertorié, indexé et sauvagardé.
Dans le même genre, il y a aussi
<https://grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2>
et
<http://scan.sygate.com/prequickscan.html>
ou encore
<http://www.dslreports.com/scan>
de quoi se faire plaisir dans la série des test divers... donnent-ils
tous le même résultat ?-))
--
Gilbert
| Pour info une adresse qui permet de tester ses ports ouverts : | | <http://check.sdv.fr/>
Excellent, merci infiniment pour cet url ! Bookmarké, archivé, répertorié, indexé et sauvagardé.
Dans le même genre, il y a aussi <https://grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2> et <http://scan.sygate.com/prequickscan.html> ou encore <http://www.dslreports.com/scan>
de quoi se faire plaisir dans la série des test divers... donnent-ils tous le même résultat ?-)) -- Gilbert
la_cantine
Gilbert OLIVIER wrote:
| <https://grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2>
One Moment Please ... Rien ne se passe. Une daube ?
| <http://scan.sygate.com/prequickscan.html>
JavaScript. Dégage !
| <http://www.dslreports.com/scan>
Press the PROBE button qu'il me dit mais ... Aucun bouton probe !!
| de quoi se faire plaisir dans la série des test divers... donnent-ils | tous le même résultat ?-))
À toi d'en juger. Tous les tiens sont poueblellisés (désolé), je conserve le premier de Pascal.
-- UBI SOLITUDINEM FACIUNT, PACEM APPELLANT.
Roberto's Cantina, La Cantine de Roberto, La Mensa di Roberto : <http://perso.wanadoo.fr/la_cantine/>
TruStealth: FAILED - NOT all tested ports were STEALTH, - NO unsolicited packets were received, - A PING REPLY (ICMP Echo) WAS RECEIVED."
<http://scan.sygate.com/prequickscan.html>
D'après celui là tous les ports sont fermés sauf le ICMP qui sert pour accéder au test internet (?) ils disent que je peux être attaquée par là. Ciel ! des Sarrazins !
<http://www.dslreports.com/scan>
ils me disent que les ports sont fermés jusqu'à ce que je les ouvre : "All services should be closed unless you require them to be open CLOSED PORT" :-)
Ils me disent que tous mes ports tcp et udp sont fermés et la conclusion : "Conclusion: Possible Problem! We did get information from scanning your ports, this information could encourage attackers to probe further. Do you know why you are advertising these services to the net? perhaps installation of a firewall, or reconfiguration of your firewall to be more secure, would provide peace of mind."
de quoi se faire plaisir dans la série des test divers... donnent-ils tous le même résultat ?-))
J'ai trouvé les seconds résultats pas très clairs Ils disent tous que je peux être attaqué vi le ICMP, mais je ne sais pas le pourcentage de risque.
-- _ _ .-'''''-. (.)(.)/ /@@ ; Des Souris et des Pommes o_-mm-......-mm`--------------------------
TruStealth: FAILED - NOT all tested ports were STEALTH,
- NO unsolicited packets were received,
- A PING REPLY (ICMP Echo) WAS RECEIVED."
<http://scan.sygate.com/prequickscan.html>
D'après celui là tous les ports sont fermés sauf le ICMP qui sert pour
accéder au test internet (?) ils disent que je peux être attaquée par
là.
Ciel ! des Sarrazins !
<http://www.dslreports.com/scan>
ils me disent que les ports sont fermés jusqu'à ce que je les ouvre :
"All services should be closed unless you require them to be open
CLOSED PORT" :-)
Ils me disent que tous mes ports tcp et udp sont fermés et la conclusion
:
"Conclusion: Possible Problem! We did get information from scanning your
ports, this information could encourage attackers to probe further. Do
you know why you are advertising these services to the net? perhaps
installation of a firewall, or reconfiguration of your firewall to be
more secure, would provide peace of mind."
de quoi se faire plaisir dans la série des test divers... donnent-ils
tous le même résultat ?-))
J'ai trouvé les seconds résultats pas très clairs
Ils disent tous que je peux être attaqué vi le ICMP, mais je ne sais pas
le pourcentage de risque.
--
_ _ .-'''''-.
(.)(.)/
/@@ ; Des Souris et des Pommes
o_\-mm-......-mm`--------------------------
TruStealth: FAILED - NOT all tested ports were STEALTH, - NO unsolicited packets were received, - A PING REPLY (ICMP Echo) WAS RECEIVED."
<http://scan.sygate.com/prequickscan.html>
D'après celui là tous les ports sont fermés sauf le ICMP qui sert pour accéder au test internet (?) ils disent que je peux être attaquée par là. Ciel ! des Sarrazins !
<http://www.dslreports.com/scan>
ils me disent que les ports sont fermés jusqu'à ce que je les ouvre : "All services should be closed unless you require them to be open CLOSED PORT" :-)
Ils me disent que tous mes ports tcp et udp sont fermés et la conclusion : "Conclusion: Possible Problem! We did get information from scanning your ports, this information could encourage attackers to probe further. Do you know why you are advertising these services to the net? perhaps installation of a firewall, or reconfiguration of your firewall to be more secure, would provide peace of mind."
de quoi se faire plaisir dans la série des test divers... donnent-ils tous le même résultat ?-))
J'ai trouvé les seconds résultats pas très clairs Ils disent tous que je peux être attaqué vi le ICMP, mais je ne sais pas le pourcentage de risque.
-- _ _ .-'''''-. (.)(.)/ /@@ ; Des Souris et des Pommes o_-mm-......-mm`--------------------------
gilbert.olivier
Le Cantinier wrote:
Gilbert OLIVIER wrote:
| <https://grc.com/x/ne.dll?bh0bkyd2>
One Moment Please ... Rien ne se passe. Une daube ?
"Mac et Kate" a obtenu quelque chose :-)
| <http://scan.sygate.com/prequickscan.html>
JavaScript. Dégage !
Désolé, il est pas à moi ;-)
| <http://www.dslreports.com/scan>
Press the PROBE button qu'il me dit mais ... Aucun bouton probe !!
Regarde encore ;-) "Mac et Kate" semble bien l'avoir trouvé.
| de quoi se faire plaisir dans la série des test divers... donnent-ils | tous le même résultat ?-))
À toi d'en juger. Tous les tiens sont poueblellisés (désolé), je
^^^^^^^^ le soit pas tant que ça c'est la loi du web, il y a des choses qui marchent avec certains et pas avec d'autres, qui plaisent aux uns et pas aux autres...
ce ne sont que des liens que j'avais et je doit avouer que je n'ai pas du les utiliser plus d'une fois ;-)
One Moment Please ... Rien ne se passe. Une daube ?
"Mac et Kate" a obtenu quelque chose :-)
| <http://scan.sygate.com/prequickscan.html>
JavaScript. Dégage !
Désolé, il est pas à moi ;-)
| <http://www.dslreports.com/scan>
Press the PROBE button qu'il me dit mais ... Aucun bouton probe !!
Regarde encore ;-) "Mac et Kate" semble bien l'avoir trouvé.
| de quoi se faire plaisir dans la série des test divers... donnent-ils
| tous le même résultat ?-))
À toi d'en juger. Tous les tiens sont poueblellisés (désolé), je
^^^^^^^^
le soit pas tant que ça c'est la loi du web, il y a des choses qui
marchent avec certains et pas avec d'autres, qui plaisent aux uns et pas
aux autres...
ce ne sont que des liens que j'avais et je doit avouer que je n'ai pas
du les utiliser plus d'une fois ;-)
One Moment Please ... Rien ne se passe. Une daube ?
"Mac et Kate" a obtenu quelque chose :-)
| <http://scan.sygate.com/prequickscan.html>
JavaScript. Dégage !
Désolé, il est pas à moi ;-)
| <http://www.dslreports.com/scan>
Press the PROBE button qu'il me dit mais ... Aucun bouton probe !!
Regarde encore ;-) "Mac et Kate" semble bien l'avoir trouvé.
| de quoi se faire plaisir dans la série des test divers... donnent-ils | tous le même résultat ?-))
À toi d'en juger. Tous les tiens sont poueblellisés (désolé), je
^^^^^^^^ le soit pas tant que ça c'est la loi du web, il y a des choses qui marchent avec certains et pas avec d'autres, qui plaisent aux uns et pas aux autres...
ce ne sont que des liens que j'avais et je doit avouer que je n'ai pas du les utiliser plus d'une fois ;-)
conserve le premier de Pascal.
-- Gilbert
la_cantine
Gilbert OLIVIER wrote:
| "Mac et Kate" a obtenu quelque chose :-)
Oui, oui, j'ai vu son compte-rendu.
| > JavaScript. Dégage ! | | Désolé, il est pas à moi ;-)
Scuse du quiproquo mais le "dégage" c'est à moi que l'adressais.
| Regarde encore ;-)
Non, non, merci :-)
|"Mac et Kate" semble bien l'avoir trouvé.
Oui, Maquiquette se dresse toujours fière, la hampe flamboyante.
| le soit pas tant que ça c'est la loi du web, il y a des choses qui | marchent avec certains et pas avec d'autres, qui plaisent aux uns et | pas aux autres...
Disons que je ne me suis pas foulé, j'y suis allé en Netscape 4.8, pas en 7.
| ce ne sont que des liens que j'avais et je doit avouer que je n'ai pas | du les utiliser plus d'une fois ;-)
Et je te remercie - je ne l'avais pas fait - de les avoir communiqué.
-- UBI SOLITUDINEM FACIUNT, PACEM APPELLANT.
Roberto's Cantina, La Cantine de Roberto, La Mensa di Roberto : <http://perso.wanadoo.fr/la_cantine/>
| > JavaScript. Dégage !
|
| Désolé, il est pas à moi ;-)
Scuse du quiproquo mais le "dégage" c'est à moi que l'adressais.
| Regarde encore ;-)
Non, non, merci :-)
|"Mac et Kate" semble bien l'avoir trouvé.
Oui, Maquiquette se dresse toujours fière, la hampe flamboyante.
| le soit pas tant que ça c'est la loi du web, il y a des choses qui
| marchent avec certains et pas avec d'autres, qui plaisent aux uns et
| pas aux autres...
Disons que je ne me suis pas foulé, j'y suis allé en Netscape 4.8, pas
en 7.
| ce ne sont que des liens que j'avais et je doit avouer que je n'ai pas
| du les utiliser plus d'une fois ;-)
Et je te remercie - je ne l'avais pas fait - de les avoir communiqué.
--
UBI SOLITUDINEM FACIUNT, PACEM APPELLANT.
Roberto's Cantina, La Cantine de Roberto, La Mensa di Roberto :
<http://perso.wanadoo.fr/la_cantine/>
| > JavaScript. Dégage ! | | Désolé, il est pas à moi ;-)
Scuse du quiproquo mais le "dégage" c'est à moi que l'adressais.
| Regarde encore ;-)
Non, non, merci :-)
|"Mac et Kate" semble bien l'avoir trouvé.
Oui, Maquiquette se dresse toujours fière, la hampe flamboyante.
| le soit pas tant que ça c'est la loi du web, il y a des choses qui | marchent avec certains et pas avec d'autres, qui plaisent aux uns et | pas aux autres...
Disons que je ne me suis pas foulé, j'y suis allé en Netscape 4.8, pas en 7.
| ce ne sont que des liens que j'avais et je doit avouer que je n'ai pas | du les utiliser plus d'une fois ;-)
Et je te remercie - je ne l'avais pas fait - de les avoir communiqué.
-- UBI SOLITUDINEM FACIUNT, PACEM APPELLANT.
Roberto's Cantina, La Cantine de Roberto, La Mensa di Roberto : <http://perso.wanadoo.fr/la_cantine/>
macetkate
Le Cantinier wrote:
Oui, Maquiquette se dresse toujours fière, la hampe flamboyante.
hé, le madelon ! Tu parles espagnol maintenant ? ça n'est pas Mac y Kate mais Mac et Kate.
Quant à ta "hampe flamboyante", à mon avis tu devrais changer de lecture ou de moquette et vas-y molo sur le cianti ;-)
J'utilise seulement des logiciels un tant soit peu à jour, avec Java activé.
-- _ _ .-'''''-. (.)(.)/ /@@ ; Des Souris et des Pommes o_-mm-......-mm`--------------------------
Le Cantinier <la_cantine@wanadoo.fr> wrote:
Oui, Maquiquette se dresse toujours fière, la hampe flamboyante.
hé, le madelon ! Tu parles espagnol maintenant ? ça n'est pas Mac y Kate
mais Mac et Kate.
Quant à ta "hampe flamboyante", à mon avis tu devrais changer de lecture
ou de moquette et vas-y molo sur le cianti ;-)
J'utilise seulement des logiciels un tant soit peu à jour, avec Java
activé.
--
_ _ .-'''''-.
(.)(.)/
/@@ ; Des Souris et des Pommes
o_\-mm-......-mm`--------------------------
