Les entomophiles, c'est ceux qui enculent les mouches?
Non, ceux-ci s'appellent des diptèrophiles :)
GhostRaider
Le 20/09/2016 à 10:12, Johanes Nylander a écrit :
Jacques DASSIÉ a exprimé avec précision :
Et pour les entomophiles du forum, une petite devinette : quel est cet insecte ? Rien à gagner d'autre, que ma considération, déjà acquise pour beaucoup d'entre-vous (:-o) http://archaero.com/Tampon/Bestiole-au-TZ101.jpg
Les entomophiles, c'est ceux qui enculent les mouches? OK, je sort...
Non, non, reviens, n'aies pas peur, tu verras, c'est trop bien... http://www.cjoint.com/doc/16_09/FIukk4U5MzU_D7000-13813-002.jpg
Le 20/09/2016 à 10:12, Johanes Nylander a écrit :
Jacques DASSIÉ a exprimé avec précision :
Et pour les entomophiles du forum, une petite devinette : quel est cet
insecte ?
Rien à gagner d'autre, que ma considération, déjà acquise pour
beaucoup d'entre-vous (:-o)
http://archaero.com/Tampon/Bestiole-au-TZ101.jpg
Les entomophiles, c'est ceux qui enculent les mouches?
OK, je sort...
Non, non, reviens, n'aies pas peur, tu verras, c'est trop bien...
http://www.cjoint.com/doc/16_09/FIukk4U5MzU_D7000-13813-002.jpg
Et pour les entomophiles du forum, une petite devinette : quel est cet insecte ? Rien à gagner d'autre, que ma considération, déjà acquise pour beaucoup d'entre-vous (:-o) http://archaero.com/Tampon/Bestiole-au-TZ101.jpg
Les entomophiles, c'est ceux qui enculent les mouches? OK, je sort...
Non, non, reviens, n'aies pas peur, tu verras, c'est trop bien... http://www.cjoint.com/doc/16_09/FIukk4U5MzU_D7000-13813-002.jpg
Jacques DASSIÉ
Alf92 a formulé la demande :
Jacques DASSIÉ :
http://archaero.com/Tampon/Clair-de-lune.jpg
c'est propre pour du ISO3200. fait à la main où sur pied ?
Les exif's t'indiquent que la vitesse était de 1 seconde. Malgré la remarquable qualité de la stabilisation, je ne me sens pas capable de faire mieux que 1/10e, voir 1/4 de seconde, à la main. Non, l'appareil était simplement posé sur le rebord de la fenêtre, en mode P, et ça se démerde pas mal ! -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Alf92 a formulé la demande :
Jacques DASSIÉ :
http://archaero.com/Tampon/Clair-de-lune.jpg
c'est propre pour du ISO3200.
fait à la main où sur pied ?
Les exif's t'indiquent que la vitesse était de 1 seconde.
Malgré la remarquable qualité de la stabilisation, je ne me sens pas
capable de faire mieux que 1/10e, voir 1/4 de seconde, à la main.
Non, l'appareil était simplement posé sur le rebord de la fenêtre, en
mode P, et ça se démerde pas mal !
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
c'est propre pour du ISO3200. fait à la main où sur pied ?
Les exif's t'indiquent que la vitesse était de 1 seconde. Malgré la remarquable qualité de la stabilisation, je ne me sens pas capable de faire mieux que 1/10e, voir 1/4 de seconde, à la main. Non, l'appareil était simplement posé sur le rebord de la fenêtre, en mode P, et ça se démerde pas mal ! -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Jacques DASSIÉ
Dominique a émis l'idée suivante :
Le 19/09/2016 à 21:33, GhostRaider a écrit :
Moi je le sais mais je ne le dirai pas, il faut laisser les autres chercher un peu, s'intéresser à ce vaste monde, élargir leur horizon photographique.
Oui, je me souviens que tu nous en a parlé. Il y a maculea dans le nom mais ce qui l'entoure...
Perdu : ce n'est pas ça ! -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Dominique a émis l'idée suivante :
Le 19/09/2016 à 21:33, GhostRaider a écrit :
Moi je le sais mais je ne le dirai pas, il faut laisser les autres
chercher un peu, s'intéresser à ce vaste monde, élargir leur
horizon
photographique.
Oui, je me souviens que tu nous en a parlé. Il y a maculea dans le
nom mais ce qui l'entoure...
Perdu : ce n'est pas ça !
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Moi je le sais mais je ne le dirai pas, il faut laisser les autres chercher un peu, s'intéresser à ce vaste monde, élargir leur horizon photographique.
Oui, je me souviens que tu nous en a parlé. Il y a maculea dans le nom mais ce qui l'entoure...
Perdu : ce n'est pas ça ! -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Jacques DASSIÉ
Dominique vient de nous annoncer :
Le 20/09/2016 à 12:18, Jacques DASSIÉ a écrit :
Dominique a émis l'idée suivante :
Le 19/09/2016 à 21:33, GhostRaider a écrit :
Moi je le sais mais je ne le dirai pas, il faut laisser les autres chercher un peu, s'intéresser à ce vaste monde, élargir leur horizon photographique.
Oui, je me souviens que tu nous en a parlé. Il y a maculea dans le nom mais ce qui l'entoure...
Perdu : ce n'est pas ça !
Si, tu avais parlé de tâches d'où maculea ou quelque chose d'approchant. Et, dans les fait, ces tâches noires sont dues à l'absence de poils. Tu vois que je me souviens... ou alors, ce n'était pas maculea mais je me rappelle bien de cette histoire de tâches qui n'en étaient pas !
Concernantles taches, c'est exact ! Mais je demandais le nom... Toutefois , en remerciements de ta mémoire, voici la réponse : C'est un insecte de la famille des Cerambycidae. Du genre "Chlorophorus pilosus", parfois appelé "Chlorophanus", dont d'aucuns prétendent distinguer une variété, le "Chlorophorus pilosus glabromaculatus"... Wikipedia n'en énumère pas moins de 228 espèces ! Très clair, n'est-il pas ? -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Dominique vient de nous annoncer :
Le 20/09/2016 à 12:18, Jacques DASSIÉ a écrit :
Dominique a émis l'idée suivante :
Le 19/09/2016 à 21:33, GhostRaider a écrit :
Moi je le sais mais je ne le dirai pas, il faut laisser les
autres
chercher un peu, s'intéresser à ce vaste monde, élargir leur
horizon
photographique.
Oui, je me souviens que tu nous en a parlé. Il y a maculea dans le
nom
mais ce qui l'entoure...
Perdu : ce n'est pas ça !
Si, tu avais parlé de tâches d'où maculea ou quelque chose
d'approchant. Et, dans les fait, ces tâches noires sont dues à
l'absence de poils.
Tu vois que je me souviens... ou alors, ce n'était pas maculea mais
je me rappelle bien de cette histoire de tâches qui n'en étaient pas
!
Concernantles taches, c'est exact !
Mais je demandais le nom...
Toutefois , en remerciements de ta mémoire, voici la réponse :
C'est un insecte de la famille des Cerambycidae.
Du genre "Chlorophorus pilosus", parfois appelé "Chlorophanus", dont
d'aucuns prétendent distinguer une variété, le "Chlorophorus pilosus
glabromaculatus"...
Wikipedia n'en énumère pas moins de 228 espèces !
Très clair, n'est-il pas ?
--
Jacques DASSIÉ
Toujours sçavoir plus
http://archaero.com/
Moi je le sais mais je ne le dirai pas, il faut laisser les autres chercher un peu, s'intéresser à ce vaste monde, élargir leur horizon photographique.
Oui, je me souviens que tu nous en a parlé. Il y a maculea dans le nom mais ce qui l'entoure...
Perdu : ce n'est pas ça !
Si, tu avais parlé de tâches d'où maculea ou quelque chose d'approchant. Et, dans les fait, ces tâches noires sont dues à l'absence de poils. Tu vois que je me souviens... ou alors, ce n'était pas maculea mais je me rappelle bien de cette histoire de tâches qui n'en étaient pas !
Concernantles taches, c'est exact ! Mais je demandais le nom... Toutefois , en remerciements de ta mémoire, voici la réponse : C'est un insecte de la famille des Cerambycidae. Du genre "Chlorophorus pilosus", parfois appelé "Chlorophanus", dont d'aucuns prétendent distinguer une variété, le "Chlorophorus pilosus glabromaculatus"... Wikipedia n'en énumère pas moins de 228 espèces ! Très clair, n'est-il pas ? -- Jacques DASSIÉ Toujours sçavoir plus http://archaero.com/
Dominique
Le 20/09/2016 à 13:24, Jacques DASSIÉ a écrit : ..
Wikipedia n'en énumère pas moins de 228 espèces !
Je le sens pas, ce coup-là :-) -- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Le 20/09/2016 à 13:24, Jacques DASSIÉ a écrit :
..
Wikipedia n'en énumère pas moins de 228 espèces !
Je le sens pas, ce coup-là :-)
--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
Le 20/09/2016 à 13:24, Jacques DASSIÉ a écrit : ..
Wikipedia n'en énumère pas moins de 228 espèces !
Je le sens pas, ce coup-là :-) -- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de Jacques DASSIÉ nous susurrait, le lundi 19/09/2016, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <57e03696$0$3344$, les doux mélismes suivants :
Et pour les entomophiles du forum, une petite devinette : quel est cet insecte ?
C'est un insecte de la famille des Cerambycidae...Du genre "Chlorophorus pilosus", parfois appelé "Chlorophanus", dont d'aucuns prétendent distinguer une variété, le "Chlorophorus pilosus glabromaculatus"... Wikipedia n'en énumère pas moins de 228 espèces !... -- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Jacques DASSIÉ nous susurrait, le lundi
19/09/2016, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout
de même, et dans le message <57e03696$0$3344$426a74cc@news.free.fr>,
les doux mélismes suivants :
Et pour les entomophiles du forum, une petite devinette : quel est cet
insecte ?
C'est un insecte de la famille des Cerambycidae...Du genre
"Chlorophorus pilosus", parfois appelé "Chlorophanus", dont d'aucuns
prétendent distinguer une variété, le "Chlorophorus pilosus
glabromaculatus"...
Wikipedia n'en énumère pas moins de 228 espèces !...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de Jacques DASSIÉ nous susurrait, le lundi 19/09/2016, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <57e03696$0$3344$, les doux mélismes suivants :
Et pour les entomophiles du forum, une petite devinette : quel est cet insecte ?
C'est un insecte de la famille des Cerambycidae...Du genre "Chlorophorus pilosus", parfois appelé "Chlorophanus", dont d'aucuns prétendent distinguer une variété, le "Chlorophorus pilosus glabromaculatus"... Wikipedia n'en énumère pas moins de 228 espèces !... -- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
