Sur sarge,
aprés installation de CUPSYS si je veux me connecter avec mozilla j'ai
le message suivant:
Connexion refusée lors de la tentative de contact de localhost:631
/var/log/cups/error.log ne montre pas d'anomalies
peu de pistes sur google
des conseils ?
Denis
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Seul exim4 a pour adresse locale 127.0.0.1:25 j'imagine que le probleme viens de la ?
Ben non, là c'est ok, ça signifie qu'il écoute pour toutes les adresses (donc aussi 127.0.0.1).
Et le cupsd.conf ? notamment « Listen » (s'il y a) et « <Location /> »
# Ports/addresses that we listen to. The default port 631 is reserved # for the Internet Printing Protocol (IPP) and is what we use here. # # You can have multiple Port/Listen lines to listen to more than one # port or address, or to restrict access: # # Port 80 # Port 631 # Listen hostname # Listen hostname:80 # Listen hostname:631 # Listen 1.2.3.4 # Listen 1.2.3.4:631 # # NOTE: Unfortunately, most web browsers don't support TLS or HTTP Upgrades # for encryption. If you want to support web-based encryption you'll # probably need to listen on port 443 (the "https" port...) #
#Port 80 #Port 443 Port 631
et
<Location /> Order Deny,Allow Deny From All Allow From 127.0.0.1 </Location> rigouresement identique a la machine qui va bien.
Denis
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Sylvain Sauvage a écrit :
Sun, 14 Nov 2004 12:57:50 +0100, Denis Bailliet a écrit :
Seul exim4 a pour adresse locale 127.0.0.1:25
j'imagine que le probleme viens de la ?
Ben non, là c'est ok, ça signifie qu'il écoute pour toutes les adresses
(donc aussi 127.0.0.1).
Et le cupsd.conf ? notamment « Listen » (s'il y a) et « <Location /> »
# Ports/addresses that we listen to. The default port 631 is reserved
# for the Internet Printing Protocol (IPP) and is what we use here.
#
# You can have multiple Port/Listen lines to listen to more than one
# port or address, or to restrict access:
#
# Port 80
# Port 631
# Listen hostname
# Listen hostname:80
# Listen hostname:631
# Listen 1.2.3.4
# Listen 1.2.3.4:631
#
# NOTE: Unfortunately, most web browsers don't support TLS or HTTP Upgrades
# for encryption. If you want to support web-based encryption you'll
# probably need to listen on port 443 (the "https" port...)
#
#Port 80
#Port 443
Port 631
et
<Location />
Order Deny,Allow
Deny From All
Allow From 127.0.0.1
</Location>
rigouresement identique a la machine qui va bien.
Denis
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Seul exim4 a pour adresse locale 127.0.0.1:25 j'imagine que le probleme viens de la ?
Ben non, là c'est ok, ça signifie qu'il écoute pour toutes les adresses (donc aussi 127.0.0.1).
Et le cupsd.conf ? notamment « Listen » (s'il y a) et « <Location /> »
# Ports/addresses that we listen to. The default port 631 is reserved # for the Internet Printing Protocol (IPP) and is what we use here. # # You can have multiple Port/Listen lines to listen to more than one # port or address, or to restrict access: # # Port 80 # Port 631 # Listen hostname # Listen hostname:80 # Listen hostname:631 # Listen 1.2.3.4 # Listen 1.2.3.4:631 # # NOTE: Unfortunately, most web browsers don't support TLS or HTTP Upgrades # for encryption. If you want to support web-based encryption you'll # probably need to listen on port 443 (the "https" port...) #
#Port 80 #Port 443 Port 631
et
<Location /> Order Deny,Allow Deny From All Allow From 127.0.0.1 </Location> rigouresement identique a la machine qui va bien.
Denis
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Sylvain Sauvage
Sun, 14 Nov 2004 19:09:14 +0100, Denis Bailliet a écrit :
[...] Port 631
et
<Location /> Order Deny,Allow Deny From All Allow From 127.0.0.1 </Location> rigouresement identique a la machine qui va bien.
Ouais, c'est correct.
Mmm, tu as essayé avec d'autres clients web ? Essaie par exemple 'telnet 127.0.0.1 631'. Tu tapes 'GET /' et deux retours chariot. Tu devrais voir la réponse de cups (c'est du http/html).
Ça permettra d'éliminer le dernier doute sur le fait que c'est réelle ment un mystère pour moi...
-- Sylvain Sauvage
Sun, 14 Nov 2004 19:09:14 +0100, Denis Bailliet a écrit :
[...]
Port 631
et
<Location />
Order Deny,Allow
Deny From All
Allow From 127.0.0.1
</Location>
rigouresement identique a la machine qui va bien.
Ouais, c'est correct.
Mmm, tu as essayé avec d'autres clients web ?
Essaie par exemple 'telnet 127.0.0.1 631'. Tu tapes 'GET /' et deux
retours chariot. Tu devrais voir la réponse de cups (c'est du http/html).
Ça permettra d'éliminer le dernier doute sur le fait que c'est réelle ment
un mystère pour moi...
Sun, 14 Nov 2004 19:09:14 +0100, Denis Bailliet a écrit :
[...] Port 631
et
<Location /> Order Deny,Allow Deny From All Allow From 127.0.0.1 </Location> rigouresement identique a la machine qui va bien.
Ouais, c'est correct.
Mmm, tu as essayé avec d'autres clients web ? Essaie par exemple 'telnet 127.0.0.1 631'. Tu tapes 'GET /' et deux retours chariot. Tu devrais voir la réponse de cups (c'est du http/html).
Ça permettra d'éliminer le dernier doute sur le fait que c'est réelle ment un mystère pour moi...
-- Sylvain Sauvage
Denis Bailliet
Sylvain Sauvage a écrit :
Ouais, c'est correct.
Mmm, tu as essayé avec d'autres clients web ? Essaie par exemple 'telnet 127.0.0.1 631'. Tu tapes 'GET /' et deux retours chariot. Tu devrais voir la réponse de cups (c'est du http/html).
Ça permettra d'éliminer le dernier doute sur le fait que c'est réellement un mystère pour moi...
Reponse de telnet: telnet: Unable to connect to remote host: Network is unreachable
Merci pour ta perceverence Sylvain.
Denis
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Sylvain Sauvage a écrit :
Ouais, c'est correct.
Mmm, tu as essayé avec d'autres clients web ?
Essaie par exemple 'telnet 127.0.0.1 631'. Tu tapes 'GET /' et deux
retours chariot. Tu devrais voir la réponse de cups (c'est du http/html).
Ça permettra d'éliminer le dernier doute sur le fait que c'est réellement
un mystère pour moi...
Reponse de telnet:
telnet: Unable to connect to remote host: Network is unreachable
Merci pour ta perceverence Sylvain.
Denis
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Mmm, tu as essayé avec d'autres clients web ? Essaie par exemple 'telnet 127.0.0.1 631'. Tu tapes 'GET /' et deux retours chariot. Tu devrais voir la réponse de cups (c'est du http/html).
Ça permettra d'éliminer le dernier doute sur le fait que c'est réellement un mystère pour moi...
Reponse de telnet: telnet: Unable to connect to remote host: Network is unreachable
Merci pour ta perceverence Sylvain.
Denis
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Sylvain Sauvage
Mon, 15 Nov 2004 22:06:29 +0100, Denis Bailliet a écrit :
Sylvain Sauvage a écrit :
>Ouais, c'est correct. > >Mmm, tu as essayé avec d'autres clients web ? >Essaie par exemple 'telnet 127.0.0.1 631'. Tu tapes 'GET /' et deux >retours chariot. Tu devrais voir la réponse de cups (c'est du >http/html). > >Ça permettra d'éliminer le dernier doute sur le fait que c'est >réellement un mystère pour moi... > > > Reponse de telnet: telnet: Unable to connect to remote host: Network is unreachable
Ah, ben ça c'est une bonne réponse instructive : tu dois avoir perdu l'interface 'lo'. Vérifie ton /etc/network/interfaces, tu dois avoir ''' auto lo iface lo inet loopback '''
Et puis un ifconfig devrait la faire apparaître.
Merci pour ta perceverence Sylvain.
Je suis borné ;o) Je n'aime pas que les bogues me résistent.
-- Sylvain Sauvage
Mon, 15 Nov 2004 22:06:29 +0100, Denis Bailliet a écrit :
Sylvain Sauvage a écrit :
>Ouais, c'est correct.
>
>Mmm, tu as essayé avec d'autres clients web ?
>Essaie par exemple 'telnet 127.0.0.1 631'. Tu tapes 'GET /' et deux
>retours chariot. Tu devrais voir la réponse de cups (c'est du
>http/html).
>
>Ça permettra d'éliminer le dernier doute sur le fait que c'est
>réellement un mystère pour moi...
>
>
>
Reponse de telnet:
telnet: Unable to connect to remote host: Network is unreachable
Ah, ben ça c'est une bonne réponse instructive : tu dois avoir perdu
l'interface 'lo'. Vérifie ton /etc/network/interfaces, tu dois avoir
'''
auto lo
iface lo inet loopback
'''
Et puis un ifconfig devrait la faire apparaître.
Merci pour ta perceverence Sylvain.
Je suis borné ;o) Je n'aime pas que les bogues me résistent.
Mon, 15 Nov 2004 22:06:29 +0100, Denis Bailliet a écrit :
Sylvain Sauvage a écrit :
>Ouais, c'est correct. > >Mmm, tu as essayé avec d'autres clients web ? >Essaie par exemple 'telnet 127.0.0.1 631'. Tu tapes 'GET /' et deux >retours chariot. Tu devrais voir la réponse de cups (c'est du >http/html). > >Ça permettra d'éliminer le dernier doute sur le fait que c'est >réellement un mystère pour moi... > > > Reponse de telnet: telnet: Unable to connect to remote host: Network is unreachable
Ah, ben ça c'est une bonne réponse instructive : tu dois avoir perdu l'interface 'lo'. Vérifie ton /etc/network/interfaces, tu dois avoir ''' auto lo iface lo inet loopback '''
Et puis un ifconfig devrait la faire apparaître.
Merci pour ta perceverence Sylvain.
Je suis borné ;o) Je n'aime pas que les bogues me résistent.
-- Sylvain Sauvage
Denis Bailliet
Sylvain Sauvage a écrit :
Reponse de telnet: telnet: Unable to connect to remote host: Network is unreachable
Ah, ben ça c'est une bonne réponse instructive : tu dois avoir perdu l'interface 'lo'. Vérifie ton /etc/network/interfaces, tu dois avoir ''' auto lo iface lo inet loopback '''
Tu a vu juste aucune de ces phrase n'étaient dans /etc/interfaces
Et puis un ifconfig devrait la faire apparaître.
Un ifconfig n'a pas suffit il a fallu que je reboot, mais ça marche :-) . Merci Denis
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Sylvain Sauvage a écrit :
Reponse de telnet:
telnet: Unable to connect to remote host: Network is unreachable
Ah, ben ça c'est une bonne réponse instructive : tu dois avoir perdu
l'interface 'lo'. Vérifie ton /etc/network/interfaces, tu dois avoir
'''
auto lo
iface lo inet loopback
'''
Tu a vu juste aucune de ces phrase n'étaient dans /etc/interfaces
Et puis un ifconfig devrait la faire apparaître.
Un ifconfig n'a pas suffit il a fallu que je reboot,
mais ça marche :-) .
Merci
Denis
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Reponse de telnet: telnet: Unable to connect to remote host: Network is unreachable
Ah, ben ça c'est une bonne réponse instructive : tu dois avoir perdu l'interface 'lo'. Vérifie ton /etc/network/interfaces, tu dois avoir ''' auto lo iface lo inet loopback '''
Tu a vu juste aucune de ces phrase n'étaient dans /etc/interfaces
Et puis un ifconfig devrait la faire apparaître.
Un ifconfig n'a pas suffit il a fallu que je reboot, mais ça marche :-) . Merci Denis
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
François Boisson
Le Mon, 15 Nov 2004 23:16:34 +0100 Denis Bailliet a écrit:
Sylvain Sauvage a écrit :
>>Reponse de telnet: >>telnet: Unable to connect to remote host: Network is unreachable >> >> > >Ah, ben ça c'est une bonne réponse instructive : tu dois avoir perdu >l'interface 'lo'. Vérifie ton /etc/network/interfaces, tu dois avoir >''' >auto lo >iface lo inet loopback >''' >
Pour la prochaine fois, un simple
# ifup lo
aurait suffit. Un reboot sous linux est très très rarement nécessaire (à part le changement de noyau, je ne vois pas).
François Boisson
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le Mon, 15 Nov 2004 23:16:34 +0100
Denis Bailliet <bailliet.mcd3a@wanadoo.fr> a écrit:
Sylvain Sauvage a écrit :
>>Reponse de telnet:
>>telnet: Unable to connect to remote host: Network is unreachable
>>
>>
>
>Ah, ben ça c'est une bonne réponse instructive : tu dois avoir perdu
>l'interface 'lo'. Vérifie ton /etc/network/interfaces, tu dois avoir
>'''
>auto lo
>iface lo inet loopback
>'''
>
Pour la prochaine fois, un simple
# ifup lo
aurait suffit. Un reboot sous linux est très très rarement nécessaire (à
part le changement de noyau, je ne vois pas).
François Boisson
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le Mon, 15 Nov 2004 23:16:34 +0100 Denis Bailliet a écrit:
Sylvain Sauvage a écrit :
>>Reponse de telnet: >>telnet: Unable to connect to remote host: Network is unreachable >> >> > >Ah, ben ça c'est une bonne réponse instructive : tu dois avoir perdu >l'interface 'lo'. Vérifie ton /etc/network/interfaces, tu dois avoir >''' >auto lo >iface lo inet loopback >''' >
Pour la prochaine fois, un simple
# ifup lo
aurait suffit. Un reboot sous linux est très très rarement nécessaire (à part le changement de noyau, je ne vois pas).
François Boisson
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Sylvain Sauvage
Mon, 15 Nov 2004 23:16:34 +0100, Denis Bailliet a écrit :
Sylvain Sauvage a écrit : [...] Tu a vu juste aucune de ces phrase n'étaient dans /etc/interfaces
>Et puis un ifconfig devrait la faire apparaître. > Un ifconfig n'a pas suffit il a fallu que je reboot, mais ça marche :-) .
Je voulais dire que la commande ifconfig (sans argument) indique la présence de cette interface. Pour la lancer, il suffisait de faire 'ifup lo'. On est pas sous Windows ;o)
Gnark, on a fini par l'avoir. -- Sylvain Sauvage
Mon, 15 Nov 2004 23:16:34 +0100, Denis Bailliet a écrit :
Sylvain Sauvage a écrit :
[...]
Tu a vu juste aucune de ces phrase n'étaient dans /etc/interfaces
>Et puis un ifconfig devrait la faire apparaître.
>
Un ifconfig n'a pas suffit il a fallu que je reboot,
mais ça marche :-) .
Je voulais dire que la commande ifconfig (sans argument) indique la
présence de cette interface.
Pour la lancer, il suffisait de faire 'ifup lo'.
On est pas sous Windows ;o)
Mon, 15 Nov 2004 23:16:34 +0100, Denis Bailliet a écrit :
Sylvain Sauvage a écrit : [...] Tu a vu juste aucune de ces phrase n'étaient dans /etc/interfaces
>Et puis un ifconfig devrait la faire apparaître. > Un ifconfig n'a pas suffit il a fallu que je reboot, mais ça marche :-) .
Je voulais dire que la commande ifconfig (sans argument) indique la présence de cette interface. Pour la lancer, il suffisait de faire 'ifup lo'. On est pas sous Windows ;o)
Le Lundi 15 Novembre 2004 22:26, François Boisson a écrit :
Le Mon, 15 Nov 2004 23:16:34 +0100
Denis Bailliet a écrit: > Sylvain Sauvage a écrit : > >>Reponse de telnet: > >>telnet: Unable to connect to remote host: Network is unreachable > > > >Ah, ben ça c'est une bonne réponse instructive : tu dois avoir per du > >l'interface 'lo'. Vérifie ton /etc/network/interfaces, tu dois avoir > >''' > >auto lo > >iface lo inet loopback > >'''
Pour la prochaine fois, un simple
# ifup lo
aurait suffit. Un reboot sous linux est très très rarement nécessai re (à part le changement de noyau, je ne vois pas).
Problème matériel (cause de la plupart de mes reboots).
-- Florent - Debianiste fou
-- Citation aléatoire -- Les choses me paraissent parfaitement claires en ce qui concerne le nom du groupe et les autres sujets qui ne sont évoqués que pour faire sentir aux mouches la douceur des dolomites. -+- MZ in: Guide du Cabaliste Usenet - La Cabale glisse dans la piscine - +-
Le Lundi 15 Novembre 2004 22:26, François Boisson a écrit :
Le Mon, 15 Nov 2004 23:16:34 +0100
Denis Bailliet <bailliet.mcd3a@wanadoo.fr> a écrit:
> Sylvain Sauvage a écrit :
> >>Reponse de telnet:
> >>telnet: Unable to connect to remote host: Network is unreachable
> >
> >Ah, ben ça c'est une bonne réponse instructive : tu dois avoir per du
> >l'interface 'lo'. Vérifie ton /etc/network/interfaces, tu dois avoir
> >'''
> >auto lo
> >iface lo inet loopback
> >'''
Pour la prochaine fois, un simple
# ifup lo
aurait suffit. Un reboot sous linux est très très rarement nécessai re (à
part le changement de noyau, je ne vois pas).
Problème matériel (cause de la plupart de mes reboots).
--
Florent - Debianiste fou
-- Citation aléatoire --
Les choses me paraissent parfaitement claires en ce qui concerne le
nom du groupe et les autres sujets qui ne sont évoqués que pour faire
sentir aux mouches la douceur des dolomites.
-+- MZ in: Guide du Cabaliste Usenet - La Cabale glisse dans la piscine - +-
Le Lundi 15 Novembre 2004 22:26, François Boisson a écrit :
Le Mon, 15 Nov 2004 23:16:34 +0100
Denis Bailliet a écrit: > Sylvain Sauvage a écrit : > >>Reponse de telnet: > >>telnet: Unable to connect to remote host: Network is unreachable > > > >Ah, ben ça c'est une bonne réponse instructive : tu dois avoir per du > >l'interface 'lo'. Vérifie ton /etc/network/interfaces, tu dois avoir > >''' > >auto lo > >iface lo inet loopback > >'''
Pour la prochaine fois, un simple
# ifup lo
aurait suffit. Un reboot sous linux est très très rarement nécessai re (à part le changement de noyau, je ne vois pas).
Problème matériel (cause de la plupart de mes reboots).
-- Florent - Debianiste fou
-- Citation aléatoire -- Les choses me paraissent parfaitement claires en ce qui concerne le nom du groupe et les autres sujets qui ne sont évoqués que pour faire sentir aux mouches la douceur des dolomites. -+- MZ in: Guide du Cabaliste Usenet - La Cabale glisse dans la piscine - +-
