Depuis hier, je passe mon temps sur un site que j'ai personnellement
trouvé remarquable.
Certains le connaissent déjà sans aucun doute :
<http://www.xulfr.org>
Je le trouve nickel à tous points de vue.
Qu'en pensez-vous ?
PS1: ceci n'est pas une pub, je ne suis pas l'auteur du site, même si
j'en bave d'admiration.
PS2: le XUL est vraiment quelque chose d'extraordinaire à mon avis.
Certains ici pratiquent-ils ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
jicczdty
Non deja depuis 2ans au moins, ils s'etaient fachés entre eux, et avait mécéné un programme de developpement informatique des pays en developpements, ce qui est encore plus rentable pour eux ...
a bas non ils y sont revennus .. cf : http://www.w3.org/Consortium/Member/List
voila.
-- Alban
Non deja depuis 2ans au moins, ils s'etaient fachés entre eux, et avait
mécéné un programme de developpement informatique des pays en
developpements, ce qui est encore plus rentable pour eux ...
a bas non ils y sont revennus ..
cf : http://www.w3.org/Consortium/Member/List
Non deja depuis 2ans au moins, ils s'etaient fachés entre eux, et avait mécéné un programme de developpement informatique des pays en developpements, ce qui est encore plus rentable pour eux ...
a bas non ils y sont revennus .. cf : http://www.w3.org/Consortium/Member/List
voila.
-- Alban
docanski
De ses petits doigts agiles tapotant delicatement le clavier, jicczdty nous a transmis un message disant en substance ce qui suit, en date du 31/05/2004 12:12 :
c'est pas un troll putain
Un langage plus correct serait le bienvenu dans tes interventions sur ce groupe où la convivialité est une habitude sinon un des fondements. Merci. -- Cordialement, docanski
Nature, histoire et légendes en - Côtes du nord de la Bretagne - Vallée de la Rance maritime Memento des champignons http://armorance.free.fr
De ses petits doigts agiles tapotant delicatement le clavier, jicczdty
nous a transmis un message disant en substance ce qui suit, en date du
31/05/2004 12:12 :
c'est pas un troll putain
Un langage plus correct serait le bienvenu dans tes interventions sur ce
groupe où la convivialité est une habitude sinon un des fondements.
Merci.
--
Cordialement,
docanski
Nature, histoire et légendes en
- Côtes du nord de la Bretagne
- Vallée de la Rance maritime
Memento des champignons
http://armorance.free.fr
De ses petits doigts agiles tapotant delicatement le clavier, jicczdty nous a transmis un message disant en substance ce qui suit, en date du 31/05/2004 12:12 :
c'est pas un troll putain
Un langage plus correct serait le bienvenu dans tes interventions sur ce groupe où la convivialité est une habitude sinon un des fondements. Merci. -- Cordialement, docanski
Nature, histoire et légendes en - Côtes du nord de la Bretagne - Vallée de la Rance maritime Memento des champignons http://armorance.free.fr
Ngoc Ho
Christophe PEREZ de ses dix petits doigts nous a dit :
Depuis hier, je passe mon temps sur un site que j'ai personnellement trouvé remarquable. Certains le connaissent déjà sans aucun doute : <http://www.xulfr.org>
Je le trouve nickel à tous points de vue. Qu'en pensez-vous ?
ok, il est bien, certe.. mais qu'as-t-il de si remarquable ce site ??? Le contenu, la présentation le design, que trouves-tu de si remarquable ??? C'est un site comme désormais on devrait en voir de plus en plus en principe... Je parle de la conception xhtml/css et un maximun d'accessibilité...
autrement pour le reste, ben je savais même pas ce que c'était clairement xul :-? j'en ai appris beaucoup...
Christophe PEREZ de ses dix petits doigts nous a dit :
Depuis hier, je passe mon temps sur un site que j'ai personnellement
trouvé remarquable.
Certains le connaissent déjà sans aucun doute :
<http://www.xulfr.org>
Je le trouve nickel à tous points de vue.
Qu'en pensez-vous ?
ok, il est bien, certe.. mais qu'as-t-il de si remarquable ce site ???
Le contenu, la présentation le design, que trouves-tu de si
remarquable ???
C'est un site comme désormais on devrait en voir de plus en plus en
principe... Je parle de la conception xhtml/css et un maximun
d'accessibilité...
autrement pour le reste, ben je savais même pas ce que c'était
clairement xul :-? j'en ai appris beaucoup...
Christophe PEREZ de ses dix petits doigts nous a dit :
Depuis hier, je passe mon temps sur un site que j'ai personnellement trouvé remarquable. Certains le connaissent déjà sans aucun doute : <http://www.xulfr.org>
Je le trouve nickel à tous points de vue. Qu'en pensez-vous ?
ok, il est bien, certe.. mais qu'as-t-il de si remarquable ce site ??? Le contenu, la présentation le design, que trouves-tu de si remarquable ??? C'est un site comme désormais on devrait en voir de plus en plus en principe... Je parle de la conception xhtml/css et un maximun d'accessibilité...
autrement pour le reste, ben je savais même pas ce que c'était clairement xul :-? j'en ai appris beaucoup...
Hervé
jicczdty a écrit :
Fermé ? Ça veut dire quoi fermé.
Juste utilisé par une seule famille de produit, j'ai pas utilisé proprietaire car a coup sur c'est en open source et on me l'aurait encore plus facilement retorqé a la tronche
Quoique t'en dises, Xul est ouvert, tout le monde peut l'utiliser. Les interfaces utilisateur en XML suscitent un réel engouement et Xul est une bonne piste de travail.
Regarde ce qu'est devenu RSS (ou RDF je sais jamais) et pense qu'il a été inventé par Netscape et seulement utilisé par eux au début.
-- Hervé
jicczdty a écrit :
Fermé ? Ça veut dire quoi fermé.
Juste utilisé par une seule famille de produit, j'ai pas utilisé
proprietaire car a coup sur c'est en open source et on me l'aurait
encore plus facilement retorqé a la tronche
Quoique t'en dises, Xul est ouvert, tout le monde peut l'utiliser. Les
interfaces utilisateur en XML suscitent un réel engouement et Xul est
une bonne piste de travail.
Regarde ce qu'est devenu RSS (ou RDF je sais jamais) et pense qu'il a
été inventé par Netscape et seulement utilisé par eux au début.
Juste utilisé par une seule famille de produit, j'ai pas utilisé proprietaire car a coup sur c'est en open source et on me l'aurait encore plus facilement retorqé a la tronche
Quoique t'en dises, Xul est ouvert, tout le monde peut l'utiliser. Les interfaces utilisateur en XML suscitent un réel engouement et Xul est une bonne piste de travail.
Regarde ce qu'est devenu RSS (ou RDF je sais jamais) et pense qu'il a été inventé par Netscape et seulement utilisé par eux au début.
-- Hervé
François Battail
Le Mon, 31 May 2004 12:12:23 +0200, jicczdty a écrit :
Ah ? Si tu pouvais faire l'effort de faire des recherches sur ce sujet ce serait mieux que de lancer un troll d'un lundi férié.
c'est pas un troll putain c'est une vrai question d'ou le w3c tire sa legitimité, car il reunit quelques grands qui ont une obligation de mécénat et qui se disent alors pourquoi pas mécéner pôur notre compte ?
Bon google, w3c history, après la légitimité quand c'est toi qui a inventé la chose me semble acquise. D'ailleurs et malheureusement ce ne sont que des recommandations par des normes.
Fermé ? Ça veut dire quoi fermé.
Juste utilisé par une seule famille de produit, j'ai pas utilisé proprietaire car a coup sur c'est en open source et on me l'aurait encore plus facilement retorqé a la tronche
Non. Mauvaise définition. Aujourd'hui il y a plein de produits Open Source fermés selon tes dires. Mettre dans le domaine public des spécifications n'ayant qu'une implémentation ne correspond pas à la définition de fermé.
Et puis MS est membre du W3C également.
Non deja depuis 2ans au moins, ils s'etaient fachés entre eux, et avait mécéné un programme de developpement informatique des pays en developpements, ce qui est encore plus rentable pour eux ...
Qui n'est pas fâché avec MSFT ?
Un peu de retard c'est Opera 7, vu que les standards évoluent et qu'Opera n'est pas en reste.
Les budgets ne sont pas extensibles a souhait, alors je ne vais pas changer de PC pour le faire marcher (en plus de l'acheter) ou pour faire marcher Mozilla. (si firefox etait aussi complet que Opera6 je l'utiliserais peu etre plus souvent ...)
Je vois pas trop le problème tu as du choix parmi les navigateurs, je ne connaît pas tes contraintes, mais franchement et c'est hors sujet : XUL un truc fermé c'est ridicule. Au fait MSFT tente aussi de promouvoir XAML mais contrairement à XUL c'est monolithique et puis il y a plein de "brevets" derrière.
Je répète ma question : c'est quoi la vraie question ?
fb
Le Mon, 31 May 2004 12:12:23 +0200, jicczdty a écrit :
Ah ? Si tu pouvais faire l'effort de faire des recherches sur ce sujet ce
serait mieux que de lancer un troll d'un lundi férié.
c'est pas un troll putain
c'est une vrai question d'ou le w3c tire sa legitimité, car il reunit
quelques grands qui ont une obligation de mécénat et qui se disent alors
pourquoi pas mécéner pôur notre compte ?
Bon google, w3c history, après la légitimité quand c'est toi qui a
inventé la chose me semble acquise. D'ailleurs et malheureusement ce ne
sont que des recommandations par des normes.
Fermé ? Ça veut dire quoi fermé.
Juste utilisé par une seule famille de produit, j'ai pas utilisé
proprietaire car a coup sur c'est en open source et on me l'aurait
encore plus facilement retorqé a la tronche
Non. Mauvaise définition. Aujourd'hui il y a plein de produits Open
Source fermés selon tes dires. Mettre dans le domaine public des
spécifications n'ayant qu'une implémentation ne correspond pas à la
définition de fermé.
Et puis MS est membre du W3C également.
Non deja depuis 2ans au moins, ils s'etaient fachés entre eux, et avait
mécéné un programme de developpement informatique des pays en
developpements, ce qui est encore plus rentable pour eux ...
Qui n'est pas fâché avec MSFT ?
Un peu de retard c'est Opera 7, vu que les standards évoluent et qu'Opera
n'est pas en reste.
Les budgets ne sont pas extensibles a souhait, alors je ne vais pas
changer de PC pour le faire marcher (en plus de l'acheter) ou pour faire
marcher Mozilla. (si firefox etait aussi complet que Opera6 je
l'utiliserais peu etre plus souvent ...)
Je vois pas trop le problème tu as du choix parmi les navigateurs, je ne
connaît pas tes contraintes, mais franchement et c'est hors sujet : XUL
un truc fermé c'est ridicule. Au fait MSFT tente aussi de promouvoir XAML
mais contrairement à XUL c'est monolithique et puis il y a plein
de "brevets" derrière.
Je répète ma question : c'est quoi la vraie question ?
Le Mon, 31 May 2004 12:12:23 +0200, jicczdty a écrit :
Ah ? Si tu pouvais faire l'effort de faire des recherches sur ce sujet ce serait mieux que de lancer un troll d'un lundi férié.
c'est pas un troll putain c'est une vrai question d'ou le w3c tire sa legitimité, car il reunit quelques grands qui ont une obligation de mécénat et qui se disent alors pourquoi pas mécéner pôur notre compte ?
Bon google, w3c history, après la légitimité quand c'est toi qui a inventé la chose me semble acquise. D'ailleurs et malheureusement ce ne sont que des recommandations par des normes.
Fermé ? Ça veut dire quoi fermé.
Juste utilisé par une seule famille de produit, j'ai pas utilisé proprietaire car a coup sur c'est en open source et on me l'aurait encore plus facilement retorqé a la tronche
Non. Mauvaise définition. Aujourd'hui il y a plein de produits Open Source fermés selon tes dires. Mettre dans le domaine public des spécifications n'ayant qu'une implémentation ne correspond pas à la définition de fermé.
Et puis MS est membre du W3C également.
Non deja depuis 2ans au moins, ils s'etaient fachés entre eux, et avait mécéné un programme de developpement informatique des pays en developpements, ce qui est encore plus rentable pour eux ...
Qui n'est pas fâché avec MSFT ?
Un peu de retard c'est Opera 7, vu que les standards évoluent et qu'Opera n'est pas en reste.
Les budgets ne sont pas extensibles a souhait, alors je ne vais pas changer de PC pour le faire marcher (en plus de l'acheter) ou pour faire marcher Mozilla. (si firefox etait aussi complet que Opera6 je l'utiliserais peu etre plus souvent ...)
Je vois pas trop le problème tu as du choix parmi les navigateurs, je ne connaît pas tes contraintes, mais franchement et c'est hors sujet : XUL un truc fermé c'est ridicule. Au fait MSFT tente aussi de promouvoir XAML mais contrairement à XUL c'est monolithique et puis il y a plein de "brevets" derrière.
Je répète ma question : c'est quoi la vraie question ?
fb
Mathieu
jicczdty wrote:
Et puis MS est membre du W3C également.
Non deja depuis 2ans au moins, ils s'etaient fachés entre eux, et avait mécéné un programme de developpement informatique des pays en developpements, ce qui est encore plus rentable pour eux ...
J'aimerais savoir, au choix: A) ce que tu as fumé B) d'ou tu tires cette information
-- mat | www.openweb.eu.org | www.nekeme.net | arkhart.nekeme.net They can't stop us... we're on a mission from God! -- The Blues Brothers
jicczdty wrote:
Et puis MS est membre du W3C également.
Non deja depuis 2ans au moins, ils s'etaient fachés entre eux, et avait
mécéné un programme de developpement informatique des pays en
developpements, ce qui est encore plus rentable pour eux ...
J'aimerais savoir, au choix:
A) ce que tu as fumé
B) d'ou tu tires cette information
--
mat | www.openweb.eu.org | www.nekeme.net | arkhart.nekeme.net
They can't stop us... we're on a mission from God!
-- The Blues Brothers
Non deja depuis 2ans au moins, ils s'etaient fachés entre eux, et avait mécéné un programme de developpement informatique des pays en developpements, ce qui est encore plus rentable pour eux ...
J'aimerais savoir, au choix: A) ce que tu as fumé B) d'ou tu tires cette information
-- mat | www.openweb.eu.org | www.nekeme.net | arkhart.nekeme.net They can't stop us... we're on a mission from God! -- The Blues Brothers
