OVH Cloud OVH Cloud

passage 10 à 100 M

26 réponses
Avatar
Lolo
Lors de l'extension de mon réseau j'ai remplacé l'ensemble des cablage fixes
par du cable catégorie 5 avec écran de blindage
Je viens de remplacer mes vieux hubs limitès à 10M par des switch FS608 + un
routeur WGU624FS
les deux switch sont reliès au routeur, le switch voisin du routeur marche
impec, mais le switch (à l'étage) est à environ 35m du routeur et ne
fonctionne pas avec le nouveau switch (qui fonctionne bien sur un cordon de
4m) par contre mes vieux hub (centre com et Office connect 3com)
fonctionnent parfaitement à 10M
le test avec un portable sur le switch voisin et celui éloigné donne 100%
des ping sur le voisin et moins de 5% sur l'éloigné, idem en forçant la
carte lan à 10M
>ping -n 100 192.168.1.1
Envoi d'une requête 'ping' sur 192.168.1.1 avec 32 octets de données :
Délai d'attente de la demande dépassé.
....
....
Réponse de 192.168.1.1 : octets=32 temps<10 ms TTL=250

C'est du cable ALCATEL DATA CABLE FTP FLEX 4PR 120 OHM PATCHCABLE 7x0.16
CATEGORIE 5 FF4197 0028739 M (passe en galerie technique éloigné du secteur)
j'ai même essayé l'écran à la terre sans amèlioration
Au départ freebox switch et routeur sont alimentès via un onduleur offline à
double isolation censé entre autre éliminer ce qui n'est pas 50Hz, le switch
du grenier est directement alimenté sur le secteur mais loin de tout
appareil électronique.
(J'ai désactivé le WIFI du routeur en attendant que la sécurité autorisée de
la clef soit convenable)
Merci de m'aider à trouver la solution

6 réponses

1 2 3
Avatar
rejoc

Toutes les cartes sont en auto, c'est obligé, car certains équipement en bas
sont en 10M et ou ne sont pas en full duplex par contre en bas tout
fonctionne 10, 100M, half ou full duplex, ça se démerde tout seul même en
supervision (telnet et ftp à 10M ) avec OS9 mMicroware etc...en même temps
temps en 100M avec un autre PC
c'est uniquement à l'étage avec les pc sous XP avec uniquement des cartes
10/100/1000 ou 10/100 (en bas il n'y a pas de XP)




Obligé ?? Attention : les cartes ne changent pas "dynamiquement" de
vitesse/paramétrage en fonction de "à qui ça cause". Une fois la vitesse
négociée entre une machine et le switch, ça reste figé et c'est le
boulot du switch de fournir à chacun la vitesse qu'il attend.

Si je résume :
dans des conf simples du type
[machineA]----[switch ou hub]-----[machineB]

ça marche toujours quand c'est un hub (10M), quelles que soient les
machines A et B.

Quand c'est un switch, ça marche tant que A ou B n'est pas une machine XP.
Ai-je bien compris ?

Et entre 2 machines XP, ça marche ?

Avatar
Lolo
Quel c.. je suis
j'ai découvert que je m'étais fait b...
j'avais consciencieusement repéré les couleurs des fils sur un schéma dont
j'avais sélectionné l'image avec les numéros des connecteurs sur Internet,
c'est dommage que je ne puisse pas vous indiquer la page Web fautive;
Le numérotage de la figure était à l'envers, bref, comme c'est pas
symétrique, le RD+ et RD- n'étaient pas en paire, d'ou, j'aurai mis un câble
téléphonique de 600 Ohm, c'était pareil.
Tout marche et la différente est fulgurante.
le câble catégorie 5 blindé multibrin et 120 Ohm fonctionne parfaitement à
100 M pour ceux qui seraient sceptique, il est possible qu'il marche
également au GHz mais j'ai pas pu tester
Avatar
JiPé
Dans le post :429f1182$0$28309$,
Lolo nous a dit :

j'avais consciencieusement repéré les couleurs des fils sur un schéma
dont j'avais sélectionné l'image avec les numéros des connecteurs sur
Internet, c'est dommage que je ne puisse pas vous indiquer la page
Web fautive;


la bonne page, c'est celle-là ;-)
http://polmeguimafr.free.fr/raccordement.html

--
JiPé

Avatar
rejoc
Quel c.. je suis
j'ai découvert que je m'étais fait b...
j'avais consciencieusement repéré les couleurs des fils sur un schéma dont
j'avais sélectionné l'image avec les numéros des connecteurs sur Internet,
c'est dommage que je ne puisse pas vous indiquer la page Web fautive;
Le numérotage de la figure était à l'envers, bref, comme c'est pas
symétrique, le RD+ et RD- n'étaient pas en paire, d'ou, j'aurai mis un câble
téléphonique de 600 Ohm, c'était pareil.
Tout marche et la différente est fulgurante.
le câble catégorie 5 blindé multibrin et 120 Ohm fonctionne parfaitement à
100 M pour ceux qui seraient sceptique, il est possible qu'il marche
également au GHz mais j'ai pas pu tester



Ok mais alors pourquoi avais-tu ça ? (même pb avec des cordons GB)

[portable W2K]<----...câble en test...--->[switch]<---cordon
Gigabit---->[PC XP]
par contre j'ai observé le même comportement en remplacant le câble
en test par un court cordon Gigabit ce qui signifie que le problème
vient d'ailleurs des câbles.


Avatar
Lolo
"rejoc" a écrit dans le message de
news:429f20f0$0$28493$
Quel c.. je suis
j'ai découvert que je m'étais fait b...
j'avais consciencieusement repéré les couleurs des fils sur un schéma
dont


j'avais sélectionné l'image avec les numéros des connecteurs sur
Internet,


c'est dommage que je ne puisse pas vous indiquer la page Web fautive;
Le numérotage de la figure était à l'envers, bref, comme c'est pas
symétrique, le RD+ et RD- n'étaient pas en paire, d'ou, j'aurai mis un
câble


téléphonique de 600 Ohm, c'était pareil.
Tout marche et la différente est fulgurante.
le câble catégorie 5 blindé multibrin et 120 Ohm fonctionne
parfaitement à


100 M pour ceux qui seraient sceptique, il est possible qu'il marche
également au GHz mais j'ai pas pu tester



Ok mais alors pourquoi avais-tu ça ? (même pb avec des cordons GB)

[portable W2K]<----...câble en test...--->[switch]<---cordon
Gigabit---->[PC XP]
par contre j'ai observé le même comportement en remplacant le câble
en test par un court cordon Gigabit ce qui signifie que le problème
vient d'ailleurs des câbles.
pour tester séparément chaque tronçon du réseau, et tenter de localiser le


défaut comme je ne posséde pas de matèriel qui me dise la position des échos
Comme j'ai trouvé un comportement identique j'ai voulu comparer avec un
cordon Gigabit que l'on m'avait filé et qui était mal serti, et depuis qu'il
est recablé il marche.
j'ai pas passé tous les détails excuses.


Avatar
Lolo
"JiPé" a écrit dans le message de
news:429f19e0$0$21759$
Dans le post :429f1182$0$28309$,
Lolo nous a dit :

j'avais consciencieusement repéré les couleurs des fils sur un schéma
dont j'avais sélectionné l'image avec les numéros des connecteurs sur
Internet, c'est dommage que je ne puisse pas vous indiquer la page
Web fautive;


la bonne page, c'est celle-là ;-)
http://polmeguimafr.free.fr/raccordement.html


mon réseau date de 1998 cette page n'existait peut'être pas

--
JiPé




1 2 3