Bonjour
Nous avions 3 Mac sous OS 9.2 qui partageaient un répertoire sur un serveur
Mandrake 9.2 grâce à Netatalk et ça se passait très bien.
Depuis que nous sommes passés sur OSX une partie des fichiers n'apparaissent
plus, cela semble dû aux noms employés et qui nous sont imposés.
En les transferant sur une partition Samba, on les voit tous mais les noms
sont souvent largement tronqués
Avez-vous déjà rencontré ces problèmes et quelle solution peut-on y apporter
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Nicolas.Michel
Prunélia wrote:
Bonjour Nous avions 3 Mac sous OS 9.2 qui partageaient un répertoire sur un serveur Mandrake 9.2 grâce à Netatalk et ça se passait très bien. Depuis que nous sommes passés sur OSX une partie des fichiers n'apparaissent plus, cela semble dû aux noms employés et qui nous sont imposés. En les transferant sur une partition Samba, on les voit tous mais les noms sont souvent largement tronqués
Avez-vous déjà rencontré ces problèmes et quelle solution peut-on y apporter
Salut
Pourais-tu stp poster un exemple de nom posant problème ? Quelle version de Netatalk as-tu ?
A part les noms de plus de 32 caractères, que Netatalk 2 gère mais que la version 1.6 ne gère pas, j'ai pas vu de problèmes (un serveur et environ 100 clients)
-- Nicolas Michel
Prunélia <prunelia@hotmail.com> wrote:
Bonjour
Nous avions 3 Mac sous OS 9.2 qui partageaient un répertoire sur un serveur
Mandrake 9.2 grâce à Netatalk et ça se passait très bien.
Depuis que nous sommes passés sur OSX une partie des fichiers n'apparaissent
plus, cela semble dû aux noms employés et qui nous sont imposés.
En les transferant sur une partition Samba, on les voit tous mais les noms
sont souvent largement tronqués
Avez-vous déjà rencontré ces problèmes et quelle solution peut-on y apporter
Salut
Pourais-tu stp poster un exemple de nom posant problème ?
Quelle version de Netatalk as-tu ?
A part les noms de plus de 32 caractères, que Netatalk 2 gère mais que
la version 1.6 ne gère pas, j'ai pas vu de problèmes (un serveur et
environ 100 clients)
Bonjour Nous avions 3 Mac sous OS 9.2 qui partageaient un répertoire sur un serveur Mandrake 9.2 grâce à Netatalk et ça se passait très bien. Depuis que nous sommes passés sur OSX une partie des fichiers n'apparaissent plus, cela semble dû aux noms employés et qui nous sont imposés. En les transferant sur une partition Samba, on les voit tous mais les noms sont souvent largement tronqués
Avez-vous déjà rencontré ces problèmes et quelle solution peut-on y apporter
Salut
Pourais-tu stp poster un exemple de nom posant problème ? Quelle version de Netatalk as-tu ?
A part les noms de plus de 32 caractères, que Netatalk 2 gère mais que la version 1.6 ne gère pas, j'ai pas vu de problèmes (un serveur et environ 100 clients)
-- Nicolas Michel
Jacot
On Mon, 10 Jan 2005 13:38:47 +0100, (Nicolas.Michel) wrote:
Prunélia wrote:
Bonjour Nous avions 3 Mac sous OS 9.2 qui partageaient un répertoire sur un serveur Mandrake 9.2 grâce à Netatalk et ça se passait très bien. Depuis que nous sommes passés sur OSX une partie des fichiers n'apparaissent plus, cela semble dû aux noms employés et qui nous sont imposés. En les transferant sur une partition Samba, on les voit tous mais les noms sont souvent largement tronqués
Avez-vous déjà rencontré ces problèmes et quelle solution peut-on y apporter
je pense qu'il faut vérifier la cohérene des droits des fichiers entre unix et netatalk et/ou samba. quelle est la version de samba? une mise à jour en v3 serait pas mal. surtout qu'osX gère mieux samba. Perso, je préfére pour un serveur de fichiers la yellowdog à la mandrake, car c'est plus orienté serveur que la mandrake. Jacques
On Mon, 10 Jan 2005 13:38:47 +0100, Nicolas.Michel@bonbon.net
(Nicolas.Michel) wrote:
Prunélia <prunelia@hotmail.com> wrote:
Bonjour
Nous avions 3 Mac sous OS 9.2 qui partageaient un répertoire sur un serveur
Mandrake 9.2 grâce à Netatalk et ça se passait très bien.
Depuis que nous sommes passés sur OSX une partie des fichiers n'apparaissent
plus, cela semble dû aux noms employés et qui nous sont imposés.
En les transferant sur une partition Samba, on les voit tous mais les noms
sont souvent largement tronqués
Avez-vous déjà rencontré ces problèmes et quelle solution peut-on y apporter
je pense qu'il faut vérifier la cohérene des droits des fichiers entre
unix et netatalk et/ou samba.
quelle est la version de samba? une mise à jour en v3 serait pas mal.
surtout qu'osX gère mieux samba.
Perso, je préfére pour un serveur de fichiers la yellowdog à la
mandrake, car c'est plus orienté serveur que la mandrake.
Jacques
On Mon, 10 Jan 2005 13:38:47 +0100, (Nicolas.Michel) wrote:
Prunélia wrote:
Bonjour Nous avions 3 Mac sous OS 9.2 qui partageaient un répertoire sur un serveur Mandrake 9.2 grâce à Netatalk et ça se passait très bien. Depuis que nous sommes passés sur OSX une partie des fichiers n'apparaissent plus, cela semble dû aux noms employés et qui nous sont imposés. En les transferant sur une partition Samba, on les voit tous mais les noms sont souvent largement tronqués
Avez-vous déjà rencontré ces problèmes et quelle solution peut-on y apporter
je pense qu'il faut vérifier la cohérene des droits des fichiers entre unix et netatalk et/ou samba. quelle est la version de samba? une mise à jour en v3 serait pas mal. surtout qu'osX gère mieux samba. Perso, je préfére pour un serveur de fichiers la yellowdog à la mandrake, car c'est plus orienté serveur que la mandrake. Jacques
