Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Linux Autres OS Linux Debian Passage à Xorg 7.0 : pbs rencontrés?

Passage à Xorg 7.0 : pbs rencontrés?

16 réponses
Avatar
giggz
Bonjour,

bon vu les différents messages des gens de la liste concernant le
passage à Xorg 7.0, je voulais savoir si chez qqn ça marche bien??? est
ce que qqn a par exemple le "retour console" ou bien les touche alt avec
le dernier xorg modulaire?

Merci et bon aprem (sous le soleil...)
Guillaume


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Signaler un problème avec ce contenu

6 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2
Avatar
Thierry B
Jean-Damien Durand wrote:
On Sunday 16 April 2006 12:56, giggz wrote:
slt,

Dans la suite des pb rencontrés avec le passage à xorg7; depuis hier,
aptitude veut m'effacer :
lbxproxy
proxymngr
xfs
xfwp
xli
pour dépendances non satisfaites. mon pb est que xfs est par exemple
assez important...je me demande si ce paquet doit vraiment être effacé
ou si le paquet est juste cassé...comment savoir??? j'ai regardé sur
linux.debian.bugs.dist; il ne parle pas de xfs...dc que dois je en
penser? avez vous des infos là dessus?

Merci de vos infos
Guillaume




Hier ca s'est degrade en effet. La mise a jour de i386 d'aujourd'hui permet de
garder xfs je pense. En tout cas j'ai pu le reinstaller. J'ai eu X qui a refuse de demarrer
a cause d'un probleme avec x11-common, et les fontes qui ont bouge de place...
A+, JD.




Euh moi, j'ai eu des fonts qui ont changé dans thunderbird par exemple
(version d'apt), et puis startx, ne me lancait plus kde mais un truc
infame avec 3 fenetres shells lol.
J'ai du rajouter "exec startkde" dans mon .xinitrc, pour que ca
refonctionne, mais par contre, le num lock, ne s'allume plus tout seul
au demarrage de kde, magrès numlock d'installer :-(.



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Avatar
Thierry B
Thierry B wrote:
giggz wrote:
slt,

Dans la suite des pb rencontrés avec le passage à xorg7; depuis hier,
aptitude veut m'effacer :
lbxproxy
proxymngr
xfs
xfwp
xli
pour dépendances non satisfaites. mon pb est que xfs est par exemple
assez important...je me demande si ce paquet doit vraiment être effacé
ou si le paquet est juste cassé...comment savoir??? j'ai regardé sur
linux.debian.bugs.dist; il ne parle pas de xfs...dc que dois je en
penser? avez vous des infos là dessus?

Merci de vos infos
Guillaume





Moi aussi, ils me mettent ca:

debian:/home/thierry# aptitude dist-upgrade
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances... Fait
Lecture de l'information d'état étendu
Initialisation de l'état des paquets... Fait
Construction de la base de données des étiquettes... Fait
Les paquets suivants sont CASSÉS :
kudzu libfreetype6-dev mplayer-skin-blue
Les NOUVEAUX paquets suivants vont être automatiquement installés :
libdirectfb-0.9-24 libfontenc-dev libnewt0.52 libxfont-dev
x11proto-fonts-dev
Les paquets suivants seront automatiquement ENLEVÉS :
lbxproxy libnewt0.51 proxymngr xfwp xprint
Les NOUVEAUX paquets suivants vont être installés :
libdirectfb-0.9-24 libfontenc-dev libnewt0.52 libxfont-dev
x11proto-fonts-dev
Les paquets suivants seront ENLEVÉS :
lbxproxy libnewt0.51 proxymngr xfwp xprint
Les paquets suivants seront mis à jour :
links2 python-newt whiptail x11-common xlibs-static-dev
6 paquets mis à jour, 6 nouvellement installés, 5 à enlever et 0 non mis
à jour.
Il est nécessaire de télécharger 4298ko d'archives. Après dépaquetage,
971ko seront libérés.
Les paquets suivants ont des dépendances non satisfaites :
kudzu: Dépend: libnewt0.51 mais il n'est pas installable
mplayer-skin-blue: Dépend: mplayer (>= 1:1.0-pre7cvs20060416-0.0) mais
1:1.0-pre7cvs20060325-0.3 est installé.
libfreetype6-dev: Dépend: libfreetype6 (= 2.1.10-3) mais 2.1.10-1 est
installé.


Et si je regarde quels sont les paquets qui dependent de lbxproxy, je
vois ca:
ebian:/home/thierry# apt-cache showpkg lbxproxy
Package: lbxproxy
Versions:
6.9.0.dfsg.1-6(/var/lib/apt/lists/ftp2.fr.debian.org_debian_dists_unstable
binary-i386_Packages)(/var/lib/dpkg/status)

Reverse Depends:
x11-common,lbxproxy 6.9.0.dfsg.1-6
x-window-system,lbxproxy
Dependencies:
6.9.0.dfsg.1-6 - libc6 (2 2.3.5-1) libice6 (0 (null)) libx11-6 (0
(null)) t6 (0 (null)) zlib1g (2 1:1.2.1) proxymngr (0 (null))

autrement dit: x11-common

et chez moi, x11-common est bien nistallé, donc je comprends pas pkoi il
veut virer absolument ces paquets...:-( pq appremment, il veut les
enlever, mais il ne dit pas que ces paquets sont cassés.


Qu'en pensez-vous?






Autre point bizarre lol:
mplayer-skin-blue: Dépend: mplayer (>= 1:1.0-pre7cvs20060416-0.0) mais
1:1.0-pre7cvs20060325-0.3 est installé.

J'ai cherché par tout, mais il n'y a que la version mplayer
1:1.0-pre7cvs20060325-0.3 de dispo, je ne vois aucune version
1:1.0-pre7cvs20060416-0.0 lol.

A+


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Avatar
Basile STARYNKEVITCH
Le Sun, Apr 16, 2006 at 04:50:40PM +0200, Thierry B écrivait/wrote:
Thierry B wrote:
> giggz wrote:
>> slt,
>>
>> Dans la suite des pb rencontrés avec le passage à xorg7; depuis hier,
>> aptitude veut m'effacer :
>> lbxproxy
>> proxymngr
>> xfs
>> xfwp
>> xli
>> pour dépendances non satisfaites. mon pb est que xfs est par exemple
>> assez important...



Sur i386/Debian/Sid, il me semble qu'une partie des problèmes peut se
résoudre par la commande suivante (à adapter à votre matériel, moi
j'ai une carte graphique ATI)

apt-get install libglu1-xorg xorg xorg-dev xserver-xorg
xserver-xorg-core xserver-xorg-input-all xserver-xorg-input-kbd
xserver-xorg-input-mouse xserver-xorg-video-all xserver-xorg-video-ati

Après ça, sur ma Debian/Sid/x86 j'ai retrouvé un serveur X11R7
% xdpyinfo
name of display: :0.0
version number: 11.0
vendor string: The X.Org Foundation
vendor release number: 70000000
X.Org version: 7.0.0
maximum request size: 16777212 bytes
motion buffer size: 256
bitmap unit, bit order, padding: 32, LSBFirst, 32
image byte order: LSBFirst
number of supported pixmap formats: 7
supported pixmap formats:
depth 1, bits_per_pixel 1, scanline_pad 32
depth 4, bits_per_pixel 8, scanline_pad 32
depth 8, bits_per_pixel 8, scanline_pad 32
depth 15, bits_per_pixel 16, scanline_pad 32
depth 16, bits_per_pixel 16, scanline_pad 32
depth 24, bits_per_pixel 32, scanline_pad 32
depth 32, bits_per_pixel 32, scanline_pad 32
keycode range: minimum 8, maximum 255
focus: window 0x1800002, revert to None
number of extensions: 30
BIG-REQUESTS
DAMAGE
DOUBLE-BUFFER
DPMS
Extended-Visual-Information
GLX
MIT-SCREEN-SAVER
MIT-SHM
MIT-SUNDRY-NONSTANDARD
RANDR
RECORD
RENDER
SECURITY
SGI-GLX
SHAPE
SYNC
TOG-CUP
X-Resource
XC-APPGROUP
XC-MISC
XFIXES
XFree86-Bigfont
XFree86-DGA
XFree86-DRI

XFree86-Misc
XFree86-VidModeExtension
XInputExtension
XKEYBOARD
XTEST
XVideo
default screen number: 0
number of screens: 1

screen #0:
dimensions: 1280x1024 pixels (339x271 millimeters)
resolution: 96x96 dots per inch
############# etc...


Par contre, sur AMD64/Debian/Sid, c'est encore pire

Et je dois reconnaître que je n'ai pas tout compris de l'état actuel
de Debian/Sid....

Cordialement, et bonnes fêtes de Pâcques

--
Basile STARYNKEVITCH http://starynkevitch.net/Basile/
email: basile<at>starynkevitch<dot>net
aliases: basile<at>tunes<dot>org = bstarynk<at>nerim<dot>net
8, rue de la Faïencerie, 92340 Bourg La Reine, France


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Avatar
Remi Vanicat
giggz writes:

slt,

Dans la suite des pb rencontrés avec le passage à xorg7; depuis hier,
aptitude veut m'effacer :
lbxproxy
proxymngr
xfs
xfwp
xli
pour dépendances non satisfaites. mon pb est que xfs est par exemple
assez important...je me demande si ce paquet doit vraiment être effacé
ou si le paquet est juste cassé...comment savoir???



L'upgrade vers xorg7 a casser beaucoup de chose. La nouvelle version
de x11-common entre en conflit avec un certain nombre de programme
dans leur version actuelle, en particulier:
xli, xfwp, proxymngr et lbxproxy, et avec la version de xfs de
hier. Il faut donc attendre soit une nouvelle version de ces quatre
programmes, soit un retour en arrière de la part de x11-common.

A noter qu'il est arriver la même chose a un paquet que je maintiens
(xdu), que je n'ai été mis au courant autrement que par le fait que
aptitude à désinstaller ce paquet sur mon ordinateur (je n'ai pas
reçut de rapport de bug, rien), et que je ne peut pas uploader une
nouvelle version en raison de ça:
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug54674

Donc patience.

--
Rémi Vanicat


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Avatar
giggz
Ok,

bon donc en gros patience. On attend car c'était bien un pb de paquets
cassés et non pas le fait que ces paquets étaient devenus obsoletes!

et bien bonnes fêtes

et vive le direct rendering sur radeon :))


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Avatar
giggz
Bon j'ai craqué et j'ai fait l'upgrade : ça s'est mal passé dans un
temps. mais j'aréparé tt bien que mal :
il m'a supprimé xli, proxymngr,lbxproxy,xfwp et xfs. il a upgradé le tt
sauf x11-common.
après plus moyen de démarrer gdm. bon ben on repasse à l'ancienne avec
startx et xdm...on lit qu'on n'est po le seul à avoir le pb...bon. et
ensuite j'ai tenté de comprendre pkoi le x11-common n'avait pas été
upgradé. bon un pb avec xprint. j'efface xprint et j'upgrade x11-common.
et lo tt remarche niquel. pour la bonne et simple raison qu'il a fait un
lien /usr/X11R6/bin -> /usr/bin. voilà si ça peut dépanner qqn...


bon now je me pose certaine question. j'ai réinstallé xfs (plus de pb de
dépendances...). est ce que ce paquet est encore utile??? est ce que le
serveur de fonts a été intégré à xorg???
j'ai par la même occasion découvert xfstt : comment l'utilise t on? je
ne trouve pas de doc. apporte t il un plus?

Merci d'avance
Tcho
Guillaume


--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"

To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
1 2