Bonjour,
Je viens de tester le passage de bullseye Í bookworm et il y a quelque
chose qui me paraͮt suspect :
j'ai fait une mise Í jour sous bullseye, une sauvegarde complète et
puis j'ai ouvert le fichier etc/apt/sources.list o͹ j'ai remplacé
bullseye par bookworm et puis après avoir enregistré mon sources.list
j'ai lancé apt update et c'est lÍ que j'ai un doute car je n'ai eu que
114 fichiers nouveaux Í installer ce qui fait un changement de version
ultra rapide... enfin beaucoup beaucoup plus que les fois précédentes
et je me demande si je n'ai pas raté quelque chose ?
--
Cordialement,
Jean Louis Giraud Desrondiers <giraud_jean-louis@orange.fr>
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
̓‰tienne Mollier
--rmr3+/jcLTHriqOa Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Bonjour Jean Louis, Jean Louis Giraud Desrondiers, on 2021-08-20:
--rmr3+/jcLTHriqOa Content-Type: text/plain; charset=utf-8 Content-Disposition: inline Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Bonjour Jean Louis, Jean Louis Giraud Desrondiers, on 2021-08-20:
Bonjour, J’en profite pour poser une question. Dans mes sources.list, j’étais en testing. Maintenant : sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade [sudo] password for raphael: Get:2 http://ftp-stud.hs-esslingen.de/debian testing InRelease [94.4 kB] Get:3 http://security.debian.org/debian-security testing-security InRelease [35.6 kB] Reading package lists... Done E: Repository 'http://security.debian.org/debian-security testing-security InRelease' changed its 'Codename' value from 'bullseye-security' to 'bookworm-security' N: This must be accepted explicitly before updates for this repository can be applied. See apt-secure(8) manpage for details. E: Repository 'http://ftp-stud.hs-esslingen.de/debian testing InRelease' changed its 'Codename' value from 'bullseye' to 'bookworm' N: This must be accepted explicitly before updates for this repository can be applied. See apt-secure(8) manpage for details. W: An error occurred during the signature verification. The repository is not updated and the previous index files will be used. GPG error: https://repo.skype.com/deb stable InRelease: The following signatures were invalid: EXPKEYSIG 1F3045A5DF7587C3 Skype Linux Client Repository W: An error occurred during the signature verification. The repository is not updated and the previous index files will be used. GPG error: https://repo.skype.com/deb unstable InRelease: The following signatures were invalid: EXPKEYSIG 1F3045A5DF7587C3 Skype Linux Client Repository Est-ce que je peux mettre bookworm et dist-upgrade sans risque ou vaut-il mieux mettre bullseye, dist-uprade puis, bookworm et de nouveau dist-upgrade ? J’ai fait assez régulièrement des dist-upgrade avec testing. Pas tous les jours mais … Cordialement, -- Raphaël www.leclavierquibave.fr
Bonjour,
J’en profite pour poser une question. Dans mes sources.list, j’étais en
testing. Maintenant :
sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade
[sudo] password for raphael:
Get:2 http://ftp-stud.hs-esslingen.de/debian testing InRelease [94.4 kB]
Get:3 http://security.debian.org/debian-security testing-security
InRelease [35.6 kB]
Reading package lists... Done
E: Repository 'http://security.debian.org/debian-security
testing-security InRelease' changed its 'Codename' value from
'bullseye-security' to 'bookworm-security'
N: This must be accepted explicitly before updates for this
repository can be applied. See apt-secure(8) manpage for details.
E: Repository 'http://ftp-stud.hs-esslingen.de/debian testing
InRelease' changed its 'Codename' value from 'bullseye' to
'bookworm'
N: This must be accepted explicitly before updates for this
repository can be applied. See apt-secure(8) manpage for details.
W: An error occurred during the signature verification. The
repository is not updated and the previous index files will be
used. GPG error: https://repo.skype.com/deb stable InRelease: The
following signatures were invalid: EXPKEYSIG 1F3045A5DF7587C3 Skype
Linux Client Repository <se-um@microsoft.com>
W: An error occurred during the signature verification. The
repository is not updated and the previous index files will be
used. GPG error: https://repo.skype.com/deb unstable InRelease: The
following signatures were invalid: EXPKEYSIG 1F3045A5DF7587C3 Skype
Linux Client Repository <se-um@microsoft.com>
Est-ce que je peux mettre bookworm et dist-upgrade sans risque ou
vaut-il mieux mettre bullseye, dist-uprade puis, bookworm et de nouveau
dist-upgrade ?
J’ai fait assez régulièrement des dist-upgrade avec testing. Pas tous
les jours mais …
Bonjour, J’en profite pour poser une question. Dans mes sources.list, j’étais en testing. Maintenant : sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade [sudo] password for raphael: Get:2 http://ftp-stud.hs-esslingen.de/debian testing InRelease [94.4 kB] Get:3 http://security.debian.org/debian-security testing-security InRelease [35.6 kB] Reading package lists... Done E: Repository 'http://security.debian.org/debian-security testing-security InRelease' changed its 'Codename' value from 'bullseye-security' to 'bookworm-security' N: This must be accepted explicitly before updates for this repository can be applied. See apt-secure(8) manpage for details. E: Repository 'http://ftp-stud.hs-esslingen.de/debian testing InRelease' changed its 'Codename' value from 'bullseye' to 'bookworm' N: This must be accepted explicitly before updates for this repository can be applied. See apt-secure(8) manpage for details. W: An error occurred during the signature verification. The repository is not updated and the previous index files will be used. GPG error: https://repo.skype.com/deb stable InRelease: The following signatures were invalid: EXPKEYSIG 1F3045A5DF7587C3 Skype Linux Client Repository W: An error occurred during the signature verification. The repository is not updated and the previous index files will be used. GPG error: https://repo.skype.com/deb unstable InRelease: The following signatures were invalid: EXPKEYSIG 1F3045A5DF7587C3 Skype Linux Client Repository Est-ce que je peux mettre bookworm et dist-upgrade sans risque ou vaut-il mieux mettre bullseye, dist-uprade puis, bookworm et de nouveau dist-upgrade ? J’ai fait assez régulièrement des dist-upgrade avec testing. Pas tous les jours mais … Cordialement, -- Raphaël www.leclavierquibave.fr
Apr̓¨s lecture rapide du manuel d'apt-get(8), je pense qu'il est possible d'accepter le changement de nom de code depuis la ligne de commande, avec --allow-releaseinfo-change-codename: $ sudo apt-get --allow-releaseinfo-change-codename update
W: An error occurred during the signature verification. The repository is not updated and the previous index files will be used. GPG error: https://repo.skype.com/deb stable InRelease: The following signatures were invalid: EXPKEYSIG 1F3045A5DF7587C3 Skype Linux Client Repository W: An error occurred during the signature verification. The repository is not updated and the previous index files will be used. GPG error: https://repo.skype.com/deb unstable InRelease: The following signatures were invalid: EXPKEYSIG 1F3045A5DF7587C3 Skype Linux Client Repository
Est-ce que je peux mettre bookworm et dist-upgrade sans risque ou vaut-il mieux mettre bullseye, dist-uprade puis, bookworm et de nouveau dist-upgrade͂ ?
Apr̓¨s lecture rapide du manuel d'apt-get(8), je pense qu'il est
possible d'accepter le changement de nom de code depuis la ligne
de commande, avec --allow-releaseinfo-change-codename:
W: An error occurred during the signature verification. The
repository is not updated and the previous index files will be
used. GPG error: https://repo.skype.com/deb stable InRelease: The
following signatures were invalid: EXPKEYSIG 1F3045A5DF7587C3 Skype
Linux Client Repository <se-um@microsoft.com>
W: An error occurred during the signature verification. The
repository is not updated and the previous index files will be
used. GPG error: https://repo.skype.com/deb unstable InRelease: The
following signatures were invalid: EXPKEYSIG 1F3045A5DF7587C3 Skype
Linux Client Repository <se-um@microsoft.com>
Est-ce que je peux mettre bookworm et dist-upgrade sans risque ou
vaut-il mieux mettre bullseye, dist-uprade puis, bookworm et de nouveau
dist-upgrade͂ ?
Apr̓¨s lecture rapide du manuel d'apt-get(8), je pense qu'il est possible d'accepter le changement de nom de code depuis la ligne de commande, avec --allow-releaseinfo-change-codename: $ sudo apt-get --allow-releaseinfo-change-codename update
W: An error occurred during the signature verification. The repository is not updated and the previous index files will be used. GPG error: https://repo.skype.com/deb stable InRelease: The following signatures were invalid: EXPKEYSIG 1F3045A5DF7587C3 Skype Linux Client Repository W: An error occurred during the signature verification. The repository is not updated and the previous index files will be used. GPG error: https://repo.skype.com/deb unstable InRelease: The following signatures were invalid: EXPKEYSIG 1F3045A5DF7587C3 Skype Linux Client Repository
Est-ce que je peux mettre bookworm et dist-upgrade sans risque ou vaut-il mieux mettre bullseye, dist-uprade puis, bookworm et de nouveau dist-upgrade͂ ?
que les fois précédentes et je me demande si je n'ai pas raté quelque chose ?
bullseye est sortie la semaine dernière, donc le temps que les nouveaux paquets intégrés dans sid fassent leur entrée dans bookworm (soit Í peu près cinq jours), le delta entre les deux distributions n'est pour l'instant pas immense.
ah oui c'est une possibilité - il est vrai que les fois précédentes j'attendais plusieurs semaines avant de passer Í la nouvelle version testing ceci explique probablement cela.
Si ça peut éclairer votre lanterne, Bonne journée, :) -- Étienne Mollier Fingerprint: 8f91 b227 c7d6 f2b1 948c 8236 793c f67e 8f0d 11da Sent from /dev/pts/9, please excuse my verbosity.
-- Cordialement, Jean Louis Giraud Desrondiers
enfin beaucoup beaucoup plus
> que les fois précédentes et je me demande si je n'ai pas raté
> quelque chose ?
bullseye est sortie la semaine dernière, donc le temps que les
nouveaux paquets intégrés dans sid fassent leur entrée dans
bookworm (soit Í peu près cinq jours), le delta entre les deux
distributions n'est pour l'instant pas immense.
ah oui c'est une possibilité - il est vrai que les fois précédentes
j'attendais plusieurs semaines avant de passer Í la nouvelle version
testing ceci explique probablement cela.
Si ça peut éclairer votre lanterne,
Bonne journée, :)
--
Étienne Mollier <emollier@emlwks999.eu>
Fingerprint: 8f91 b227 c7d6 f2b1 948c 8236 793c f67e 8f0d 11da
Sent from /dev/pts/9, please excuse my verbosity.
--
Cordialement,
Jean Louis Giraud Desrondiers <giraud_jean-louis@orange.fr>
que les fois précédentes et je me demande si je n'ai pas raté quelque chose ?
bullseye est sortie la semaine dernière, donc le temps que les nouveaux paquets intégrés dans sid fassent leur entrée dans bookworm (soit Í peu près cinq jours), le delta entre les deux distributions n'est pour l'instant pas immense.
ah oui c'est une possibilité - il est vrai que les fois précédentes j'attendais plusieurs semaines avant de passer Í la nouvelle version testing ceci explique probablement cela.
Si ça peut éclairer votre lanterne, Bonne journée, :) -- Étienne Mollier Fingerprint: 8f91 b227 c7d6 f2b1 948c 8236 793c f67e 8f0d 11da Sent from /dev/pts/9, please excuse my verbosity.
