Bonjour a tous,
ma question est surement surprenante mais bon c'est comme cela!!!
Bonjour a tous,
ma question est surement surprenante mais bon c'est comme cela!!!
Bonjour a tous,
ma question est surement surprenante mais bon c'est comme cela!!!
Le jeudi 17 avril 08 à 16:00, jerome moliere a écrit :
|
| Bonjour a tous,
Bonjour,
| ma question est surement surprenante mais bon c'est comme cela!!!
| je veux faire mumuse (un peu serieux) avec de la virtualisation sur
mon
| laptop qui est actuellement en lenny hors sous lenny à l'instant t :
| - virtual box est cassé
| - pas de noyau xenifie pour utiliser le tout bel hypervisor en
version 3.1
| -(
| donc je voudrai repasser en stable mais bon vais je tout casser au
passage
| ou cela a des chances de bien se passer ? -)
<troll>
Une Debian ça ne se casse pas !!!
</troll>
Par défaut, APT refuse de revenir en arrière. Heureusement, on peut
jouer sur les priorités des paquets via le fichier /etc/apt/preferences .
La commande apt-cache policy permet de voir les priorités des différe nts
dépôts :
:~# apt-cache policy
Fichiers du paquet :
100 /var/lib/dpkg/status
release a=now
500 http://security.debian.org etch/updates/main Packages
release v=4.0,oÞbian,a=stable,lÞbian-Security,c=main
origin security.debian.org
500 http://debian.ens-cachan.fr etch/main Packages
release v=4.0r3,oÞbian,a=stable,lÞbian,c=main
origin debian.ens-cachan.fr
Dans la page de manuel de apt_preferences on lit ça :
P > 1000
Cette priorité entraîne l'installation du paquet même s'il s' agit
d'un
retour en arrière.
C'est à dire qu'une priorité de 1001 permettra le downgrade.
En ajoutant les lignes suivantes dans le fichiers de préférences, on
donne une priorité de 1001 aux paquets de la branche stable de l'archiv e
officielle
Package: *
Pin: release a=stable, oÞbian
Pin-Priority: 1001
Je crois que c'est suffisant. Un aptitude dist-upgrade fera alors le
downgrade.
Il sera de bon goût de simuler le downgrade avant de le lancer
réellement (argument « -s » de aptitude).
Dernier point, DPKG risque de se plaindre que tel paquet tente de
remplacer un fichier de tel autre (les fichiers sont des fois déplacé s
d'un paquet à un autre). Il se plaindra aussi qu'on lui demande
d'installer une version antérieure. On peut éviter ça en ajoutant l es
lignes
suivantes dans le fichier /etc/apt/apt.conf :
DPkg
{
Options {
"--force-downgrade";
"--force-overwrite";
}
};
<mavie>
J'ai retranscrit la procédure depuis ce dont je me souviens. Il manque
peut-être des choses mais ça m'a l'air complet.
J'avais fait un passage furtif depuis Etch vers Lenny, puis retour à
Etch, justement à cause du non-support Xen dans Lenny.
J'avais aussi fixé une priorité de -1 sur /var/lib/dpkg/status, ce qu i
est assez rigolo car le système supprime alors tous les paquets
installés ! Je le déconseille à quiconque veut garder son système en
état de fonctionnement...
En tout cas, malgré tout ce que je lui ai fait subir, mon système est
toujours intègre et dans un état strictement identique à celui dans
lequel il était avant. Vive Debian !!!
</mavie>
| je prevois un nouveau backup avant de le faire ou pas ?
C'est toujours plus prudent (/etc, /home, /root, /var)
| merci pour vos lumieres
| Jerome
Pas de quoi.
Seb
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le jeudi 17 avril 08 à 16:00, jerome moliere a écrit :
|
| Bonjour a tous,
Bonjour,
| ma question est surement surprenante mais bon c'est comme cela!!!
| je veux faire mumuse (un peu serieux) avec de la virtualisation sur
mon
| laptop qui est actuellement en lenny hors sous lenny à l'instant t :
| - virtual box est cassé
| - pas de noyau xenifie pour utiliser le tout bel hypervisor en
version 3.1
| -(
| donc je voudrai repasser en stable mais bon vais je tout casser au
passage
| ou cela a des chances de bien se passer ? -)
<troll>
Une Debian ça ne se casse pas !!!
</troll>
Par défaut, APT refuse de revenir en arrière. Heureusement, on peut
jouer sur les priorités des paquets via le fichier /etc/apt/preferences .
La commande apt-cache policy permet de voir les priorités des différe nts
dépôts :
root@virtualbox:~# apt-cache policy
Fichiers du paquet :
100 /var/lib/dpkg/status
release a=now
500 http://security.debian.org etch/updates/main Packages
release v=4.0,o=Debian,a=stable,l=Debian-Security,c=main
origin security.debian.org
500 http://debian.ens-cachan.fr etch/main Packages
release v=4.0r3,o=Debian,a=stable,l=Debian,c=main
origin debian.ens-cachan.fr
Dans la page de manuel de apt_preferences on lit ça :
P > 1000
Cette priorité entraîne l'installation du paquet même s'il s' agit
d'un
retour en arrière.
C'est à dire qu'une priorité de 1001 permettra le downgrade.
En ajoutant les lignes suivantes dans le fichiers de préférences, on
donne une priorité de 1001 aux paquets de la branche stable de l'archiv e
officielle
Package: *
Pin: release a=stable, o=Debian
Pin-Priority: 1001
Je crois que c'est suffisant. Un aptitude dist-upgrade fera alors le
downgrade.
Il sera de bon goût de simuler le downgrade avant de le lancer
réellement (argument « -s » de aptitude).
Dernier point, DPKG risque de se plaindre que tel paquet tente de
remplacer un fichier de tel autre (les fichiers sont des fois déplacé s
d'un paquet à un autre). Il se plaindra aussi qu'on lui demande
d'installer une version antérieure. On peut éviter ça en ajoutant l es
lignes
suivantes dans le fichier /etc/apt/apt.conf :
DPkg
{
Options {
"--force-downgrade";
"--force-overwrite";
}
};
<mavie>
J'ai retranscrit la procédure depuis ce dont je me souviens. Il manque
peut-être des choses mais ça m'a l'air complet.
J'avais fait un passage furtif depuis Etch vers Lenny, puis retour à
Etch, justement à cause du non-support Xen dans Lenny.
J'avais aussi fixé une priorité de -1 sur /var/lib/dpkg/status, ce qu i
est assez rigolo car le système supprime alors tous les paquets
installés ! Je le déconseille à quiconque veut garder son système en
état de fonctionnement...
En tout cas, malgré tout ce que je lui ai fait subir, mon système est
toujours intègre et dans un état strictement identique à celui dans
lequel il était avant. Vive Debian !!!
</mavie>
| je prevois un nouveau backup avant de le faire ou pas ?
C'est toujours plus prudent (/etc, /home, /root, /var)
| merci pour vos lumieres
| Jerome
Pas de quoi.
Seb
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
listmaster@lists.debian.org
Le jeudi 17 avril 08 à 16:00, jerome moliere a écrit :
|
| Bonjour a tous,
Bonjour,
| ma question est surement surprenante mais bon c'est comme cela!!!
| je veux faire mumuse (un peu serieux) avec de la virtualisation sur
mon
| laptop qui est actuellement en lenny hors sous lenny à l'instant t :
| - virtual box est cassé
| - pas de noyau xenifie pour utiliser le tout bel hypervisor en
version 3.1
| -(
| donc je voudrai repasser en stable mais bon vais je tout casser au
passage
| ou cela a des chances de bien se passer ? -)
<troll>
Une Debian ça ne se casse pas !!!
</troll>
Par défaut, APT refuse de revenir en arrière. Heureusement, on peut
jouer sur les priorités des paquets via le fichier /etc/apt/preferences .
La commande apt-cache policy permet de voir les priorités des différe nts
dépôts :
:~# apt-cache policy
Fichiers du paquet :
100 /var/lib/dpkg/status
release a=now
500 http://security.debian.org etch/updates/main Packages
release v=4.0,oÞbian,a=stable,lÞbian-Security,c=main
origin security.debian.org
500 http://debian.ens-cachan.fr etch/main Packages
release v=4.0r3,oÞbian,a=stable,lÞbian,c=main
origin debian.ens-cachan.fr
Dans la page de manuel de apt_preferences on lit ça :
P > 1000
Cette priorité entraîne l'installation du paquet même s'il s' agit
d'un
retour en arrière.
C'est à dire qu'une priorité de 1001 permettra le downgrade.
En ajoutant les lignes suivantes dans le fichiers de préférences, on
donne une priorité de 1001 aux paquets de la branche stable de l'archiv e
officielle
Package: *
Pin: release a=stable, oÞbian
Pin-Priority: 1001
Je crois que c'est suffisant. Un aptitude dist-upgrade fera alors le
downgrade.
Il sera de bon goût de simuler le downgrade avant de le lancer
réellement (argument « -s » de aptitude).
Dernier point, DPKG risque de se plaindre que tel paquet tente de
remplacer un fichier de tel autre (les fichiers sont des fois déplacé s
d'un paquet à un autre). Il se plaindra aussi qu'on lui demande
d'installer une version antérieure. On peut éviter ça en ajoutant l es
lignes
suivantes dans le fichier /etc/apt/apt.conf :
DPkg
{
Options {
"--force-downgrade";
"--force-overwrite";
}
};
<mavie>
J'ai retranscrit la procédure depuis ce dont je me souviens. Il manque
peut-être des choses mais ça m'a l'air complet.
J'avais fait un passage furtif depuis Etch vers Lenny, puis retour à
Etch, justement à cause du non-support Xen dans Lenny.
J'avais aussi fixé une priorité de -1 sur /var/lib/dpkg/status, ce qu i
est assez rigolo car le système supprime alors tous les paquets
installés ! Je le déconseille à quiconque veut garder son système en
état de fonctionnement...
En tout cas, malgré tout ce que je lui ai fait subir, mon système est
toujours intègre et dans un état strictement identique à celui dans
lequel il était avant. Vive Debian !!!
</mavie>
| je prevois un nouveau backup avant de le faire ou pas ?
C'est toujours plus prudent (/etc, /home, /root, /var)
| merci pour vos lumieres
| Jerome
Pas de quoi.
Seb
--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists
Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et
"Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact