j'ai enfin reussi la compil ( passage a la 2.67 ) et donc je me suis lancé
dans le grand bain de la sid.
La migration woody c'est a priori bien déroulé.
Mais le petit probleme et que je n ai plus de reseau.
/etc/network/interfaces => toujours configuré de la meme maniere a savoir
eth0 et eth1 en dur ( ca marchait en woody j ai rien touché)
/etc/modprobe.conf/reseau:
alias eth0 3c59x
alias eth1 sis900
Donc sur woody ca marchait bien et sur Sid ca marche plus...
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Peter Forsberg
De plus au reboot j ai remarqué que le systeme attribué eth0 a sis900 et eth1 a 3c59x Comment cela est il possible?
Comment savoir si sis900 n est pas présent en dur, malgré le fait que lors de la compil j ai choisi de le mettre en module ( peut etre les traces de la version 2.4 qui aurait mis en dur sis900 )
Merci
De plus au reboot j ai remarqué que le systeme attribué eth0 a sis900 et
eth1 a 3c59x
Comment cela est il possible?
Comment savoir si sis900 n est pas présent en dur, malgré le fait que lors
de la compil j ai choisi de le mettre en module ( peut etre les traces de la
version 2.4 qui aurait mis en dur sis900 )
De plus au reboot j ai remarqué que le systeme attribué eth0 a sis900 et eth1 a 3c59x Comment cela est il possible?
Comment savoir si sis900 n est pas présent en dur, malgré le fait que lors de la compil j ai choisi de le mettre en module ( peut etre les traces de la version 2.4 qui aurait mis en dur sis900 )
Merci
Annie D.
Peter Forsberg wrote:
/etc/network/interfaces => toujours configuré de la meme maniere a savoir eth0 et eth1 en dur ( ca marchait en woody j ai rien touché) /etc/modprobe.conf/reseau: alias eth0 3c59x alias eth1 sis900
De plus au reboot j ai remarqué que le systeme attribué eth0 a sis900 et eth1 a 3c59x Comment cela est il possible?
D'après mon expérience, les alias de noms de modules n'ont strictement aucune influence sur les noms des interfaces réseau. Par exemple eth0 est toujours le nom par défaut de la première interface ethernet détectée même si le module correspondant a pour alias eth1. L'ordre de détection, et donc le nom d'interface, dépend de l'ordre de chargement des modules. Je n'ai pas compris l'intérêt de ces alias à part semer la confusion.
Peter Forsberg wrote:
/etc/network/interfaces => toujours configuré de la meme maniere a savoir
eth0 et eth1 en dur ( ca marchait en woody j ai rien touché)
/etc/modprobe.conf/reseau:
alias eth0 3c59x
alias eth1 sis900
De plus au reboot j ai remarqué que le systeme attribué eth0 a sis900 et
eth1 a 3c59x
Comment cela est il possible?
D'après mon expérience, les alias de noms de modules n'ont strictement
aucune influence sur les noms des interfaces réseau. Par exemple eth0
est toujours le nom par défaut de la première interface ethernet
détectée même si le module correspondant a pour alias eth1. L'ordre de
détection, et donc le nom d'interface, dépend de l'ordre de chargement
des modules.
Je n'ai pas compris l'intérêt de ces alias à part semer la confusion.
/etc/network/interfaces => toujours configuré de la meme maniere a savoir eth0 et eth1 en dur ( ca marchait en woody j ai rien touché) /etc/modprobe.conf/reseau: alias eth0 3c59x alias eth1 sis900
De plus au reboot j ai remarqué que le systeme attribué eth0 a sis900 et eth1 a 3c59x Comment cela est il possible?
D'après mon expérience, les alias de noms de modules n'ont strictement aucune influence sur les noms des interfaces réseau. Par exemple eth0 est toujours le nom par défaut de la première interface ethernet détectée même si le module correspondant a pour alias eth1. L'ordre de détection, et donc le nom d'interface, dépend de l'ordre de chargement des modules. Je n'ai pas compris l'intérêt de ces alias à part semer la confusion.
Peter Forsberg
"Annie D." a écrit dans le message de news:
D'après mon expérience, les alias de noms de modules n'ont strictement aucune influence sur les noms des interfaces réseau. Par exemple eth0 est toujours le nom par défaut de la première interface ethernet détectée même si le module correspondant a pour alias eth1. L'ordre de détection, et donc le nom d'interface, dépend de l'ordre de chargement des modules. Je n'ai pas compris l'intérêt de ces alias à part semer la confusion.
Je les ai finalement remis dans l'ordre de leur detection. Mais cela ne change rien a mon probleme, depuis le passage en sid toujours pas le net. Le fichier interface est bien configuré le resolv.conf aussi les routes aussi
Les alias sont indispensables non? Sinon comme lancer le module?
Merci
"Annie D." <annie.demur@free.fr> a écrit dans le message de
news:40DF19E2.44966A5C@free.fr...
D'après mon expérience, les alias de noms de modules n'ont strictement
aucune influence sur les noms des interfaces réseau. Par exemple eth0
est toujours le nom par défaut de la première interface ethernet
détectée même si le module correspondant a pour alias eth1. L'ordre de
détection, et donc le nom d'interface, dépend de l'ordre de chargement
des modules.
Je n'ai pas compris l'intérêt de ces alias à part semer la confusion.
Je les ai finalement remis dans l'ordre de leur detection.
Mais cela ne change rien a mon probleme, depuis le passage en sid toujours
pas le net.
Le fichier interface est bien configuré
le resolv.conf aussi
les routes aussi
Les alias sont indispensables non? Sinon comme lancer le module?
D'après mon expérience, les alias de noms de modules n'ont strictement aucune influence sur les noms des interfaces réseau. Par exemple eth0 est toujours le nom par défaut de la première interface ethernet détectée même si le module correspondant a pour alias eth1. L'ordre de détection, et donc le nom d'interface, dépend de l'ordre de chargement des modules. Je n'ai pas compris l'intérêt de ces alias à part semer la confusion.
Je les ai finalement remis dans l'ordre de leur detection. Mais cela ne change rien a mon probleme, depuis le passage en sid toujours pas le net. Le fichier interface est bien configuré le resolv.conf aussi les routes aussi
Les alias sont indispensables non? Sinon comme lancer le module?
Merci
Annie D.
Peter Forsberg wrote:
depuis le passage en sid toujours pas le net.
Mais encore (ifconfig, messages d'erreur...) ?
Le fichier interface est bien configuré
Il n'aurait pas encore changé de format comme entre Potato et Woody ?
Les alias sont indispensables non?
Non, je ne m'en suis jamais servi.
Sinon comme lancer le module?
A moins que ça ait changé avec les noyaux 2.6 : # modprobe <nom du module>
Et avec l'outil 'modconf' pour charger le module à chaque démarrage.
Peter Forsberg wrote:
depuis le passage en sid toujours pas le net.
Mais encore (ifconfig, messages d'erreur...) ?
Le fichier interface est bien configuré
Il n'aurait pas encore changé de format comme entre Potato et Woody ?
Les alias sont indispensables non?
Non, je ne m'en suis jamais servi.
Sinon comme lancer le module?
A moins que ça ait changé avec les noyaux 2.6 :
# modprobe <nom du module>
Et avec l'outil 'modconf' pour charger le module à chaque démarrage.
Si c'est bon, où est le problème, concrètement ? (exprimé autrement que par "ça marche pas", merci)
Le fichier interface est bien configuré Il n'aurait pas encore changé de format comme entre Potato et Woody ?
Ah, ca je ne pourrais pas le dire.
Un petit peu d'aide?
$ man interfaces
Peter Forsberg
"Annie D." a écrit dans le message de news:
Si c'est bon, où est le problème, concrètement ? (exprimé autrement que par "ça marche pas", merci)
Il n'y a pas de probleme, je vais resumer:
Sous woody j avais mon reseau qui marchait trés bien , aucun soucis, acces au net et au reseau en interne. Depuis le passage en sid, je n ai modifié aucun fichier (ni l'interface, ni le resolv.conf) je n arrive meme plus a pinger ma passerelle.
Selon vos conseils , j ai enlever les alias J ai utiliser le "modconf" : les modules de mes cartes reseau sont bien installer donc. Les interfaces sont elles aussi correctement configurées.
Il n'aurait pas encore changé de format comme entre Potato et Woody ? Ah, ca je ne pourrais pas le dire.
Un petit peu d'aide? $ man interfaces
Oui, désolé je me suis mal exprimé, je voulais un peu d aide concernant l allusion : "> > > Il n'aurait pas encore changé de format comme entre Potato et Woody ?"
Merci
"Annie D." <annie.demur@free.fr> a écrit dans le message de
news:40E00658.A6490CB8@free.fr...
Si c'est bon, où est le problème, concrètement ? (exprimé autrement que
par "ça marche pas", merci)
Il n'y a pas de probleme, je vais resumer:
Sous woody j avais mon reseau qui marchait trés bien , aucun soucis, acces
au net et au reseau en interne.
Depuis le passage en sid, je n ai modifié aucun fichier (ni l'interface, ni
le resolv.conf) je n arrive meme plus a pinger ma passerelle.
Selon vos conseils , j ai enlever les alias
J ai utiliser le "modconf" : les modules de mes cartes reseau sont bien
installer donc.
Les interfaces sont elles aussi correctement configurées.
Il n'aurait pas encore changé de format comme entre Potato et Woody ?
Ah, ca je ne pourrais pas le dire.
Un petit peu d'aide?
$ man interfaces
Oui, désolé je me suis mal exprimé, je voulais un peu d aide concernant l
allusion :
"> > > Il n'aurait pas encore changé de format comme entre Potato et Woody
?"
Si c'est bon, où est le problème, concrètement ? (exprimé autrement que par "ça marche pas", merci)
Il n'y a pas de probleme, je vais resumer:
Sous woody j avais mon reseau qui marchait trés bien , aucun soucis, acces au net et au reseau en interne. Depuis le passage en sid, je n ai modifié aucun fichier (ni l'interface, ni le resolv.conf) je n arrive meme plus a pinger ma passerelle.
Selon vos conseils , j ai enlever les alias J ai utiliser le "modconf" : les modules de mes cartes reseau sont bien installer donc. Les interfaces sont elles aussi correctement configurées.
Il n'aurait pas encore changé de format comme entre Potato et Woody ? Ah, ca je ne pourrais pas le dire.
Un petit peu d'aide? $ man interfaces
Oui, désolé je me suis mal exprimé, je voulais un peu d aide concernant l allusion : "> > > Il n'aurait pas encore changé de format comme entre Potato et Woody ?"
Merci
Annie D.
Peter Forsberg wrote:
Il n'y a pas de probleme, je vais resumer:
Sous woody j avais mon reseau qui marchait trés bien , aucun soucis, acces au net et au reseau en interne. Depuis le passage en sid, je n ai modifié aucun fichier (ni l'interface, ni le resolv.conf) je n arrive meme plus a pinger ma passerelle.
Et vous n'appelez pas ça un problème ?
Selon vos conseils , j ai enlever les alias
Ah mais je n'ai jamais donné un tel conseil ! je me suis bornée à dire que les alias de modules ethernet n'étaient pas indispensables et que je ne voyais pas leur utilité.
J ai utiliser le "modconf" : les modules de mes cartes reseau sont bien installer donc. Les interfaces sont elles aussi correctement configurées.
Donc maintenant ça marche ?
$ man interfaces
Oui, désolé je me suis mal exprimé, je voulais un peu d aide concernant l allusion : "> > > Il n'aurait pas encore changé de format comme entre Potato et Woody ?"
J'avais bien compris. En vérifiant si le contenu de votre fichier interfaces est correct selon le format décrit dans la page de manuel de sid, vous verrez bien si quelque chose a changé.
Peter Forsberg wrote:
Il n'y a pas de probleme, je vais resumer:
Sous woody j avais mon reseau qui marchait trés bien , aucun soucis, acces
au net et au reseau en interne.
Depuis le passage en sid, je n ai modifié aucun fichier (ni l'interface, ni
le resolv.conf) je n arrive meme plus a pinger ma passerelle.
Et vous n'appelez pas ça un problème ?
Selon vos conseils , j ai enlever les alias
Ah mais je n'ai jamais donné un tel conseil ! je me suis bornée à dire
que les alias de modules ethernet n'étaient pas indispensables et que je
ne voyais pas leur utilité.
J ai utiliser le "modconf" : les modules de mes cartes reseau sont bien
installer donc.
Les interfaces sont elles aussi correctement configurées.
Donc maintenant ça marche ?
$ man interfaces
Oui, désolé je me suis mal exprimé, je voulais un peu d aide concernant l
allusion :
"> > > Il n'aurait pas encore changé de format comme entre Potato et Woody
?"
J'avais bien compris. En vérifiant si le contenu de votre fichier
interfaces est correct selon le format décrit dans la page de manuel de
sid, vous verrez bien si quelque chose a changé.
Sous woody j avais mon reseau qui marchait trés bien , aucun soucis, acces au net et au reseau en interne. Depuis le passage en sid, je n ai modifié aucun fichier (ni l'interface, ni le resolv.conf) je n arrive meme plus a pinger ma passerelle.
Et vous n'appelez pas ça un problème ?
Selon vos conseils , j ai enlever les alias
Ah mais je n'ai jamais donné un tel conseil ! je me suis bornée à dire que les alias de modules ethernet n'étaient pas indispensables et que je ne voyais pas leur utilité.
J ai utiliser le "modconf" : les modules de mes cartes reseau sont bien installer donc. Les interfaces sont elles aussi correctement configurées.
Donc maintenant ça marche ?
$ man interfaces
Oui, désolé je me suis mal exprimé, je voulais un peu d aide concernant l allusion : "> > > Il n'aurait pas encore changé de format comme entre Potato et Woody ?"
J'avais bien compris. En vérifiant si le contenu de votre fichier interfaces est correct selon le format décrit dans la page de manuel de sid, vous verrez bien si quelque chose a changé.
Peter Forsberg
"Annie D." a écrit dans le message de news:
Solution ultime;
Reinstall total, compil, passage a sid
et bonheur, ça marche.
Merci
"Annie D." <annie.demur@free.fr> a écrit dans le message de
news:40E068D8.CD664BE8@free.fr...
