Wanadoo vient d'activer ma connexion en 2048 bit/s.
Un test sur 60 millions....166 kO/s donc assez loin des 256 kO/s possibles.
Un test de ma bande passante sur http:/ttester.broadbandreports.com m'invite
à augmenter la valeur de RWIN (XP SP2)
Cette modification sur mon ancien PC (sous W98 et Wanadoo 1024) m'avait
permis d'atteindre le maxi de ma bande passante.
Question: Certains d'entre-vous se rapprochent-ils des 2048 bit/s sans avoir
modifié la valeur de RWIN (valeur initiale sous XP : 17520) ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
R.V. Gronoff
Bonjour à tous,
Wanadoo vient d'activer ma connexion en 2048 bit/s. Un test sur 60 millions....166 kO/s donc assez loin des 256 kO/s possibles. Un test de ma bande passante sur http:/ttester.broadbandreports.com m'invite à augmenter la valeur de RWIN (XP SP2)
Vous avez fait ce test sur un serveur aux USA. Essayez plus près, sur http://www.60millions-mag.com/page/bases.12_services_plus_60.3_testeur./contesteuranonyme-1/
Bonjour à tous,
Wanadoo vient d'activer ma connexion en 2048 bit/s.
Un test sur 60 millions....166 kO/s donc assez loin des 256 kO/s possibles.
Un test de ma bande passante sur http:/ttester.broadbandreports.com m'invite
à augmenter la valeur de RWIN (XP SP2)
Vous avez fait ce test sur un serveur aux USA.
Essayez plus près, sur
http://www.60millions-mag.com/page/bases.12_services_plus_60.3_testeur./contesteuranonyme-1/
Wanadoo vient d'activer ma connexion en 2048 bit/s. Un test sur 60 millions....166 kO/s donc assez loin des 256 kO/s possibles. Un test de ma bande passante sur http:/ttester.broadbandreports.com m'invite à augmenter la valeur de RWIN (XP SP2)
Vous avez fait ce test sur un serveur aux USA. Essayez plus près, sur http://www.60millions-mag.com/page/bases.12_services_plus_60.3_testeur./contesteuranonyme-1/
Reclus
YA wrote | Question: Certains d'entre-vous se rapprochent-ils des 2048 bit/s sans avoir | modifié la valeur de RWIN (valeur initiale sous XP : 17520) ?
Bonjour,
Si ce problème de RWIN te tracasse, utilise TCP Optimizer pour la modifier (petit soft mais efficace !).
La valeur de RWIN dépend de la latence de ta connexion.
Je pense qu'un premier bon réglage pour tenir compte de divers facteurs, c'est 64K :
RWIN = 65535
D'aucuns pensent que RWIN doit être un multiple de MSS (MTU - 40), si ta MTU est 1500, tu peux choisir :
RWIN = 64240
Amitiés.
YA wrote
| Question: Certains d'entre-vous se rapprochent-ils des 2048 bit/s sans
avoir
| modifié la valeur de RWIN (valeur initiale sous XP : 17520) ?
Bonjour,
Si ce problème de RWIN te tracasse, utilise TCP Optimizer pour la modifier
(petit soft mais efficace !).
La valeur de RWIN dépend de la latence de ta connexion.
Je pense qu'un premier bon réglage pour tenir compte de divers facteurs,
c'est 64K :
RWIN = 65535
D'aucuns pensent que RWIN doit être un multiple de MSS (MTU - 40), si ta MTU
est 1500, tu peux choisir :
YA wrote | Question: Certains d'entre-vous se rapprochent-ils des 2048 bit/s sans avoir | modifié la valeur de RWIN (valeur initiale sous XP : 17520) ?
Bonjour,
Si ce problème de RWIN te tracasse, utilise TCP Optimizer pour la modifier (petit soft mais efficace !).
La valeur de RWIN dépend de la latence de ta connexion.
Je pense qu'un premier bon réglage pour tenir compte de divers facteurs, c'est 64K :
RWIN = 65535
D'aucuns pensent que RWIN doit être un multiple de MSS (MTU - 40), si ta MTU est 1500, tu peux choisir :
RWIN = 64240
Amitiés.
Reclus
R.V. Gronoff wrote in message news: | Vous avez fait ce test sur un serveur aux USA. | Essayez plus près, sur
Bonjour,
http://mire.ipadsl.net/speedtest/speedtest4.php
C'est bien aussi.
Amitiés.
R.V. Gronoff <regis.gronoffle_munster_du_frigo@ifrance.com> wrote in message
news:33cu6bF3tkcu4U1@individual.net...
| Vous avez fait ce test sur un serveur aux USA.
| Essayez plus près, sur
R.V. Gronoff wrote in message news: | Vous avez fait ce test sur un serveur aux USA. | Essayez plus près, sur
Bonjour,
http://mire.ipadsl.net/speedtest/speedtest4.php
C'est bien aussi.
Amitiés.
YA
"Reclus" a écrit dans le message de news:
D'aucuns pensent que RWIN doit être un multiple de MSS (MTU - 40), si ta MTU est 1500, tu peux choisir :
RWIN = 64240
Amitiés.
Après quelques essais, j'ai passé ma valeur de RWIN à 52560. J'ai chargé un fichier Iso Linux de 700 Mo à 250 kO/s de moyenne....ce qui me semble parfait.
Merci
YA
"Reclus" <Reclus@invalid.com> a écrit dans le message de news:
cqrhae02did@enews4.newsguy.com...
D'aucuns pensent que RWIN doit être un multiple de MSS (MTU - 40), si ta
MTU
est 1500, tu peux choisir :
RWIN = 64240
Amitiés.
Après quelques essais, j'ai passé ma valeur de RWIN à 52560. J'ai chargé un
fichier Iso Linux de 700 Mo à 250 kO/s de moyenne....ce qui me semble
parfait.
D'aucuns pensent que RWIN doit être un multiple de MSS (MTU - 40), si ta MTU est 1500, tu peux choisir :
RWIN = 64240
Amitiés.
Après quelques essais, j'ai passé ma valeur de RWIN à 52560. J'ai chargé un fichier Iso Linux de 700 Mo à 250 kO/s de moyenne....ce qui me semble parfait.
Merci
YA
Reclus
YA wrote | Après quelques essais, j'ai passé ma valeur de RWIN à 52560. J'ai chargé un | fichier Iso Linux de 700 Mo à 250 kO/s de moyenne....ce qui me semble | parfait.
Bonjour,
:o)))
Pour info :
CEGETEL 1024 = toujours au moins 130.8 Ko/s, pointes à 131.8 Ko/s.
MTU = 1500
RWIN = 64240
Amitiés.
YA wrote
| Après quelques essais, j'ai passé ma valeur de RWIN à 52560. J'ai chargé
un
| fichier Iso Linux de 700 Mo à 250 kO/s de moyenne....ce qui me semble
| parfait.
Bonjour,
:o)))
Pour info :
CEGETEL 1024 = toujours au moins 130.8 Ko/s, pointes à 131.8 Ko/s.
YA wrote | Après quelques essais, j'ai passé ma valeur de RWIN à 52560. J'ai chargé un | fichier Iso Linux de 700 Mo à 250 kO/s de moyenne....ce qui me semble | parfait.
Bonjour,
:o)))
Pour info :
CEGETEL 1024 = toujours au moins 130.8 Ko/s, pointes à 131.8 Ko/s.
