Les codes de champ d'=E9quation cr=E9=E9s sous Word 97 sont=20
modifi=E9s =E0 leur ouverture sous Word 2000 de la fa=E7on=20
suivante :
Les s=E9parateurs ";" sous Word 97 sont transform=E9s en=20
s=E9parateur "," lorsque le fichier est ouvert sous Word=20
2000 ! . =20
Le code de champ est modifi=E9 et le r=E9sultat est tout=20
autre.=20
Exemple: =E9crire une fraction :{EQ \f(a;b)} est transform=E9=20
en {EQ \f(a,b)} ce qui g=E9n=E8re un message d'erreur
Autre exemple: Ajouter une fl=E8che sur une lettre pour la=20
notification vecteur: {EQ \o\ac(F;\s\up8( =AE))} se=20
transforme en {EQ \o\ac(F,\s\up8( =AE))} ce qui affiche F,=AE=20
=E0 la place du vecteur F. (=AE est le symbole fl=E8che)
J'ai word 2000 =E0 domicile et word 97 au travail, quel=20
casse-t=EAte !
Please help!=20
Ceci est vraisemblablement un bug de Word 2000.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Circé
Bonjour à toi qui ne doit pas connaître ce mot,
Non, il ne s'agit pas d'un bug 2000... Eh non, tout n'est pas bug chez Word ! Hormis le fait que les codes de champs sont en français avec la version 97 et en anglais avec la version 2000, les codes sont correctement récupérés en V2000.
Toutefois, cette histoire de séparateurs ";" et "," ne dépend pas directement de Word, mais plutôt de ton environnement Windows.
Va faire un petit tour dans le panneau de configuration, et choisisi "Options régionales", onglet "Nombres".
Regarde bien ce qui est dans l'option "Séparateur de listes"...
Circé
Roland wrote: | Les codes de champ d'équation créés sous Word 97 sont | modifiés à leur ouverture sous Word 2000 de la façon | suivante : | Les séparateurs ";" sous Word 97 sont transformés en | séparateur "," lorsque le fichier est ouvert sous Word | 2000 ! . | Le code de champ est modifié et le résultat est tout | autre. | Exemple: écrire une fraction :{EQ f(a;b)} est transformé | en {EQ f(a,b)} ce qui génère un message d'erreur | Autre exemple: Ajouter une flèche sur une lettre pour la | notification vecteur: {EQ oac(F;sup8( ®))} se | transforme en {EQ oac(F,sup8( ®))} ce qui affiche F,® | à la place du vecteur F. (® est le symbole flèche) | | J'ai word 2000 à domicile et word 97 au travail, quel | casse-tête ! | | Please help! | Ceci est vraisemblablement un bug de Word 2000.
Bonjour à toi qui ne doit pas connaître ce mot,
Non, il ne s'agit pas d'un bug 2000... Eh non, tout n'est pas bug chez Word
!
Hormis le fait que les codes de champs sont en français avec la version 97
et en anglais avec la version 2000, les codes sont correctement récupérés en
V2000.
Toutefois, cette histoire de séparateurs ";" et "," ne dépend pas
directement de Word, mais plutôt de ton environnement Windows.
Va faire un petit tour dans le panneau de configuration, et choisisi
"Options régionales", onglet "Nombres".
Regarde bien ce qui est dans l'option "Séparateur de listes"...
Circé
Roland wrote:
| Les codes de champ d'équation créés sous Word 97 sont
| modifiés à leur ouverture sous Word 2000 de la façon
| suivante :
| Les séparateurs ";" sous Word 97 sont transformés en
| séparateur "," lorsque le fichier est ouvert sous Word
| 2000 ! .
| Le code de champ est modifié et le résultat est tout
| autre.
| Exemple: écrire une fraction :{EQ f(a;b)} est transformé
| en {EQ f(a,b)} ce qui génère un message d'erreur
| Autre exemple: Ajouter une flèche sur une lettre pour la
| notification vecteur: {EQ oac(F;sup8( ®))} se
| transforme en {EQ oac(F,sup8( ®))} ce qui affiche F,®
| à la place du vecteur F. (® est le symbole flèche)
|
| J'ai word 2000 à domicile et word 97 au travail, quel
| casse-tête !
|
| Please help!
| Ceci est vraisemblablement un bug de Word 2000.
Non, il ne s'agit pas d'un bug 2000... Eh non, tout n'est pas bug chez Word ! Hormis le fait que les codes de champs sont en français avec la version 97 et en anglais avec la version 2000, les codes sont correctement récupérés en V2000.
Toutefois, cette histoire de séparateurs ";" et "," ne dépend pas directement de Word, mais plutôt de ton environnement Windows.
Va faire un petit tour dans le panneau de configuration, et choisisi "Options régionales", onglet "Nombres".
Regarde bien ce qui est dans l'option "Séparateur de listes"...
Circé
Roland wrote: | Les codes de champ d'équation créés sous Word 97 sont | modifiés à leur ouverture sous Word 2000 de la façon | suivante : | Les séparateurs ";" sous Word 97 sont transformés en | séparateur "," lorsque le fichier est ouvert sous Word | 2000 ! . | Le code de champ est modifié et le résultat est tout | autre. | Exemple: écrire une fraction :{EQ f(a;b)} est transformé | en {EQ f(a,b)} ce qui génère un message d'erreur | Autre exemple: Ajouter une flèche sur une lettre pour la | notification vecteur: {EQ oac(F;sup8( ®))} se | transforme en {EQ oac(F,sup8( ®))} ce qui affiche F,® | à la place du vecteur F. (® est le symbole flèche) | | J'ai word 2000 à domicile et word 97 au travail, quel | casse-tête ! | | Please help! | Ceci est vraisemblablement un bug de Word 2000.
gindrat
Double bonjour pour me rattraper,
Je suis déjà passé par l'onglet "Nombres" comme me l'a conseillé l' "Aide" d'office 2000. Sous Séparateur de liste il y a bien le point-virgule ";" d'affiché. J'ai même essayé le symbole décimal "," à la place de "." , mais rien y fait la récupération du code est toujours altérée (le ";" se trasnsforme en ",").
Mais je suis d'accord avec toi, le bug doit être dans ma tête...
Aide moi seulement à le débusquer... merci
A+, Roland
-----Message d'origine----- Bonjour à toi qui ne doit pas connaître ce mot,
Non, il ne s'agit pas d'un bug 2000... Eh non, tout n'est pas bug chez Word
! Hormis le fait que les codes de champs sont en français avec la version 97
et en anglais avec la version 2000, les codes sont correctement récupérés en
V2000.
Toutefois, cette histoire de séparateurs ";" et "," ne dépend pas
directement de Word, mais plutôt de ton environnement Windows.
Va faire un petit tour dans le panneau de configuration, et choisisi
"Options régionales", onglet "Nombres".
Regarde bien ce qui est dans l'option "Séparateur de listes"...
Circé
Roland wrote: | Les codes de champ d'équation créés sous Word 97 sont | modifiés à leur ouverture sous Word 2000 de la façon | suivante : | Les séparateurs ";" sous Word 97 sont transformés en | séparateur "," lorsque le fichier est ouvert sous Word | 2000 ! . | Le code de champ est modifié et le résultat est tout | autre. | Exemple: écrire une fraction :{EQ f(a;b)} est transformé
| en {EQ f(a,b)} ce qui génère un message d'erreur | Autre exemple: Ajouter une flèche sur une lettre pour la | notification vecteur: {EQ oac(F;sup8( ®))} se | transforme en {EQ oac(F,sup8( ®))} ce qui affiche F,®
| à la place du vecteur F. (® est le symbole flèche) | | J'ai word 2000 à domicile et word 97 au travail, quel | casse-tête ! | | Please help! | Ceci est vraisemblablement un bug de Word 2000.
.
Double bonjour pour me rattraper,
Je suis déjà passé par l'onglet "Nombres" comme me l'a
conseillé l' "Aide" d'office 2000.
Sous Séparateur de liste il y a bien le point-virgule ";"
d'affiché.
J'ai même essayé le symbole décimal "," à la place
de "." , mais rien y fait la récupération du code est
toujours altérée (le ";" se trasnsforme en ",").
Mais je suis d'accord avec toi, le bug doit être dans ma
tête...
Aide moi seulement à le débusquer... merci
A+, Roland
-----Message d'origine-----
Bonjour à toi qui ne doit pas connaître ce mot,
Non, il ne s'agit pas d'un bug 2000... Eh non, tout n'est
pas bug chez Word
!
Hormis le fait que les codes de champs sont en français
avec la version 97
et en anglais avec la version 2000, les codes sont
correctement récupérés en
V2000.
Toutefois, cette histoire de séparateurs ";" et "," ne
dépend pas
directement de Word, mais plutôt de ton environnement
Windows.
Va faire un petit tour dans le panneau de configuration,
et choisisi
"Options régionales", onglet "Nombres".
Regarde bien ce qui est dans l'option "Séparateur de
listes"...
Circé
Roland wrote:
| Les codes de champ d'équation créés sous Word 97 sont
| modifiés à leur ouverture sous Word 2000 de la façon
| suivante :
| Les séparateurs ";" sous Word 97 sont transformés en
| séparateur "," lorsque le fichier est ouvert sous Word
| 2000 ! .
| Le code de champ est modifié et le résultat est tout
| autre.
| Exemple: écrire une fraction :{EQ f(a;b)} est
transformé
| en {EQ f(a,b)} ce qui génère un message d'erreur
| Autre exemple: Ajouter une flèche sur une lettre pour la
| notification vecteur: {EQ oac(F;sup8( ®))} se
| transforme en {EQ oac(F,sup8( ®))} ce qui affiche
F,®
| à la place du vecteur F. (® est le symbole flèche)
|
| J'ai word 2000 à domicile et word 97 au travail, quel
| casse-tête !
|
| Please help!
| Ceci est vraisemblablement un bug de Word 2000.
Je suis déjà passé par l'onglet "Nombres" comme me l'a conseillé l' "Aide" d'office 2000. Sous Séparateur de liste il y a bien le point-virgule ";" d'affiché. J'ai même essayé le symbole décimal "," à la place de "." , mais rien y fait la récupération du code est toujours altérée (le ";" se trasnsforme en ",").
Mais je suis d'accord avec toi, le bug doit être dans ma tête...
Aide moi seulement à le débusquer... merci
A+, Roland
-----Message d'origine----- Bonjour à toi qui ne doit pas connaître ce mot,
Non, il ne s'agit pas d'un bug 2000... Eh non, tout n'est pas bug chez Word
! Hormis le fait que les codes de champs sont en français avec la version 97
et en anglais avec la version 2000, les codes sont correctement récupérés en
V2000.
Toutefois, cette histoire de séparateurs ";" et "," ne dépend pas
directement de Word, mais plutôt de ton environnement Windows.
Va faire un petit tour dans le panneau de configuration, et choisisi
"Options régionales", onglet "Nombres".
Regarde bien ce qui est dans l'option "Séparateur de listes"...
Circé
Roland wrote: | Les codes de champ d'équation créés sous Word 97 sont | modifiés à leur ouverture sous Word 2000 de la façon | suivante : | Les séparateurs ";" sous Word 97 sont transformés en | séparateur "," lorsque le fichier est ouvert sous Word | 2000 ! . | Le code de champ est modifié et le résultat est tout | autre. | Exemple: écrire une fraction :{EQ f(a;b)} est transformé
| en {EQ f(a,b)} ce qui génère un message d'erreur | Autre exemple: Ajouter une flèche sur une lettre pour la | notification vecteur: {EQ oac(F;sup8( ®))} se | transforme en {EQ oac(F,sup8( ®))} ce qui affiche F,®
| à la place du vecteur F. (® est le symbole flèche) | | J'ai word 2000 à domicile et word 97 au travail, quel | casse-tête ! | | Please help! | Ceci est vraisemblablement un bug de Word 2000.
.
anonyme
-----Message d'origine----- Bonjour à toi qui ne doit pas connaître ce mot,
Non, il ne s'agit pas d'un bug 2000... Eh non, tout n'est pas bug chez Word
!
On est rassurés, mais ça ne règle pas le pb de Roland.
Hormis le fait que les codes de champs sont en français avec la version 97
et en anglais avec la version 2000, les codes sont correctement récupérés en
V2000.
Il a plus qu'à mettre word 97 chez lui, comme cela il sera tranquille.
-----Message d'origine-----
Bonjour à toi qui ne doit pas connaître ce mot,
Non, il ne s'agit pas d'un bug 2000... Eh non, tout n'est
pas bug chez Word
!
On est rassurés,
mais ça ne règle pas le pb de Roland.
Hormis le fait que les codes de champs sont en français
avec la version 97
et en anglais avec la version 2000, les codes sont
correctement récupérés en
V2000.
Il a plus qu'à mettre word 97 chez lui, comme cela il sera
tranquille.
