Utilisateur de Linux depuis pres de 2 ans, je commence à en avoir un peu
marre de devoir me battre avec mon OS ou de devoir me farcire des tonnes
de documentation pour configurer correctement ma machine, et je n'ai
aucune envie de retourner sous Windows...
MacOS X semble réussir la synthèse entre une solidité UNIX et une
convivialité toute Apple.
Toutefois, je veux être sur de mon coup, d'où les nombreuses questions
qui suivent:
1) Y a-t-il dans l'assistance des personnes ayant fait le même cheminement?
L'adaptation s'est-elle passée en douceur ou avez-vous rencontré
quelques difficultés?
Les outils de configuration fournis sont-ils suffisement clairs et ne
prennent-ils pas des initiatives "douteuses" (j'ai eu de mauvaises
surprises avec les outils Mandrake, qui foutaient en l'air ma
configuration personnalisée...)
En cas de probleme, peut-on/doit-on travailler "à l'ancienne" (edition
de fichiers de config)?
2) Mon utilisation de linux est la suivante: essentiellement de la
bureautique avec OpenOffice, surf avec Mozilla, un peu de programmation
en C avec Gcc et Emacs.
- Pour la bureautique, OpenOffice existe. Est-il suffisement stable?
Est-il bien intégré au reste du système (genre un VRAI couper-coller)?
Au cas où, y a-t-il d'autres suites (attention, je suis allergique à MS
Office...)?
- Pour le surf, que vaut Safari?
Permet-il de surfer partout (je me fais parfois jeter avec Mozilla,
genre viamichelin)?
Arrive-t-il avec suffisement de plug-ins?
Si non, est-il facile d'en trouver?
Un editeur HTML est-il fourni ou fut-il en telecharger un?
- Gcc est-il inclus dans la version "de base" (pas la serveur)?
Existe-t-il des éditeurs de code intelligents (genre Emacs, avec aide à
la rédaction de long programmes)
- Quid de la reconnaissance des périphériques?
A priori, mon zip 250 USB et mon imprimante HP LJ 1200 seraient OK.
Quid des scanners? y a-t-il des marques à préférer/à éviter?
Voilà, je crois avoir fais le tour.
Merci à ceux qui prendront le temps de me répondre, mais je veux etre
sur avant d'investir 2500 Euros dans l'aventure...
Les outils de configuration fournis sont-ils suffisement clairs et ne prennent-ils pas des initiatives "douteuses" (j'ai eu de mauvaises surprises avec les outils Mandrake, qui foutaient en l'air ma configuration personnalisée...) En cas de probleme, peut-on/doit-on travailler "à l'ancienne" (edition de fichiers de config)?
Il y a deux type de fichiers de config : - les fichiers de config des parties pûrement apple, qui sont en XML, éditable à la main, mais aussi avec l'interface graphique fournie. - les fichiers de config des parties pûrement unix (dans /etc) qui sont rarement éditables via une interface graphique Apple, et bien sûr éditable à la main.
Donc en général, tu n'a pas de soucis à te faire du point de vue de l'écrasement de fichier de config apr les interfaces graphique de configuration.
2) Mon utilisation de linux est la suivante: essentiellement de la bureautique avec OpenOffice, surf avec Mozilla, un peu de programmation en C avec Gcc et Emacs.
De manière générale, tous ce qui existe sous Linux, existe aussi sous MacOS X. Cependant, il existe des outils pûrement MacOS X comme BBEdit (édition de fichier texte dans divers formats), ou Xcode (environnement de programmation d'Apple, que tu devra de toute façon installer pour avoir gcc).
- Gcc est-il inclus dans la version "de base" (pas la serveur)?
Oui, le CD d'installation est livrée avec MacOS X (si ce n'est pas le cas, il est téléchargeable gratuitement).
-- Schmurtz
Les outils de configuration fournis sont-ils suffisement clairs et ne
prennent-ils pas des initiatives "douteuses" (j'ai eu de mauvaises
surprises avec les outils Mandrake, qui foutaient en l'air ma
configuration personnalisée...)
En cas de probleme, peut-on/doit-on travailler "à l'ancienne" (edition
de fichiers de config)?
Il y a deux type de fichiers de config :
- les fichiers de config des parties pûrement apple, qui sont en XML,
éditable à la main, mais aussi avec l'interface graphique fournie.
- les fichiers de config des parties pûrement unix (dans /etc) qui sont
rarement éditables via une interface graphique Apple, et bien sûr
éditable à la main.
Donc en général, tu n'a pas de soucis à te faire du point de vue de
l'écrasement de fichier de config apr les interfaces graphique de
configuration.
2) Mon utilisation de linux est la suivante: essentiellement de la
bureautique avec OpenOffice, surf avec Mozilla, un peu de programmation
en C avec Gcc et Emacs.
De manière générale, tous ce qui existe sous Linux, existe aussi sous
MacOS X. Cependant, il existe des outils pûrement MacOS X comme BBEdit
(édition de fichier texte dans divers formats), ou Xcode (environnement
de programmation d'Apple, que tu devra de toute façon installer pour
avoir gcc).
- Gcc est-il inclus dans la version "de base" (pas la serveur)?
Oui, le CD d'installation est livrée avec MacOS X (si ce n'est pas le
cas, il est téléchargeable gratuitement).
Les outils de configuration fournis sont-ils suffisement clairs et ne prennent-ils pas des initiatives "douteuses" (j'ai eu de mauvaises surprises avec les outils Mandrake, qui foutaient en l'air ma configuration personnalisée...) En cas de probleme, peut-on/doit-on travailler "à l'ancienne" (edition de fichiers de config)?
Il y a deux type de fichiers de config : - les fichiers de config des parties pûrement apple, qui sont en XML, éditable à la main, mais aussi avec l'interface graphique fournie. - les fichiers de config des parties pûrement unix (dans /etc) qui sont rarement éditables via une interface graphique Apple, et bien sûr éditable à la main.
Donc en général, tu n'a pas de soucis à te faire du point de vue de l'écrasement de fichier de config apr les interfaces graphique de configuration.
2) Mon utilisation de linux est la suivante: essentiellement de la bureautique avec OpenOffice, surf avec Mozilla, un peu de programmation en C avec Gcc et Emacs.
De manière générale, tous ce qui existe sous Linux, existe aussi sous MacOS X. Cependant, il existe des outils pûrement MacOS X comme BBEdit (édition de fichier texte dans divers formats), ou Xcode (environnement de programmation d'Apple, que tu devra de toute façon installer pour avoir gcc).
- Gcc est-il inclus dans la version "de base" (pas la serveur)?
Oui, le CD d'installation est livrée avec MacOS X (si ce n'est pas le cas, il est téléchargeable gratuitement).
-- Schmurtz
ericb
ericb wrote:
Je sais, mais si tu fais une petite recherche sur Abiword et Hubert Figuière, tu comprendras mieux la raison de mon smiley.
Et pourtant, je l'savais :-)
Je ne sais pas pourquoi, j'étais resté sur le thême de la photo numérique :-)
OOo est une horreur sans nom question ergonomie, ils ont réussi à mimer l'interface de Windows dans ses moindres détails, affreux.
L'interface va changer, justement. C'est un reproche qui a été fait
souvent. Elle devrait évoluer vers quelque chose de "thèmable".
(si cela t'intéresse, j'ai un lien intéressant à propos de la version2 )
Pour l'instant, le plus gros problème, avec OOo, c'est qu'on doit installer X11 (donc 10.3 et les outils développeurs) pour pouvoir l'installer...
-- NO ePATENTS / NON AUX BREVETS SUR LES LOGICIELS. See / Voir http://swpat.ffii.org/
eric bachard
ericb <eric@b.org> wrote:
Je sais, mais si tu fais une petite recherche sur Abiword et Hubert
Figuière, tu comprendras mieux la raison de mon smiley.
Et pourtant, je l'savais :-)
Je ne sais pas pourquoi, j'étais resté sur le thême de la photo
numérique :-)
OOo est une horreur sans nom question ergonomie, ils ont réussi à mimer
l'interface de Windows dans ses moindres détails, affreux.
L'interface va changer, justement. C'est un reproche qui a été fait
souvent. Elle devrait évoluer vers quelque chose de "thèmable".
(si cela t'intéresse, j'ai un lien intéressant à propos de la version2 )
Pour l'instant, le plus gros problème, avec OOo, c'est qu'on doit
installer X11 (donc 10.3 et les outils développeurs) pour pouvoir
l'installer...
--
NO ePATENTS / NON AUX BREVETS SUR LES LOGICIELS. See / Voir
http://swpat.ffii.org/
Je sais, mais si tu fais une petite recherche sur Abiword et Hubert Figuière, tu comprendras mieux la raison de mon smiley.
Et pourtant, je l'savais :-)
Je ne sais pas pourquoi, j'étais resté sur le thême de la photo numérique :-)
OOo est une horreur sans nom question ergonomie, ils ont réussi à mimer l'interface de Windows dans ses moindres détails, affreux.
L'interface va changer, justement. C'est un reproche qui a été fait
souvent. Elle devrait évoluer vers quelque chose de "thèmable".
(si cela t'intéresse, j'ai un lien intéressant à propos de la version2 )
Pour l'instant, le plus gros problème, avec OOo, c'est qu'on doit installer X11 (donc 10.3 et les outils développeurs) pour pouvoir l'installer...
-- NO ePATENTS / NON AUX BREVETS SUR LES LOGICIELS. See / Voir http://swpat.ffii.org/
eric bachard
Vincent NICOLAS
In article <1g8wssq.3l1051bsew5cN%, (Jean-Daniel SEYRES) wrote:
- Pour le surf, que vaut Safari? Permet-il de surfer partout (je me fais parfois jeter avec Mozilla, genre viamichelin)?
Aucun soucis avec Safari : rapide, respectueux des standars... Presque parfait. AMHA, Camino est un poil mieux sur les CSS poussées, mais l'écart se réduit ;-)
Il y a tout de même beaucoup plus de sites qui passent avec Camino (ou Firefox - ex Firebird ou Mozilla) qu'avec Safari. Pour les sites les plus récalcitrants, il reste IE. Vu que tu utilises Mozilla sous Linux, tu ne seras pas dépaysé avec Mozilla sous Os X.
-- Vincent Nicolas En direct de Lyon
In article <1g8wssq.3l1051bsew5cN%jdseyres@chez.free.invalid>,
jdseyres@chez.free.invalid (Jean-Daniel SEYRES) wrote:
- Pour le surf, que vaut Safari?
Permet-il de surfer partout (je me fais parfois jeter avec Mozilla,
genre viamichelin)?
Aucun soucis avec Safari : rapide, respectueux des standars... Presque
parfait. AMHA, Camino est un poil mieux sur les CSS poussées, mais
l'écart se réduit ;-)
Il y a tout de même beaucoup plus de sites qui passent avec Camino (ou
Firefox - ex Firebird ou Mozilla) qu'avec Safari. Pour les sites les
plus récalcitrants, il reste IE. Vu que tu utilises Mozilla sous Linux,
tu ne seras pas dépaysé avec Mozilla sous Os X.
--
Vincent Nicolas
En direct de Lyon
vintzSANSPAM@infonie.fr
In article <1g8wssq.3l1051bsew5cN%, (Jean-Daniel SEYRES) wrote:
- Pour le surf, que vaut Safari? Permet-il de surfer partout (je me fais parfois jeter avec Mozilla, genre viamichelin)?
Aucun soucis avec Safari : rapide, respectueux des standars... Presque parfait. AMHA, Camino est un poil mieux sur les CSS poussées, mais l'écart se réduit ;-)
Il y a tout de même beaucoup plus de sites qui passent avec Camino (ou Firefox - ex Firebird ou Mozilla) qu'avec Safari. Pour les sites les plus récalcitrants, il reste IE. Vu que tu utilises Mozilla sous Linux, tu ne seras pas dépaysé avec Mozilla sous Os X.
-- Vincent Nicolas En direct de Lyon
h.sainct
ericb wrote:
Pour l'instant, le plus gros problème, avec OOo, c'est qu'on doit installer X11 (donc 10.3 et les outils développeurs) pour pouvoir l'installer...
si c'est ça le pb il y a ThinkFree Office qui se passe de X11 car en java (quasi parfait comme compatibilité, lent sur les machines anciennes à cause de java)
-- Frédérique & Hervé Sainct, Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
ericb <eric@b.org> wrote:
Pour l'instant, le plus gros problème, avec OOo, c'est qu'on doit
installer X11 (donc 10.3 et les outils développeurs) pour pouvoir
l'installer...
si c'est ça le pb il y a ThinkFree Office qui se passe de X11 car en
java (quasi parfait comme compatibilité, lent sur les machines anciennes
à cause de java)
--
Frédérique & Hervé Sainct, h.sainct@laposte.net
Frédérique's initial is missing in front of the above address
l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
Pour l'instant, le plus gros problème, avec OOo, c'est qu'on doit installer X11 (donc 10.3 et les outils développeurs) pour pouvoir l'installer...
si c'est ça le pb il y a ThinkFree Office qui se passe de X11 car en java (quasi parfait comme compatibilité, lent sur les machines anciennes à cause de java)
-- Frédérique & Hervé Sainct, Frédérique's initial is missing in front of the above address l'initiale de Frédérique manque devant l'adresse email ci-dessus
laurent.pertois
ericb wrote:
Je sais, mais si tu fais une petite recherche sur Abiword et Hubert Figuière, tu comprendras mieux la raison de mon smiley.
Et pourtant, je l'savais :-)
Baaahhh...
Je ne sais pas pourquoi, j'étais resté sur le thême de la photo numérique :-)
Il a aussi fait, il faut dire.
OOo est une horreur sans nom question ergonomie, ils ont réussi à mimer l'interface de Windows dans ses moindres détails, affreux.
L'interface va changer, justement. C'est un reproche qui a été fait
souvent. Elle devrait évoluer vers quelque chose de "thèmable".
Je crains le pire... Enfin, ce ne sera pas plus laid qu'actuellement.
(si cela t'intéresse, j'ai un lien intéressant à propos de la version2 )
Balance :)
Pour l'instant, le plus gros problème, avec OOo, c'est qu'on doit installer X11 (donc 10.3 et les outils développeurs) pour pouvoir l'installer...
Tss tss, j'avais du X11 en 10.0.4 déjà, alors, la 10.3... et pas besoin d'outils développeurs pour X11 ou OOo.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
ericb <eric@b.org> wrote:
Je sais, mais si tu fais une petite recherche sur Abiword et Hubert
Figuière, tu comprendras mieux la raison de mon smiley.
Et pourtant, je l'savais :-)
Baaahhh...
Je ne sais pas pourquoi, j'étais resté sur le thême de la photo
numérique :-)
Il a aussi fait, il faut dire.
OOo est une horreur sans nom question ergonomie, ils ont réussi à mimer
l'interface de Windows dans ses moindres détails, affreux.
L'interface va changer, justement. C'est un reproche qui a été fait
souvent. Elle devrait évoluer vers quelque chose de "thèmable".
Je crains le pire... Enfin, ce ne sera pas plus laid qu'actuellement.
(si cela t'intéresse, j'ai un lien intéressant à propos de la version2 )
Balance :)
Pour l'instant, le plus gros problème, avec OOo, c'est qu'on doit
installer X11 (donc 10.3 et les outils développeurs) pour pouvoir
l'installer...
Tss tss, j'avais du X11 en 10.0.4 déjà, alors, la 10.3... et pas besoin
d'outils développeurs pour X11 ou OOo.
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Je sais, mais si tu fais une petite recherche sur Abiword et Hubert Figuière, tu comprendras mieux la raison de mon smiley.
Et pourtant, je l'savais :-)
Baaahhh...
Je ne sais pas pourquoi, j'étais resté sur le thême de la photo numérique :-)
Il a aussi fait, il faut dire.
OOo est une horreur sans nom question ergonomie, ils ont réussi à mimer l'interface de Windows dans ses moindres détails, affreux.
L'interface va changer, justement. C'est un reproche qui a été fait
souvent. Elle devrait évoluer vers quelque chose de "thèmable".
Je crains le pire... Enfin, ce ne sera pas plus laid qu'actuellement.
(si cela t'intéresse, j'ai un lien intéressant à propos de la version2 )
Balance :)
Pour l'instant, le plus gros problème, avec OOo, c'est qu'on doit installer X11 (donc 10.3 et les outils développeurs) pour pouvoir l'installer...
Tss tss, j'avais du X11 en 10.0.4 déjà, alors, la 10.3... et pas besoin d'outils développeurs pour X11 ou OOo.
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
cfranco
Éric Lévénez wrote:
Le 9/02/04 22:58, dans <1g8wvoy.1c3vbn4aabhdbN%,
Un "truc" pour les outils de configuration (les "Préférences Système"), pour être sûr de ne rien louper, il vaut mieux choisir l'Anglais comme langue préférée pour le système : certaines options n'apparaissent tout bonnement pas quand le système est configuré dans une autre langue, le Français par exemple.
Quoi par exemple ?
De mémoire, c'était du côté des paramètres réseau que j'en avais remarqué il y a quelques temps. Par contre, la chose que je me demande, c'est si c'était pas limité au 10.1, je ne sais pas car depuis je reste en Anglais, et là je ne peux pas me déconnecter avant au moins un ou deux jours pour voir (250000 fichiers en cours de copie d'un disque à un autre, à un rythme digne d'un escargot suisse...)
-- Christophe Franco
Éric Lévénez <news@levenez.com> wrote:
Le 9/02/04 22:58, dans <1g8wvoy.1c3vbn4aabhdbN%cfranco@pobox.com>,
Un "truc" pour les outils de configuration (les "Préférences Système"),
pour être sûr de ne rien louper, il vaut mieux choisir l'Anglais comme
langue préférée pour le système : certaines options n'apparaissent tout
bonnement pas quand le système est configuré dans une autre langue, le
Français par exemple.
Quoi par exemple ?
De mémoire, c'était du côté des paramètres réseau que j'en avais
remarqué il y a quelques temps. Par contre, la chose que je me demande,
c'est si c'était pas limité au 10.1, je ne sais pas car depuis je reste
en Anglais, et là je ne peux pas me déconnecter avant au moins un ou
deux jours pour voir (250000 fichiers en cours de copie d'un disque à un
autre, à un rythme digne d'un escargot suisse...)
Un "truc" pour les outils de configuration (les "Préférences Système"), pour être sûr de ne rien louper, il vaut mieux choisir l'Anglais comme langue préférée pour le système : certaines options n'apparaissent tout bonnement pas quand le système est configuré dans une autre langue, le Français par exemple.
Quoi par exemple ?
De mémoire, c'était du côté des paramètres réseau que j'en avais remarqué il y a quelques temps. Par contre, la chose que je me demande, c'est si c'était pas limité au 10.1, je ne sais pas car depuis je reste en Anglais, et là je ne peux pas me déconnecter avant au moins un ou deux jours pour voir (250000 fichiers en cours de copie d'un disque à un autre, à un rythme digne d'un escargot suisse...)
Je crains le pire... Enfin, ce ne sera pas plus laid qu'actuellement.
Je ne sais pas trop. J'utilise surtout la version Debian. Et pour les démos, le version que tout le monde connait.
(si cela t'intéresse, j'ai un lien intéressant à propos de la version2 )
Balance :)
http://fr.openoffice.org/Marketing/matexpo
Voir Q Concept (au format OpenOffice.org, désolé)
Tss tss, j'avais du X11 en 10.0.4 déjà, alors, la 10.3... et pas besoin d'outils développeurs pour X11 ou OOo.
:-)
-- NO ePATENTS / NON AUX BREVETS SUR LES LOGICIELS. See / Voir http://swpat.ffii.org/
eric bachard
laurent.pertois
Hubert Figuiere wrote:
Et Abiword ? ;-)
Pas encore prêt.
Je suis très patient. Je me doute que tu as pas mal de boulot à côté ;-)
Bon courage, si tu cherches un testeur...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
Hubert Figuiere <hfiguiere@teaser.fr> wrote:
Et Abiword ? ;-)
Pas encore prêt.
Je suis très patient. Je me doute que tu as pas mal de boulot à côté ;-)
Bon courage, si tu cherches un testeur...
--
Politically Correct Unix - UTILITIES
The "touch" command has been removed from the standard distribution due
to its inappropriate use by high-level managers.
Je suis très patient. Je me doute que tu as pas mal de boulot à côté ;-)
Bon courage, si tu cherches un testeur...
-- Politically Correct Unix - UTILITIES The "touch" command has been removed from the standard distribution due to its inappropriate use by high-level managers.
