Mon Outlook express est configuré par défaut pour envoyer des messages en
texte brut.
Dans quelques rares cas pour transférer des messages d'un groupes de news où
il y a de beaux messages en html que je veux passer à des amis, je dois
repasser l'envoi en HTML. A chaque fois je dois aller dans
outils/options/envoi et cocher HTML et quand j'ai fini je dois refaire
l'inverse.
N'y a-t-il pas un raccourci clavier qui permettent de faire cette
manipulation plus rapidement ?
Merci
--
Ninou
Gratilog, le catalogue des logiciels gratuits
http://www.gratilog.net/
Et quelque soit le lecteur de news, le problème n'est pas la, regarde le résultat de Luc, c'est guère mieux...
Oh que si, le "mien" est *lisible*, le tien est _imbuvable_ ! ;-) ...et quoi qu'il en soit, il vaut mieux toujours répondre en dessous, jusqu'à une limite raisonnable de la longueur du message, limite variable en fonction du type d'interventions (les interventions courtes et multiples supportent une longueur de message moindre). Imagine quelqu'un qui prend la conversation en cours ou qui a récupéré le message individuel après une recherche sur Google Groupes, au moins pourra-t-il savoir de quoi il retourne. La réponse au-dessus ne fera qu'ajouter à la pagaille.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
JièL Goubert nous a déclaré...
Et quelque soit le lecteur de news, le problème n'est pas la, regarde
le résultat de Luc, c'est guère mieux...
Oh que si, le "mien" est *lisible*, le tien est _imbuvable_ ! ;-)
...et quoi qu'il en soit, il vaut mieux toujours répondre en dessous,
jusqu'à une limite raisonnable de la longueur du message, limite variable en
fonction du type d'interventions (les interventions courtes et multiples
supportent une longueur de message moindre). Imagine quelqu'un qui prend la
conversation en cours ou qui a récupéré le message individuel après une
recherche sur Google Groupes, au moins pourra-t-il savoir de quoi il
retourne. La réponse au-dessus ne fera qu'ajouter à la pagaille.
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
robottest@netcourrier.com
Et quelque soit le lecteur de news, le problème n'est pas la, regarde le résultat de Luc, c'est guère mieux...
Oh que si, le "mien" est *lisible*, le tien est _imbuvable_ ! ;-) ...et quoi qu'il en soit, il vaut mieux toujours répondre en dessous, jusqu'à une limite raisonnable de la longueur du message, limite variable en fonction du type d'interventions (les interventions courtes et multiples supportent une longueur de message moindre). Imagine quelqu'un qui prend la conversation en cours ou qui a récupéré le message individuel après une recherche sur Google Groupes, au moins pourra-t-il savoir de quoi il retourne. La réponse au-dessus ne fera qu'ajouter à la pagaille.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Jacquouille la Fripouille
"JièL Goubert" a écrit dans le message de news:%
Si tu n'arrive pas à élaguer proprement les messages auxquels tu répond, je préfère 1000 fois que tu répondes au dessus, c'est sur.
Et quelque soit le lecteur de news, le problème n'est pas la, regarde le résultat de Luc, c'est guère mieux... Laissez la tonne de me*** juste pour ajouter un phrase n'est pas des mieux vu, tu ne crois pas ?!
Si tu écris dans les forums c'est pour être lu, non ? alors essaye de faire un effort pour que ta prose soit agréable et rapide à lire, et pense un tout petit peu aux autres.
Je pense qu'à cette discipline que j'essaie d'appliquer au maximumn mêm si parfois j'oublie (mais c'est vrai que je vais aussi sur les NG wanadoo où c'est plutôt la pagaïe), je pense qu'il y a un problème de non-cohérence entre les différents logiciels de lecture des news. Entre OE brut, OE Quote Fix, Mes News, Google etc. chacun travaille à sa manière. A +
-- Jacquouille
"JièL Goubert" <NoSPAM_JieL.Goubert@laposte-net.NoSPAM> a écrit dans le
message de news:%23mhKzWALGHA.344@TK2MSFTNGP11.phx.gbl...
Si tu n'arrive pas à élaguer proprement les messages auxquels tu répond,
je préfère 1000 fois que tu répondes au dessus, c'est sur.
Et quelque soit le lecteur de news, le problème n'est pas la, regarde le
résultat de Luc, c'est guère mieux... Laissez la tonne de me*** juste
pour ajouter un phrase n'est pas des mieux vu, tu ne crois pas ?!
Si tu écris dans les forums c'est pour être lu, non ? alors essaye de
faire un effort pour que ta prose soit agréable et rapide à lire, et
pense un tout petit peu aux autres.
Je pense qu'à cette discipline que j'essaie d'appliquer au maximumn mêm si
parfois j'oublie (mais c'est vrai que je vais aussi sur les NG wanadoo où
c'est plutôt la pagaïe), je pense qu'il y a un problème de non-cohérence
entre les différents logiciels de lecture des news.
Entre OE brut, OE Quote Fix, Mes News, Google etc. chacun travaille à sa
manière.
A +
Si tu n'arrive pas à élaguer proprement les messages auxquels tu répond, je préfère 1000 fois que tu répondes au dessus, c'est sur.
Et quelque soit le lecteur de news, le problème n'est pas la, regarde le résultat de Luc, c'est guère mieux... Laissez la tonne de me*** juste pour ajouter un phrase n'est pas des mieux vu, tu ne crois pas ?!
Si tu écris dans les forums c'est pour être lu, non ? alors essaye de faire un effort pour que ta prose soit agréable et rapide à lire, et pense un tout petit peu aux autres.
Je pense qu'à cette discipline que j'essaie d'appliquer au maximumn mêm si parfois j'oublie (mais c'est vrai que je vais aussi sur les NG wanadoo où c'est plutôt la pagaïe), je pense qu'il y a un problème de non-cohérence entre les différents logiciels de lecture des news. Entre OE brut, OE Quote Fix, Mes News, Google etc. chacun travaille à sa manière. A +
-- Jacquouille
JièL Goubert
Bonjoir(c) Luc
JièL Goubert nous a déclaré...
Et quelque soit le lecteur de news, le problème n'est pas la, regarde le résultat de Luc, c'est guère mieux...
Oh que si, le "mien" est *lisible*, le tien est _imbuvable_ ! ;-)
Bon, je sais pas si tu sais, mais je viens de la région Marseillaise, et c'est vrai que j'ai rien fais pour qu'il soit /lisible/ ;-)))))))
Normalement je n'ai pas de soucis particulier pour suivre toutes les discussions et les mises en retraits avec coloration et tout ce que j'y ai ajouté fonctionne très bien.. tant que la mise en forme de base n'est pas massacré par un "quotage de porc". Désactive OE-QF et dis moi s'il est toujours aussi "lisible". :->>>
Si Jacquouille passait au SP2, j'aurais moins de problème avec les messages mal cités, car le format flowed (que je bénis tout les jours :-D) ajuste les lignes à la taille de la fenêtre, donc pas de coupure à N caractères (72 à 76 selon la config) avec gaspillage de la largeur de mon GRAND écran ;-)
...et quoi qu'il en soit, il vaut mieux toujours répondre en dessous,
C'est *ton* avis et celui de ceux qui lisent la netiquette selon saint usenet... amen
Imagine quelqu'un qui prend la conversation en cours ou qui a récupéré le message individuel après une recherche sur Google Groupes,
Mauvais argument, je fais des recherches moi aussi sur gg et systématiquement je cherche le fil entier. Prendre un message tout seul en plein milieu d'un fil ne sert jamais, j'ai bien écris *jamais* , à rien !!! Si je ne pige pas rapidement de quoi ça cause, je remonte tout en haut et je suis jusqu'en bas... D'ailleurs, google se prête ici très bien à la réponse au dessus ; on va bien plus vite à suivre le fil.
Tu sais très bien que c'est utopique de demander à tous de suivre cette netiquette. Entre ceux qui répondent au dessus, ceux qui laisse la réponse précédente tout en haut, ne reformate pas, et répondent tout en bas (ça c'est le pire), ceux qui supprime toute référence à la question précédente, ceux qui répondent dans le corps et ceux qui utilisent des lecteurs exotiques qui massacre les mises en retraits, c'est la plus grande panade
L'avantage des forums de MS c'est qu'on ne nous prend pas la tête avec les formes surtout avec les débutants qui -ici- ne se font pas jeter parce que leur question est "hors charte" ou ne respecte pas la sainte netiquette.
tu devrais aller voir sur le NG Excel... mais prend quelques cachet pour le coeur avant ;-)))))))))
Le cas de ce message et de Jacquouille en particulier c'est le je-m'en-foutisme ou "l'oublie" des habitués qui, la, n'est pas toujours excusable. J'assimile ça à un manque de respect des autres alors que les débutants sont excusés par leur ignorance
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr
Bonjoir(c) Luc
JièL Goubert nous a déclaré...
Et quelque soit le lecteur de news, le problème n'est pas la, regarde
le résultat de Luc, c'est guère mieux...
Oh que si, le "mien" est *lisible*, le tien est _imbuvable_ ! ;-)
Bon, je sais pas si tu sais, mais je viens de la région Marseillaise, et
c'est vrai que j'ai rien fais pour qu'il soit /lisible/ ;-)))))))
Normalement je n'ai pas de soucis particulier pour suivre toutes les
discussions et les mises en retraits avec coloration et tout ce que j'y
ai ajouté fonctionne très bien.. tant que la mise en forme de base n'est
pas massacré par un "quotage de porc".
Désactive OE-QF et dis moi s'il est toujours aussi "lisible". :->>>
Si Jacquouille passait au SP2, j'aurais moins de problème avec les
messages mal cités, car le format flowed (que je bénis tout les jours
:-D) ajuste les lignes à la taille de la fenêtre, donc pas de coupure à
N caractères (72 à 76 selon la config) avec gaspillage de la largeur de
mon GRAND écran ;-)
...et quoi qu'il en soit, il vaut mieux toujours répondre en dessous,
C'est *ton* avis et celui de ceux qui lisent la netiquette selon saint
usenet... amen
Imagine
quelqu'un qui prend la conversation en cours ou qui a récupéré le
message individuel après une recherche sur Google Groupes,
Mauvais argument, je fais des recherches moi aussi sur gg et
systématiquement je cherche le fil entier. Prendre un message tout seul
en plein milieu d'un fil ne sert jamais, j'ai bien écris *jamais* , à
rien !!!
Si je ne pige pas rapidement de quoi ça cause, je remonte tout en haut
et je suis jusqu'en bas... D'ailleurs, google se prête ici très bien à
la réponse au dessus ; on va bien plus vite à suivre le fil.
Tu sais très bien que c'est utopique de demander à tous de suivre cette
netiquette. Entre ceux qui répondent au dessus, ceux qui laisse la
réponse précédente tout en haut, ne reformate pas, et répondent tout en
bas (ça c'est le pire), ceux qui supprime toute référence à la question
précédente, ceux qui répondent dans le corps et ceux qui utilisent des
lecteurs exotiques qui massacre les mises en retraits, c'est la plus
grande panade
L'avantage des forums de MS c'est qu'on ne nous prend pas la tête avec
les formes surtout avec les débutants qui -ici- ne se font pas jeter
parce que leur question est "hors charte" ou ne respecte pas la sainte
netiquette.
tu devrais aller voir sur le NG Excel... mais prend quelques cachet pour
le coeur avant ;-)))))))))
Le cas de ce message et de Jacquouille en particulier c'est le
je-m'en-foutisme ou "l'oublie" des habitués qui, la, n'est pas toujours
excusable. J'assimile ça à un manque de respect des autres alors que les
débutants sont excusés par leur ignorance
--
JièL / Jean-Louis GOUBERT
La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr
Et quelque soit le lecteur de news, le problème n'est pas la, regarde le résultat de Luc, c'est guère mieux...
Oh que si, le "mien" est *lisible*, le tien est _imbuvable_ ! ;-)
Bon, je sais pas si tu sais, mais je viens de la région Marseillaise, et c'est vrai que j'ai rien fais pour qu'il soit /lisible/ ;-)))))))
Normalement je n'ai pas de soucis particulier pour suivre toutes les discussions et les mises en retraits avec coloration et tout ce que j'y ai ajouté fonctionne très bien.. tant que la mise en forme de base n'est pas massacré par un "quotage de porc". Désactive OE-QF et dis moi s'il est toujours aussi "lisible". :->>>
Si Jacquouille passait au SP2, j'aurais moins de problème avec les messages mal cités, car le format flowed (que je bénis tout les jours :-D) ajuste les lignes à la taille de la fenêtre, donc pas de coupure à N caractères (72 à 76 selon la config) avec gaspillage de la largeur de mon GRAND écran ;-)
...et quoi qu'il en soit, il vaut mieux toujours répondre en dessous,
C'est *ton* avis et celui de ceux qui lisent la netiquette selon saint usenet... amen
Imagine quelqu'un qui prend la conversation en cours ou qui a récupéré le message individuel après une recherche sur Google Groupes,
Mauvais argument, je fais des recherches moi aussi sur gg et systématiquement je cherche le fil entier. Prendre un message tout seul en plein milieu d'un fil ne sert jamais, j'ai bien écris *jamais* , à rien !!! Si je ne pige pas rapidement de quoi ça cause, je remonte tout en haut et je suis jusqu'en bas... D'ailleurs, google se prête ici très bien à la réponse au dessus ; on va bien plus vite à suivre le fil.
Tu sais très bien que c'est utopique de demander à tous de suivre cette netiquette. Entre ceux qui répondent au dessus, ceux qui laisse la réponse précédente tout en haut, ne reformate pas, et répondent tout en bas (ça c'est le pire), ceux qui supprime toute référence à la question précédente, ceux qui répondent dans le corps et ceux qui utilisent des lecteurs exotiques qui massacre les mises en retraits, c'est la plus grande panade
L'avantage des forums de MS c'est qu'on ne nous prend pas la tête avec les formes surtout avec les débutants qui -ici- ne se font pas jeter parce que leur question est "hors charte" ou ne respecte pas la sainte netiquette.
tu devrais aller voir sur le NG Excel... mais prend quelques cachet pour le coeur avant ;-)))))))))
Le cas de ce message et de Jacquouille en particulier c'est le je-m'en-foutisme ou "l'oublie" des habitués qui, la, n'est pas toujours excusable. J'assimile ça à un manque de respect des autres alors que les débutants sont excusés par leur ignorance
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr
scraper
Bonjour JièL Goubert, dans le message news: tu disais :
Oh que si, le "mien" est *lisible*, le tien est _imbuvable_ ! ;-)
Bon, je sais pas si tu sais, mais je viens de la région Marseillaise, et c'est vrai que j'ai rien fais pour qu'il soit /lisible/ ;-)))))))
eh l'autre, là, il va nous faire croire qu'il boit autre chose que de l'eau, peûchère lol
MDR
ceux qui utilisent des lecteurs exotiques qui massacre les mises en retraits,
euh ... tu parles de toi, là ? lol
OK, je sors ....
--
Adresse invalide Merci de répondre sur le forum ... http://scraper.chez-alice.fr
scraper - dehors lol
Bonjour JièL Goubert, dans le message
news:OkyXgoELGHA.1424@TK2MSFTNGP12.phx.gbl
tu disais :
Oh que si, le "mien" est *lisible*, le tien est _imbuvable_ ! ;-)
Bon, je sais pas si tu sais, mais je viens de la région Marseillaise,
et c'est vrai que j'ai rien fais pour qu'il soit /lisible/ ;-)))))))
eh l'autre, là, il va nous faire croire qu'il boit autre chose que de l'eau,
peûchère lol
MDR
ceux qui utilisent des lecteurs exotiques qui massacre les mises en
retraits,
euh ... tu parles de toi, là ? lol
OK, je sors ....
--
Adresse invalide
Merci de répondre sur le forum ...
http://scraper.chez-alice.fr
Bonjour JièL Goubert, dans le message news: tu disais :
Oh que si, le "mien" est *lisible*, le tien est _imbuvable_ ! ;-)
Bon, je sais pas si tu sais, mais je viens de la région Marseillaise, et c'est vrai que j'ai rien fais pour qu'il soit /lisible/ ;-)))))))
eh l'autre, là, il va nous faire croire qu'il boit autre chose que de l'eau, peûchère lol
MDR
ceux qui utilisent des lecteurs exotiques qui massacre les mises en retraits,
euh ... tu parles de toi, là ? lol
OK, je sors ....
--
Adresse invalide Merci de répondre sur le forum ... http://scraper.chez-alice.fr
scraper - dehors lol
Luc
JièL Goubert nous a déclaré...
Bonjoir(c) Luc
Bonjour JièL,
C'est *ton* avis et celui de ceux qui lisent la netiquette selon saint usenet... amen
Si je veux faire dans le soft, je dirais que tu jetes le bébé avec l'eau du bain, si je veux faire dans mode "exagéré", je dirais que tu fais un procès en sorcellerie à Usenet le Malin, et moi son suppôt... Les prises de positions sentencieuses étant sans intérêt, je brise là.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
JièL Goubert nous a déclaré...
Bonjoir(c) Luc
Bonjour JièL,
C'est *ton* avis et celui de ceux qui lisent la netiquette selon saint
usenet... amen
Si je veux faire dans le soft, je dirais que tu jetes le bébé avec l'eau du
bain, si je veux faire dans mode "exagéré", je dirais que tu fais un procès
en sorcellerie à Usenet le Malin, et moi son suppôt...
Les prises de positions sentencieuses étant sans intérêt, je brise là.
--
Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide
pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
robottest@netcourrier.com
C'est *ton* avis et celui de ceux qui lisent la netiquette selon saint usenet... amen
Si je veux faire dans le soft, je dirais que tu jetes le bébé avec l'eau du bain, si je veux faire dans mode "exagéré", je dirais que tu fais un procès en sorcellerie à Usenet le Malin, et moi son suppôt... Les prises de positions sentencieuses étant sans intérêt, je brise là.
-- Cordialement,
Luc Burnouf
adresse de réponse invalide pour me joindre --> http://cerbermail.com/?1bU8V4YO3y
Jacquouille la Fripouille
"JièL Goubert" a écrit dans le message de news:
Le cas de ce message et de Jacquouille en particulier c'est le je-m'en-foutisme ou "l'oublie" des habitués qui, la, n'est pas toujours excusable. J'assimile ça à un manque de respect des autres alors que les débutants sont excusés par leur ignorance
Tu pousses mémé un peu loin.
Je n'accepte pas le "je m'en foutisme" car, sauf Troll, j'essaye de faire avancer le schmilblick et encore une fois en OE brut, ça n'est pas illisible. Je ne suis pas un robot. Mes neurones commencent peut-être à faiblir... et il m'arrive de répondre trop vite. Pour moi le fonds a toujours prévalu sur la forme, au contraire de Sarkozy. ;o)
-- Jacquouille
"JièL Goubert" <NoSpam_JieL.Goubert@LaPoste-Net.NoSpam> a écrit dans le
message de news:OkyXgoELGHA.1424@TK2MSFTNGP12.phx.gbl...
Le cas de ce message et de Jacquouille en particulier c'est le
je-m'en-foutisme ou "l'oublie" des habitués qui, la, n'est pas toujours
excusable. J'assimile ça à un manque de respect des autres alors que les
débutants sont excusés par leur ignorance
Tu pousses mémé un peu loin.
Je n'accepte pas le "je m'en foutisme" car, sauf Troll, j'essaye de faire
avancer le schmilblick et encore une fois en OE brut, ça n'est pas
illisible.
Je ne suis pas un robot. Mes neurones commencent peut-être à faiblir... et
il m'arrive de répondre trop vite.
Pour moi le fonds a toujours prévalu sur la forme, au contraire de Sarkozy.
;o)
Le cas de ce message et de Jacquouille en particulier c'est le je-m'en-foutisme ou "l'oublie" des habitués qui, la, n'est pas toujours excusable. J'assimile ça à un manque de respect des autres alors que les débutants sont excusés par leur ignorance
Tu pousses mémé un peu loin.
Je n'accepte pas le "je m'en foutisme" car, sauf Troll, j'essaye de faire avancer le schmilblick et encore une fois en OE brut, ça n'est pas illisible. Je ne suis pas un robot. Mes neurones commencent peut-être à faiblir... et il m'arrive de répondre trop vite. Pour moi le fonds a toujours prévalu sur la forme, au contraire de Sarkozy. ;o)
