Je fais une demande de renouvellement de mon passeport encore valide 3 mois
Je fournis le passeport actuel, 2 photos d'identité aux normes, un timbre
fiscal à 86 euro, la copie de ma taxe foncière car payant par internet il
n'y a plus d'original
La mairie refuse de transmettre mon dossier à la préfecture au prétexte que
je dois fourni aussi une copie de ma carte d'identité, hors je n'ai pas de
CNI, donc la mairie demande de lui fournir un acte de naissance intégral
Il me semble que les pièces fournies au vu des recommandations du site du
ministère de l'intérieur devraient être suffisantes
Qu'en pensez vous ?
Merci
Ils n'ont pas vu que c'était en cas de passeport périmé depuis plus de 2 ans alors que vous présentez un passeport valide.
Je lis qu'en France vous avez des passeports d'une validité de dix ans, c'est bien ça?
Oui. Pour le moment, en tout cas.
Chez nous c'est cinq ans, amputés aux deux extrémités: -La date de départ est celle de la demande, pas de la réception physique du passeport. -Beaucoup de pays demandent pour leur visa, une durée de validité du passeport d'au moins six mois *après* la date du retour prévu. Si on part pour trois mois, ça en fait neuf...
C'est intéressant comme mesure. Quels pays demandent ça?
La plupart. 3 mois, ou 6 mois, selon. Je suppose que c'est pour gérer les impondérables, avion annulé, hospitalisation, etc.
Ils n'ont pas vu que c'était en cas de passeport périmé depuis plus de 2
ans alors que vous présentez un passeport valide.
Je lis qu'en France vous avez des passeports d'une validité de dix
ans, c'est bien ça?
Oui.
Pour le moment, en tout cas.
Chez nous c'est cinq ans, amputés aux deux extrémités: -La date de
départ est celle de la demande, pas de la réception physique du passeport.
-Beaucoup de pays demandent pour leur visa, une durée de validité du
passeport d'au moins six mois *après* la date du retour prévu. Si on part
pour trois mois, ça en fait neuf...
C'est intéressant comme mesure.
Quels pays demandent ça?
La plupart. 3 mois, ou 6 mois, selon. Je suppose que c'est pour gérer
les impondérables, avion annulé, hospitalisation, etc.
Ils n'ont pas vu que c'était en cas de passeport périmé depuis plus de 2 ans alors que vous présentez un passeport valide.
Je lis qu'en France vous avez des passeports d'une validité de dix ans, c'est bien ça?
Oui. Pour le moment, en tout cas.
Chez nous c'est cinq ans, amputés aux deux extrémités: -La date de départ est celle de la demande, pas de la réception physique du passeport. -Beaucoup de pays demandent pour leur visa, une durée de validité du passeport d'au moins six mois *après* la date du retour prévu. Si on part pour trois mois, ça en fait neuf...
C'est intéressant comme mesure. Quels pays demandent ça?
La plupart. 3 mois, ou 6 mois, selon. Je suppose que c'est pour gérer les impondérables, avion annulé, hospitalisation, etc.
-- jr
jr
Le 30/01/2014 08:35, Dominique a écrit :
Oui, d'expérience les impressions d'avis électroniques marchent toujours. L'administration serait bien incohérente de les refuser, vu qu'il y a une pression permanente pour s'y abonner. Ces temps-ci on ne peut pas aller sur le site des impôts sans confirmer chaque fois qu'on veut encore une version papier de la déclaration.
C'est oublier les vieux réflexes de l'époque où on demandait la certification "conforme à l'original " sur les photocopies...
Il n'y a plus depuis des baux, sauf pour les administrations étrangères. C'est même explicitement interdit de l'exiger pour une administration française. Du coup les mairies peuvent le refuser et elles ne se gênent pas.
Quand on tombe sur un têtu (m'est arrivé pour une caution) qui veut du "certifié conforme" sur un bulletin de salaire, par exemple, il y a une farce: la légalisation de signature. On écrit soi-même "certifié conforme à l'original" et on signe devant le guichetier de la mairie, qui met le tampon comme quoi on a signé devant lui. Toutes ces mentions obscures et le cachet de la mairie suffisent à calmer le têtu. Évidemment cela ne prouve en rien que la pièce est conforme à l'original :)
Oui, d'expérience les impressions d'avis électroniques marchent
toujours. L'administration serait bien incohérente de les refuser, vu
qu'il y a une pression permanente pour s'y abonner. Ces temps-ci on ne
peut pas aller sur le site des impôts sans confirmer chaque fois qu'on
veut encore une version papier de la déclaration.
C'est oublier les vieux réflexes de l'époque où on demandait la
certification "conforme à l'original " sur les photocopies...
Il n'y a plus depuis des baux, sauf pour les administrations étrangères.
C'est même explicitement interdit de l'exiger pour une administration
française. Du coup les mairies peuvent le refuser et elles ne se gênent pas.
Quand on tombe sur un têtu (m'est arrivé pour une caution) qui veut du
"certifié conforme" sur un bulletin de salaire, par exemple, il y a une
farce: la légalisation de signature. On écrit soi-même "certifié
conforme à l'original" et on signe devant le guichetier de la mairie,
qui met le tampon comme quoi on a signé devant lui. Toutes ces mentions
obscures et le cachet de la mairie suffisent à calmer le têtu.
Évidemment cela ne prouve en rien que la pièce est conforme à l'original :)
Oui, d'expérience les impressions d'avis électroniques marchent toujours. L'administration serait bien incohérente de les refuser, vu qu'il y a une pression permanente pour s'y abonner. Ces temps-ci on ne peut pas aller sur le site des impôts sans confirmer chaque fois qu'on veut encore une version papier de la déclaration.
C'est oublier les vieux réflexes de l'époque où on demandait la certification "conforme à l'original " sur les photocopies...
Il n'y a plus depuis des baux, sauf pour les administrations étrangères. C'est même explicitement interdit de l'exiger pour une administration française. Du coup les mairies peuvent le refuser et elles ne se gênent pas.
Quand on tombe sur un têtu (m'est arrivé pour une caution) qui veut du "certifié conforme" sur un bulletin de salaire, par exemple, il y a une farce: la légalisation de signature. On écrit soi-même "certifié conforme à l'original" et on signe devant le guichetier de la mairie, qui met le tampon comme quoi on a signé devant lui. Toutes ces mentions obscures et le cachet de la mairie suffisent à calmer le têtu. Évidemment cela ne prouve en rien que la pièce est conforme à l'original :)
>> Oui, d'expérience les impressions d'avis électroniques marchent >> toujours. L'administration serait bien incohérente de les refuser, vu >> qu'il y a une pression permanente pour s'y abonner. Ces temps-ci on ne >> peut pas aller sur le site des impôts sans confirmer chaque fois qu'on >> veut encore une version papier de la déclaration. > > C'est oublier les vieux réflexes de l'époque où on demandait la > certification "conforme à l'original " sur les photocopies...
Il n'y a plus depuis des baux, sauf pour les administrations étrangères.
Je parlais bien de "vieux" réflexes, c'est à dire de réflexes de vieux...
C'est même explicitement interdit de l'exiger pour une administration française. Du coup les mairies peuvent le refuser et elles ne se gênent pas.
Quand on tombe sur un têtu (m'est arrivé pour une caution) qui veut du "certifié conforme" sur un bulletin de salaire, par exemple, il y a une farce: la légalisation de signature. On écrit soi-même "certifié conforme à l'original" et on signe devant le guichetier de la mairie, qui met le tampon comme quoi on a signé devant lui. Toutes ces mentions obscures et le cachet de la mairie suffisent à calmer le têtu. Évidemment cela ne prouve en rien que la pièce est conforme à l'original :)
>> Oui, d'expérience les impressions d'avis électroniques marchent
>> toujours. L'administration serait bien incohérente de les refuser, vu
>> qu'il y a une pression permanente pour s'y abonner. Ces temps-ci on ne
>> peut pas aller sur le site des impôts sans confirmer chaque fois qu'on
>> veut encore une version papier de la déclaration.
>
> C'est oublier les vieux réflexes de l'époque où on demandait la
> certification "conforme à l'original " sur les photocopies...
Il n'y a plus depuis des baux, sauf pour les administrations étrangères.
Je parlais bien de "vieux" réflexes, c'est à dire de réflexes de
vieux...
C'est même explicitement interdit de l'exiger pour une administration
française. Du coup les mairies peuvent le refuser et elles ne se gênent pas.
Quand on tombe sur un têtu (m'est arrivé pour une caution) qui veut du
"certifié conforme" sur un bulletin de salaire, par exemple, il y a une
farce: la légalisation de signature. On écrit soi-même "certifié
conforme à l'original" et on signe devant le guichetier de la mairie,
qui met le tampon comme quoi on a signé devant lui. Toutes ces mentions
obscures et le cachet de la mairie suffisent à calmer le têtu.
Évidemment cela ne prouve en rien que la pièce est conforme à l'original :)
>> Oui, d'expérience les impressions d'avis électroniques marchent >> toujours. L'administration serait bien incohérente de les refuser, vu >> qu'il y a une pression permanente pour s'y abonner. Ces temps-ci on ne >> peut pas aller sur le site des impôts sans confirmer chaque fois qu'on >> veut encore une version papier de la déclaration. > > C'est oublier les vieux réflexes de l'époque où on demandait la > certification "conforme à l'original " sur les photocopies...
Il n'y a plus depuis des baux, sauf pour les administrations étrangères.
Je parlais bien de "vieux" réflexes, c'est à dire de réflexes de vieux...
C'est même explicitement interdit de l'exiger pour une administration française. Du coup les mairies peuvent le refuser et elles ne se gênent pas.
Quand on tombe sur un têtu (m'est arrivé pour une caution) qui veut du "certifié conforme" sur un bulletin de salaire, par exemple, il y a une farce: la légalisation de signature. On écrit soi-même "certifié conforme à l'original" et on signe devant le guichetier de la mairie, qui met le tampon comme quoi on a signé devant lui. Toutes ces mentions obscures et le cachet de la mairie suffisent à calmer le têtu. Évidemment cela ne prouve en rien que la pièce est conforme à l'original :)
Le 30/01/2014 08:28, Dominique a écrit : > Laurent Jumet wrote: > >> Hello Dominique ! >> >> (Dominique) wrote: >> >>> Ils n'ont pas vu que c'était en cas de passeport périmé depuis plus de 2 >>> ans alors que vous présentez un passeport valide. >> >> Je lis qu'en France vous avez des passeports d'une validité de dix >> ans, c'est bien ça? > > Oui. > Pour le moment, en tout cas. > >> Chez nous c'est cinq ans, amputés aux deux extrémités: -La date de >> départ est celle de la demande, pas de la réception physique du passeport. >> -Beaucoup de pays demandent pour leur visa, une durée de validité du >> passeport d'au moins six mois *après* la date du retour prévu. Si on part >> pour trois mois, ça en fait neuf... > > C'est intéressant comme mesure. > Quels pays demandent ça?
La plupart. 3 mois, ou 6 mois, selon. Je suppose que c'est pour gérer les impondérables, avion annulé, hospitalisation, etc.
Ha, OK. Je vais vous faire rire mais je n'ai pas - et n'ai jamais eu - de passeport.
-- Dominique Gobeaut dmkgbt(at)free(point)fr
jr <jqs@froc.net> wrote:
Le 30/01/2014 08:28, Dominique a écrit :
> Laurent Jumet <1st_NAME.Lst_NAME@skynet.be> wrote:
>
>> Hello Dominique !
>>
>> dmkgbt@free.invalid (Dominique) wrote:
>>
>>> Ils n'ont pas vu que c'était en cas de passeport périmé depuis plus de 2
>>> ans alors que vous présentez un passeport valide.
>>
>> Je lis qu'en France vous avez des passeports d'une validité de dix
>> ans, c'est bien ça?
>
> Oui.
> Pour le moment, en tout cas.
>
>> Chez nous c'est cinq ans, amputés aux deux extrémités: -La date de
>> départ est celle de la demande, pas de la réception physique du passeport.
>> -Beaucoup de pays demandent pour leur visa, une durée de validité du
>> passeport d'au moins six mois *après* la date du retour prévu. Si on part
>> pour trois mois, ça en fait neuf...
>
> C'est intéressant comme mesure.
> Quels pays demandent ça?
La plupart. 3 mois, ou 6 mois, selon. Je suppose que c'est pour gérer
les impondérables, avion annulé, hospitalisation, etc.
Ha, OK.
Je vais vous faire rire mais je n'ai pas - et n'ai jamais eu - de
passeport.
Le 30/01/2014 08:28, Dominique a écrit : > Laurent Jumet wrote: > >> Hello Dominique ! >> >> (Dominique) wrote: >> >>> Ils n'ont pas vu que c'était en cas de passeport périmé depuis plus de 2 >>> ans alors que vous présentez un passeport valide. >> >> Je lis qu'en France vous avez des passeports d'une validité de dix >> ans, c'est bien ça? > > Oui. > Pour le moment, en tout cas. > >> Chez nous c'est cinq ans, amputés aux deux extrémités: -La date de >> départ est celle de la demande, pas de la réception physique du passeport. >> -Beaucoup de pays demandent pour leur visa, une durée de validité du >> passeport d'au moins six mois *après* la date du retour prévu. Si on part >> pour trois mois, ça en fait neuf... > > C'est intéressant comme mesure. > Quels pays demandent ça?
La plupart. 3 mois, ou 6 mois, selon. Je suppose que c'est pour gérer les impondérables, avion annulé, hospitalisation, etc.
Ha, OK. Je vais vous faire rire mais je n'ai pas - et n'ai jamais eu - de passeport.
