Pour lancer un petit débat, pensez vous prochainement (ou êtes vous
déja) passer au 2.6 ou préfèrez vous attendre quelque temps ?
Les nouvelles fonctionnalités ou une machine un poil plus stable ?
Perso, pour le moment, c'est wait and see, en vertu de l'adage "if it
ain't broke... don't fix it"
--
Pierre AUSSAGUEL
ACHROME photographies : http://www.geocities.com/pierre_aussaguel/
"Linux, cause rebooting is for adding new hardware"
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
george
Pierre A , dans le message <bucf6e$g930q$, a écrit :
Pour lancer un petit débat, pensez vous prochainement (ou êtes vous déja) passer au 2.6 ou préfèrez vous attendre quelque temps ? Les nouvelles fonctionnalités ou une machine un poil plus stable ?
À certains points de vue, le 2.6 est largement plus stable que le 2.4. Un exemple qui m'a frappé récemment : branche une clef USB, lis un fichier dessus, et pendant que ça lit, enlève la clef. Sur un 2.4, le processus qui lisait et tout autre processus qui voudrait y accéder ensuite se retrouvent dans l'état D, et il ne reste qu'à rebooter pour s'en débarrasser. Avec le 2.6, le processus qui lisait meurt sur une erreur en lecture et on n'en parle plus.
Perso, pour le moment, c'est wait and see, en vertu de l'adage "if it ain't broke... don't fix it"
Pour ma part, c'est broken (pas de DMA sur le lecteur de DVD, ce qui est un peu pénible, il faut que je trouve le temps de faire un bug report détaillé, et le 2.4 plantait complètement la carte vidéo de mon portable, que ce soit avec ou sans framebuffer), donc... Et avec un peu de chance, je trouverai un moyen de résoudre mes problèmes de PMTU en IPv6.
Pierre A , dans le message
<bucf6e$g930q$1@ID-182484.news.uni-berlin.de>, a écrit :
Pour lancer un petit débat, pensez vous prochainement (ou êtes vous
déja) passer au 2.6 ou préfèrez vous attendre quelque temps ?
Les nouvelles fonctionnalités ou une machine un poil plus stable ?
À certains points de vue, le 2.6 est largement plus stable que le 2.4.
Un exemple qui m'a frappé récemment : branche une clef USB, lis un
fichier dessus, et pendant que ça lit, enlève la clef. Sur un 2.4, le
processus qui lisait et tout autre processus qui voudrait y accéder
ensuite se retrouvent dans l'état D, et il ne reste qu'à rebooter pour
s'en débarrasser. Avec le 2.6, le processus qui lisait meurt sur une
erreur en lecture et on n'en parle plus.
Perso, pour le moment, c'est wait and see, en vertu de l'adage "if it
ain't broke... don't fix it"
Pour ma part, c'est broken (pas de DMA sur le lecteur de DVD, ce qui est
un peu pénible, il faut que je trouve le temps de faire un bug report
détaillé, et le 2.4 plantait complètement la carte vidéo de mon
portable, que ce soit avec ou sans framebuffer), donc... Et avec un peu
de chance, je trouverai un moyen de résoudre mes problèmes de PMTU en
IPv6.
Pierre A , dans le message <bucf6e$g930q$, a écrit :
Pour lancer un petit débat, pensez vous prochainement (ou êtes vous déja) passer au 2.6 ou préfèrez vous attendre quelque temps ? Les nouvelles fonctionnalités ou une machine un poil plus stable ?
À certains points de vue, le 2.6 est largement plus stable que le 2.4. Un exemple qui m'a frappé récemment : branche une clef USB, lis un fichier dessus, et pendant que ça lit, enlève la clef. Sur un 2.4, le processus qui lisait et tout autre processus qui voudrait y accéder ensuite se retrouvent dans l'état D, et il ne reste qu'à rebooter pour s'en débarrasser. Avec le 2.6, le processus qui lisait meurt sur une erreur en lecture et on n'en parle plus.
Perso, pour le moment, c'est wait and see, en vertu de l'adage "if it ain't broke... don't fix it"
Pour ma part, c'est broken (pas de DMA sur le lecteur de DVD, ce qui est un peu pénible, il faut que je trouve le temps de faire un bug report détaillé, et le 2.4 plantait complètement la carte vidéo de mon portable, que ce soit avec ou sans framebuffer), donc... Et avec un peu de chance, je trouverai un moyen de résoudre mes problèmes de PMTU en IPv6.
Rakotomandimby
Pierre A wrote:
Bonjour,
Pour lancer un petit débat, pensez vous prochainement (ou êtes vous déja) passer au 2.6 ou préfèrez vous attendre quelque temps ? Les nouvelles fonctionnalités ou une machine un poil plus stable ?
j'attends toujours de trouver un peu de doc sur l'installation des modems
speedtouch ou ST330 ( j'ai les deux ) et des que je trouve une bonne doc , je me lance sur le 2.6
-- http://mrakotom.free.fr
Pierre A wrote:
Bonjour,
Pour lancer un petit débat, pensez vous prochainement (ou êtes vous
déja) passer au 2.6 ou préfèrez vous attendre quelque temps ?
Les nouvelles fonctionnalités ou une machine un poil plus stable ?
j'attends toujours de trouver un peu de doc sur l'installation des modems
speedtouch ou ST330 ( j'ai les deux ) et des que je trouve une bonne doc ,
je me lance sur le 2.6
Pour lancer un petit débat, pensez vous prochainement (ou êtes vous déja) passer au 2.6 ou préfèrez vous attendre quelque temps ? Les nouvelles fonctionnalités ou une machine un poil plus stable ?
j'attends toujours de trouver un peu de doc sur l'installation des modems
speedtouch ou ST330 ( j'ai les deux ) et des que je trouve une bonne doc , je me lance sur le 2.6
-- http://mrakotom.free.fr
Emmanuel Florac
Dans article <bucf6e$g930q$, utiliser-l- disait...
Pour lancer un petit débat, pensez vous prochainement (ou êtes vous déja) passer au 2.6 ou préfèrez vous attendre quelque temps ? Les nouvelles fonctionnalités ou une machine un poil plus stable ?
Pour l'instant je le teste régulièrement, mais j'attends. Il est vrai aue dans certains cas il y a de gros gains, mais d'un autre côté il y a pas mal de chose à revoir (cahrgement des modules, compatibilité matérielle, etc.)
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <bucf6e$g930q$1@ID-182484.news.uni-berlin.de>, utiliser-l-
autre-adresse@free.fr disait...
Pour lancer un petit débat, pensez vous prochainement (ou êtes vous
déja) passer au 2.6 ou préfèrez vous attendre quelque temps ?
Les nouvelles fonctionnalités ou une machine un poil plus stable ?
Pour l'instant je le teste régulièrement, mais j'attends. Il est vrai aue
dans certains cas il y a de gros gains, mais d'un autre côté il y a pas
mal de chose à revoir (cahrgement des modules, compatibilité matérielle,
etc.)
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <bucf6e$g930q$, utiliser-l- disait...
Pour lancer un petit débat, pensez vous prochainement (ou êtes vous déja) passer au 2.6 ou préfèrez vous attendre quelque temps ? Les nouvelles fonctionnalités ou une machine un poil plus stable ?
Pour l'instant je le teste régulièrement, mais j'attends. Il est vrai aue dans certains cas il y a de gros gains, mais d'un autre côté il y a pas mal de chose à revoir (cahrgement des modules, compatibilité matérielle, etc.)
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Pierre A
Emmanuel Florac wrote:
Pour l'instant je le teste régulièrement, mais j'attends. Il est vrai aue dans certains cas il y a de gros gains, mais d'un autre côté il y a pas mal de chose à revoir (cahrgement des modules, compatibilité matérielle, etc.)
Quels sont les gains que tu as remarqués ?
Et quel type de problèmes avec les modules ?
Quel matos pose PB ? une carte son ?
Merci -- Pierre AUSSAGUEL ACHROME photographies : http://www.geocities.com/pierre_aussaguel/
"Linux, cause rebooting is for adding new hardware"
Emmanuel Florac wrote:
Pour l'instant je le teste régulièrement, mais j'attends. Il est vrai aue
dans certains cas il y a de gros gains, mais d'un autre côté il y a pas
mal de chose à revoir (cahrgement des modules, compatibilité matérielle,
etc.)
Quels sont les gains que tu as remarqués ?
Et quel type de problèmes avec les modules ?
Quel matos pose PB ? une carte son ?
Merci
--
Pierre AUSSAGUEL
ACHROME photographies : http://www.geocities.com/pierre_aussaguel/
"Linux, cause rebooting is for adding new hardware"
Pour l'instant je le teste régulièrement, mais j'attends. Il est vrai aue dans certains cas il y a de gros gains, mais d'un autre côté il y a pas mal de chose à revoir (cahrgement des modules, compatibilité matérielle, etc.)
Quels sont les gains que tu as remarqués ?
Et quel type de problèmes avec les modules ?
Quel matos pose PB ? une carte son ?
Merci -- Pierre AUSSAGUEL ACHROME photographies : http://www.geocities.com/pierre_aussaguel/
"Linux, cause rebooting is for adding new hardware"
