Passer au numérique en professionnel mais sans péter les budgets...
47 réponses
Vincent Becker
Bonsoir,
Nous avons dans la collectivité où je travaille un photographe attitré
qui est équipé en Nikon argentique. Son F90X donnant des signes de
faiblesse, on songe à le remplacer par un boîtier numérique. Celui-ci
serait de toutes façons Nikon vu qu'il a une flopée d'optiques pour.
L'optique la plus courte que notre photographe possède possède
actuellement est un 20mm. Pour avoir un équivalent numérique il faudrait
peut-être trouver un zoom grand angle.
Le budget dont nous disposons est aux alentours de 2200 euros. Donc que
pensez-vous qu'il faille acheter pour ce prix? Les deux modèles qui
semblent s'imposer sont le D70 et le D100. Qu'en est-il de la
compatibilité des optiques "argentiques" avec ces deux boîtiers? Peut-on
trouver des kits boîtier+zoom grand angle dans les prix indiqués?
Notez que nous ne pouvons pas acheter d'occasion.
Merci d'avance,
Cordialement,
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
Je pense que le pas de vis de vincent n'est pas celui qui est devant l'objectif mais celui qui permet de fixer l'objectif sur le boitier.
Vous me prenez pour un lapin de six semaine monsieur... :-D (d'autant qu'il a bien parlé du 42 à vis et moi du 46 !)
-- Pierre http://www.ppan.net http://www.pasbanal.com
NikonF2
"Peter Pan" a écrit dans le message de news:4077cb23$0$294$
Re-heu! Les optiques AI ne supporte pas la prioritée vitesse. Quand a la sortie de FA (1983) qui est une évolution des FM (sortie en 1977) et FE (sortie en 1978) et en AI tout comme le F2AS (sortie en 1977).
Là vous pinaillez pour pas grand chose, puisque ça ne contredit rien de ce que
j'ai dit. J'ai justement signalé que le S est sorti pour le P et S du FA, qui
n'est pas du tout une évolution des boîtiers que vous citez, pour les raisons
évoquées ci-avant, pour sa mesure multizones révolutionnaire et pour son ergonomie très différente. Le FA est une étape majeure chez Nikon, bien que
contestée à l'époque par les puristes (j'ai adoré ce boîtier).
Tu me vouvoies maintenant? T'es devenu snob? Bon allez... 2-2?
Ouaip on s'en tape sauf qu'a ma connaissance on ne peut transformer une optique AI en AI-S alors qu'on peut encore transformer une optique "monture F" en AI.
La première est évidente (j'en suis certain puisque j'ai déjà vu faire). La
seconde est nettement plus coûteuse et ne concerne que certaines optiques (comme pour AI -> AI-S)
La je suis pas bien. Peut-on, oui ou non, transformer un AI en AI-S? Perso je crois pas sauf, peut-être, exception mais pas en général.
Bien que faisant partie des "non affranchis" Nikon parle d'AF et d'AI-S qui sont des optiques MF. Quel autre constructeur (en 24x36 réflex pour exclusre Leica) vend encore des optiques MF?
Là n'est pas la question. Vous tombez déjà dans le prosélytisme ;-)
Merde! C'est grave?
-- A+
Eric
"Peter Pan" <no@spam.com> a écrit dans le message de
news:4077cb23$0$294$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Re-heu! Les optiques AI ne supporte pas la prioritée vitesse.
Quand a la sortie de FA (1983) qui est une évolution des FM (sortie en
1977) et FE (sortie en 1978) et en AI tout comme le F2AS (sortie en
1977).
Là vous pinaillez pour pas grand chose, puisque ça ne contredit rien de ce
que
j'ai dit. J'ai justement signalé que le S est sorti pour le P et S du FA,
qui
n'est pas du tout une évolution des boîtiers que vous citez, pour les
raisons
évoquées ci-avant, pour sa mesure multizones révolutionnaire et pour son
ergonomie très différente. Le FA est une étape majeure chez Nikon, bien
que
contestée à l'époque par les puristes (j'ai adoré ce boîtier).
Tu me vouvoies maintenant?
T'es devenu snob?
Bon allez... 2-2?
Ouaip on s'en tape sauf qu'a ma connaissance on ne peut transformer une
optique AI en AI-S alors qu'on peut encore transformer une optique
"monture F" en AI.
La première est évidente (j'en suis certain puisque j'ai déjà vu faire).
La
seconde est nettement plus coûteuse et ne concerne que certaines optiques
(comme pour AI -> AI-S)
La je suis pas bien.
Peut-on, oui ou non, transformer un AI en AI-S?
Perso je crois pas sauf, peut-être, exception mais pas en général.
Bien que faisant partie des "non affranchis" Nikon parle d'AF et d'AI-S
qui sont des optiques MF. Quel autre constructeur (en 24x36 réflex pour
exclusre Leica) vend encore des optiques MF?
Là n'est pas la question. Vous tombez déjà dans le prosélytisme ;-)
"Peter Pan" a écrit dans le message de news:4077cb23$0$294$
Re-heu! Les optiques AI ne supporte pas la prioritée vitesse. Quand a la sortie de FA (1983) qui est une évolution des FM (sortie en 1977) et FE (sortie en 1978) et en AI tout comme le F2AS (sortie en 1977).
Là vous pinaillez pour pas grand chose, puisque ça ne contredit rien de ce que
j'ai dit. J'ai justement signalé que le S est sorti pour le P et S du FA, qui
n'est pas du tout une évolution des boîtiers que vous citez, pour les raisons
évoquées ci-avant, pour sa mesure multizones révolutionnaire et pour son ergonomie très différente. Le FA est une étape majeure chez Nikon, bien que
contestée à l'époque par les puristes (j'ai adoré ce boîtier).
Tu me vouvoies maintenant? T'es devenu snob? Bon allez... 2-2?
Ouaip on s'en tape sauf qu'a ma connaissance on ne peut transformer une optique AI en AI-S alors qu'on peut encore transformer une optique "monture F" en AI.
La première est évidente (j'en suis certain puisque j'ai déjà vu faire). La
seconde est nettement plus coûteuse et ne concerne que certaines optiques (comme pour AI -> AI-S)
La je suis pas bien. Peut-on, oui ou non, transformer un AI en AI-S? Perso je crois pas sauf, peut-être, exception mais pas en général.
Bien que faisant partie des "non affranchis" Nikon parle d'AF et d'AI-S qui sont des optiques MF. Quel autre constructeur (en 24x36 réflex pour exclusre Leica) vend encore des optiques MF?
Là n'est pas la question. Vous tombez déjà dans le prosélytisme ;-)
Merde! C'est grave?
-- A+
Eric
Vincent Becker
Ca nous ramène a avant les baïonnettes... ;o) Mais cela est toujours aussi éficace.
C'était l'époque de la monture universelle, où on trouvait toutes les marques pour tous les boîtiers compatibles: Leica, Nikon, Canon, Zeiss, Voigtländer...
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com> Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
Ca nous ramène a avant les baïonnettes... ;o)
Mais cela est toujours aussi éficace.
C'était l'époque de la monture universelle, où on trouvait toutes les
marques pour tous les boîtiers compatibles: Leica, Nikon, Canon, Zeiss,
Voigtländer...
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
Ca nous ramène a avant les baïonnettes... ;o) Mais cela est toujours aussi éficace.
C'était l'époque de la monture universelle, où on trouvait toutes les marques pour tous les boîtiers compatibles: Leica, Nikon, Canon, Zeiss, Voigtländer...
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com> Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
NikonF2
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news:4077cd03$0$19485$
C'était l'époque de la monture universelle, où on trouvait toutes les marques pour tous les boîtiers compatibles: Leica, Nikon, Canon, Zeiss, Voigtländer...
Un satndard quoi... Bon c'est vrai que pour la priorité vitesse ca le fait toujours pas mais bon... Est-ce utile? Cf: le choix Canon AE-1 vs Nikon FE! ;-) Troll en cours!
-- A+
Eric
"Vincent Becker" <no_address@no_spam> a écrit dans le message de
news:4077cd03$0$19485$636a15ce@news.free.fr...
C'était l'époque de la monture universelle, où on trouvait toutes les
marques pour tous les boîtiers compatibles: Leica, Nikon, Canon, Zeiss,
Voigtländer...
Un satndard quoi...
Bon c'est vrai que pour la priorité vitesse ca le fait toujours pas mais
bon... Est-ce utile?
Cf: le choix Canon AE-1 vs Nikon FE! ;-)
Troll en cours!
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news:4077cd03$0$19485$
C'était l'époque de la monture universelle, où on trouvait toutes les marques pour tous les boîtiers compatibles: Leica, Nikon, Canon, Zeiss, Voigtländer...
Un satndard quoi... Bon c'est vrai que pour la priorité vitesse ca le fait toujours pas mais bon... Est-ce utile? Cf: le choix Canon AE-1 vs Nikon FE! ;-) Troll en cours!
-- A+
Eric
Peter Pan
Tu me vouvoies maintenant? T'es devenu snob?
Désolé, je ne sais plus qui vouvoyer :o) Dès ce jour j'envoie le tutu à tout va.
Bon allez... 2-2?
Et non ! 2-1 selon la réponse suivante :-) Bon... 2-2 pour le vouvoiement !
La je suis pas bien. Peut-on, oui ou non, transformer un AI en AI-S?
Oui selon le n° de série. Un coup de chignole ! Alors que de F vers AI, il faut changer la bague de diaph ou greffer l'ergot. Ce qui est plus cher à mon sens.
Merde! C'est grave?
Dans ton cas je crois, oui ;-)
-- Pierre http://www.ppan.net http://www.pasbanal.com
Tu me vouvoies maintenant?
T'es devenu snob?
Désolé, je ne sais plus qui vouvoyer :o)
Dès ce jour j'envoie le tutu à tout va.
Bon allez... 2-2?
Et non ! 2-1 selon la réponse suivante :-)
Bon... 2-2 pour le vouvoiement !
La je suis pas bien.
Peut-on, oui ou non, transformer un AI en AI-S?
Oui selon le n° de série. Un coup de chignole !
Alors que de F vers AI, il faut changer la bague de diaph ou greffer l'ergot.
Ce qui est plus cher à mon sens.
Merde! C'est grave?
Dans ton cas je crois, oui ;-)
--
Pierre
http://www.ppan.net
http://www.pasbanal.com
Désolé, je ne sais plus qui vouvoyer :o) Dès ce jour j'envoie le tutu à tout va.
Bon allez... 2-2?
Et non ! 2-1 selon la réponse suivante :-) Bon... 2-2 pour le vouvoiement !
La je suis pas bien. Peut-on, oui ou non, transformer un AI en AI-S?
Oui selon le n° de série. Un coup de chignole ! Alors que de F vers AI, il faut changer la bague de diaph ou greffer l'ergot. Ce qui est plus cher à mon sens.
Merde! C'est grave?
Dans ton cas je crois, oui ;-)
-- Pierre http://www.ppan.net http://www.pasbanal.com
Peter Pan
Oui, j'ai tout découvert avec mon X700, un appareil génial.
Je dirais même : une gamme géniale et plus cohérente que beaucoup de concurrents (optiques, flashes, etc.). Ils ont réitéré avec la gamme Dynax, la série 5/7/9000 ayant un peu essuyé les plâtres du "new age" auto focus. Fabrication hors norme, peu ou pas d'accessoires en sus (genre étuis, parasoleil). Malheureusement une gamme d'optiques un peu plus molles que les deux ténors nippons. En tous cas pour les pros, qui ont roté sur les arêtes...
Ils sont rachetés par qui?
Tu as raison Vincent, viens un peu sur ce NG pour causer de marketing :o) (d'autant que là on est dans du HS de première classe :-)
-- Pierre http://www.ppan.net http://www.pasbanal.com
Oui, j'ai tout découvert avec mon X700, un appareil génial.
Je dirais même : une gamme géniale et plus cohérente que beaucoup de
concurrents (optiques, flashes, etc.). Ils ont réitéré avec la gamme Dynax, la
série 5/7/9000 ayant un peu essuyé les plâtres du "new age" auto focus.
Fabrication hors norme, peu ou pas d'accessoires en sus (genre étuis,
parasoleil). Malheureusement une gamme d'optiques un peu plus molles que les
deux ténors nippons. En tous cas pour les pros, qui ont roté sur les arêtes...
Ils sont rachetés par qui?
Tu as raison Vincent, viens un peu sur ce NG pour causer de marketing :o)
(d'autant que là on est dans du HS de première classe :-)
--
Pierre
http://www.ppan.net
http://www.pasbanal.com
Oui, j'ai tout découvert avec mon X700, un appareil génial.
Je dirais même : une gamme géniale et plus cohérente que beaucoup de concurrents (optiques, flashes, etc.). Ils ont réitéré avec la gamme Dynax, la série 5/7/9000 ayant un peu essuyé les plâtres du "new age" auto focus. Fabrication hors norme, peu ou pas d'accessoires en sus (genre étuis, parasoleil). Malheureusement une gamme d'optiques un peu plus molles que les deux ténors nippons. En tous cas pour les pros, qui ont roté sur les arêtes...
Ils sont rachetés par qui?
Tu as raison Vincent, viens un peu sur ce NG pour causer de marketing :o) (d'autant que là on est dans du HS de première classe :-)
-- Pierre http://www.ppan.net http://www.pasbanal.com
Vincent Becker
Un satndard quoi... Bon c'est vrai que pour la priorité vitesse ca le fait toujours pas mais bon... Est-ce utile?
La priorité c'est l'image, pas la vitesse :-)
Cf: le choix Canon AE-1 vs Nikon FE! ;-) Troll en cours!
On a dû se gourer de NG...
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com> Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
Un satndard quoi...
Bon c'est vrai que pour la priorité vitesse ca le fait toujours pas mais
bon... Est-ce utile?
La priorité c'est l'image, pas la vitesse :-)
Cf: le choix Canon AE-1 vs Nikon FE! ;-)
Troll en cours!
On a dû se gourer de NG...
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
<URL:http://www.lumieresenboite.com>
Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
Un satndard quoi... Bon c'est vrai que pour la priorité vitesse ca le fait toujours pas mais bon... Est-ce utile?
La priorité c'est l'image, pas la vitesse :-)
Cf: le choix Canon AE-1 vs Nikon FE! ;-) Troll en cours!
On a dû se gourer de NG...
-- Vincent Becker Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras <URL:http://www.lumieresenboite.com> Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel
NikonF2
"Peter Pan" a écrit dans le message de news:4077ce62$0$292$
Bon allez... 2-2?
Et non ! 2-1 selon la réponse suivante :-) Bon... 2-2 pour le vouvoiement !
Bon ok... mais exceptionnellement... ;-)
La je suis pas bien. Peut-on, oui ou non, transformer un AI en AI-S?
Oui selon le n° de série. Un coup de chignole ! Alors que de F vers AI, il faut changer la bague de diaph ou greffer l'ergot.
Ce qui est plus cher à mon sens.
Ouaip... Je pige toujours pas. J'ai un 80-200 f:4 qui serait AI-S mais voila j'ai pas acces au mode S. je dois avouer que je pige pas bien la dif entre AI et AI-S. Si c'est un coup de chignole et de pinceau c'est bon mais ca me semble pas si simple... Si tu as une adresse ou je peux faire passer mes AI vers des AI-S ca m'interresse.
Merde! C'est grave?
Dans ton cas je crois, oui ;-)
Bon j'avoue... ;-)
-- A+
Eric
"Peter Pan" <no@spam.com> a écrit dans le message de
news:4077ce62$0$292$7a628cd7@news.club-internet.fr...
Bon allez... 2-2?
Et non ! 2-1 selon la réponse suivante :-)
Bon... 2-2 pour le vouvoiement !
Bon ok... mais exceptionnellement... ;-)
La je suis pas bien.
Peut-on, oui ou non, transformer un AI en AI-S?
Oui selon le n° de série. Un coup de chignole !
Alors que de F vers AI, il faut changer la bague de diaph ou greffer
l'ergot.
Ce qui est plus cher à mon sens.
Ouaip... Je pige toujours pas.
J'ai un 80-200 f:4 qui serait AI-S mais voila j'ai pas acces au mode S.
je dois avouer que je pige pas bien la dif entre AI et AI-S.
Si c'est un coup de chignole et de pinceau c'est bon mais ca me semble pas
si simple...
Si tu as une adresse ou je peux faire passer mes AI vers des AI-S ca
m'interresse.
"Peter Pan" a écrit dans le message de news:4077ce62$0$292$
Bon allez... 2-2?
Et non ! 2-1 selon la réponse suivante :-) Bon... 2-2 pour le vouvoiement !
Bon ok... mais exceptionnellement... ;-)
La je suis pas bien. Peut-on, oui ou non, transformer un AI en AI-S?
Oui selon le n° de série. Un coup de chignole ! Alors que de F vers AI, il faut changer la bague de diaph ou greffer l'ergot.
Ce qui est plus cher à mon sens.
Ouaip... Je pige toujours pas. J'ai un 80-200 f:4 qui serait AI-S mais voila j'ai pas acces au mode S. je dois avouer que je pige pas bien la dif entre AI et AI-S. Si c'est un coup de chignole et de pinceau c'est bon mais ca me semble pas si simple... Si tu as une adresse ou je peux faire passer mes AI vers des AI-S ca m'interresse.
Merde! C'est grave?
Dans ton cas je crois, oui ;-)
Bon j'avoue... ;-)
-- A+
Eric
NikonF2
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news:4077cf68$0$19502$
Un satndard quoi... Bon c'est vrai que pour la priorité vitesse ca le fait toujours pas mais bon... Est-ce utile?
La priorité c'est l'image, pas la vitesse :-)
Argh! la, en effet, on est HS sur ce NG.
Cf: le choix Canon AE-1 vs Nikon FE! ;-) Troll en cours!
On a dû se gourer de NG...
J'osais pas le dire.
-- A+
Eric
"Vincent Becker" <no_address@no_spam> a écrit dans le message de
news:4077cf68$0$19502$636a15ce@news.free.fr...
Un satndard quoi...
Bon c'est vrai que pour la priorité vitesse ca le fait toujours pas mais
bon... Est-ce utile?
La priorité c'est l'image, pas la vitesse :-)
Argh! la, en effet, on est HS sur ce NG.
Cf: le choix Canon AE-1 vs Nikon FE! ;-)
Troll en cours!
"Vincent Becker" a écrit dans le message de news:4077cf68$0$19502$
Un satndard quoi... Bon c'est vrai que pour la priorité vitesse ca le fait toujours pas mais bon... Est-ce utile?
La priorité c'est l'image, pas la vitesse :-)
Argh! la, en effet, on est HS sur ce NG.
Cf: le choix Canon AE-1 vs Nikon FE! ;-) Troll en cours!
On a dû se gourer de NG...
J'osais pas le dire.
-- A+
Eric
Peter Pan
Ouaip... Je pige toujours pas. J'ai un 80-200 f:4 qui serait AI-S mais voila j'ai pas acces au mode S. je dois avouer que je pige pas bien la dif entre AI et AI-S.
Y a tout ce qu'il te faut ici, avec des zoulis zimages ! http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/nikonfmount/lens2.htm
AI : mate l'ergot sur la *bague de diaph* ("meter coupling ridge") -S : mate la petite encoche sur ta *monture* de l'objectif.
La totale Nikon est ici http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/htmls/models/index.htm
Bon j'avoue... ;-)
Vaut mieux parce que sinon c'est l'asile :-)
-- Pierre http://www.ppan.net http://www.pasbanal.com
Ouaip... Je pige toujours pas.
J'ai un 80-200 f:4 qui serait AI-S mais voila j'ai pas acces au mode S.
je dois avouer que je pige pas bien la dif entre AI et AI-S.
Y a tout ce qu'il te faut ici, avec des zoulis zimages !
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/nikonfmount/lens2.htm
AI : mate l'ergot sur la *bague de diaph* ("meter coupling ridge")
-S : mate la petite encoche sur ta *monture* de l'objectif.
La totale Nikon est ici
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/htmls/models/index.htm
Bon j'avoue... ;-)
Vaut mieux parce que sinon c'est l'asile :-)
--
Pierre
http://www.ppan.net
http://www.pasbanal.com
Ouaip... Je pige toujours pas. J'ai un 80-200 f:4 qui serait AI-S mais voila j'ai pas acces au mode S. je dois avouer que je pige pas bien la dif entre AI et AI-S.
Y a tout ce qu'il te faut ici, avec des zoulis zimages ! http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/nikonfmount/lens2.htm
AI : mate l'ergot sur la *bague de diaph* ("meter coupling ridge") -S : mate la petite encoche sur ta *monture* de l'objectif.
La totale Nikon est ici http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/htmls/models/index.htm
Bon j'avoue... ;-)
Vaut mieux parce que sinon c'est l'asile :-)
-- Pierre http://www.ppan.net http://www.pasbanal.com
