> J'utilise Sid depuis plus de deux ans je crois. Je m'y étais mis par ce
> J'utilise Sid depuis plus de deux ans je crois. Je m'y étais mis par ce
> J'utilise Sid depuis plus de deux ans je crois. Je m'y étais mis par ce
Bonjour,
J'utilise Sid depuis plus de deux ans je crois. Je m'y étais mis parce
que j'avais besoin d'une version de X à jour, et j'avais hâte d'avoir la
dernière version de GNOME.
Les choses ont changé, et aujourd'hui je n'ai plus trop le temps de me
pencher sur les nombreux problèmes qui ont fleuri sur ma machine au
cours des dernières grosses transitions. Je souhaiterais revenir en
testing.
Je me suis dit que faire pointer mon sources.list vers testing devrait
me permettre de glisser doucement vers Etch. Est-ce que certains d'entre
vous ont déjà tenté la manoeuvre ou bien ont une opinion sur le suj et ?
Merci,
David.
Bonjour,
J'utilise Sid depuis plus de deux ans je crois. Je m'y étais mis parce
que j'avais besoin d'une version de X à jour, et j'avais hâte d'avoir la
dernière version de GNOME.
Les choses ont changé, et aujourd'hui je n'ai plus trop le temps de me
pencher sur les nombreux problèmes qui ont fleuri sur ma machine au
cours des dernières grosses transitions. Je souhaiterais revenir en
testing.
Je me suis dit que faire pointer mon sources.list vers testing devrait
me permettre de glisser doucement vers Etch. Est-ce que certains d'entre
vous ont déjà tenté la manoeuvre ou bien ont une opinion sur le suj et ?
Merci,
David.
Bonjour,
J'utilise Sid depuis plus de deux ans je crois. Je m'y étais mis parce
que j'avais besoin d'une version de X à jour, et j'avais hâte d'avoir la
dernière version de GNOME.
Les choses ont changé, et aujourd'hui je n'ai plus trop le temps de me
pencher sur les nombreux problèmes qui ont fleuri sur ma machine au
cours des dernières grosses transitions. Je souhaiterais revenir en
testing.
Je me suis dit que faire pointer mon sources.list vers testing devrait
me permettre de glisser doucement vers Etch. Est-ce que certains d'entre
vous ont déjà tenté la manoeuvre ou bien ont une opinion sur le suj et ?
Merci,
David.
Le Mardi 6 Juin 2006 10:24, D. Soulayrol a écrit :Bonjour,
J'utilise Sid depuis plus de deux ans je crois. Je m'y étais mis parce
que j'avais besoin d'une version de X à jour, et j'avais hâte d'avoir la
dernière version de GNOME.
Les choses ont changé, et aujourd'hui je n'ai plus trop le temps de me
pencher sur les nombreux problèmes qui ont fleuri sur ma machine au
cours des dernières grosses transitions. Je souhaiterais revenir en
testing.
Je me suis dit que faire pointer mon sources.list vers testing devrait
me permettre de glisser doucement vers Etch. Est-ce que certains d'entre
vous ont déjà tenté la manoeuvre ou bien ont une opinion sur le sujet ?
Merci,
David.
En voyant les problèmes sur testing dans cette liste, je me demande si c'est
pas pire qu'en unstable.
Au moins, en unstable, une mise à jour peu arriver dès le lendemain, alors
qu'en testing, si un autre paquet bloque on peut rester longtemps avec une
situation cassée ou un package manquant.
Finalement, une stable avec quelques backports, ça doit pas être mal, non ?
Le Mardi 6 Juin 2006 10:24, D. Soulayrol a écrit :
Bonjour,
J'utilise Sid depuis plus de deux ans je crois. Je m'y étais mis parce
que j'avais besoin d'une version de X à jour, et j'avais hâte d'avoir la
dernière version de GNOME.
Les choses ont changé, et aujourd'hui je n'ai plus trop le temps de me
pencher sur les nombreux problèmes qui ont fleuri sur ma machine au
cours des dernières grosses transitions. Je souhaiterais revenir en
testing.
Je me suis dit que faire pointer mon sources.list vers testing devrait
me permettre de glisser doucement vers Etch. Est-ce que certains d'entre
vous ont déjà tenté la manoeuvre ou bien ont une opinion sur le sujet ?
Merci,
David.
En voyant les problèmes sur testing dans cette liste, je me demande si c'est
pas pire qu'en unstable.
Au moins, en unstable, une mise à jour peu arriver dès le lendemain, alors
qu'en testing, si un autre paquet bloque on peut rester longtemps avec une
situation cassée ou un package manquant.
Finalement, une stable avec quelques backports, ça doit pas être mal, non ?
Le Mardi 6 Juin 2006 10:24, D. Soulayrol a écrit :Bonjour,
J'utilise Sid depuis plus de deux ans je crois. Je m'y étais mis parce
que j'avais besoin d'une version de X à jour, et j'avais hâte d'avoir la
dernière version de GNOME.
Les choses ont changé, et aujourd'hui je n'ai plus trop le temps de me
pencher sur les nombreux problèmes qui ont fleuri sur ma machine au
cours des dernières grosses transitions. Je souhaiterais revenir en
testing.
Je me suis dit que faire pointer mon sources.list vers testing devrait
me permettre de glisser doucement vers Etch. Est-ce que certains d'entre
vous ont déjà tenté la manoeuvre ou bien ont une opinion sur le sujet ?
Merci,
David.
En voyant les problèmes sur testing dans cette liste, je me demande si c'est
pas pire qu'en unstable.
Au moins, en unstable, une mise à jour peu arriver dès le lendemain, alors
qu'en testing, si un autre paquet bloque on peut rester longtemps avec une
situation cassée ou un package manquant.
Finalement, une stable avec quelques backports, ça doit pas être mal, non ?
Moi aussi, je suis en testing mais j'ai de plus en plus de packages
unstable installés (j'ai du upgrader Xorg suite à la dernière mise à
jour de gnome, mon serveur cups qui ne marchait plus, etc... en fin de
compte je crois que par moment testing est bien pire qu'unstable ( du
point de vu stabilité parcequ'au niveau sécurité je crois que c'est
quand même mieux... )
Moi aussi, je suis en testing mais j'ai de plus en plus de packages
unstable installés (j'ai du upgrader Xorg suite à la dernière mise à
jour de gnome, mon serveur cups qui ne marchait plus, etc... en fin de
compte je crois que par moment testing est bien pire qu'unstable ( du
point de vu stabilité parcequ'au niveau sécurité je crois que c'est
quand même mieux... )
Moi aussi, je suis en testing mais j'ai de plus en plus de packages
unstable installés (j'ai du upgrader Xorg suite à la dernière mise à
jour de gnome, mon serveur cups qui ne marchait plus, etc... en fin de
compte je crois que par moment testing est bien pire qu'unstable ( du
point de vu stabilité parcequ'au niveau sécurité je crois que c'est
quand même mieux... )
> Je suis en testing depuis plusieurs années. Le seul souci dont je me
rappelle fut avec gzip qu'il fallut remplacer. Ça fait peut pour quelque
chose d'instable. Même le passage sur xorg 7 s'est bien passé sur mes
machines. Testing est plus stable que d'autres distributions que j'ai vu
passer chez des amis. C'est un faux et mauvais procès.
> Je suis en testing depuis plusieurs années. Le seul souci dont je me
rappelle fut avec gzip qu'il fallut remplacer. Ça fait peut pour quelque
chose d'instable. Même le passage sur xorg 7 s'est bien passé sur mes
machines. Testing est plus stable que d'autres distributions que j'ai vu
passer chez des amis. C'est un faux et mauvais procès.
> Je suis en testing depuis plusieurs années. Le seul souci dont je me
rappelle fut avec gzip qu'il fallut remplacer. Ça fait peut pour quelque
chose d'instable. Même le passage sur xorg 7 s'est bien passé sur mes
machines. Testing est plus stable que d'autres distributions que j'ai vu
passer chez des amis. C'est un faux et mauvais procès.
bonjour,
Le mardi 06 juin 2006, Hugues LARRIVE a écrit...Moi aussi, je suis en testing mais j'ai de plus en plus de packages
unstable installés (j'ai du upgrader Xorg suite à la dernière mise à
jour de gnome, mon serveur cups qui ne marchait plus, etc... en fin de
compte je crois que par moment testing est bien pire qu'unstable ( du
point de vu stabilité parcequ'au niveau sécurité je crois que c'est
quand même mieux... )
Je suis en testing depuis plusieurs années. Le seul souci dont je me
rappelle fut avec gzip qu'il fallut remplacer. Ça fait peut pour quelque
chose d'instable. Même le passage sur xorg 7 s'est bien passé sur mes
machines. Testing est plus stable que d'autres distributions que j'ai vu
passer chez des amis. C'est un faux et mauvais procès.
bonjour,
Le mardi 06 juin 2006, Hugues LARRIVE a écrit...
Moi aussi, je suis en testing mais j'ai de plus en plus de packages
unstable installés (j'ai du upgrader Xorg suite à la dernière mise à
jour de gnome, mon serveur cups qui ne marchait plus, etc... en fin de
compte je crois que par moment testing est bien pire qu'unstable ( du
point de vu stabilité parcequ'au niveau sécurité je crois que c'est
quand même mieux... )
Je suis en testing depuis plusieurs années. Le seul souci dont je me
rappelle fut avec gzip qu'il fallut remplacer. Ça fait peut pour quelque
chose d'instable. Même le passage sur xorg 7 s'est bien passé sur mes
machines. Testing est plus stable que d'autres distributions que j'ai vu
passer chez des amis. C'est un faux et mauvais procès.
bonjour,
Le mardi 06 juin 2006, Hugues LARRIVE a écrit...Moi aussi, je suis en testing mais j'ai de plus en plus de packages
unstable installés (j'ai du upgrader Xorg suite à la dernière mise à
jour de gnome, mon serveur cups qui ne marchait plus, etc... en fin de
compte je crois que par moment testing est bien pire qu'unstable ( du
point de vu stabilité parcequ'au niveau sécurité je crois que c'est
quand même mieux... )
Je suis en testing depuis plusieurs années. Le seul souci dont je me
rappelle fut avec gzip qu'il fallut remplacer. Ça fait peut pour quelque
chose d'instable. Même le passage sur xorg 7 s'est bien passé sur mes
machines. Testing est plus stable que d'autres distributions que j'ai vu
passer chez des amis. C'est un faux et mauvais procès.
Tu dirais que tu passes combien de temps à t'occuper de la maintenance
de ta testing ? Toutes tes bibliothèques sont-elles à jour, ou au
contraire as-tu un stock de mises à jour en attente auxquelles tu ne
procède vraiment qu'au besoin ?
J'ai confiance en la stabilité de la testing (j'ai survécu à quelques
transitions hasardeuses déjà avec Sid), et la question qui se pose est
davantage "Est-ce que je vais y gagner beaucoup en maintenance, sans
perdre par ailleurs ?".
Tu dirais que tu passes combien de temps à t'occuper de la maintenance
de ta testing ? Toutes tes bibliothèques sont-elles à jour, ou au
contraire as-tu un stock de mises à jour en attente auxquelles tu ne
procède vraiment qu'au besoin ?
J'ai confiance en la stabilité de la testing (j'ai survécu à quelques
transitions hasardeuses déjà avec Sid), et la question qui se pose est
davantage "Est-ce que je vais y gagner beaucoup en maintenance, sans
perdre par ailleurs ?".
Tu dirais que tu passes combien de temps à t'occuper de la maintenance
de ta testing ? Toutes tes bibliothèques sont-elles à jour, ou au
contraire as-tu un stock de mises à jour en attente auxquelles tu ne
procède vraiment qu'au besoin ?
J'ai confiance en la stabilité de la testing (j'ai survécu à quelques
transitions hasardeuses déjà avec Sid), et la question qui se pose est
davantage "Est-ce que je vais y gagner beaucoup en maintenance, sans
perdre par ailleurs ?".
J'utilise Sid depuis plus de deux ans je crois. Je m'y étais mis parce
que j'avais besoin d'une version de X à jour, et j'avais hâte d'avoir la
dernière version de GNOME.
Les choses ont changé, et aujourd'hui je n'ai plus trop le temps de me
pencher sur les nombreux problèmes qui ont fleuri sur ma machine au
cours des dernières grosses transitions. Je souhaiterais revenir en
testing.
Je me suis dit que faire pointer mon sources.list vers testing devrait
me permettre de glisser doucement vers Etch. Est-ce que certains d'entre
vous ont déjà tenté la manoeuvre ou bien ont une opinion sur le sujet ?
Bonjour,
C'est vrai que ce serait vraiment sympa. Je l'ai tenté une fois sans
succès ... et j'ai fait marche arrière.
Peut-être n'ai-je pas assez attendu ?
Cela dit, il y a aussi parfois des problèmes dans etch et finalement
je ne passe guère plus de temps sur les machines en sid que sur les
machines en etch ... je suis seulement un peu plus prudent lors des
dist-upgrade de sid et je fais en sorte de ne pas avoir de tâches urgentes
à accomplir dans les 2 heures qui suivent.
Merci de nous faire part de votre expérience si vous tentez la chose.
Guy
J'utilise Sid depuis plus de deux ans je crois. Je m'y étais mis parce
que j'avais besoin d'une version de X à jour, et j'avais hâte d'avoir la
dernière version de GNOME.
Les choses ont changé, et aujourd'hui je n'ai plus trop le temps de me
pencher sur les nombreux problèmes qui ont fleuri sur ma machine au
cours des dernières grosses transitions. Je souhaiterais revenir en
testing.
Je me suis dit que faire pointer mon sources.list vers testing devrait
me permettre de glisser doucement vers Etch. Est-ce que certains d'entre
vous ont déjà tenté la manoeuvre ou bien ont une opinion sur le sujet ?
Bonjour,
C'est vrai que ce serait vraiment sympa. Je l'ai tenté une fois sans
succès ... et j'ai fait marche arrière.
Peut-être n'ai-je pas assez attendu ?
Cela dit, il y a aussi parfois des problèmes dans etch et finalement
je ne passe guère plus de temps sur les machines en sid que sur les
machines en etch ... je suis seulement un peu plus prudent lors des
dist-upgrade de sid et je fais en sorte de ne pas avoir de tâches urgentes
à accomplir dans les 2 heures qui suivent.
Merci de nous faire part de votre expérience si vous tentez la chose.
Guy
J'utilise Sid depuis plus de deux ans je crois. Je m'y étais mis parce
que j'avais besoin d'une version de X à jour, et j'avais hâte d'avoir la
dernière version de GNOME.
Les choses ont changé, et aujourd'hui je n'ai plus trop le temps de me
pencher sur les nombreux problèmes qui ont fleuri sur ma machine au
cours des dernières grosses transitions. Je souhaiterais revenir en
testing.
Je me suis dit que faire pointer mon sources.list vers testing devrait
me permettre de glisser doucement vers Etch. Est-ce que certains d'entre
vous ont déjà tenté la manoeuvre ou bien ont une opinion sur le sujet ?
Bonjour,
C'est vrai que ce serait vraiment sympa. Je l'ai tenté une fois sans
succès ... et j'ai fait marche arrière.
Peut-être n'ai-je pas assez attendu ?
Cela dit, il y a aussi parfois des problèmes dans etch et finalement
je ne passe guère plus de temps sur les machines en sid que sur les
machines en etch ... je suis seulement un peu plus prudent lors des
dist-upgrade de sid et je fais en sorte de ne pas avoir de tâches urgentes
à accomplir dans les 2 heures qui suivent.
Merci de nous faire part de votre expérience si vous tentez la chose.
Guy
