Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Développement Développement Langage C++ passer un tableau à une fonction

passer un tableau à une fonction

99 réponses
Avatar
Carmin
Bonjour,

j'apprends C++, et je suis confronté à ce pb : passer un tableau à une
fonction, voilà un code sans utilité mais qui permet de mettre mon pb en
avant : je reçois le message d'erreur suivant: Unresolved external
'ChangerVal(int)' referenced from module prog1.cpp
#include <iostream.h>
#include <conio.h>

void ChangerVal(int);

main()
{
int tab[2];
tab[0]=tab[1]=0;

ChangerVal(tab[2]);
for (int i=0; i<=1; i++)
{cout << tab[i]<<endl;}
getch();
}

void ChangerVal(int tab[2])
{
tab[0]=5;
tab[1]=10;
}
merci de votre aide
Signaler un problème avec ce contenu

9 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
6 7 8 9 10
Avatar
Samuel Krempp
le Thursday 02 October 2003 18:52, écrivit :

Ce qui pose la question : qu'est-ce que tu as voulu dire par
« les programmes du marché » ? Parce que la seule signification que je
peux lui donner c'est « les programmes professionnels ».


oui moi aussi.

Probablement, tu as voulu dire quelque chose d'autre, mais
« les programmes du marché » n'est visibelement pas ce que tu as voulu
dire.


je crois aussi que c'est un cas où une petite erreur de français de James a
malencontreusement changé radicalement le sens de sa phrase.
il voulait probablement dire "programmes de marché" (market softwares ?)
plutôt que programmes du marché (sofwares on the market).

--
Sam

Avatar
Marc Boyer
Jonathan Mcdougall wrote:
Pas besoin donc d'imposer plus de connaissances aux étudiants qui
découvrent

la programmation.


Si, tout comme des notions elementaires de mecanique au
permis de conduire


Quoi?? Très mauvais exemple à mon avis.


Au contraire, très bon exemple, mais qui dessert son argumentation.
Avec toute l'élèctronique qu'on embarque dans les voitures,
les notions de mécaniques deviennent de plus en plus une
abstraction qu'autre chose.
Comme pour mon code C++.

Marc Boyer
--
Lying for having sex or lying for making war? Trust US presidents :-(



Avatar
kanze
Gabriel Dos Reis wrote in message
news:...
writes:

| Gabriel Dos Reis wrote in message
| news:...
| > writes:

| > [...]

| > | > > ET cela manque a bien des programmeurs.

| > | > Je suis d'accord qu'il est bien de savoir, par exemple,
| > | > comment une machine représente les entiers en binaire, mais
| > | > pour bien de domaines d'application, ce savoir ne me semble
| > | > pas indispensable. Il s'agit de savoir se placer sur le niveau
| > | > d'abstraction approprié, qui n'est pas le même si on écrit un
| > | > driver pour un composant réseau (gestion des registres, de la
| > | > DMA, des interruptions ...) que dans le cas d'une application
| > | > qui traite des ordres d'achat / vente à la bourse...

| > | En effet. Si on fait le calcul numérique (ce que font
| > | intensemment les programmes du marché),

| > hmm, il n'y a pas si longtemps que ça, tu disais sur ce grooupe
| > que le calcul numérique représente une minorité. Cela a-t-il
| > changé ?

| Et tu crois que ceux qui font les programmes des marchés sont la
| majorité des programmeurs ?

Ce qui pose la question : qu'est-ce que tu as voulu dire par « les
programmes du marché » ? Parce que la seule signification que je peux
lui donner c'est « les programmes professionnels ». Probablement, tu
as voulu dire quelque chose d'autre, mais « les programmes du marché »
n'est visibelement pas ce que tu as voulu dire.


Mon erreur. Je crois effectivement que c'est une expression limitée au
domaine bancaire (et encore, seulement les banques d'investissement).
Les programmes du marché, ce sont les programmes qui suivent les marchés
(bourses et d'autres) et font les décisions de vente ou d'achat (des
actions, des futures, etc.). Du « programmed trading », en somme. Dans
une banque d'investissement, quand on entend le mot « marché », il n'y a
pas d'ambigüité sur ce qu'on veut dire, mais j'avoue qu'en dehors du
travail ici, ce n'est pas la première chose qui me vient à l'esprit non
plus.

En passant, si tu es fort en algorithmique numérique, et veut gagner
beaucoup d'argent, c'est le créneau à prendre -- je ne connais personne
de mieux payée pour un travail purement technique. (Remarque, ça se
comprend. Quand une petite modification du programme peut faire que la
banque gagne des centaines de millions d'Euros de plus par jour, on ne
chipote pas sur la salaire de celui qui sait la trouver, cette modif.)

--
James Kanze GABI Software mailto:
Conseils en informatique orientée objet/ http://www.gabi-soft.fr
Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung
11 rue de Rambouillet, 78460 Chevreuse, France, +33 (0)1 30 23 45 16

Avatar
kanze
Samuel Krempp wrote in message
news:<3f7ca883$0$20622$...

je crois aussi que c'est un cas où une petite erreur de français de
James a malencontreusement changé radicalement le sens de sa phrase.
il voulait probablement dire "programmes de marché" (market softwares
?) plutôt que programmes du marché (sofwares on the market).


C'est possible, et c'est possible que marché doit être au pluriel. La
traduction anglaise est « trading software ».

--
James Kanze GABI Software mailto:
Conseils en informatique orientée objet/ http://www.gabi-soft.fr
Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung
11 rue de Rambouillet, 78460 Chevreuse, France, +33 (0)1 30 23 45 16

Avatar
Gabriel Dos Reis
writes:

[...]

| En passant, si tu es fort en algorithmique numérique, et veut gagner
| beaucoup d'argent, c'est le créneau à prendre -- je ne connais personne
| de mieux payée pour un travail purement technique.

Nombre de mes ex-condisciples et amis ont choisi cette voie, (plus
précisemment le calcul stochastique) et ont effectivement un salaire
tout à fait confortable (d'ailleurs, certains d'entre eux lisent
régulièrement ce groupe.) Cela fait partie des choix que l'on est plus
ou moins obligé de faire dans les départements de maths des ENS.
Certains choisissent pour l'honneur de l'esprit humain[1], d'autres la
gloire, d'autres le pouvoir, d'autres l'argent et encore d'autres
l'anonymat. Il est rare qu'on revienne sur ses choix.

[1] Voir l'ouvrage du même titre de Jean Dieudonné.

-- Gaby
Avatar
Mickael Pointier
En passant, si tu es fort en algorithmique numérique, et veut gagner
beaucoup d'argent, c'est le créneau à prendre -- je ne connais
personne de mieux payée pour un travail purement technique.


Nombre de mes ex-condisciples et amis ont choisi cette voie, (plus
précisemment le calcul stochastique) et ont effectivement un salaire
tout à fait confortable (d'ailleurs, certains d'entre eux lisent
régulièrement ce groupe.) Cela fait partie des choix que l'on est
plus ou moins obligé de faire dans les départements de maths des ENS.
Certains choisissent pour l'honneur de l'esprit humain[1], d'autres la
gloire, d'autres le pouvoir, d'autres l'argent et encore d'autres
l'anonymat. Il est rare qu'on revienne sur ses choix.

[1] Voir l'ouvrage du même titre de Jean Dieudonné.

-- Gaby


Heureusement que l'on peut encore se permettre de ne pas avoir que le
critère financier à prendre en considération lorsque l'on choisit un
boulot.

Ceci dit, je ne suis pas certain que l'anonymat soit un choix. Surement
la conséquence d'un choix, mais tu crois vraiment que des gens
choisissent quelque chose dans le but d'être anonymes ?

J'ai eu moultes propositions financièrement intéressantes, mais
m'obligeant à partir sur Paris, Londres ou encore aux states, mais
sacrifier ma qualité de vie pour un pur calcul financier ne me tente
guère :)

Mike


Avatar
Gabriel Dos Reis
"Mickael Pointier" writes:

[...]

| Ceci dit, je ne suis pas certain que l'anonymat soit un choix. Surement
| la conséquence d'un choix, mais tu crois vraiment que des gens
| choisissent quelque chose dans le but d'être anonymes ?

Probablement que c'est l'aboutissement d'un choix, mais je le vois
comme un choix à ce niveua là.

| J'ai eu moultes propositions financièrement intéressantes, mais
| m'obligeant à partir sur Paris, Londres ou encore aux states, mais
| sacrifier ma qualité de vie pour un pur calcul financier ne me tente
| guère :)

:-)

Quand le gouvernement te recruite, te forme comme chercheur ou
enseignant-chercheur et au final te dit « ah, désolé, on n'a plus
besoin de gens de votre espèce mais de gardiens de centres
fermés ; d'ailleurs nous allons prendre 30% de votre budget pour
financer cette entreprise privée qui a fait faillite » et que tu te
retrouves à faire un choix entre les states, les states et les states
pour un boulot intéressant (je ne parle pas du salaire) , le choix est
dur :-/
On a toujours la possibilité de faire éleveur de moutons dans les
montagnes :-)

-- Gaby
Avatar
kanze
"Mickael Pointier" wrote in message
news:<bljgm2$qi0$...

En passant, si tu es fort en algorithmique numérique, et veut
gagner beaucoup d'argent, c'est le créneau à prendre -- je ne
connais personne de mieux payée pour un travail purement technique.


Nombre de mes ex-condisciples et amis ont choisi cette voie, (plus
précisemment le calcul stochastique) et ont effectivement un salaire
tout à fait confortable (d'ailleurs, certains d'entre eux lisent
régulièrement ce groupe.) Cela fait partie des choix que l'on est
plus ou moins obligé de faire dans les départements de maths des
ENS. Certains choisissent pour l'honneur de l'esprit humain[1],
d'autres la gloire, d'autres le pouvoir, d'autres l'argent et encore
d'autres l'anonymat. Il est rare qu'on revienne sur ses choix.

[1] Voir l'ouvrage du même titre de Jean Dieudonné.


Heureusement que l'on peut encore se permettre de ne pas avoir que le
critère financier à prendre en considération lorsque l'on choisit un
boulot.


Il y a bien peu qui peut le néglier complétement. En général, ce qu'on
fait représente un compromis. Il faut un minimum vital quand même (et
quand on a des enfants, ce minimum vital augmente. Alors, au moins
d'avoir un capital dont on peut vivre...

Et ce n'est pas toujours un choix conscient et refléchi non plus.

--
James Kanze GABI Software mailto:
Conseils en informatique orientée objet/ http://www.gabi-soft.fr
Beratung in objektorientierter Datenverarbeitung
11 rue de Rambouillet, 78460 Chevreuse, France, +33 (0)1 30 23 45 16



Avatar
Mickael Pointier
Heureusement que l'on peut encore se permettre de ne pas avoir que le
critère financier à prendre en considération lorsque l'on choisit un
boulot.


Il y a bien peu qui peut le néglier complétement. En général, ce qu'on
fait représente un compromis. Il faut un minimum vital quand même (et
quand on a des enfants, ce minimum vital augmente. Alors, au moins
d'avoir un capital dont on peut vivre...

Et ce n'est pas toujours un choix conscient et refléchi non plus.


Tu n'a pas du voir le "que" dans "ne pas avoir QUE le critère financier"
;)

Mike


6 7 8 9 10