Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Pierre Maurette
Thierry Houx :
Voici un paysage de montagne quelconque. http://www.cjoint.com/c/GKpoxQZOj1i Comment corriger ce ciel laiteux (je dispose de RawTherapee et The Gimp) Cette image a subit une amélioration de netteté avec Gimp, mais je n'ai pas d'idée pour enlever/limiter cet effet laiteux.
Rien à faire pour le ciel à partir de votre version, autant profiter que c'est facile pour le remplacer par un autre ciel idéalement même jour même endroit si votre éthique vous le permet. Pour le reste, avec Lightroom, +60 antivoile, +60 clarté, un chouïa de vibrance pour donner envie. Ça reste voilée dans le fond, et les ombres restent bleutées, mais c'est plus ou moins conforme à ce que j'imagine. http://www.cjoint.com/doc/17_11/GKprdEmEa3a_GKpoxQZOj1i-Pyrennees-val-472.jpg -- Pierre Maurette
Thierry Houx :
Voici un paysage de montagne quelconque.
http://www.cjoint.com/c/GKpoxQZOj1i
Comment corriger ce ciel laiteux (je dispose de RawTherapee et The Gimp)
Cette image a subit une amélioration de netteté avec Gimp, mais je n'ai pas
d'idée pour enlever/limiter cet effet laiteux.
Rien à faire pour le ciel à partir de votre version, autant profiter
que c'est facile pour le remplacer par un autre ciel idéalement même
jour même endroit si votre éthique vous le permet.
Pour le reste, avec Lightroom, +60 antivoile, +60 clarté, un chouïa de
vibrance pour donner envie. Ça reste voilée dans le fond, et les ombres
restent bleutées, mais c'est plus ou moins conforme à ce que j'imagine.
Voici un paysage de montagne quelconque. http://www.cjoint.com/c/GKpoxQZOj1i Comment corriger ce ciel laiteux (je dispose de RawTherapee et The Gimp) Cette image a subit une amélioration de netteté avec Gimp, mais je n'ai pas d'idée pour enlever/limiter cet effet laiteux.
Rien à faire pour le ciel à partir de votre version, autant profiter que c'est facile pour le remplacer par un autre ciel idéalement même jour même endroit si votre éthique vous le permet. Pour le reste, avec Lightroom, +60 antivoile, +60 clarté, un chouïa de vibrance pour donner envie. Ça reste voilée dans le fond, et les ombres restent bleutées, mais c'est plus ou moins conforme à ce que j'imagine. http://www.cjoint.com/doc/17_11/GKprdEmEa3a_GKpoxQZOj1i-Pyrennees-val-472.jpg -- Pierre Maurette
Alf92
Pierre Maurette :
Rien à faire pour le ciel à partir de votre version, autant profiter que c'est facile pour le remplacer par un autre ciel idéalement même jour même endroit si votre éthique vous le permet. Pour le reste, avec Lightroom, +60 antivoile, +60 clarté, un chouïa de vibrance pour donner envie. Ça reste voilée dans le fond, et les ombres restent bleutées, mais c'est plus ou moins conforme à ce que j'imagine. http://www.cjoint.com/doc/17_11/GKprdEmEa3a_GKpoxQZOj1i-Pyrennees-val-472.jpg
un artifi-ciel fait très bien l'affaire http://www.cjoint.com/doc/17_11/GKpskA0J2QF_0oy333ft.jpg ça reste quand même de la bouillie de pixels si on zoome à 100% (très visible dans les buissons à droite) => image à reduire à maxi 3Mp
Pierre Maurette :
Rien à faire pour le ciel à partir de votre version, autant profiter
que c'est facile pour le remplacer par un autre ciel idéalement même
jour même endroit si votre éthique vous le permet.
Pour le reste, avec Lightroom, +60 antivoile, +60 clarté, un chouïa de
vibrance pour donner envie. Ça reste voilée dans le fond, et les ombres
restent bleutées, mais c'est plus ou moins conforme à ce que j'imagine.
Rien à faire pour le ciel à partir de votre version, autant profiter que c'est facile pour le remplacer par un autre ciel idéalement même jour même endroit si votre éthique vous le permet. Pour le reste, avec Lightroom, +60 antivoile, +60 clarté, un chouïa de vibrance pour donner envie. Ça reste voilée dans le fond, et les ombres restent bleutées, mais c'est plus ou moins conforme à ce que j'imagine. http://www.cjoint.com/doc/17_11/GKprdEmEa3a_GKpoxQZOj1i-Pyrennees-val-472.jpg
un artifi-ciel fait très bien l'affaire http://www.cjoint.com/doc/17_11/GKpskA0J2QF_0oy333ft.jpg ça reste quand même de la bouillie de pixels si on zoome à 100% (très visible dans les buissons à droite) => image à reduire à maxi 3Mp
GhostRaider
Le 15/11/2017 à 19:13, Alf92 a écrit :
un artifi-ciel fait très bien l'affaire http://www.cjoint.com/doc/17_11/GKpskA0J2QF_0oy333ft.jpg ça reste quand même de la bouillie de pixels si on zoome à 100% (très visible dans les buissons à droite) => image à reduire à maxi 3Mp
Pas grand chose à faire avec le ciel d'origine, il est quasiment totalement vide de nuages, sauf en haut à gauche.
Le 15/11/2017 à 19:13, Alf92 a écrit :
un artifi-ciel fait très bien l'affaire
http://www.cjoint.com/doc/17_11/GKpskA0J2QF_0oy333ft.jpg
ça reste quand même de la bouillie de pixels si on zoome à 100% (très
visible dans les buissons à droite)
=> image à reduire à maxi 3Mp
Pas grand chose à faire avec le ciel d'origine, il est quasiment
totalement vide de nuages, sauf en haut à gauche.
un artifi-ciel fait très bien l'affaire http://www.cjoint.com/doc/17_11/GKpskA0J2QF_0oy333ft.jpg ça reste quand même de la bouillie de pixels si on zoome à 100% (très visible dans les buissons à droite) => image à reduire à maxi 3Mp
Pas grand chose à faire avec le ciel d'origine, il est quasiment totalement vide de nuages, sauf en haut à gauche.
Alf92
GhostRaider :
Le 15/11/2017 à 19:13, Alf92 a écrit :
un artifi-ciel fait très bien l'affaire http://www.cjoint.com/doc/17_11/GKpskA0J2QF_0oy333ft.jpg ça reste quand même de la bouillie de pixels si on zoome à 100% (très visible dans les buissons à droite) => image à reduire à maxi 3Mp
Pas grand chose à faire avec le ciel d'origine, il est quasiment totalement vide de nuages, sauf en haut à gauche.
ça m'étonnerait c'est du bleu uniforme !
GhostRaider :
Le 15/11/2017 à 19:13, Alf92 a écrit :
un artifi-ciel fait très bien l'affaire
http://www.cjoint.com/doc/17_11/GKpskA0J2QF_0oy333ft.jpg
ça reste quand même de la bouillie de pixels si on zoome à 100% (très
visible dans les buissons à droite)
=> image à reduire à maxi 3Mp
Pas grand chose à faire avec le ciel d'origine, il est quasiment
totalement vide de nuages, sauf en haut à gauche.
un artifi-ciel fait très bien l'affaire http://www.cjoint.com/doc/17_11/GKpskA0J2QF_0oy333ft.jpg ça reste quand même de la bouillie de pixels si on zoome à 100% (très visible dans les buissons à droite) => image à reduire à maxi 3Mp
Pas grand chose à faire avec le ciel d'origine, il est quasiment totalement vide de nuages, sauf en haut à gauche.
ça m'étonnerait c'est du bleu uniforme !
Thierry Houx
Le 15/11/2017 à 18:08, Pierre Maurette a écrit :
Thierry Houx :
Voici un paysage de montagne quelconque. http://www.cjoint.com/c/GKpoxQZOj1i Comment corriger ce ciel laiteux (je dispose de RawTherapee et The Gimp) Cette image a subit une amélioration de netteté avec Gimp, mais je n'ai pas d'idée pour enlever/limiter cet effet laiteux.
Rien à faire pour le ciel à partir de votre version, autant profiter que c'est facile pour le remplacer par un autre ciel idéalement même jour même endroit si votre éthique vous le permet. Pour le reste, avec Lightroom, +60 antivoile, +60 clarté, un chouïa de vibrance pour donner envie. Ça reste voilée dans le fond, et les ombres restent bleutées, mais c'est plus ou moins conforme à ce que j'imagine. http://www.cjoint.com/doc/17_11/GKprdEmEa3a_GKpoxQZOj1i-Pyrennees-val-472.jpg
Bel effet effectivement; toutefois, on créée un artéfact en haut à gauche. C'est bien un problème assez complexe à traiter. Je dispose du RAW, on pourrait mieux corriger ?
Le 15/11/2017 à 18:08, Pierre Maurette a écrit :
Thierry Houx :
Voici un paysage de montagne quelconque.
http://www.cjoint.com/c/GKpoxQZOj1i
Comment corriger ce ciel laiteux (je dispose de RawTherapee et The Gimp)
Cette image a subit une amélioration de netteté avec Gimp, mais je
n'ai pas d'idée pour enlever/limiter cet effet laiteux.
Rien à faire pour le ciel à partir de votre version, autant profiter que
c'est facile pour le remplacer par un autre ciel idéalement même jour
même endroit si votre éthique vous le permet.
Pour le reste, avec Lightroom, +60 antivoile, +60 clarté, un chouïa de
vibrance pour donner envie. Ça reste voilée dans le fond, et les ombres
restent bleutées, mais c'est plus ou moins conforme à ce que j'imagine.
Bel effet effectivement; toutefois, on créée un artéfact en haut à gauche.
C'est bien un problème assez complexe à traiter.
Je dispose du RAW, on pourrait mieux corriger ?
Voici un paysage de montagne quelconque. http://www.cjoint.com/c/GKpoxQZOj1i Comment corriger ce ciel laiteux (je dispose de RawTherapee et The Gimp) Cette image a subit une amélioration de netteté avec Gimp, mais je n'ai pas d'idée pour enlever/limiter cet effet laiteux.
Rien à faire pour le ciel à partir de votre version, autant profiter que c'est facile pour le remplacer par un autre ciel idéalement même jour même endroit si votre éthique vous le permet. Pour le reste, avec Lightroom, +60 antivoile, +60 clarté, un chouïa de vibrance pour donner envie. Ça reste voilée dans le fond, et les ombres restent bleutées, mais c'est plus ou moins conforme à ce que j'imagine. http://www.cjoint.com/doc/17_11/GKprdEmEa3a_GKpoxQZOj1i-Pyrennees-val-472.jpg
Bel effet effectivement; toutefois, on créée un artéfact en haut à gauche. C'est bien un problème assez complexe à traiter. Je dispose du RAW, on pourrait mieux corriger ?
Thierry Houx
Le 15/11/2017 à 19:13, Alf92 a écrit :
Pierre Maurette :
Rien à faire pour le ciel à partir de votre version, autant profiter que c'est facile pour le remplacer par un autre ciel idéalement même jour même endroit si votre éthique vous le permet. Pour le reste, avec Lightroom, +60 antivoile, +60 clarté, un chouïa de vibrance pour donner envie. Ça reste voilée dans le fond, et les ombres restent bleutées, mais c'est plus ou moins conforme à ce que j'imagine. http://www.cjoint.com/doc/17_11/GKprdEmEa3a_GKpoxQZOj1i-Pyrennees-val-472.jpg
un artifi-ciel fait très bien l'affaire http://www.cjoint.com/doc/17_11/GKpskA0J2QF_0oy333ft.jpg ça reste quand même de la bouillie de pixels si on zoome à 100% (très visible dans les buissons à droite) => image à reduire à maxi 3Mp
Oui, si on a un regard superficiel, ça passe. Si on s'attache à regarder de plus près, le ciel en haut à droite tranche avec l'éclairage des montagnes au dessous, ce serait faisable un léger dégradé bleu -> blanc dans ce coin ? A ce moment là, je crois que ça marcherait. Je vais tâcher de m'exercer à ça, je n'avais pas pensé à un remplacement complet de ciel.
Le 15/11/2017 à 19:13, Alf92 a écrit :
Pierre Maurette :
Rien à faire pour le ciel à partir de votre version, autant profiter
que c'est facile pour le remplacer par un autre ciel idéalement même
jour même endroit si votre éthique vous le permet.
Pour le reste, avec Lightroom, +60 antivoile, +60 clarté, un chouïa de
vibrance pour donner envie. Ça reste voilée dans le fond, et les ombres
restent bleutées, mais c'est plus ou moins conforme à ce que j'imagine.
un artifi-ciel fait très bien l'affaire
http://www.cjoint.com/doc/17_11/GKpskA0J2QF_0oy333ft.jpg
ça reste quand même de la bouillie de pixels si on zoome à 100% (très
visible dans les buissons à droite)
=> image à reduire à maxi 3Mp
Oui, si on a un regard superficiel, ça passe.
Si on s'attache à regarder de plus près, le ciel en haut à droite
tranche avec l'éclairage des montagnes au dessous, ce serait faisable un
léger dégradé bleu -> blanc dans ce coin ? A ce moment là, je crois que
ça marcherait.
Je vais tâcher de m'exercer à ça, je n'avais pas pensé à un remplacement
complet de ciel.
Rien à faire pour le ciel à partir de votre version, autant profiter que c'est facile pour le remplacer par un autre ciel idéalement même jour même endroit si votre éthique vous le permet. Pour le reste, avec Lightroom, +60 antivoile, +60 clarté, un chouïa de vibrance pour donner envie. Ça reste voilée dans le fond, et les ombres restent bleutées, mais c'est plus ou moins conforme à ce que j'imagine. http://www.cjoint.com/doc/17_11/GKprdEmEa3a_GKpoxQZOj1i-Pyrennees-val-472.jpg
un artifi-ciel fait très bien l'affaire http://www.cjoint.com/doc/17_11/GKpskA0J2QF_0oy333ft.jpg ça reste quand même de la bouillie de pixels si on zoome à 100% (très visible dans les buissons à droite) => image à reduire à maxi 3Mp
Oui, si on a un regard superficiel, ça passe. Si on s'attache à regarder de plus près, le ciel en haut à droite tranche avec l'éclairage des montagnes au dessous, ce serait faisable un léger dégradé bleu -> blanc dans ce coin ? A ce moment là, je crois que ça marcherait. Je vais tâcher de m'exercer à ça, je n'avais pas pensé à un remplacement complet de ciel.
Pierre Maurette
Thierry Houx :
Le 15/11/2017 à 18:08, Pierre Maurette a écrit :
Thierry Houx :
Voici un paysage de montagne quelconque. http://www.cjoint.com/c/GKpoxQZOj1i Comment corriger ce ciel laiteux (je dispose de RawTherapee et The Gimp) Cette image a subit une amélioration de netteté avec Gimp, mais je n'ai pas d'idée pour enlever/limiter cet effet laiteux.
Rien à faire pour le ciel à partir de votre version, autant profiter que c'est facile pour le remplacer par un autre ciel idéalement même jour même endroit si votre éthique vous le permet. Pour le reste, avec Lightroom, +60 antivoile, +60 clarté, un chouïa de vibrance pour donner envie. Ça reste voilée dans le fond, et les ombres restent bleutées, mais c'est plus ou moins conforme à ce que j'imagine. http://www.cjoint.com/doc/17_11/GKprdEmEa3a_GKpoxQZOj1i-Pyrennees-val-472.jpg
Bel effet effectivement; toutefois, on créée un artéfact en haut à gauche. C'est bien un problème assez complexe à traiter.
Ce n'était pas un effet, ni un artéfact: le ciel n'a pas été traité. Je ne sais pas ce qu'il y avait au départ, mais dans le jpeg proposé il ne restait dans le ciel qu'une dizaine de valeurs distinctes.
Je dispose du RAW, on pourrait mieux corriger ?
Assurément oui. -- Pierre Maurette
Thierry Houx :
Le 15/11/2017 à 18:08, Pierre Maurette a écrit :
Thierry Houx :
Voici un paysage de montagne quelconque.
http://www.cjoint.com/c/GKpoxQZOj1i
Comment corriger ce ciel laiteux (je dispose de RawTherapee et The Gimp)
Cette image a subit une amélioration de netteté avec Gimp, mais je n'ai
pas d'idée pour enlever/limiter cet effet laiteux.
Rien à faire pour le ciel à partir de votre version, autant profiter que
c'est facile pour le remplacer par un autre ciel idéalement même jour même
endroit si votre éthique vous le permet.
Pour le reste, avec Lightroom, +60 antivoile, +60 clarté, un chouïa de
vibrance pour donner envie. Ça reste voilée dans le fond, et les ombres
restent bleutées, mais c'est plus ou moins conforme à ce que j'imagine.
Bel effet effectivement; toutefois, on créée un artéfact en haut à gauche.
C'est bien un problème assez complexe à traiter.
Ce n'était pas un effet, ni un artéfact: le ciel n'a pas été traité. Je
ne sais pas ce qu'il y avait au départ, mais dans le jpeg proposé il ne
restait dans le ciel qu'une dizaine de valeurs distinctes.
Voici un paysage de montagne quelconque. http://www.cjoint.com/c/GKpoxQZOj1i Comment corriger ce ciel laiteux (je dispose de RawTherapee et The Gimp) Cette image a subit une amélioration de netteté avec Gimp, mais je n'ai pas d'idée pour enlever/limiter cet effet laiteux.
Rien à faire pour le ciel à partir de votre version, autant profiter que c'est facile pour le remplacer par un autre ciel idéalement même jour même endroit si votre éthique vous le permet. Pour le reste, avec Lightroom, +60 antivoile, +60 clarté, un chouïa de vibrance pour donner envie. Ça reste voilée dans le fond, et les ombres restent bleutées, mais c'est plus ou moins conforme à ce que j'imagine. http://www.cjoint.com/doc/17_11/GKprdEmEa3a_GKpoxQZOj1i-Pyrennees-val-472.jpg
Bel effet effectivement; toutefois, on créée un artéfact en haut à gauche. C'est bien un problème assez complexe à traiter.
Ce n'était pas un effet, ni un artéfact: le ciel n'a pas été traité. Je ne sais pas ce qu'il y avait au départ, mais dans le jpeg proposé il ne restait dans le ciel qu'une dizaine de valeurs distinctes.
Je dispose du RAW, on pourrait mieux corriger ?
Assurément oui. -- Pierre Maurette
GhostRaider
Le 15/11/2017 à 22:37, Alf92 a écrit :
GhostRaider :
Le 15/11/2017 à 19:13, Alf92 a écrit :
un artifi-ciel fait très bien l'affaire http://www.cjoint.com/doc/17_11/GKpskA0J2QF_0oy333ft.jpg ça reste quand même de la bouillie de pixels si on zoome à 100% (très visible dans les buissons à droite) => image à reduire à maxi 3Mp
Pas grand chose à faire avec le ciel d'origine, il est quasiment totalement vide de nuages, sauf en haut à gauche.
un artifi-ciel fait très bien l'affaire http://www.cjoint.com/doc/17_11/GKpskA0J2QF_0oy333ft.jpg ça reste quand même de la bouillie de pixels si on zoome à 100% (très visible dans les buissons à droite) => image à reduire à maxi 3Mp
Pas grand chose à faire avec le ciel d'origine, il est quasiment totalement vide de nuages, sauf en haut à gauche.
Voici un paysage de montagne quelconque. http://www.cjoint.com/c/GKpoxQZOj1i Comment corriger ce ciel laiteux (je dispose de RawTherapee et The Gimp)
Ca va pas le faire amha... Par contre en partant du raw avec DXO ça devrait être très simple s'il s'agit de corriger les lointains, le ciel lui-même n'étant guère visible ici. La fonction prévue pour existe car ce problème est très fréquent.
Cette image a subit une amélioration de netteté avec Gimp, mais je n'ai pas d'idée pour enlever/limiter cet effet laiteux.
Avec un logiciel classique il faut une correction locale : masque progressif poussant le contraste et corrigeant les couleurs. Plus compliqué et moins efficace amha. -- Jean-Pierre Roche enlever sanspub pour m'écrire...
Le 15/11/2017 à 15:31, Thierry Houx a écrit :
Voici un paysage de montagne quelconque.
http://www.cjoint.com/c/GKpoxQZOj1i
Comment corriger ce ciel laiteux (je dispose de RawTherapee
et The Gimp)
Ca va pas le faire amha... Par contre en partant du raw avec
DXO ça devrait être très simple s'il s'agit de corriger les
lointains, le ciel lui-même n'étant guère visible ici. La
fonction prévue pour existe car ce problème est très fréquent.
Cette image a subit une amélioration de netteté avec Gimp,
mais je n'ai pas d'idée pour enlever/limiter cet effet laiteux.
Avec un logiciel classique il faut une correction locale :
masque progressif poussant le contraste et corrigeant les
couleurs. Plus compliqué et moins efficace amha.
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubnumericable.com
enlever sanspub pour m'écrire...
Voici un paysage de montagne quelconque. http://www.cjoint.com/c/GKpoxQZOj1i Comment corriger ce ciel laiteux (je dispose de RawTherapee et The Gimp)
Ca va pas le faire amha... Par contre en partant du raw avec DXO ça devrait être très simple s'il s'agit de corriger les lointains, le ciel lui-même n'étant guère visible ici. La fonction prévue pour existe car ce problème est très fréquent.
Cette image a subit une amélioration de netteté avec Gimp, mais je n'ai pas d'idée pour enlever/limiter cet effet laiteux.
Avec un logiciel classique il faut une correction locale : masque progressif poussant le contraste et corrigeant les couleurs. Plus compliqué et moins efficace amha. -- Jean-Pierre Roche enlever sanspub pour m'écrire...
