Bonjour,
Un petit problème avec un mac sous tiger sur lequel VNC est installé.
Depuis les poste locaux, même reseau, même gamme d'IP on se connecte
sans problème. Depuis l'extérieur pas possible. Les responsable reseau
de la fac disent qu'il n'y a pas de raison, pas de port fermé.
J'ai du mal à les croire, mais je me demande si ça peut être ailleurs.
Est ce qu'un switch mal configuré sur le réseau interne peut bloquer.
Sachant qu'un ping sur la marchine fonctionne très bien
Merci de vos éclairages, là je dépasse très largement mon niveau de
compétence.
Ne s'agit-il pas simplement de NATing ? Les ports sont ouverts sur le routeur/firwall mais les ports ne sont pas mappés vers la machine ?
HTH
là ça se complique mais ça pourrait expliquer la réponse des pseudo administrateurs réseau. Je fais suivre merci
Laurent Joyeux
là ça se complique mais ça pourrait expliquer la réponse des pseudo administrateurs réseau. Je fais suivre merci
Ce n'est trop difficile de savoir si l'adresse IP est locale. Toutes les adresses commencant par 10.1 et 192.168 sont locales (il doit en exister d'autres). Dans ce cas, il faut faire la manip que j'ai indiquée (cela suppose l'existence d'une machine passerelle ...).
Laurent
là ça se complique mais ça pourrait expliquer la réponse des pseudo
administrateurs réseau.
Je fais suivre
merci
Ce n'est trop difficile de savoir si l'adresse IP est locale. Toutes les
adresses commencant par 10.1 et 192.168 sont locales (il doit en exister
d'autres). Dans ce cas, il faut faire la manip que j'ai indiquée (cela
suppose l'existence d'une machine passerelle ...).
là ça se complique mais ça pourrait expliquer la réponse des pseudo administrateurs réseau. Je fais suivre merci
Ce n'est trop difficile de savoir si l'adresse IP est locale. Toutes les adresses commencant par 10.1 et 192.168 sont locales (il doit en exister d'autres). Dans ce cas, il faut faire la manip que j'ai indiquée (cela suppose l'existence d'une machine passerelle ...).
Laurent
marcantispam
Laurent Joyeux wrote:
là ça se complique mais ça pourrait expliquer la réponse des pseudo administrateurs réseau. Je fais suivre merci
Ce n'est trop difficile de savoir si l'adresse IP est locale. Toutes les adresses commencant par 10.1 et 192.168 sont locales (il doit en exister d'autres). Dans ce cas, il faut faire la manip que j'ai indiquée (cela suppose l'existence d'une machine passerelle ...).
oui mais non alors, les machines sont toutes en IP non locales, d'ailleurs on les ping sans problème.
Laurent Joyeux <ljoyeux@free.fr> wrote:
là ça se complique mais ça pourrait expliquer la réponse des pseudo
administrateurs réseau.
Je fais suivre
merci
Ce n'est trop difficile de savoir si l'adresse IP est locale. Toutes les
adresses commencant par 10.1 et 192.168 sont locales (il doit en exister
d'autres). Dans ce cas, il faut faire la manip que j'ai indiquée (cela
suppose l'existence d'une machine passerelle ...).
oui mais non alors, les machines sont toutes en IP non locales,
d'ailleurs on les ping sans problème.
là ça se complique mais ça pourrait expliquer la réponse des pseudo administrateurs réseau. Je fais suivre merci
Ce n'est trop difficile de savoir si l'adresse IP est locale. Toutes les adresses commencant par 10.1 et 192.168 sont locales (il doit en exister d'autres). Dans ce cas, il faut faire la manip que j'ai indiquée (cela suppose l'existence d'une machine passerelle ...).
oui mais non alors, les machines sont toutes en IP non locales, d'ailleurs on les ping sans problème.
Laurent Joyeux
Marc de Ferrière wrote:
oui mais non alors, les machines sont toutes en IP non locales, d'ailleurs on les ping sans problème.
ouais ... ben rien n'empêche d'avoir une machine avec des adresses multiples, une locale et une globale.
Marc de Ferrière wrote:
oui mais non alors, les machines sont toutes en IP non locales,
d'ailleurs on les ping sans problème.
ouais ... ben rien n'empêche d'avoir une machine avec des adresses
multiples, une locale et une globale.
