--------------------------------------------------------------
>>> Building an up-to-date make(1)
--------------------------------------------------------------
sh /usr/src/tools/install.sh -s -o root -g wheel -m 555 make /usr/obj/usr/src/make.i386
*** Signal 11
On Sat, 17 Jan 2004 13:33:16 +0000, Arnaud Launay wrote:
Le Sat, 17 Jan 2004 13:49:45 +0100, Xavier écrivit:
Donc 11= SIGSEGV (Segmentation fault), ce qui signifie que le compilateur s'est vautré. Parfois le signe révélateur de barettes mémoire défectueuses.
Ou le processeur, comme un certain nombre d'AMD k6 a l'epoque. j' ai un AMD XP 1400+ ...
Arnaud.
Arnaud Launay
Le Sat, 17 Jan 2004 14:36:25 +0100, Thierry écrivit:
Donc 11= SIGSEGV (Segmentation fault), ce qui signifie que le compilateur s'est vautré. Parfois le signe révélateur de barettes mémoire défectueuses. Ou le processeur, comme un certain nombre d'AMD k6 a l'epoque.
j' ai un AMD XP 1400+ ...
Oui, mais non. J'ai parle d'un k6 et que ca *pouvait*. Ca fait quelques annees que les processeurs fonctionnent raisonnablement bien. Ici, la premiere chose a faire, c'est de tester la memoire, le plus simplement du monde, avec memtest: http://www.memtest.org/
Hmm, enfin, memtest+, qui a ete mis a jour, puisqu'il semble que l'auteur originel ne s'y interesse plus trop.
Arnaud.
Le Sat, 17 Jan 2004 14:36:25 +0100, Thierry écrivit:
Donc 11= SIGSEGV (Segmentation fault), ce qui signifie que le
compilateur s'est vautré.
Parfois le signe révélateur de barettes mémoire défectueuses.
Ou le processeur, comme un certain nombre d'AMD k6 a l'epoque.
j' ai un AMD XP 1400+ ...
Oui, mais non. J'ai parle d'un k6 et que ca *pouvait*. Ca fait
quelques annees que les processeurs fonctionnent raisonnablement
bien. Ici, la premiere chose a faire, c'est de tester la memoire,
le plus simplement du monde, avec memtest:
http://www.memtest.org/
Hmm, enfin, memtest+, qui a ete mis a jour, puisqu'il semble que
l'auteur originel ne s'y interesse plus trop.
Le Sat, 17 Jan 2004 14:36:25 +0100, Thierry écrivit:
Donc 11= SIGSEGV (Segmentation fault), ce qui signifie que le compilateur s'est vautré. Parfois le signe révélateur de barettes mémoire défectueuses. Ou le processeur, comme un certain nombre d'AMD k6 a l'epoque.
j' ai un AMD XP 1400+ ...
Oui, mais non. J'ai parle d'un k6 et que ca *pouvait*. Ca fait quelques annees que les processeurs fonctionnent raisonnablement bien. Ici, la premiere chose a faire, c'est de tester la memoire, le plus simplement du monde, avec memtest: http://www.memtest.org/
Hmm, enfin, memtest+, qui a ete mis a jour, puisqu'il semble que l'auteur originel ne s'y interesse plus trop.
Arnaud.
Miod Vallat
Donc 11= SIGSEGV (Segmentation fault), ce qui signifie que le compilateur s'est vautré. Parfois le signe révélateur de barettes mémoire défectueuses.
Ou le processeur, comme un certain nombre d'AMD k6 a l'epoque.
M'en parles pas ! AMD traînait des pieds pour les remplacer...
Donc 11= SIGSEGV (Segmentation fault), ce qui signifie que le
compilateur s'est vautré.
Parfois le signe révélateur de barettes mémoire défectueuses.
Ou le processeur, comme un certain nombre d'AMD k6 a l'epoque.
M'en parles pas ! AMD traînait des pieds pour les remplacer...
Donc 11= SIGSEGV (Segmentation fault), ce qui signifie que le compilateur s'est vautré. Parfois le signe révélateur de barettes mémoire défectueuses.
Ou le processeur, comme un certain nombre d'AMD k6 a l'epoque.
M'en parles pas ! AMD traînait des pieds pour les remplacer...
Arnaud Launay
Le 18 Jan 2004 14:17:27 GMT, Miod Vallat écrivit:
Parfois le signe révélateur de barettes mémoire défectueuses. Ou le processeur, comme un certain nombre d'AMD k6 a l'epoque.
M'en parles pas ! AMD traînait des pieds pour les remplacer...
Ah non, moi ca a ete regle en 48h. Un mail chez eux, je leur ai envoye le mien, 2 jours apres je recevais le processeur neuf dans une boite, livre en top priorite urgence par transporteur.
Arnaud.
Le 18 Jan 2004 14:17:27 GMT, Miod Vallat écrivit:
Parfois le signe révélateur de barettes mémoire défectueuses.
Ou le processeur, comme un certain nombre d'AMD k6 a l'epoque.
M'en parles pas ! AMD traînait des pieds pour les remplacer...
Ah non, moi ca a ete regle en 48h. Un mail chez eux, je leur ai
envoye le mien, 2 jours apres je recevais le processeur neuf dans
une boite, livre en top priorite urgence par transporteur.
Parfois le signe révélateur de barettes mémoire défectueuses. Ou le processeur, comme un certain nombre d'AMD k6 a l'epoque.
M'en parles pas ! AMD traînait des pieds pour les remplacer...
Ah non, moi ca a ete regle en 48h. Un mail chez eux, je leur ai envoye le mien, 2 jours apres je recevais le processeur neuf dans une boite, livre en top priorite urgence par transporteur.
Arnaud.
Miod Vallat
M'en parles pas ! AMD traînait des pieds pour les remplacer...
Ah non, moi ca a ete regle en 48h. Un mail chez eux, je leur ai envoye le mien, 2 jours apres je recevais le processeur neuf dans une boite, livre en top priorite urgence par transporteur.
Moi, j'ai eu droit au même traitement que bpc ; quand j'ai sorti l'argument «pas de problèmes, vous ne voulez pas remplacer le processeur, dans ce cas je remonte le problème à IBM dans le cadre du contrat de maintenance du système et du compilateur, et je vous fais de la publicité après» ils ont brusquement changé d'avis, mais j'ai du tourner une bonne semaine avec un P90 en attendant...
M'en parles pas ! AMD traînait des pieds pour les remplacer...
Ah non, moi ca a ete regle en 48h. Un mail chez eux, je leur ai
envoye le mien, 2 jours apres je recevais le processeur neuf dans
une boite, livre en top priorite urgence par transporteur.
Moi, j'ai eu droit au même traitement que bpc ; quand j'ai sorti
l'argument «pas de problèmes, vous ne voulez pas remplacer le
processeur, dans ce cas je remonte le problème à IBM dans le cadre du
contrat de maintenance du système et du compilateur, et je vous fais de
la publicité après» ils ont brusquement changé d'avis, mais j'ai du
tourner une bonne semaine avec un P90 en attendant...
M'en parles pas ! AMD traînait des pieds pour les remplacer...
Ah non, moi ca a ete regle en 48h. Un mail chez eux, je leur ai envoye le mien, 2 jours apres je recevais le processeur neuf dans une boite, livre en top priorite urgence par transporteur.
Moi, j'ai eu droit au même traitement que bpc ; quand j'ai sorti l'argument «pas de problèmes, vous ne voulez pas remplacer le processeur, dans ce cas je remonte le problème à IBM dans le cadre du contrat de maintenance du système et du compilateur, et je vous fais de la publicité après» ils ont brusquement changé d'avis, mais j'ai du tourner une bonne semaine avec un P90 en attendant...
Arnaud Launay
Le 18 Jan 2004 19:35:14 GMT, Miod Vallat écrivit:
la publicité après» ils ont brusquement changé d'avis, mais j'ai du tourner une bonne semaine avec un P90 en attendant...
Nous avons enfin une preuve ecrite que Miod a utilise de l'architecture PC Intel.
C'est une legende qui s'effondre.
Arnaud.
Le 18 Jan 2004 19:35:14 GMT, Miod Vallat écrivit:
la publicité après» ils ont brusquement changé d'avis, mais j'ai du
tourner une bonne semaine avec un P90 en attendant...
Nous avons enfin une preuve ecrite que Miod a utilise de
l'architecture PC Intel.