Soit un DD 200 Go prepare dans un boitier Firewire avec 4 partitions, une
fois installe dans mon g3 B&B il est vu sous Pantehr comme un disque de 128
Go y compris avec utilisation d'une nappe IDE Ultra DMA.
Si vous avez des idees, des solutions, je suis preneur.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Éric Lévénez
Le 3/01/04 18:12, dans <BC1CB6A6.1C44%, « macaccro » a écrit :
Soit un DD 200 Go prepare dans un boitier Firewire avec 4 partitions, une fois installe dans mon g3 B&B il est vu sous Pantehr comme un disque de 128 Go y compris avec utilisation d'une nappe IDE Ultra DMA.
Si le contrôleur IDE du Mac ne sait pas gérer plus de 128 Go (c'est le cas sur la totalité des G3 et la quasi-totalité des G4 je pense), il n'y a aucune chance que cela marche.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 3/01/04 18:12, dans <BC1CB6A6.1C44%macaccro@no-log.org>, « macaccro »
<macaccro@no-log.org> a écrit :
Soit un DD 200 Go prepare dans un boitier Firewire avec 4 partitions, une
fois installe dans mon g3 B&B il est vu sous Pantehr comme un disque de 128
Go y compris avec utilisation d'une nappe IDE Ultra DMA.
Si le contrôleur IDE du Mac ne sait pas gérer plus de 128 Go (c'est le cas
sur la totalité des G3 et la quasi-totalité des G4 je pense), il n'y a
aucune chance que cela marche.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 3/01/04 18:12, dans <BC1CB6A6.1C44%, « macaccro » a écrit :
Soit un DD 200 Go prepare dans un boitier Firewire avec 4 partitions, une fois installe dans mon g3 B&B il est vu sous Pantehr comme un disque de 128 Go y compris avec utilisation d'une nappe IDE Ultra DMA.
Si le contrôleur IDE du Mac ne sait pas gérer plus de 128 Go (c'est le cas sur la totalité des G3 et la quasi-totalité des G4 je pense), il n'y a aucune chance que cela marche.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
patpro
In article <1g7qg1t.9z86mjpe2cmN%, (Xavier) wrote:
Éric Lévénez wrote:
Si le contrôleur IDE du Mac ne sait pas gérer plus de 128 Go (c'est le cas sur la totalité des G3 et la quasi-totalité des G4 je pense), il n'y a aucune chance que cela marche.
La carte Sonnet Tempo ATA 133 le peut sans problème et ne coûte pas très cher.
ca coute quand meme super cher par rapport a l'equivalent PC, et c'est top relou. Si ils se contentaient de vendre des cartes flashables en PC ou en Mac aves les BIOS qui vont bien, ce serait surement moins cher.
patpro
-- je cherche un poste d'admin UNIX/Mac http://patpro.net/cv.php
In article <1g7qg1t.9z86mjpe2cmN%xavier@groumpf.org>,
xavier@groumpf.org (Xavier) wrote:
Éric Lévénez <news@levenez.com> wrote:
Si le contrôleur IDE du Mac ne sait pas gérer plus de 128 Go (c'est le cas
sur la totalité des G3 et la quasi-totalité des G4 je pense), il n'y a
aucune chance que cela marche.
La carte Sonnet Tempo ATA 133 le peut sans problème et ne coûte pas très
cher.
ca coute quand meme super cher par rapport a l'equivalent PC, et c'est
top relou. Si ils se contentaient de vendre des cartes flashables en PC
ou en Mac aves les BIOS qui vont bien, ce serait surement moins cher.
patpro
--
je cherche un poste d'admin UNIX/Mac
http://patpro.net/cv.php
In article <1g7qg1t.9z86mjpe2cmN%, (Xavier) wrote:
Éric Lévénez wrote:
Si le contrôleur IDE du Mac ne sait pas gérer plus de 128 Go (c'est le cas sur la totalité des G3 et la quasi-totalité des G4 je pense), il n'y a aucune chance que cela marche.
La carte Sonnet Tempo ATA 133 le peut sans problème et ne coûte pas très cher.
ca coute quand meme super cher par rapport a l'equivalent PC, et c'est top relou. Si ils se contentaient de vendre des cartes flashables en PC ou en Mac aves les BIOS qui vont bien, ce serait surement moins cher.
patpro
-- je cherche un poste d'admin UNIX/Mac http://patpro.net/cv.php
Antoine
Le 18/01/04 1:08, dans , « patpro » a écrit :
In article <1g7qg1t.9z86mjpe2cmN%, (Xavier) wrote:
Éric Lévénez wrote:
Si le contrôleur IDE du Mac ne sait pas gérer plus de 128 Go (c'est le cas sur la totalité des G3 et la quasi-totalité des G4 je pense), il n'y a aucune chance que cela marche.
La carte Sonnet Tempo ATA 133 le peut sans problème et ne coûte pas très cher.
ca coute quand meme super cher par rapport a l'equivalent PC, et c'est top relou. Si ils se contentaient de vendre des cartes flashables en PC ou en Mac aves les BIOS qui vont bien, ce serait surement moins cher.
patpro
Bonjour
Je me suis renseigné aupres d apple , il semblerait que le dernier powermac g4 accepte 160go .
A+
Antoine
Le 18/01/04 1:08, dans patpro-3E9179.01085218012004@news.fu-berlin.de,
« patpro » <patpro@boleskine.patpro.net> a écrit :
In article <1g7qg1t.9z86mjpe2cmN%xavier@groumpf.org>,
xavier@groumpf.org (Xavier) wrote:
Éric Lévénez <news@levenez.com> wrote:
Si le contrôleur IDE du Mac ne sait pas gérer plus de 128 Go (c'est le cas
sur la totalité des G3 et la quasi-totalité des G4 je pense), il n'y a
aucune chance que cela marche.
La carte Sonnet Tempo ATA 133 le peut sans problème et ne coûte pas très
cher.
ca coute quand meme super cher par rapport a l'equivalent PC, et c'est
top relou. Si ils se contentaient de vendre des cartes flashables en PC
ou en Mac aves les BIOS qui vont bien, ce serait surement moins cher.
patpro
Bonjour
Je me suis renseigné aupres d apple , il semblerait que le dernier powermac
g4 accepte 160go .
In article <1g7qg1t.9z86mjpe2cmN%, (Xavier) wrote:
Éric Lévénez wrote:
Si le contrôleur IDE du Mac ne sait pas gérer plus de 128 Go (c'est le cas sur la totalité des G3 et la quasi-totalité des G4 je pense), il n'y a aucune chance que cela marche.
La carte Sonnet Tempo ATA 133 le peut sans problème et ne coûte pas très cher.
ca coute quand meme super cher par rapport a l'equivalent PC, et c'est top relou. Si ils se contentaient de vendre des cartes flashables en PC ou en Mac aves les BIOS qui vont bien, ce serait surement moins cher.
patpro
Bonjour
Je me suis renseigné aupres d apple , il semblerait que le dernier powermac g4 accepte 160go .
A+
Antoine
xavier
Antoine wrote:
Je me suis renseigné aupres d apple , il semblerait que le dernier powermac g4 accepte 160go .
Non, j'ai mis un 200 GB dans le mien (biG4-MDD) sans problème.
Il faut le mettre sur le contrôleur principal ATA-100, et non pas sur le secondaire qui est un ATA-66
La carte Sonnet elle est dans le 8600, qui n'a pas, lui d'IDE du tout.
XAv -- Xavier HUMBERT INJEP - NetBSD, parce que je le vaux bien
Antoine <arenier@nordnet.fr> wrote:
Je me suis renseigné aupres d apple , il semblerait que le dernier powermac
g4 accepte 160go .
Non, j'ai mis un 200 GB dans le mien (biG4-MDD) sans problème.
Il faut le mettre sur le contrôleur principal ATA-100, et non pas sur le
secondaire qui est un ATA-66
La carte Sonnet elle est dans le 8600, qui n'a pas, lui d'IDE du tout.
XAv
--
Xavier HUMBERT
INJEP - NetBSD, parce que je le vaux bien
Je me suis renseigné aupres d apple , il semblerait que le dernier powermac g4 accepte 160go .
Non, j'ai mis un 200 GB dans le mien (biG4-MDD) sans problème.
Il faut le mettre sur le contrôleur principal ATA-100, et non pas sur le secondaire qui est un ATA-66
La carte Sonnet elle est dans le 8600, qui n'a pas, lui d'IDE du tout.
XAv -- Xavier HUMBERT INJEP - NetBSD, parce que je le vaux bien
gilles
Xavier wrote:
Éric Lévénez wrote:
Si le contrôleur IDE du Mac ne sait pas gérer plus de 128 Go (c'est le cas sur la totalité des G3 et la quasi-totalité des G4 je pense), il n'y a aucune chance que cela marche.
La carte Sonnet Tempo ATA 133 le peut sans problème et ne coûte pas très cher.
Plus simplement OS 9 peut reconnaître un disque de plus de 128 Go sur port IDE si le disque est formatté avec Hard Disk Speedtools. Mais ça n'est pas compatible 10.2.
OS X.2 et Panther ne reconnaîssent aucun disque de plus de 128 Go sur le port IDE des machines antérieures à l'iMac G4, eMac et Quicksilver 2002. Par contre en firewire aucun problème, et en SCSI non plus (les cartes Acard émulent du SCSI c'est pour ça que ça ne pose pas de problème non plus d'avoir un disque de plus de 128 Go).
-- le guide de la Mémoire vive : <http://gilles.aurejac.free.fr/ramguide> A floppy-based Mac Plus web server <http://aurejac.dyndns.org>
Xavier <xavier@groumpf.org> wrote:
Éric Lévénez <news@levenez.com> wrote:
Si le contrôleur IDE du Mac ne sait pas gérer plus de 128 Go (c'est le cas
sur la totalité des G3 et la quasi-totalité des G4 je pense), il n'y a
aucune chance que cela marche.
La carte Sonnet Tempo ATA 133 le peut sans problème et ne coûte pas très
cher.
Plus simplement OS 9 peut reconnaître un disque de plus de 128 Go sur
port IDE si le disque est formatté avec Hard Disk Speedtools. Mais ça
n'est pas compatible 10.2.
OS X.2 et Panther ne reconnaîssent aucun disque de plus de 128 Go sur le
port IDE des machines antérieures à l'iMac G4, eMac et Quicksilver 2002.
Par contre en firewire aucun problème, et en SCSI non plus (les cartes
Acard émulent du SCSI c'est pour ça que ça ne pose pas de problème non
plus d'avoir un disque de plus de 128 Go).
--
le guide de la Mémoire vive : <http://gilles.aurejac.free.fr/ramguide>
A floppy-based Mac Plus web server <http://aurejac.dyndns.org>
Si le contrôleur IDE du Mac ne sait pas gérer plus de 128 Go (c'est le cas sur la totalité des G3 et la quasi-totalité des G4 je pense), il n'y a aucune chance que cela marche.
La carte Sonnet Tempo ATA 133 le peut sans problème et ne coûte pas très cher.
Plus simplement OS 9 peut reconnaître un disque de plus de 128 Go sur port IDE si le disque est formatté avec Hard Disk Speedtools. Mais ça n'est pas compatible 10.2.
OS X.2 et Panther ne reconnaîssent aucun disque de plus de 128 Go sur le port IDE des machines antérieures à l'iMac G4, eMac et Quicksilver 2002. Par contre en firewire aucun problème, et en SCSI non plus (les cartes Acard émulent du SCSI c'est pour ça que ça ne pose pas de problème non plus d'avoir un disque de plus de 128 Go).
-- le guide de la Mémoire vive : <http://gilles.aurejac.free.fr/ramguide> A floppy-based Mac Plus web server <http://aurejac.dyndns.org>
