OVH Cloud OVH Cloud

Pb de filtres

3 réponses
Avatar
lulu
Re-bonjour,

Une questions sans doute idiote :
Est-ce que les filtres sont les mêmes que l'on soit en 512, ou en 1024 ??

Je m'explique :
Je viens de passer en 1024, et j'ai un grésillement dans mes postes alors
que j'utilise les filtres fournis par FT...

merci à vous

lulu

3 réponses

Avatar
Geo Cherchetout
Le 05.11.2003 13:49, lulu a écrit fort à propos :

Re-bonjour,


Bonjour,

Est-ce que les filtres sont les mêmes que l'on soit en 512, ou en 1024 ??


Oui, puisque les bandes de fréquences restent les mêmes.

Je viens de passer en 1024, et j'ai un grésillement dans mes postes alors
que j'utilise les filtres fournis par FT...


Il n'est pas surprenant que la gêne soit plus importante en 1024 qu'en
512 puisque le spectre est plus chargé. Tes postes n'ont peut-être pas
les qualités requises. Essaie de les éliminer un par un.
Qu'est-ce que ça donne en superposant deux filtres ?

Avatar
lulu
Geo Cherchetout wrote:
Il n'est pas surprenant que la gêne soit plus importante en 1024 qu'en
512 puisque le spectre est plus chargé. Tes postes n'ont peut-être pas
les qualités requises. Essaie de les éliminer un par un.
Qu'est-ce que ça donne en superposant deux filtres ?


En fait, c'est bon...
J'avais trois postes et seulement 2 étaient filtrés...
Le troisième ne l'était pas, mais trés rarement utilisé....pour ainsi dire
jamais...
J'ai rajouté un filtre sur ce poste et les grésillements sur les autres ont
été éliminés...

lulu

Avatar
Geo Cherchetout

Il n'est pas surprenant que la gêne soit plus importante en 1024 qu'en
512 puisque le spectre est plus chargé.


J'observe qu'en 512, ma propre connexion n'utilise *aucune* des
porteuses au delà de la 128ème, ou du moins que celles-ci ne sont pas
modulées.
Cete distribution change probablement pour des débits supérieurs. Si
quelqu'un est abonné à 1024, peut-il nous dire ?
(Avec le Speed Touch en mode expert, c'est la commande "golden
carrier_data".)