bonjour je recois environ 50mails par jour
ecrit tous en anglais ....
commment faire ne plus recevoir ces spams ....
y'en a marre à la fin
merci de vos réponses
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
rainbow
NewsGroups : Hello/Bonjour romain.roche , tu nous a dit / you told us
bonjour je recois environ 50mails par jour ecrit tous en anglais .... commment faire ne plus recevoir ces spams .... y'en a marre à la fin merci de vos réponses
romain
d'abord éviter de mettre ta vraie adresse dans les NGs Ensuite faire des règles de messages Aller voir sur www.faqoe.com
-- Corinne pour m'écrire/to write me rainbow21 server : netcourrier.com
NewsGroups : Hello/Bonjour romain.roche , tu nous a dit / you told us
bonjour je recois environ 50mails par jour
ecrit tous en anglais ....
commment faire ne plus recevoir ces spams ....
y'en a marre à la fin
merci de vos réponses
romain
d'abord éviter de mettre ta vraie adresse dans les NGs
Ensuite faire des règles de messages
Aller voir sur www.faqoe.com
--
Corinne
pour m'écrire/to write me
rainbow21 server : netcourrier.com
NewsGroups : Hello/Bonjour romain.roche , tu nous a dit / you told us
bonjour je recois environ 50mails par jour ecrit tous en anglais .... commment faire ne plus recevoir ces spams .... y'en a marre à la fin merci de vos réponses
romain
d'abord éviter de mettre ta vraie adresse dans les NGs Ensuite faire des règles de messages Aller voir sur www.faqoe.com
-- Corinne pour m'écrire/to write me rainbow21 server : netcourrier.com
Philippe MÉRY
"rainbow" a écrit dans le message de news:bq2jg4$v5h$
NewsGroups : Hello/Bonjour romain.roche , tu nous a dit / you told us
bonjour je recois environ 50mails par jour ecrit tous en anglais .... commment faire ne plus recevoir ces spams .... y'en a marre à la fin merci de vos réponses
romain
d'abord éviter de mettre ta vraie adresse dans les NGs Ensuite faire des règles de messages Aller voir sur www.faqoe.com
-- Corinne pour m'écrire/to write me rainbow21 server : netcourrier.com
Bonjour. je vins de virer mon adresse precedente trop polluée. Hors ma nouvelle adresse est spammée aussi et recois des virus malgrè le de l'adresse de messagerie... l'adresse de réponse par contre est la bonne (devinez laquelle ;-)) faut il aussi "bricoler" celle là? merci Cordialement. Philippe MERY www.freymille.com virer -discret- pour me répondre
"rainbow" <rainbow21@net-courrier.com> a écrit dans le message de
news:bq2jg4$v5h$3@news.brutele.be...
NewsGroups : Hello/Bonjour romain.roche , tu nous a dit / you told us
bonjour je recois environ 50mails par jour
ecrit tous en anglais ....
commment faire ne plus recevoir ces spams ....
y'en a marre à la fin
merci de vos réponses
romain
d'abord éviter de mettre ta vraie adresse dans les NGs
Ensuite faire des règles de messages
Aller voir sur www.faqoe.com
--
Corinne
pour m'écrire/to write me
rainbow21 server : netcourrier.com
Bonjour.
je vins de virer mon adresse precedente trop polluée.
Hors ma nouvelle adresse est spammée aussi et recois des virus malgrè le
mery-ph@-discret-ifrance.com de l'adresse de messagerie...
l'adresse de réponse par contre est la bonne (devinez laquelle ;-)) faut il
aussi "bricoler" celle là?
merci
Cordialement.
Philippe MERY
www.freymille.com
virer -discret- pour me répondre
"rainbow" a écrit dans le message de news:bq2jg4$v5h$
NewsGroups : Hello/Bonjour romain.roche , tu nous a dit / you told us
bonjour je recois environ 50mails par jour ecrit tous en anglais .... commment faire ne plus recevoir ces spams .... y'en a marre à la fin merci de vos réponses
romain
d'abord éviter de mettre ta vraie adresse dans les NGs Ensuite faire des règles de messages Aller voir sur www.faqoe.com
-- Corinne pour m'écrire/to write me rainbow21 server : netcourrier.com
Bonjour. je vins de virer mon adresse precedente trop polluée. Hors ma nouvelle adresse est spammée aussi et recois des virus malgrè le de l'adresse de messagerie... l'adresse de réponse par contre est la bonne (devinez laquelle ;-)) faut il aussi "bricoler" celle là? merci Cordialement. Philippe MERY www.freymille.com virer -discret- pour me répondre
rainbow
NewsGroups : Hello/Bonjour Philippe MÉRY , tu nous a dit / you told us
"rainbow" a écrit dans le message de news:bq2jg4$v5h$
NewsGroups : Hello/Bonjour romain.roche , tu nous a dit / you told us
bonjour je recois environ 50mails par jour ecrit tous en anglais .... commment faire ne plus recevoir ces spams .... y'en a marre à la fin merci de vos réponses
romain
d'abord éviter de mettre ta vraie adresse dans les NGs Ensuite faire des règles de messages Aller voir sur www.faqoe.com
-- Corinne pour m'écrire/to write me rainbow21 server : netcourrier.com
Bonjour. je vins de virer mon adresse precedente trop polluée. Hors ma nouvelle adresse est spammée aussi et recois des virus malgrè le de l'adresse de messagerie... l'adresse de réponse par contre est la bonne (devinez laquelle ;-)) faut il aussi "bricoler" celle là? merci Cordialement. Philippe MERY www.freymille.com virer -discret- pour me répondre
perso, j'ai bricolé les deux et puis j'ai mis comment m'écrire en signature (cf)
Bon, en plus les NGs ne sont pas la seule cause du SPAM : s'inscrire sur un site par exemple peu en amener ou apparemment le hasard, car j'ai du spam sur toutes mes adresses (sauf la plus récentes), même une que je n'ai jamais révélé au public... alors parfois c'est un grand mystère... sans doute que certains providers revendent leurs adresses? En tout cas par exemple, avec hotmail, tu peux vite être innondé de spam malheureusement
-- Corinne pour m'écrire/to write me rainbow21 server : netcourrier.com
NewsGroups : Hello/Bonjour Philippe MÉRY , tu nous a dit / you told us
"rainbow" <rainbow21@net-courrier.com> a écrit dans le message de
news:bq2jg4$v5h$3@news.brutele.be...
NewsGroups : Hello/Bonjour romain.roche , tu nous a dit / you
told us
bonjour je recois environ 50mails par jour
ecrit tous en anglais ....
commment faire ne plus recevoir ces spams ....
y'en a marre à la fin
merci de vos réponses
romain
d'abord éviter de mettre ta vraie adresse dans les NGs
Ensuite faire des règles de messages
Aller voir sur www.faqoe.com
--
Corinne
pour m'écrire/to write me
rainbow21 server : netcourrier.com
Bonjour.
je vins de virer mon adresse precedente trop polluée.
Hors ma nouvelle adresse est spammée aussi et recois des virus
malgrè le mery-ph@-discret-ifrance.com de l'adresse de
messagerie...
l'adresse de réponse par contre est la bonne (devinez laquelle
;-)) faut il aussi "bricoler" celle là?
merci
Cordialement.
Philippe MERY
www.freymille.com
virer -discret- pour me répondre
perso, j'ai bricolé les deux et puis j'ai mis comment m'écrire en signature
(cf)
Bon, en plus les NGs ne sont pas la seule cause du SPAM : s'inscrire sur un
site par exemple peu en amener ou apparemment le hasard, car j'ai du spam
sur toutes mes adresses (sauf la plus récentes), même une que je n'ai jamais
révélé au public...
alors parfois c'est un grand mystère... sans doute que certains providers
revendent leurs adresses?
En tout cas par exemple, avec hotmail, tu peux vite être innondé de spam
malheureusement
--
Corinne
pour m'écrire/to write me
rainbow21 server : netcourrier.com
NewsGroups : Hello/Bonjour Philippe MÉRY , tu nous a dit / you told us
"rainbow" a écrit dans le message de news:bq2jg4$v5h$
NewsGroups : Hello/Bonjour romain.roche , tu nous a dit / you told us
bonjour je recois environ 50mails par jour ecrit tous en anglais .... commment faire ne plus recevoir ces spams .... y'en a marre à la fin merci de vos réponses
romain
d'abord éviter de mettre ta vraie adresse dans les NGs Ensuite faire des règles de messages Aller voir sur www.faqoe.com
-- Corinne pour m'écrire/to write me rainbow21 server : netcourrier.com
Bonjour. je vins de virer mon adresse precedente trop polluée. Hors ma nouvelle adresse est spammée aussi et recois des virus malgrè le de l'adresse de messagerie... l'adresse de réponse par contre est la bonne (devinez laquelle ;-)) faut il aussi "bricoler" celle là? merci Cordialement. Philippe MERY www.freymille.com virer -discret- pour me répondre
perso, j'ai bricolé les deux et puis j'ai mis comment m'écrire en signature (cf)
Bon, en plus les NGs ne sont pas la seule cause du SPAM : s'inscrire sur un site par exemple peu en amener ou apparemment le hasard, car j'ai du spam sur toutes mes adresses (sauf la plus récentes), même une que je n'ai jamais révélé au public... alors parfois c'est un grand mystère... sans doute que certains providers revendent leurs adresses? En tout cas par exemple, avec hotmail, tu peux vite être innondé de spam malheureusement
-- Corinne pour m'écrire/to write me rainbow21 server : netcourrier.com
Eric
Le 26 novembre 2003 à 22:55, rainbow nous disait :
perso, j'ai bricolé les deux et puis j'ai mis comment m'écrire en signature
Pour la millième fois, un Reply-To invalide *ne sert à rien* !
-- Cordialement
Le 26 novembre 2003 à 22:55, rainbow nous disait :
perso, j'ai bricolé les deux et puis j'ai mis comment m'écrire en signature
Pour la millième fois, un Reply-To invalide *ne sert à rien* !
Le 26 novembre 2003 à 22:55, rainbow nous disait :
perso, j'ai bricolé les deux et puis j'ai mis comment m'écrire en signature
Pour la millième fois, un Reply-To invalide *ne sert à rien* !
-- Cordialement
rainbow
NewsGroups : Hello/Bonjour Eric , tu nous a dit / you told us
Le 26 novembre 2003 à 22:55, rainbow nous disait :
perso, j'ai bricolé les deux et puis j'ai mis comment m'écrire en signature
Pour la millième fois, un Reply-To invalide *ne sert à rien* !
ah oui? et pourquoi - Si quelqu'un pouvait me donner une réponse logique et cohérente à cela, je comprendrais :-) Parce qu'il me semble justement que les robots prendraient plutôt l'adresse "reply" que l'adresse d'envoi...??? Merci d'avance pour vos explications éclairantes. :-)
-- Corinne pour m'écrire/to write me rainbow21 server : netcourrier.com
NewsGroups : Hello/Bonjour Eric , tu nous a dit / you told us
Le 26 novembre 2003 à 22:55, rainbow nous disait :
perso, j'ai bricolé les deux et puis j'ai mis comment m'écrire
en signature
Pour la millième fois, un Reply-To invalide *ne sert à rien* !
ah oui?
et pourquoi -
Si quelqu'un pouvait me donner une réponse logique et cohérente à cela, je
comprendrais :-)
Parce qu'il me semble justement que les robots prendraient plutôt l'adresse
"reply" que l'adresse d'envoi...???
Merci d'avance pour vos explications éclairantes. :-)
--
Corinne
pour m'écrire/to write me
rainbow21 server : netcourrier.com
NewsGroups : Hello/Bonjour Eric , tu nous a dit / you told us
Le 26 novembre 2003 à 22:55, rainbow nous disait :
perso, j'ai bricolé les deux et puis j'ai mis comment m'écrire en signature
Pour la millième fois, un Reply-To invalide *ne sert à rien* !
ah oui? et pourquoi - Si quelqu'un pouvait me donner une réponse logique et cohérente à cela, je comprendrais :-) Parce qu'il me semble justement que les robots prendraient plutôt l'adresse "reply" que l'adresse d'envoi...??? Merci d'avance pour vos explications éclairantes. :-)
-- Corinne pour m'écrire/to write me rainbow21 server : netcourrier.com
djehuti
salut "rainbow" a écrit dans le message news: bq48oq$81e$
Pour la millième fois, un Reply-To invalide *ne sert à rien* !
ah oui? et pourquoi -
si tu laisses le reply-to vide... il n'apparait pas dans l'entête des message (donc les bots...)
Si quelqu'un pouvait me donner une réponse logique et cohérente à cela, je comprendrais :-) Parce qu'il me semble justement que les robots prendraient plutôt l'adresse "reply" que l'adresse d'envoi...???
bah, je suis pas expert mais d'après ce que j'ai lu dans d'autres groupes, les robots ne se font pas chier à lire les messages mais utilisent des "commandes" du protocole NNTP (!?) qui retournent certaines informations (pas le reply-to)
rien à voir avec des bestioles marginales (comme swen) qui exploitent le reply-to plutôt que l'adresse du posteur
je me doute que ce n'est pas très clair... mais ce n'est pas non plus le bon groupe (fuad est pas mal)
donc, si y a pas besoin du reply-to, alors il faut laisser ce champs vide
@tchao
salut
"rainbow" <rainbow21@net-courrier.com> a écrit dans le message news:
bq48oq$81e$1@news.brutele.be
Pour la millième fois, un Reply-To invalide *ne sert à rien* !
ah oui?
et pourquoi -
si tu laisses le reply-to vide... il n'apparait pas dans l'entête des
message (donc les bots...)
Si quelqu'un pouvait me donner une réponse logique et cohérente à
cela, je comprendrais :-)
Parce qu'il me semble justement que les robots prendraient plutôt
l'adresse "reply" que l'adresse d'envoi...???
bah, je suis pas expert mais d'après ce que j'ai lu dans d'autres groupes,
les robots ne se font pas chier à lire les messages mais utilisent des
"commandes" du protocole NNTP (!?) qui retournent certaines informations
(pas le reply-to)
rien à voir avec des bestioles marginales (comme swen) qui exploitent le
reply-to plutôt que l'adresse du posteur
je me doute que ce n'est pas très clair... mais ce n'est pas non plus le bon
groupe (fuad est pas mal)
donc, si y a pas besoin du reply-to, alors il faut laisser ce champs vide
salut "rainbow" a écrit dans le message news: bq48oq$81e$
Pour la millième fois, un Reply-To invalide *ne sert à rien* !
ah oui? et pourquoi -
si tu laisses le reply-to vide... il n'apparait pas dans l'entête des message (donc les bots...)
Si quelqu'un pouvait me donner une réponse logique et cohérente à cela, je comprendrais :-) Parce qu'il me semble justement que les robots prendraient plutôt l'adresse "reply" que l'adresse d'envoi...???
bah, je suis pas expert mais d'après ce que j'ai lu dans d'autres groupes, les robots ne se font pas chier à lire les messages mais utilisent des "commandes" du protocole NNTP (!?) qui retournent certaines informations (pas le reply-to)
rien à voir avec des bestioles marginales (comme swen) qui exploitent le reply-to plutôt que l'adresse du posteur
je me doute que ce n'est pas très clair... mais ce n'est pas non plus le bon groupe (fuad est pas mal)
donc, si y a pas besoin du reply-to, alors il faut laisser ce champs vide
@tchao
Eric
Le 27 novembre 2003 à 08:16, rainbow nous disait :
NewsGroups : Hello/Bonjour Eric , tu nous a dit / you told us
Pour la millième fois, un Reply-To invalide *ne sert à rien* !
ah oui? et pourquoi -
En plus des explications de djehuti, tu peux lire ceci : http://www.usenet-fr.net/fur/minis-faqs/adresses-antispam.html
-- Cordialement
Le 27 novembre 2003 à 08:16, rainbow nous disait :
NewsGroups : Hello/Bonjour Eric , tu nous a dit / you told us
Pour la millième fois, un Reply-To invalide *ne sert à rien* !
ah oui?
et pourquoi -
En plus des explications de djehuti, tu peux lire ceci :
http://www.usenet-fr.net/fur/minis-faqs/adresses-antispam.html
Le 27 novembre 2003 à 08:16, rainbow nous disait :
NewsGroups : Hello/Bonjour Eric , tu nous a dit / you told us
Pour la millième fois, un Reply-To invalide *ne sert à rien* !
ah oui? et pourquoi -
En plus des explications de djehuti, tu peux lire ceci : http://www.usenet-fr.net/fur/minis-faqs/adresses-antispam.html
-- Cordialement
Frederic Bonroy
bah, je suis pas expert mais d'après ce que j'ai lu dans d'autres groupes, les robots ne se font pas chier à lire les messages mais utilisent des "commandes" du protocole NNTP (!?) qui retournent certaines informations (pas le reply-to)
Petite conversation avec mon serveur qui donne l'adresse expéditeur (ligne "From:") du message sélectionné. Ça marche aussi avec Reply-To, aucune idée pourquoi les vers ne le font pas. Sans doute parce que tout le monde n'en possède pas.
200 The server welcomes dialin-145-254-139-008.arcor-ip.net (145.254.139.8). Authorization required for reading and posting. [...] 281 Authentication accepted. (UIDu150) group fr.comp.securite.virus 211 4664 65553 86573 fr.comp.securite.virus xhdr From 86568 221 From fields follow 86568 "djehuti" .
bah, je suis pas expert mais d'après ce que j'ai lu dans d'autres groupes,
les robots ne se font pas chier à lire les messages mais utilisent des
"commandes" du protocole NNTP (!?) qui retournent certaines informations
(pas le reply-to)
Petite conversation avec mon serveur qui donne l'adresse expéditeur
(ligne "From:") du message sélectionné. Ça marche aussi avec Reply-To,
aucune idée pourquoi les vers ne le font pas. Sans doute parce que tout
le monde n'en possède pas.
200 The server welcomes dialin-145-254-139-008.arcor-ip.net
(145.254.139.8). Authorization required for reading and posting.
[...]
281 Authentication accepted. (UIDu150)
group fr.comp.securite.virus
211 4664 65553 86573 fr.comp.securite.virus
xhdr From 86568
221 From fields follow
86568 "djehuti" <djehuti55@aol.com>
.
bah, je suis pas expert mais d'après ce que j'ai lu dans d'autres groupes, les robots ne se font pas chier à lire les messages mais utilisent des "commandes" du protocole NNTP (!?) qui retournent certaines informations (pas le reply-to)
Petite conversation avec mon serveur qui donne l'adresse expéditeur (ligne "From:") du message sélectionné. Ça marche aussi avec Reply-To, aucune idée pourquoi les vers ne le font pas. Sans doute parce que tout le monde n'en possède pas.
200 The server welcomes dialin-145-254-139-008.arcor-ip.net (145.254.139.8). Authorization required for reading and posting. [...] 281 Authentication accepted. (UIDu150) group fr.comp.securite.virus 211 4664 65553 86573 fr.comp.securite.virus xhdr From 86568 221 From fields follow 86568 "djehuti" .
Frederic Bonroy
J'ai écrit:
xhdr From 86568 221 From fields follow 86568 "djehuti"
Et si on en veut plusieurs:
xhdr From 86568-86573 221 From fields follow 86568 "djehuti" 86569 Marc 86570 Marc 86571 "djehuti" 86572 Eric <ericb33+ 86573 Eric <ericb33+ .
J'ai écrit:
xhdr From 86568
221 From fields follow
86568 "djehuti" <djehuti55@aol.com>
Et si on en veut plusieurs:
xhdr From 86568-86573
221 From fields follow
86568 "djehuti" <djehuti55@aol.com>
86569 Marc <Marc65@hotmail.com>
86570 Marc <Marc65@hotmail.com>
86571 "djehuti" <djehuti55@aol.com>
86572 Eric <ericb33+spam@alussinan.org>
86573 Eric <ericb33+spam@alussinan.org>
.
xhdr From 86568 221 From fields follow 86568 "djehuti"
Et si on en veut plusieurs:
xhdr From 86568-86573 221 From fields follow 86568 "djehuti" 86569 Marc 86570 Marc 86571 "djehuti" 86572 Eric <ericb33+ 86573 Eric <ericb33+ .
rainbow
NewsGroups : Hello/Bonjour djehuti , tu nous a dit / you told us
salut "rainbow" a écrit dans le message news: bq48oq$81e$
Pour la millième fois, un Reply-To invalide *ne sert à rien* !
ah oui? et pourquoi -
si tu laisses le reply-to vide... il n'apparait pas dans l'entête des message (donc les bots...)
Si quelqu'un pouvait me donner une réponse logique et cohérente à cela, je comprendrais :-) Parce qu'il me semble justement que les robots prendraient plutôt l'adresse "reply" que l'adresse d'envoi...???
bah, je suis pas expert mais d'après ce que j'ai lu dans d'autres groupes, les robots ne se font pas chier à lire les messages mais utilisent des "commandes" du protocole NNTP (!?) qui retournent certaines informations (pas le reply-to)
rien à voir avec des bestioles marginales (comme swen) qui exploitent le reply-to plutôt que l'adresse du posteur
je me doute que ce n'est pas très clair... mais ce n'est pas non plus le bon groupe (fuad est pas mal)
donc, si y a pas besoin du reply-to, alors il faut laisser ce champs vide
@tchao
Merci :-)
-- Corinne pour m'écrire/to write me rainbow21 server : netcourrier.com
NewsGroups : Hello/Bonjour djehuti , tu nous a dit / you told us
salut
"rainbow" <rainbow21@net-courrier.com> a écrit dans le message
news: bq48oq$81e$1@news.brutele.be
Pour la millième fois, un Reply-To invalide *ne sert à rien* !
ah oui?
et pourquoi -
si tu laisses le reply-to vide... il n'apparait pas dans l'entête
des message (donc les bots...)
Si quelqu'un pouvait me donner une réponse logique et cohérente à
cela, je comprendrais :-)
Parce qu'il me semble justement que les robots prendraient plutôt
l'adresse "reply" que l'adresse d'envoi...???
bah, je suis pas expert mais d'après ce que j'ai lu dans d'autres
groupes, les robots ne se font pas chier à lire les messages mais
utilisent des "commandes" du protocole NNTP (!?) qui retournent
certaines informations (pas le reply-to)
rien à voir avec des bestioles marginales (comme swen) qui
exploitent le reply-to plutôt que l'adresse du posteur
je me doute que ce n'est pas très clair... mais ce n'est pas non
plus le bon groupe (fuad est pas mal)
donc, si y a pas besoin du reply-to, alors il faut laisser ce
champs vide
@tchao
Merci :-)
--
Corinne
pour m'écrire/to write me
rainbow21 server : netcourrier.com
NewsGroups : Hello/Bonjour djehuti , tu nous a dit / you told us
salut "rainbow" a écrit dans le message news: bq48oq$81e$
Pour la millième fois, un Reply-To invalide *ne sert à rien* !
ah oui? et pourquoi -
si tu laisses le reply-to vide... il n'apparait pas dans l'entête des message (donc les bots...)
Si quelqu'un pouvait me donner une réponse logique et cohérente à cela, je comprendrais :-) Parce qu'il me semble justement que les robots prendraient plutôt l'adresse "reply" que l'adresse d'envoi...???
bah, je suis pas expert mais d'après ce que j'ai lu dans d'autres groupes, les robots ne se font pas chier à lire les messages mais utilisent des "commandes" du protocole NNTP (!?) qui retournent certaines informations (pas le reply-to)
rien à voir avec des bestioles marginales (comme swen) qui exploitent le reply-to plutôt que l'adresse du posteur
je me doute que ce n'est pas très clair... mais ce n'est pas non plus le bon groupe (fuad est pas mal)
donc, si y a pas besoin du reply-to, alors il faut laisser ce champs vide
@tchao
Merci :-)
-- Corinne pour m'écrire/to write me rainbow21 server : netcourrier.com
