Je viens de passer en Panther (10.3.2) avec toutes les MaJ logicielles
parallèles qui vont bien.
Je viens d'acheter un SonyEricsson P900, fourni avec sa base USB de
synchro, mais pas de logiciel pour le Mac (toute la Suite PC n'est faite
que... pour PC) et ya rien sur leur site, pour Mac, évidemment!
Je branche bien le cable USB là où c'est prévu (dans la prise USB of
coursément).
J'ai vérifié sur Apple.com que le P900 était bien compatible avec iSync.
Je lance iSync, lui demande de me détecter tous les périphs, il ne me
détecte rien... il ne mouline même pas un instant pour me faire croire
qu'il bosse un minimum, rien, queude, instantanément, il me répond
"rien".
Je ne peux donc pas synchroniser mon P900 avec mon Ti/400.
Comment se fait-ce?
Ca me fait rager car quand j'avais mon Palm M105, il n'avait que l'IR
pour la synchro (c'était mon WS G3/266 ) l'époque, sans USB donc), et ça
ne marchait plus depuis OSX.
Là, j'ai donc bien tout le baltringue USB qui le fait bien, mais comme
le Ti n'est pas BlueTooth (j'ai pas encore le dongle BT), il semble que
ça n'aille pas non plus, c'est ça?
Rassurez-moi, iSync ne fait pas *que* le BT n'est-ce pas? Ca marche bien
aussi en USB non?
Sinon, à part le dongle BT, ya t'il une soluce pour que ça marche en
USB?
Merci d'avance...
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
Faudra pas qu'ils s'étonnent, un jour, de voir tout le monde passer sous PC.
Qu'est-ce que tu attends. Ca nous fera des vacances.
Hub
JmG
Jérôme Lebel wrote:
JmG wrote:
Sinon, à part le dongle BT, ya t'il une soluce pour que ça marche en USB?
non.
Franchement, Apple merde! Ils pourraient au moins préciser que ça ne marche *que* sous BT sur leur site. Car là, tel que c'est indiqué, c'est rien moins que de la pub mensongère, lorsqu'ils disent, sans précision, que les P900 (et autres) sont synchronisables sur Mac.
Faudra pas qu'ils s'étonnent, un jour, de voir tout le monde passer sous PC.
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
Jérôme Lebel <jeromelebel@mac.com> wrote:
JmG <JmG@LaCase.com> wrote:
Sinon, à part le dongle BT, ya t'il une soluce pour que ça marche en
USB?
non.
Franchement, Apple merde!
Ils pourraient au moins préciser que ça ne marche *que* sous BT sur leur
site.
Car là, tel que c'est indiqué, c'est rien moins que de la pub
mensongère, lorsqu'ils disent, sans précision, que les P900 (et autres)
sont synchronisables sur Mac.
Faudra pas qu'ils s'étonnent, un jour, de voir tout le monde passer sous
PC.
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
Sinon, à part le dongle BT, ya t'il une soluce pour que ça marche en USB?
non.
Franchement, Apple merde! Ils pourraient au moins préciser que ça ne marche *que* sous BT sur leur site. Car là, tel que c'est indiqué, c'est rien moins que de la pub mensongère, lorsqu'ils disent, sans précision, que les P900 (et autres) sont synchronisables sur Mac.
Faudra pas qu'ils s'étonnent, un jour, de voir tout le monde passer sous PC.
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
de.kat
JmG wrote:
Jérôme Lebel wrote:
JmG wrote:
Sinon, à part le dongle BT, ya t'il une soluce pour que ça marche en USB?
non.
Franchement, Apple merde! Ils pourraient au moins préciser que ça ne marche *que* sous BT sur leur site. Car là, tel que c'est indiqué, c'est rien moins que de la pub mensongère, lorsqu'ils disent, sans précision, que les P900 (et aut res) sont synchronisables sur Mac.
Faudra pas qu'ils s'étonnent, un jour, de voir tout le monde passer s ous PC.
Ceux qui passeront sous PC, sont ceux qui préfèreront utiliser un cab le. C'est à dire ceux qui sacrifient le confort pour des raisons économiques. Choix respectable mais pas du tout dans "l'esprit" Apple.
JmG wrote:
Jérôme Lebel <jeromelebel@mac.com> wrote:
JmG <JmG@LaCase.com> wrote:
Sinon, à part le dongle BT, ya t'il une soluce pour que ça marche en
USB?
non.
Franchement, Apple merde!
Ils pourraient au moins préciser que ça ne marche *que* sous BT sur leur
site.
Car là, tel que c'est indiqué, c'est rien moins que de la pub
mensongère, lorsqu'ils disent, sans précision, que les P900 (et aut res)
sont synchronisables sur Mac.
Faudra pas qu'ils s'étonnent, un jour, de voir tout le monde passer s ous
PC.
Ceux qui passeront sous PC, sont ceux qui préfèreront utiliser un cab le.
C'est à dire ceux qui sacrifient le confort pour des raisons
économiques. Choix respectable mais pas du tout dans "l'esprit" Apple.
Sinon, à part le dongle BT, ya t'il une soluce pour que ça marche en USB?
non.
Franchement, Apple merde! Ils pourraient au moins préciser que ça ne marche *que* sous BT sur leur site. Car là, tel que c'est indiqué, c'est rien moins que de la pub mensongère, lorsqu'ils disent, sans précision, que les P900 (et aut res) sont synchronisables sur Mac.
Faudra pas qu'ils s'étonnent, un jour, de voir tout le monde passer s ous PC.
Ceux qui passeront sous PC, sont ceux qui préfèreront utiliser un cab le. C'est à dire ceux qui sacrifient le confort pour des raisons économiques. Choix respectable mais pas du tout dans "l'esprit" Apple.
JmG
Hubert Figuiere wrote:
Faudra pas qu'ils s'étonnent, un jour, de voir tout le monde passer sous PC.
Qu'est-ce que tu attends. Ca nous fera des vacances.
Bonne année à toi aussi.
-- Le génie fait ce qu'il doit. Le talent fait ce qu'il peut.
Hubert Figuiere <hub@free.fr> wrote:
Faudra pas qu'ils s'étonnent, un jour, de voir tout le monde passer sous
PC.
Qu'est-ce que tu attends. Ca nous fera des vacances.
Bonne année à toi aussi.
--
Le génie fait ce qu'il doit.
Le talent fait ce qu'il peut.
Ceux qui passeront sous PC, sont ceux qui préfèreront utiliser un c able. C'est à dire ceux qui sacrifient le confort pour des raisons économiques.
Cessons de rêver: les cables sont loins d'être morts ou non indispensables. Dans 20 ans, peut-être, n'auront-nous plus de cable, mais en attendant...
Le but est d'accroitre le confort. A partir du moment ou la solution sans fil fonctionne mal ou occasionne des désagréments supérieurs à ceux d'un cable, on ne change pas. Pour la synchro entre un téléphone ou un PDA et un Mac, la solution bluetooth est mille fois préférable à la solution cable.
Ceux qui passeront sous PC, sont ceux qui préfèreront utiliser un c able.
C'est à dire ceux qui sacrifient le confort pour des raisons
économiques.
Cessons de rêver: les cables sont loins d'être morts ou non
indispensables.
Dans 20 ans, peut-être, n'auront-nous plus de cable, mais en
attendant...
Le but est d'accroitre le confort. A partir du moment ou la solution
sans fil fonctionne mal ou occasionne des désagréments supérieurs à ceux
d'un cable, on ne change pas.
Pour la synchro entre un téléphone ou un PDA et un Mac, la solution
bluetooth est mille fois préférable à la solution cable.
Ceux qui passeront sous PC, sont ceux qui préfèreront utiliser un c able. C'est à dire ceux qui sacrifient le confort pour des raisons économiques.
Cessons de rêver: les cables sont loins d'être morts ou non indispensables. Dans 20 ans, peut-être, n'auront-nous plus de cable, mais en attendant...
Le but est d'accroitre le confort. A partir du moment ou la solution sans fil fonctionne mal ou occasionne des désagréments supérieurs à ceux d'un cable, on ne change pas. Pour la synchro entre un téléphone ou un PDA et un Mac, la solution bluetooth est mille fois préférable à la solution cable.
Hubert Figuiere
Pour la synchro entre un téléphone ou un PDA et un Mac, la solution bluetooth est mille fois préférable à la solution cable.
En quoi est-ce préférable ? Jusqu'à présent, il est toujours nécessaire de brancher ces trucs pour les recharger.
Hub
Pour la synchro entre un téléphone ou un PDA et un Mac, la solution
bluetooth est mille fois préférable à la solution cable.
En quoi est-ce préférable ? Jusqu'à présent, il est toujours
nécessaire de brancher ces trucs pour les recharger.
