Je viens de r=E9organiser la disposition de mes disques durs=20
sur mon poste (EIDE ATA 100, sur 1er nappe deux disques=20
dur 80 Go ATA 100, et sur la seconde nappe 1 lecteur de=20
DVD et un Graveur CD).=20
Avant la manip, il y avait un disque par nappe (1 sur=20
lIDE1 et l'autre sur l'IDE2 !)
Suite =E0 cette manipulation, le second disque dur est bien=20
vu dans le mat=E9riel, mais non g=E9r=E9 par l'outils Gestion=20
des disques. D'autre part je ne vois plus les partition=20
s'y rapportant.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Dominique Van De Voorde
Bonsoir,
"Hugues" a écrit dans le message de news:007501c39bff$93238450$
Bonsoir
Je viens de réorganiser la disposition de mes disques durs sur mon poste (EIDE ATA 100, sur 1er nappe deux disques dur 80 Go ATA 100, et sur la seconde nappe 1 lecteur de DVD et un Graveur CD).
Excelent
Avant la manip, il y avait un disque par nappe (1 sur lIDE1 et l'autre sur l'IDE2 !)
Pas bon car si tu places un disque ATA100 avec un lecteur ATA33, ton disque dur travaille a la vitesse la plus faible donc ATA33
Suite à cette manipulation, le second disque dur est bien vu dans le matériel, mais non géré par l'outils Gestion des disques. D'autre part je ne vois plus les partition s'y rapportant.
As-tu bien placé un disque en maître et l'autre en esclave, il faut regarder derrière si les cavaliers sont bien placés
Merci de votre réponse
De rien
-- @mitiés Dodo Http://users.skynet.be/dhv
Bonsoir,
"Hugues" <hfouchie@free.fr> a écrit dans le message de
news:007501c39bff$93238450$a601280a@phx.gbl...
Bonsoir
Je viens de réorganiser la disposition de mes disques durs
sur mon poste (EIDE ATA 100, sur 1er nappe deux disques
dur 80 Go ATA 100, et sur la seconde nappe 1 lecteur de
DVD et un Graveur CD).
Excelent
Avant la manip, il y avait un disque par nappe (1 sur
lIDE1 et l'autre sur l'IDE2 !)
Pas bon car si tu places un disque ATA100 avec un lecteur ATA33, ton disque
dur travaille a la vitesse la plus faible donc ATA33
Suite à cette manipulation, le second disque dur est bien
vu dans le matériel, mais non géré par l'outils Gestion
des disques. D'autre part je ne vois plus les partition
s'y rapportant.
As-tu bien placé un disque en maître et l'autre en esclave, il faut regarder
derrière si les cavaliers sont bien placés
"Hugues" a écrit dans le message de news:007501c39bff$93238450$
Bonsoir
Je viens de réorganiser la disposition de mes disques durs sur mon poste (EIDE ATA 100, sur 1er nappe deux disques dur 80 Go ATA 100, et sur la seconde nappe 1 lecteur de DVD et un Graveur CD).
Excelent
Avant la manip, il y avait un disque par nappe (1 sur lIDE1 et l'autre sur l'IDE2 !)
Pas bon car si tu places un disque ATA100 avec un lecteur ATA33, ton disque dur travaille a la vitesse la plus faible donc ATA33
Suite à cette manipulation, le second disque dur est bien vu dans le matériel, mais non géré par l'outils Gestion des disques. D'autre part je ne vois plus les partition s'y rapportant.
As-tu bien placé un disque en maître et l'autre en esclave, il faut regarder derrière si les cavaliers sont bien placés
Merci de votre réponse
De rien
-- @mitiés Dodo Http://users.skynet.be/dhv
hugues
Bonjour et merci de ta réponse
Mon montage hardware est OK. tout est vu. Test avec logiciel de test hard ok.
Le montage est en dual boot avec Windows 98 SE, et sous Windows 98 SE les partitions en FAT du deuxieme disque sont vus.
J'en déduit que mon pb vient de Windows 2000 qui ne se retrouve plus dans sa base de registre.
Le disque était vu avant la manip. Seul sont chemin hardware a changé.
Coté positif, les données que j'ai sur le second disque sont OK
Merci de vos conseils
-----Message d'origine----- Bonsoir,
"Hugues" a écrit dans le message de news:007501c39bff$93238450$
Bonsoir
Je viens de réorganiser la disposition de mes disques durs
sur mon poste (EIDE ATA 100, sur 1er nappe deux disques dur 80 Go ATA 100, et sur la seconde nappe 1 lecteur de DVD et un Graveur CD).
Excelent
Avant la manip, il y avait un disque par nappe (1 sur lIDE1 et l'autre sur l'IDE2 !)
Pas bon car si tu places un disque ATA100 avec un lecteur ATA33, ton disque
dur travaille a la vitesse la plus faible donc ATA33
Suite à cette manipulation, le second disque dur est bien
vu dans le matériel, mais non géré par l'outils Gestion des disques. D'autre part je ne vois plus les partition s'y rapportant.
As-tu bien placé un disque en maître et l'autre en esclave, il faut regarder
derrière si les cavaliers sont bien placés
Merci de votre réponse
De rien
-- @mitiés Dodo Http://users.skynet.be/dhv
.
Bonjour et merci de ta réponse
Mon montage hardware est OK. tout est vu. Test avec
logiciel de test hard ok.
Le montage est en dual boot avec Windows 98 SE, et sous
Windows 98 SE les partitions en FAT du deuxieme disque
sont vus.
J'en déduit que mon pb vient de Windows 2000 qui ne se
retrouve plus dans sa base de registre.
Le disque était vu avant la manip. Seul sont chemin
hardware a changé.
Coté positif, les données que j'ai sur le second disque
sont OK
Merci de vos conseils
-----Message d'origine-----
Bonsoir,
"Hugues" <hfouchie@free.fr> a écrit dans le message de
news:007501c39bff$93238450$a601280a@phx.gbl...
Bonsoir
Je viens de réorganiser la disposition de mes disques
durs
sur mon poste (EIDE ATA 100, sur 1er nappe deux disques
dur 80 Go ATA 100, et sur la seconde nappe 1 lecteur de
DVD et un Graveur CD).
Excelent
Avant la manip, il y avait un disque par nappe (1 sur
lIDE1 et l'autre sur l'IDE2 !)
Pas bon car si tu places un disque ATA100 avec un lecteur
ATA33, ton disque
dur travaille a la vitesse la plus faible donc ATA33
Suite à cette manipulation, le second disque dur est
bien
vu dans le matériel, mais non géré par l'outils Gestion
des disques. D'autre part je ne vois plus les partition
s'y rapportant.
As-tu bien placé un disque en maître et l'autre en
esclave, il faut regarder
Mon montage hardware est OK. tout est vu. Test avec logiciel de test hard ok.
Le montage est en dual boot avec Windows 98 SE, et sous Windows 98 SE les partitions en FAT du deuxieme disque sont vus.
J'en déduit que mon pb vient de Windows 2000 qui ne se retrouve plus dans sa base de registre.
Le disque était vu avant la manip. Seul sont chemin hardware a changé.
Coté positif, les données que j'ai sur le second disque sont OK
Merci de vos conseils
-----Message d'origine----- Bonsoir,
"Hugues" a écrit dans le message de news:007501c39bff$93238450$
Bonsoir
Je viens de réorganiser la disposition de mes disques durs
sur mon poste (EIDE ATA 100, sur 1er nappe deux disques dur 80 Go ATA 100, et sur la seconde nappe 1 lecteur de DVD et un Graveur CD).
Excelent
Avant la manip, il y avait un disque par nappe (1 sur lIDE1 et l'autre sur l'IDE2 !)
Pas bon car si tu places un disque ATA100 avec un lecteur ATA33, ton disque
dur travaille a la vitesse la plus faible donc ATA33
Suite à cette manipulation, le second disque dur est bien
vu dans le matériel, mais non géré par l'outils Gestion des disques. D'autre part je ne vois plus les partition s'y rapportant.
As-tu bien placé un disque en maître et l'autre en esclave, il faut regarder
derrière si les cavaliers sont bien placés
Merci de votre réponse
De rien
-- @mitiés Dodo Http://users.skynet.be/dhv
.
Dominique Van De Voorde
"hugues" a écrit dans le message de news:046b01c39c5a$94beae60$
Bonjour et merci de ta réponse
J'en déduit que mon pb vient de Windows 2000 qui ne se retrouve plus dans sa base de registre. Le disque était vu avant la manip. Seul sont chemin hardware a changé.
Alors il faut que tu lances une réparation, tu démarres sur le CD de Win2k et tu passes la première demande de réparation, tu fais comme si tu allais installer Win2k, le programme va alors te demander d'appuyer sur F8 puiste demander sur quelle partition, tu choisis celle où est déjà installé Windows 2000, il va détecter que tu as déjà un Win2k et te demander si tu veux faire une réparation, là tu dis OUI et tu laisses faire. E,suite ton PC redémarre et ta base de registre sera réparée.
Merci de vos conseils
De rien, j'ai déjà utilisé la manipulation citée plus haut après suppression d'un dual-boot pour changer D:Win2k en C:win2k et cela a très bien fonctionné sans perte de données.
-- @mitiés Dodo Http://users.skynet.be/dhv
"hugues" <hfouchie@free.fr> a écrit dans le message de
news:046b01c39c5a$94beae60$a501280a@phx.gbl...
Bonjour et merci de ta réponse
J'en déduit que mon pb vient de Windows 2000 qui ne se
retrouve plus dans sa base de registre.
Le disque était vu avant la manip. Seul sont chemin
hardware a changé.
Alors il faut que tu lances une réparation, tu démarres sur le CD de Win2k
et tu passes la première demande de réparation, tu fais comme si tu allais
installer Win2k, le programme va alors te demander d'appuyer sur F8 puiste
demander sur quelle partition, tu choisis celle où est déjà installé Windows
2000, il va détecter que tu as déjà un Win2k et te demander si tu veux faire
une réparation, là tu dis OUI et tu laisses faire.
E,suite ton PC redémarre et ta base de registre sera réparée.
Merci de vos conseils
De rien, j'ai déjà utilisé la manipulation citée plus haut après suppression
d'un dual-boot pour changer D:Win2k en C:win2k et cela a très bien
fonctionné sans perte de données.
"hugues" a écrit dans le message de news:046b01c39c5a$94beae60$
Bonjour et merci de ta réponse
J'en déduit que mon pb vient de Windows 2000 qui ne se retrouve plus dans sa base de registre. Le disque était vu avant la manip. Seul sont chemin hardware a changé.
Alors il faut que tu lances une réparation, tu démarres sur le CD de Win2k et tu passes la première demande de réparation, tu fais comme si tu allais installer Win2k, le programme va alors te demander d'appuyer sur F8 puiste demander sur quelle partition, tu choisis celle où est déjà installé Windows 2000, il va détecter que tu as déjà un Win2k et te demander si tu veux faire une réparation, là tu dis OUI et tu laisses faire. E,suite ton PC redémarre et ta base de registre sera réparée.
Merci de vos conseils
De rien, j'ai déjà utilisé la manipulation citée plus haut après suppression d'un dual-boot pour changer D:Win2k en C:win2k et cela a très bien fonctionné sans perte de données.
-- @mitiés Dodo Http://users.skynet.be/dhv
Hugues
Merci de ta réponse
J'essayerai dés que possible (pb de temps actuellement)
-----Message d'origine-----
"hugues" a écrit dans le message de news:046b01c39c5a$94beae60$
Bonjour et merci de ta réponse
J'en déduit que mon pb vient de Windows 2000 qui ne se retrouve plus dans sa base de registre. Le disque était vu avant la manip. Seul sont chemin hardware a changé.
Alors il faut que tu lances une réparation, tu démarres sur le CD de Win2k
et tu passes la première demande de réparation, tu fais comme si tu allais
installer Win2k, le programme va alors te demander d'appuyer sur F8 puiste
demander sur quelle partition, tu choisis celle où est déjà installé Windows
2000, il va détecter que tu as déjà un Win2k et te demander si tu veux faire
une réparation, là tu dis OUI et tu laisses faire. E,suite ton PC redémarre et ta base de registre sera réparée.
Merci de vos conseils
De rien, j'ai déjà utilisé la manipulation citée plus haut après suppression
d'un dual-boot pour changer D:Win2k en C:win2k et cela a très bien
fonctionné sans perte de données.
-- @mitiés Dodo Http://users.skynet.be/dhv
.
Merci de ta réponse
J'essayerai dés que possible (pb de temps actuellement)
-----Message d'origine-----
"hugues" <hfouchie@free.fr> a écrit dans le message de
news:046b01c39c5a$94beae60$a501280a@phx.gbl...
Bonjour et merci de ta réponse
J'en déduit que mon pb vient de Windows 2000 qui ne se
retrouve plus dans sa base de registre.
Le disque était vu avant la manip. Seul sont chemin
hardware a changé.
Alors il faut que tu lances une réparation, tu démarres
sur le CD de Win2k
et tu passes la première demande de réparation, tu fais
comme si tu allais
installer Win2k, le programme va alors te demander
d'appuyer sur F8 puiste
demander sur quelle partition, tu choisis celle où est
déjà installé Windows
2000, il va détecter que tu as déjà un Win2k et te
demander si tu veux faire
une réparation, là tu dis OUI et tu laisses faire.
E,suite ton PC redémarre et ta base de registre sera
réparée.
Merci de vos conseils
De rien, j'ai déjà utilisé la manipulation citée plus
haut après suppression
d'un dual-boot pour changer D:Win2k en C:win2k et cela
a très bien
J'essayerai dés que possible (pb de temps actuellement)
-----Message d'origine-----
"hugues" a écrit dans le message de news:046b01c39c5a$94beae60$
Bonjour et merci de ta réponse
J'en déduit que mon pb vient de Windows 2000 qui ne se retrouve plus dans sa base de registre. Le disque était vu avant la manip. Seul sont chemin hardware a changé.
Alors il faut que tu lances une réparation, tu démarres sur le CD de Win2k
et tu passes la première demande de réparation, tu fais comme si tu allais
installer Win2k, le programme va alors te demander d'appuyer sur F8 puiste
demander sur quelle partition, tu choisis celle où est déjà installé Windows
2000, il va détecter que tu as déjà un Win2k et te demander si tu veux faire
une réparation, là tu dis OUI et tu laisses faire. E,suite ton PC redémarre et ta base de registre sera réparée.
Merci de vos conseils
De rien, j'ai déjà utilisé la manipulation citée plus haut après suppression
d'un dual-boot pour changer D:Win2k en C:win2k et cela a très bien
fonctionné sans perte de données.
-- @mitiés Dodo Http://users.skynet.be/dhv
.
Pas d'idée sur le problème, mais votre ancienne config était meilleure car elle permettait des copies disque à disque ou disque à graveur ou lecteur à graveur avec deux unités sur des contrôleurs différents. Revenez donc à cette configuration.
-----Message d'origine----- Bonsoir
Je viens de réorganiser la disposition de mes disques durs
sur mon poste (EIDE ATA 100, sur 1er nappe deux disques dur 80 Go ATA 100, et sur la seconde nappe 1 lecteur de DVD et un Graveur CD).
Avant la manip, il y avait un disque par nappe (1 sur lIDE1 et l'autre sur l'IDE2 !)
Suite à cette manipulation, le second disque dur est bien vu dans le matériel, mais non géré par l'outils Gestion des disques. D'autre part je ne vois plus les partition s'y rapportant.
Merci de votre réponse .
Pas d'idée sur le problème, mais votre ancienne config
était meilleure car elle permettait des copies disque à
disque ou disque à graveur ou lecteur à graveur avec deux
unités sur des contrôleurs différents. Revenez donc à
cette configuration.
-----Message d'origine-----
Bonsoir
Je viens de réorganiser la disposition de mes disques
durs
sur mon poste (EIDE ATA 100, sur 1er nappe deux disques
dur 80 Go ATA 100, et sur la seconde nappe 1 lecteur de
DVD et un Graveur CD).
Avant la manip, il y avait un disque par nappe (1 sur
lIDE1 et l'autre sur l'IDE2 !)
Suite à cette manipulation, le second disque dur est bien
vu dans le matériel, mais non géré par l'outils Gestion
des disques. D'autre part je ne vois plus les partition
s'y rapportant.
Pas d'idée sur le problème, mais votre ancienne config était meilleure car elle permettait des copies disque à disque ou disque à graveur ou lecteur à graveur avec deux unités sur des contrôleurs différents. Revenez donc à cette configuration.
-----Message d'origine----- Bonsoir
Je viens de réorganiser la disposition de mes disques durs
sur mon poste (EIDE ATA 100, sur 1er nappe deux disques dur 80 Go ATA 100, et sur la seconde nappe 1 lecteur de DVD et un Graveur CD).
Avant la manip, il y avait un disque par nappe (1 sur lIDE1 et l'autre sur l'IDE2 !)
Suite à cette manipulation, le second disque dur est bien vu dans le matériel, mais non géré par l'outils Gestion des disques. D'autre part je ne vois plus les partition s'y rapportant.
