J'ai un serveur W2000 faisant office de DHCP et SDNS.
De plus, lorsqu'un client (Win XP pro et W98) execute une transaction, le
programme charge le form et/ou le prog (.fmx ou .plx (forms d'oracle))
correspondaant depuis un lecteurs mappé pointant sur le serveur W2000.
Le form chargé est ensuite affiché, l'utilisateur saisis ses données et ses
dernieres sont mises a jour dans des tables oracle situées sur des serveur
Solaris.
Le probleme est que le chargement des forms la validation des données et
l'interrogation des base prends un temps infini et ce de facon assez
aléatoire. :/
Le probleme est il connu ?
Sagit il du serveur 2000 ? du reseau ? des serveurs Unix ?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
GG [MVP]
Le probleme est il connu ? Sagit il du serveur 2000 ? du reseau ? des serveurs Unix ?
Ca sent encore une mauvaise configuration des ou du serveur DNS. Si votre serveur est une controleur de domaine AD il faut avoir voir de ce coté ensuite il faut peut-être aussi que vos serveurs Unix et autres soient correctement déclarés dans ce DNS et ensuite recuperer les traces DNS pour comprendre ce qu'il se passe, a mon avis il doit y avoir beaucoup de choses interessantes. :-) -- Cordialement. GG. [MVP] http://gilisa.assysm.com
Le probleme est il connu ?
Sagit il du serveur 2000 ? du reseau ? des serveurs Unix ?
Ca sent encore une mauvaise configuration des ou du serveur
DNS. Si votre serveur est une controleur de domaine AD il faut
avoir voir de ce coté ensuite il faut peut-être aussi que vos
serveurs Unix et autres soient correctement déclarés dans ce
DNS et ensuite recuperer les traces DNS pour comprendre
ce qu'il se passe, a mon avis il doit y avoir beaucoup de
choses interessantes. :-)
--
Cordialement.
GG. [MVP]
http://gilisa.assysm.com
Le probleme est il connu ? Sagit il du serveur 2000 ? du reseau ? des serveurs Unix ?
Ca sent encore une mauvaise configuration des ou du serveur DNS. Si votre serveur est une controleur de domaine AD il faut avoir voir de ce coté ensuite il faut peut-être aussi que vos serveurs Unix et autres soient correctement déclarés dans ce DNS et ensuite recuperer les traces DNS pour comprendre ce qu'il se passe, a mon avis il doit y avoir beaucoup de choses interessantes. :-) -- Cordialement. GG. [MVP] http://gilisa.assysm.com
Jojo
Merci pour la piste,
J'ai verifié deux ou trois points sur votre site.
Quelques options semblent différer :
- L'absence de zone de recherche inversée, bien que je n'en voit guere l'interet. - J'ai déclaré le serveur WINS qui n'y etait pas. - J'ai ajouté deux serveurs unix avec la fonction "ajouter un hote...", bien que ce ne soit je pense pas utile vu que les ip de ces serveurs sont renseignées en local sur chaque clients.
Un point que je n'ai pas evoqué, mais qui, peut etre est important, c'est que (pour l'instant) les clients utlisent le DHCP et DNS sur un serveur 2000 (SP4) mais ouvre une session sur un serveur NT. L'unité mappée se trouvant elle sur le serveur 2000.
J'ai essayé à tout hazard une connection sur le domaine 2000 mais cela ne semble rien changer.
Pour ce qui est de la trace j'avoue ne rien comprendre au fichier log :/
Peut etre accepteriez vous d'y jeter un oeil critique ?
Cordialent "GG [MVP]" a écrit dans le message de news:
Le probleme est il connu ? Sagit il du serveur 2000 ? du reseau ? des serveurs Unix ?
Ca sent encore une mauvaise configuration des ou du serveur DNS. Si votre serveur est une controleur de domaine AD il faut avoir voir de ce coté ensuite il faut peut-être aussi que vos serveurs Unix et autres soient correctement déclarés dans ce DNS et ensuite recuperer les traces DNS pour comprendre ce qu'il se passe, a mon avis il doit y avoir beaucoup de choses interessantes. :-) -- Cordialement. GG. [MVP] http://gilisa.assysm.com
Merci pour la piste,
J'ai verifié deux ou trois points sur votre site.
Quelques options semblent différer :
- L'absence de zone de recherche inversée, bien que je n'en voit guere
l'interet.
- J'ai déclaré le serveur WINS qui n'y etait pas.
- J'ai ajouté deux serveurs unix avec la fonction "ajouter un hote...",
bien que ce ne soit je pense pas utile vu que les ip de ces serveurs sont
renseignées en local sur chaque clients.
Un point que je n'ai pas evoqué, mais qui, peut etre est important, c'est
que (pour l'instant) les clients utlisent le DHCP et DNS sur un serveur 2000
(SP4) mais ouvre une session sur un serveur NT. L'unité mappée se trouvant
elle sur le serveur 2000.
J'ai essayé à tout hazard une connection sur le domaine 2000 mais cela ne
semble rien changer.
Pour ce qui est de la trace j'avoue ne rien comprendre au fichier log :/
Peut etre accepteriez vous d'y jeter un oeil critique ?
Cordialent
"GG [MVP]" <gilisa.invalid@free.fr> a écrit dans le message de
news:OutULTKbDHA.2620@TK2MSFTNGP09.phx.gbl...
Le probleme est il connu ?
Sagit il du serveur 2000 ? du reseau ? des serveurs Unix ?
Ca sent encore une mauvaise configuration des ou du serveur
DNS. Si votre serveur est une controleur de domaine AD il faut
avoir voir de ce coté ensuite il faut peut-être aussi que vos
serveurs Unix et autres soient correctement déclarés dans ce
DNS et ensuite recuperer les traces DNS pour comprendre
ce qu'il se passe, a mon avis il doit y avoir beaucoup de
choses interessantes. :-)
--
Cordialement.
GG. [MVP]
http://gilisa.assysm.com
- L'absence de zone de recherche inversée, bien que je n'en voit guere l'interet. - J'ai déclaré le serveur WINS qui n'y etait pas. - J'ai ajouté deux serveurs unix avec la fonction "ajouter un hote...", bien que ce ne soit je pense pas utile vu que les ip de ces serveurs sont renseignées en local sur chaque clients.
Un point que je n'ai pas evoqué, mais qui, peut etre est important, c'est que (pour l'instant) les clients utlisent le DHCP et DNS sur un serveur 2000 (SP4) mais ouvre une session sur un serveur NT. L'unité mappée se trouvant elle sur le serveur 2000.
J'ai essayé à tout hazard une connection sur le domaine 2000 mais cela ne semble rien changer.
Pour ce qui est de la trace j'avoue ne rien comprendre au fichier log :/
Peut etre accepteriez vous d'y jeter un oeil critique ?
Cordialent "GG [MVP]" a écrit dans le message de news:
Le probleme est il connu ? Sagit il du serveur 2000 ? du reseau ? des serveurs Unix ?
Ca sent encore une mauvaise configuration des ou du serveur DNS. Si votre serveur est une controleur de domaine AD il faut avoir voir de ce coté ensuite il faut peut-être aussi que vos serveurs Unix et autres soient correctement déclarés dans ce DNS et ensuite recuperer les traces DNS pour comprendre ce qu'il se passe, a mon avis il doit y avoir beaucoup de choses interessantes. :-) -- Cordialement. GG. [MVP] http://gilisa.assysm.com
GG [MVP]
- L'absence de zone de recherche inversée, bien que je n'en voit guere l'interet.
Certes, cet argument me surprend, mais bon ... Creer un zone de recherche inverse, l'interet est dans les RFC et dans le fonctionnement même d'un serveur DNS.
Un point que je n'ai pas evoqué, mais qui, peut etre est important, c'est que (pour l'instant) les clients utlisent le DHCP et DNS sur un serveur 2000 (SP4) mais ouvre une session sur un serveur NT. L'unité mappée se trouvant elle sur le serveur 2000.
Non pas de soucis de ce coté, cela doit fonctionner le controleur de domaine est un serveur NT et le le serveur W2K est un serveur membre du domaine cela ne pose pas de soucis.
J'ai essayé à tout hazard une connection sur le domaine 2000 mais cela ne semble rien changer.
Domaine 2000 avec AD ? et un contoleur Windows NT il y a quelque chose qui me suprend, mais bon.
Pour ce qui est de la trace j'avoue ne rien comprendre au fichier log :/
Peut etre accepteriez vous d'y jeter un oeil critique ?
Non merci mes traces me suffisent et puis un petit effort de comprehension de votre part doit en arriver à bout.
- L'absence de zone de recherche inversée, bien que je n'en voit
guere l'interet.
Certes, cet argument me surprend, mais bon ...
Creer un zone de recherche inverse, l'interet est dans les RFC et dans le
fonctionnement même d'un serveur DNS.
Un point que je n'ai pas evoqué, mais qui, peut etre est important,
c'est que (pour l'instant) les clients utlisent le DHCP et DNS sur un
serveur 2000 (SP4) mais ouvre une session sur un serveur NT. L'unité
mappée se trouvant elle sur le serveur 2000.
Non pas de soucis de ce coté, cela doit fonctionner le controleur de
domaine est un serveur NT et le le serveur W2K est un serveur membre
du domaine cela ne pose pas de soucis.
J'ai essayé à tout hazard une connection sur le domaine 2000 mais
cela ne semble rien changer.
Domaine 2000 avec AD ? et un contoleur Windows NT il y a quelque
chose qui me suprend, mais bon.
Pour ce qui est de la trace j'avoue ne rien comprendre au fichier log :/
Peut etre accepteriez vous d'y jeter un oeil critique ?
Non merci mes traces me suffisent et puis un petit effort de
comprehension de votre part doit en arriver à bout.
- L'absence de zone de recherche inversée, bien que je n'en voit guere l'interet.
Certes, cet argument me surprend, mais bon ... Creer un zone de recherche inverse, l'interet est dans les RFC et dans le fonctionnement même d'un serveur DNS.
Un point que je n'ai pas evoqué, mais qui, peut etre est important, c'est que (pour l'instant) les clients utlisent le DHCP et DNS sur un serveur 2000 (SP4) mais ouvre une session sur un serveur NT. L'unité mappée se trouvant elle sur le serveur 2000.
Non pas de soucis de ce coté, cela doit fonctionner le controleur de domaine est un serveur NT et le le serveur W2K est un serveur membre du domaine cela ne pose pas de soucis.
J'ai essayé à tout hazard une connection sur le domaine 2000 mais cela ne semble rien changer.
Domaine 2000 avec AD ? et un contoleur Windows NT il y a quelque chose qui me suprend, mais bon.
Pour ce qui est de la trace j'avoue ne rien comprendre au fichier log :/
Peut etre accepteriez vous d'y jeter un oeil critique ?
Non merci mes traces me suffisent et puis un petit effort de comprehension de votre part doit en arriver à bout.
