Lors de l'acquisition d'un pocket PC HP1930, j'ai =E9t=E9=20
amen=E9 a charger outlook 2002 sur mon ordinateur.
Je disposai deja de Outlook express sur ma machine.
Depuis je peux recevoir les messages internet sur Outlook=20
2002, mais je ne peux rien envoyer. Aucune touche de=20
fonction pour envoyer des messages ou des reponses aux=20
messages re=E7us.
J'ai trouv=E9 un probl=E8me similaire dans la base de=20
connaissance Microsoft ( n=B0 293075). Il faut dans ce cas=20
installer un compte outlook pointant vers le compte=20
hotmail?.
La solution: Dans le menu "Outils", cliquer sur "compte de=20
messagerie"..... mais cette option n'existe pas non plus!
Que faire?
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
JièL Goubert
Bonjour J.K
J. K. a écrit:
Je suis un peu surpris que cette possibilité n'existe plus, j'ai Outlook de l'Office Xp, mais peu importe, voir la capture d'écran.
Office XP comprend les programmes de la suite en version 2002. Donc Outlook XP = Outlook 2002 (et inversement) ;-)
Autant que possible, evite les pièces jointes s'il te plait, elles génèrent un trafic pas forcément utile et surtout ralentissent pas mal ceux qui télécharge evec le pauvre modem à 56 Ko. Merci pour eux
--?
Salutations.
Jacques :-(*)
Et pour terminer (oui, promis, aprés j'arrete ;-D) ton séparateur de signature n'est pas correct. Je pari que tu utilises OEQuotefix, alors décoche l'avant dernière case "Corriger citations d'OE" plize.
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT Co-auteur de "Internet + de 1 000 trucs de pros" chez Micro Application http://faq.outlook.free.fr/livreMA/internet_plus_de_1000_trucs_de_pros.htm
Bonjour J.K
J. K. a écrit:
Je suis un peu surpris que cette possibilité n'existe plus, j'ai Outlook de
l'Office Xp, mais peu importe, voir la capture d'écran.
Office XP comprend les programmes de la suite en version 2002. Donc
Outlook XP = Outlook 2002 (et inversement) ;-)
Autant que possible, evite les pièces jointes s'il te plait, elles
génèrent un trafic pas forcément utile et surtout ralentissent pas mal
ceux qui télécharge evec le pauvre modem à 56 Ko. Merci pour eux
--?
Salutations.
Jacques
:-(*)
Et pour terminer (oui, promis, aprés j'arrete ;-D) ton séparateur de
signature n'est pas correct. Je pari que tu utilises OEQuotefix, alors
décoche l'avant dernière case "Corriger citations d'OE" plize.
--
JièL / Jean-Louis GOUBERT
Co-auteur de "Internet + de 1 000 trucs de pros" chez Micro Application
http://faq.outlook.free.fr/livreMA/internet_plus_de_1000_trucs_de_pros.htm
Je suis un peu surpris que cette possibilité n'existe plus, j'ai Outlook de l'Office Xp, mais peu importe, voir la capture d'écran.
Office XP comprend les programmes de la suite en version 2002. Donc Outlook XP = Outlook 2002 (et inversement) ;-)
Autant que possible, evite les pièces jointes s'il te plait, elles génèrent un trafic pas forcément utile et surtout ralentissent pas mal ceux qui télécharge evec le pauvre modem à 56 Ko. Merci pour eux
--?
Salutations.
Jacques :-(*)
Et pour terminer (oui, promis, aprés j'arrete ;-D) ton séparateur de signature n'est pas correct. Je pari que tu utilises OEQuotefix, alors décoche l'avant dernière case "Corriger citations d'OE" plize.
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT Co-auteur de "Internet + de 1 000 trucs de pros" chez Micro Application http://faq.outlook.free.fr/livreMA/internet_plus_de_1000_trucs_de_pros.htm
JièL Goubert
maxime a écrit:
Que faire?
Le plus simple c'est de suivre les conseils donnés ici http://minilien.com/?D24EsuRopX
maxime a écrit:
Que faire?
Le plus simple c'est de suivre les conseils donnés ici
http://minilien.com/?D24EsuRopX
Le plus simple c'est de suivre les conseils donnés ici http://minilien.com/?D24EsuRopX
J. K.
Bonjour/soir, dans son message, JièL Goubert me conseille :
Autant que possible, evite les pièces jointes s'il te plait, elles génèrent un trafic pas forcément utile et surtout ralentissent pas mal ceux qui télécharge evec le pauvre modem à 56 Ko. Merci pour eux Et pour terminer (oui, promis, aprés j'arrete ;-D) ton séparateur de signature n'est pas correct. Je pari que tu utilises OEQuotefix, alors décoche l'avant dernière case "Corriger citations d'OE" plize.
C'est noté pour les pièces jointes, mais vu la taille ce n'est pas la catastrophe et pour ma part c'est exceptionnel, comment prouver autrement qu'une fonction existe ? En ce qui concerne QuoteFix (que j'ai payé) j'ai fait une modif.
Salutations.
Jacques :-(*)
Bonjour/soir,
dans son message, JièL Goubert me conseille :
Autant que possible, evite les pièces jointes s'il te plait, elles
génèrent un trafic pas forcément utile et surtout ralentissent pas mal
ceux qui télécharge evec le pauvre modem à 56 Ko. Merci pour eux
Et pour terminer (oui, promis, aprés j'arrete ;-D) ton séparateur de
signature n'est pas correct. Je pari que tu utilises OEQuotefix, alors
décoche l'avant dernière case "Corriger citations d'OE" plize.
C'est noté pour les pièces jointes, mais vu la taille ce n'est pas la
catastrophe et pour ma part c'est exceptionnel, comment prouver autrement
qu'une fonction existe ?
En ce qui concerne QuoteFix (que j'ai payé) j'ai fait une modif.
Bonjour/soir, dans son message, JièL Goubert me conseille :
Autant que possible, evite les pièces jointes s'il te plait, elles génèrent un trafic pas forcément utile et surtout ralentissent pas mal ceux qui télécharge evec le pauvre modem à 56 Ko. Merci pour eux Et pour terminer (oui, promis, aprés j'arrete ;-D) ton séparateur de signature n'est pas correct. Je pari que tu utilises OEQuotefix, alors décoche l'avant dernière case "Corriger citations d'OE" plize.
C'est noté pour les pièces jointes, mais vu la taille ce n'est pas la catastrophe et pour ma part c'est exceptionnel, comment prouver autrement qu'une fonction existe ? En ce qui concerne QuoteFix (que j'ai payé) j'ai fait une modif.
Salutations.
Jacques :-(*)
Artic-C
En réponse ou ajout à JièL Goubert qui nous dit :
Bonjour J.K et blablabla... ;-) Et pour terminer (oui, promis, aprés j'arrete ;-D) ton séparateur de signature n'est pas correct. Je pari que tu utilises OEQuotefix, alors décoche l'avant dernière case "Corriger citations d'OE" plize.
8-o Ah bon ??? et moi la case est cochée sur le mien ........ :-?
Bonjour J.K et blablabla... ;-)
Et pour terminer (oui, promis, aprés j'arrete ;-D) ton séparateur de
signature n'est pas correct. Je pari que tu utilises OEQuotefix, alors
décoche l'avant dernière case "Corriger citations d'OE" plize.
8-o Ah bon ??? et moi la case est cochée sur le mien ........ :-?
Bonjour J.K et blablabla... ;-) Et pour terminer (oui, promis, aprés j'arrete ;-D) ton séparateur de signature n'est pas correct. Je pari que tu utilises OEQuotefix, alors décoche l'avant dernière case "Corriger citations d'OE" plize.
8-o Ah bon ??? et moi la case est cochée sur le mien ........ :-?
ton séparateur de signature n'est pas correct. Je pari que tu utilises OEQuotefix, alors décoche l'avant dernière case "Corriger citations d'OE" plize.
8-o Ah bon ??? et moi la case est cochée sur le mien ........ :-?
Toute la différence est la : son entête Lines: 21 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Priority: 3
ton entête Lines: 15 X-Priority: 3
Ben oui, comme tu le remarqueras, tu n'as rien qui indique le codage, donc par défaut la correction doit être valable, alors que JK ecrit en 8859-15 et la, OEQuotefix se met les pieds dedans
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT Co-auteur de "Internet + de 1 000 trucs de pros" chez Micro Application http://faq.outlook.free.fr/livreMA/internet_plus_de_1000_trucs_de_pros.htm
ton séparateur de
signature n'est pas correct. Je pari que tu utilises OEQuotefix, alors
décoche l'avant dernière case "Corriger citations d'OE" plize.
8-o Ah bon ??? et moi la case est cochée sur le mien ........ :-?
Toute la différence est la :
son entête
Lines: 21
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-15"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
ton entête
Lines: 15
X-Priority: 3
Ben oui, comme tu le remarqueras, tu n'as rien qui indique le codage,
donc par défaut la correction doit être valable, alors que JK ecrit en
8859-15 et la, OEQuotefix se met les pieds dedans
--
JièL / Jean-Louis GOUBERT
Co-auteur de "Internet + de 1 000 trucs de pros" chez Micro Application
http://faq.outlook.free.fr/livreMA/internet_plus_de_1000_trucs_de_pros.htm
ton séparateur de signature n'est pas correct. Je pari que tu utilises OEQuotefix, alors décoche l'avant dernière case "Corriger citations d'OE" plize.
8-o Ah bon ??? et moi la case est cochée sur le mien ........ :-?
Toute la différence est la : son entête Lines: 21 MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15" Content-Transfer-Encoding: 8bit X-Priority: 3
ton entête Lines: 15 X-Priority: 3
Ben oui, comme tu le remarqueras, tu n'as rien qui indique le codage, donc par défaut la correction doit être valable, alors que JK ecrit en 8859-15 et la, OEQuotefix se met les pieds dedans
-- JièL / Jean-Louis GOUBERT Co-auteur de "Internet + de 1 000 trucs de pros" chez Micro Application http://faq.outlook.free.fr/livreMA/internet_plus_de_1000_trucs_de_pros.htm
