et merci pour votre aide sur mon ancien post "vieil ordi et vieux
linux"
P166 (suis pas sur que ce soit un pentium mais bon c po grave)
32 Mo Ram
DD seagate ST1035 1Go
j'ai un pb a l'install...
j'ai mis le cd1 et fais une install en mode text
mais il bloque au moment ou il devrait m'afficher mon DD pour pouvoir
faire mes partitions...
en fait il n'affiche rien ( mais j'ai toujours les indications genre
utiliser tab/alt tab .. f12 ecran suivant etc)
dans mon precedent post, on m'a indiqué loadlin, mais d'apres ce que
j'ai trouvé c'est que ca sert au depannage , il faut que linux soit
deja installé ! enfin dites moi si je me trompe )
je sais pus trop koi faire...
la je vais chercher un utils pour faire une partition ext3 avanbt
l'install
merci de votre aide
--
El NiKo (--: /\/ :--)
EnleveRnickleeSpaM@free.fr
supprimer "EnleveR" et " SpaM" pour répondre dans ma BAL
et merci pour votre aide sur mon ancien post "vieil ordi et vieux linux"
P166 (suis pas sur que ce soit un pentium mais bon c po grave) 32 Mo Ram DD seagate ST1035 1Go
j'ai un pb a l'install... j'ai mis le cd1 et fais une install en mode text mais il bloque au moment ou il devrait m'afficher mon DD pour pouvoir faire mes partitions...
bon pas de panique, en fait mon DD a des clusters defectueux...
j'ai essayé fips et il me dit: "Invalid jump instruction in boot sector: F6 F6 F6"
y'a de grandes chances que mon pb vienne de la ... je tente des chkdsk et loformat et si pb il y a encore je vous fait coucou
@+
-- El NiKo (--: // :--)
supprimer "EnleveR" et " SpaM" pour répondre dans ma BAL
et merci pour votre aide sur mon ancien post "vieil ordi et vieux linux"
P166 (suis pas sur que ce soit un pentium mais bon c po grave)
32 Mo Ram
DD seagate ST1035 1Go
j'ai un pb a l'install...
j'ai mis le cd1 et fais une install en mode text
mais il bloque au moment ou il devrait m'afficher mon DD pour pouvoir faire
mes partitions...
bon pas de panique, en fait mon DD a des clusters defectueux...
j'ai essayé fips et il me dit:
"Invalid jump instruction in boot sector: F6 F6 F6"
y'a de grandes chances que mon pb vienne de la ...
je tente des chkdsk et loformat et si pb il y a encore je vous fait
coucou
@+
--
El NiKo (--: // :--)
EnleveRnickleeSpaM@free.fr
supprimer "EnleveR" et " SpaM" pour répondre dans ma BAL
et merci pour votre aide sur mon ancien post "vieil ordi et vieux linux"
P166 (suis pas sur que ce soit un pentium mais bon c po grave) 32 Mo Ram DD seagate ST1035 1Go
j'ai un pb a l'install... j'ai mis le cd1 et fais une install en mode text mais il bloque au moment ou il devrait m'afficher mon DD pour pouvoir faire mes partitions...
bon pas de panique, en fait mon DD a des clusters defectueux...
j'ai essayé fips et il me dit: "Invalid jump instruction in boot sector: F6 F6 F6"
y'a de grandes chances que mon pb vienne de la ... je tente des chkdsk et loformat et si pb il y a encore je vous fait coucou
@+
-- El NiKo (--: // :--)
supprimer "EnleveR" et " SpaM" pour répondre dans ma BAL
j'ai telecharger un utilitaire de formatage de bas niveau chez seagate
je reboote sur disquette dos, fdsisk, crrer partition principale fat32, reboot, format c: et la erreur secteur defaillant etc.. essai de recup, ok, format fini, scandisk 4 cluster defectueux, reparation par scandisk, reboot, supprimer partition, fdisk , je refais partion,etc scandisk 1 cluster defectueux, un dernier scandisk, 0 cluster defectueux...
et toujours pas moyen d'installer linux ...
c'est quand meme pas 4 cluster de mer.. qui vont m'empecher de recycler mon vieux pentium ???
si vous avez des idees pour l'install ou pour une reparation du disk
j'avais fait un formatage bas niveau sur un ibm avec leur outil et ca avait tout repa&ré nickel !!
que fais seagate ???
merci de votre aide
-- El NiKo (--: // :--)
supprimer "EnleveR" et " SpaM" pour répondre dans ma BAL
j'ai telecharger un utilitaire de formatage de bas niveau chez seagate
je reboote sur disquette dos, fdsisk, crrer partition principale fat32,
reboot, format c: et la erreur secteur defaillant etc.. essai de
recup, ok, format fini, scandisk 4 cluster defectueux, reparation par
scandisk, reboot, supprimer partition, fdisk , je refais partion,etc
scandisk 1 cluster defectueux, un dernier scandisk, 0 cluster
defectueux...
et toujours pas moyen d'installer linux ...
c'est quand meme pas 4 cluster de mer.. qui vont m'empecher de recycler
mon vieux pentium ???
si vous avez des idees pour l'install ou pour une reparation du disk
j'avais fait un formatage bas niveau sur un ibm avec leur outil et ca
avait tout repa&ré nickel !!
que fais seagate ???
merci de votre aide
--
El NiKo (--: // :--)
EnleveRnickleeSpaM@free.fr
supprimer "EnleveR" et " SpaM" pour répondre dans ma BAL
j'ai telecharger un utilitaire de formatage de bas niveau chez seagate
je reboote sur disquette dos, fdsisk, crrer partition principale fat32, reboot, format c: et la erreur secteur defaillant etc.. essai de recup, ok, format fini, scandisk 4 cluster defectueux, reparation par scandisk, reboot, supprimer partition, fdisk , je refais partion,etc scandisk 1 cluster defectueux, un dernier scandisk, 0 cluster defectueux...
et toujours pas moyen d'installer linux ...
c'est quand meme pas 4 cluster de mer.. qui vont m'empecher de recycler mon vieux pentium ???
si vous avez des idees pour l'install ou pour une reparation du disk
j'avais fait un formatage bas niveau sur un ibm avec leur outil et ca avait tout repa&ré nickel !!
que fais seagate ???
merci de votre aide
-- El NiKo (--: // :--)
supprimer "EnleveR" et " SpaM" pour répondre dans ma BAL
no_spam
On Sun, 11 Jan 2004 03:40:28 +0100, El NiKo wrote:
j'ai telecharger un utilitaire de formatage de bas niveau chez seagate
je reboote sur disquette dos, fdsisk, crrer partition principale fat32, reboot, format c: et la erreur secteur defaillant etc.. essai de recup, ok, format fini, scandisk 4 cluster defectueux, reparation par scandisk, reboot, supprimer partition, fdisk , je refais partion,etc scandisk 1 cluster defectueux, un dernier scandisk, 0 cluster defectueux...
Si tu arrives à réparer, c'est que ce ne sont pas des clusters réellement deffectueux: en effet, ceci désigne un problème hardware, par nature non récupérable. Il est possible qu'un formatage bas niveau les élimine (en fait les recense dans une table et les rende innaccessible), mais pas un utilitaire comme fdisk / format / scandisk, qui ne gèrent pas le disque à "bas niveau". Seul un utilitaire Seagate saura le faire...
Quand tu lance ton install en mode texte,après avoir choisi la langue d'installation, tu as accès à une console (CTRL-ALT-Fx) Sur cette console, essayes de partitionner ton disque à la main, avec fdisk. Si tu es patient, tu peux lancer badblocks pour voir ce qu'il en ait réellement: badblocks -v -v /dev/hda ou badblocks -v -v -w /dev/hda La deuxième solution est un test en lecture écriture: c'est extrèmement long et ça détruit les données présentes sur le disque. L'avantage, c'est que si ton disque passe ce test, tu es sur qu'il est valable. Si tu as des erreurs, mieux vaut ne pas insister avec ce disque: ça veut dire qu'il est proche de sa fin...
c'est quand meme pas 4 cluster de mer.. qui vont m'empecher de recycler mon vieux pentium ???
Non, mais comme je le dis au dessus, s'il y a vraiment des bad blocks, à bas niveau, l'espérance de vie de ton disque est très faible...
On Sun, 11 Jan 2004 03:40:28 +0100, El NiKo wrote:
j'ai telecharger un utilitaire de formatage de bas niveau chez seagate
je reboote sur disquette dos, fdsisk, crrer partition principale fat32,
reboot, format c: et la erreur secteur defaillant etc.. essai de
recup, ok, format fini, scandisk 4 cluster defectueux, reparation par
scandisk, reboot, supprimer partition, fdisk , je refais partion,etc
scandisk 1 cluster defectueux, un dernier scandisk, 0 cluster
defectueux...
Si tu arrives à réparer, c'est que ce ne sont pas des clusters
réellement deffectueux: en effet, ceci désigne un problème hardware,
par nature non récupérable. Il est possible qu'un formatage bas niveau
les élimine (en fait les recense dans une table et les rende
innaccessible), mais pas un utilitaire comme fdisk / format / scandisk,
qui ne gèrent pas le disque à "bas niveau". Seul un utilitaire Seagate
saura le faire...
Quand tu lance ton install en mode texte,après avoir choisi la
langue d'installation, tu as accès à une console (CTRL-ALT-Fx)
Sur cette console, essayes de partitionner ton disque à la main,
avec fdisk. Si tu es patient, tu peux lancer badblocks
pour voir ce qu'il en ait réellement:
badblocks -v -v /dev/hda
ou
badblocks -v -v -w /dev/hda
La deuxième solution est un test en lecture écriture: c'est
extrèmement long et ça détruit les données présentes sur le disque.
L'avantage, c'est que si ton disque passe ce test, tu es sur qu'il
est valable. Si tu as des erreurs, mieux vaut ne pas insister
avec ce disque: ça veut dire qu'il est proche de sa fin...
c'est quand meme pas 4 cluster de mer.. qui vont m'empecher de recycler
mon vieux pentium ???
Non, mais comme je le dis au dessus, s'il y a vraiment des bad blocks,
à bas niveau, l'espérance de vie de ton disque est très faible...
j'ai telecharger un utilitaire de formatage de bas niveau chez seagate
je reboote sur disquette dos, fdsisk, crrer partition principale fat32, reboot, format c: et la erreur secteur defaillant etc.. essai de recup, ok, format fini, scandisk 4 cluster defectueux, reparation par scandisk, reboot, supprimer partition, fdisk , je refais partion,etc scandisk 1 cluster defectueux, un dernier scandisk, 0 cluster defectueux...
Si tu arrives à réparer, c'est que ce ne sont pas des clusters réellement deffectueux: en effet, ceci désigne un problème hardware, par nature non récupérable. Il est possible qu'un formatage bas niveau les élimine (en fait les recense dans une table et les rende innaccessible), mais pas un utilitaire comme fdisk / format / scandisk, qui ne gèrent pas le disque à "bas niveau". Seul un utilitaire Seagate saura le faire...
Quand tu lance ton install en mode texte,après avoir choisi la langue d'installation, tu as accès à une console (CTRL-ALT-Fx) Sur cette console, essayes de partitionner ton disque à la main, avec fdisk. Si tu es patient, tu peux lancer badblocks pour voir ce qu'il en ait réellement: badblocks -v -v /dev/hda ou badblocks -v -v -w /dev/hda La deuxième solution est un test en lecture écriture: c'est extrèmement long et ça détruit les données présentes sur le disque. L'avantage, c'est que si ton disque passe ce test, tu es sur qu'il est valable. Si tu as des erreurs, mieux vaut ne pas insister avec ce disque: ça veut dire qu'il est proche de sa fin...
c'est quand meme pas 4 cluster de mer.. qui vont m'empecher de recycler mon vieux pentium ???
Non, mais comme je le dis au dessus, s'il y a vraiment des bad blocks, à bas niveau, l'espérance de vie de ton disque est très faible...
dominique becaert
je reboote sur disquette dos, fdsisk, crrer partition principale fat32, reboot, format c: et la erreur secteur defaillant etc.. essai de recup, ok, format fini, scandisk 4 cluster defectueux, reparation par scandisk, reboot, supprimer partition, fdisk , je refais partion,etc scandisk 1 cluster defectueux, un dernier scandisk, 0 cluster defectueux...
Si tu arrives à réparer, c'est que ce ne sont pas des clusters réellement deffectueux
Moi, si je me fie au détail des opérations, je ne vois pas de "réparation". Scandisk ne fait que marquer les zones défectueuses dans la table d'allocation des fichiers, pour ne pas les utiliser. Si après un scandisk + format sous Dos/Win, on essaye de reformater sous Linux en ext2, tout ce qu'a fait le Dos est évidemment perdu !
En principe, un disque qui commence à avoir des défaillances comme ça, on ne peut plus lui faire confiance ... On a affaire soit à l'agonie du disque, soit à un simple défaut localisé. J'ai un HD qui a des mauvais blocs, un bon paquet mais dans une zone bien délimitée. J'ai not lée résultat de badblocks, et repartitionné le disque en évitant d'utiliser la zone en question. Pour le moment je n'ai pas de soucis avec, le défaut n'a pas l'air de s'amplifier. -- Jusqu'ici, tout va bien ...
je reboote sur disquette dos, fdsisk, crrer partition principale fat32,
reboot, format c: et la erreur secteur defaillant etc.. essai de
recup, ok, format fini, scandisk 4 cluster defectueux, reparation par
scandisk, reboot, supprimer partition, fdisk , je refais partion,etc
scandisk 1 cluster defectueux, un dernier scandisk, 0 cluster
defectueux...
Si tu arrives à réparer, c'est que ce ne sont pas des clusters
réellement deffectueux
Moi, si je me fie au détail des opérations, je ne vois pas de
"réparation".
Scandisk ne fait que marquer les zones défectueuses dans la table
d'allocation des fichiers, pour ne pas les utiliser.
Si après un scandisk + format sous Dos/Win, on essaye de reformater sous
Linux en ext2, tout ce qu'a fait le Dos est évidemment perdu !
En principe, un disque qui commence à avoir des défaillances comme ça,
on ne peut plus lui faire confiance ...
On a affaire soit à l'agonie du disque, soit à un simple défaut
localisé.
J'ai un HD qui a des mauvais blocs, un bon paquet mais dans une zone
bien délimitée.
J'ai not lée résultat de badblocks, et repartitionné le disque en
évitant d'utiliser la zone en question. Pour le moment je n'ai pas de
soucis avec, le défaut n'a pas l'air de s'amplifier.
--
Jusqu'ici, tout va bien ...
je reboote sur disquette dos, fdsisk, crrer partition principale fat32, reboot, format c: et la erreur secteur defaillant etc.. essai de recup, ok, format fini, scandisk 4 cluster defectueux, reparation par scandisk, reboot, supprimer partition, fdisk , je refais partion,etc scandisk 1 cluster defectueux, un dernier scandisk, 0 cluster defectueux...
Si tu arrives à réparer, c'est que ce ne sont pas des clusters réellement deffectueux
Moi, si je me fie au détail des opérations, je ne vois pas de "réparation". Scandisk ne fait que marquer les zones défectueuses dans la table d'allocation des fichiers, pour ne pas les utiliser. Si après un scandisk + format sous Dos/Win, on essaye de reformater sous Linux en ext2, tout ce qu'a fait le Dos est évidemment perdu !
En principe, un disque qui commence à avoir des défaillances comme ça, on ne peut plus lui faire confiance ... On a affaire soit à l'agonie du disque, soit à un simple défaut localisé. J'ai un HD qui a des mauvais blocs, un bon paquet mais dans une zone bien délimitée. J'ai not lée résultat de badblocks, et repartitionné le disque en évitant d'utiliser la zone en question. Pour le moment je n'ai pas de soucis avec, le défaut n'a pas l'air de s'amplifier. -- Jusqu'ici, tout va bien ...
no_spam
On Sun, 11 Jan 2004 12:02:54 +0100, dominique becaert wrote:
je reboote sur disquette dos, fdsisk, crrer partition principale fat32, reboot, format c: et la erreur secteur defaillant etc.. essai de recup, ok, format fini, scandisk 4 cluster defectueux, reparation par scandisk, reboot, supprimer partition, fdisk , je refais partion,etc scandisk 1 cluster defectueux, un dernier scandisk, 0 cluster defectueux...
Si tu arrives à réparer, c'est que ce ne sont pas des clusters réellement deffectueux
Moi, si je me fie au détail des opérations, je ne vois pas de "réparation".
C'est "reparation scandisk" qui me fait dire celà.
Scandisk ne fait que marquer les zones défectueuses dans la table d'allocation des fichiers, pour ne pas les utiliser. Si après un scandisk + format sous Dos/Win, on essaye de reformater sous Linux en ext2, tout ce qu'a fait le Dos est évidemment perdu !
Je suis d'accord. Mais il doit être particulièrement mauvais si, après une première passe, il trouve encore des badblocks. Ou alors, c'est que le disque se dégrade à grande vitesse (ça peut arriver). L'intérêt d'utiliser l'utilitaire du constructeur (formatage bas niveau) pour marquer les badblocks, c'est que, d'une part, il envoie des commandes propriétaires au controleur interne du disque et peut donc avoir une idée plus fine des problèmes rencontrées, et que, d'autre part, les blocs déffectueux, s'il y en a, ne seront plus visible ni par le BIOS, ni par les OS. L'inconvénient, c'est qu'il change le mapping BIOS du disque et donc qu'à priori, toutes les addresses sur le disque deviennent invalides (y compris en LBA, à cause des secteurs "supprimés").
En principe, un disque qui commence à avoir des défaillances comme ça, on ne peut plus lui faire confiance ... On a affaire soit à l'agonie du disque, soit à un simple défaut localisé. J'ai un HD qui a des mauvais blocs, un bon paquet mais dans une zone bien délimitée. J'ai not lée résultat de badblocks, et repartitionné le disque en évitant d'utiliser la zone en question. Pour le moment je n'ai pas de soucis avec, le défaut n'a pas l'air de s'amplifier.
Tu as beaucoup de chance... A priori, quand on commence à voir des badblocks sur des disques modernes, c'est qu'il a déjà épuisé la totalité des blocs de secours... Ce qui veut dire qu'un pourcentage non négligeable des blocs a déjà été remappé pour cause de défaillance ! Donc, à ta place, je ne mettrai que des données "périssables" ou facilement récupérable sur un tel disque...
On Sun, 11 Jan 2004 12:02:54 +0100, dominique becaert wrote:
je reboote sur disquette dos, fdsisk, crrer partition principale fat32,
reboot, format c: et la erreur secteur defaillant etc.. essai de
recup, ok, format fini, scandisk 4 cluster defectueux, reparation par
scandisk, reboot, supprimer partition, fdisk , je refais partion,etc
scandisk 1 cluster defectueux, un dernier scandisk, 0 cluster
defectueux...
Si tu arrives à réparer, c'est que ce ne sont pas des clusters
réellement deffectueux
Moi, si je me fie au détail des opérations, je ne vois pas de
"réparation".
C'est "reparation scandisk" qui me fait dire celà.
Scandisk ne fait que marquer les zones défectueuses dans la table
d'allocation des fichiers, pour ne pas les utiliser.
Si après un scandisk + format sous Dos/Win, on essaye de reformater sous
Linux en ext2, tout ce qu'a fait le Dos est évidemment perdu !
Je suis d'accord. Mais il doit être particulièrement mauvais si,
après une première passe, il trouve encore des badblocks.
Ou alors, c'est que le disque se dégrade à grande vitesse (ça peut
arriver).
L'intérêt d'utiliser l'utilitaire du constructeur (formatage bas
niveau) pour marquer les badblocks, c'est que, d'une part, il envoie
des commandes propriétaires au controleur interne du disque et peut
donc avoir une idée plus fine des problèmes rencontrées, et que,
d'autre part, les blocs déffectueux, s'il y en a, ne seront plus
visible ni par le BIOS, ni par les OS. L'inconvénient, c'est qu'il
change le mapping BIOS du disque et donc qu'à priori, toutes les
addresses sur le disque deviennent invalides (y compris en LBA,
à cause des secteurs "supprimés").
En principe, un disque qui commence à avoir des défaillances comme ça,
on ne peut plus lui faire confiance ...
On a affaire soit à l'agonie du disque, soit à un simple défaut
localisé.
J'ai un HD qui a des mauvais blocs, un bon paquet mais dans une zone
bien délimitée.
J'ai not lée résultat de badblocks, et repartitionné le disque en
évitant d'utiliser la zone en question. Pour le moment je n'ai pas de
soucis avec, le défaut n'a pas l'air de s'amplifier.
Tu as beaucoup de chance... A priori, quand on commence à voir des
badblocks sur des disques modernes, c'est qu'il a déjà épuisé la
totalité des blocs de secours... Ce qui veut dire qu'un pourcentage
non négligeable des blocs a déjà été remappé pour cause de défaillance !
Donc, à ta place, je ne mettrai que des données "périssables"
ou facilement récupérable sur un tel disque...
On Sun, 11 Jan 2004 12:02:54 +0100, dominique becaert wrote:
je reboote sur disquette dos, fdsisk, crrer partition principale fat32, reboot, format c: et la erreur secteur defaillant etc.. essai de recup, ok, format fini, scandisk 4 cluster defectueux, reparation par scandisk, reboot, supprimer partition, fdisk , je refais partion,etc scandisk 1 cluster defectueux, un dernier scandisk, 0 cluster defectueux...
Si tu arrives à réparer, c'est que ce ne sont pas des clusters réellement deffectueux
Moi, si je me fie au détail des opérations, je ne vois pas de "réparation".
C'est "reparation scandisk" qui me fait dire celà.
Scandisk ne fait que marquer les zones défectueuses dans la table d'allocation des fichiers, pour ne pas les utiliser. Si après un scandisk + format sous Dos/Win, on essaye de reformater sous Linux en ext2, tout ce qu'a fait le Dos est évidemment perdu !
Je suis d'accord. Mais il doit être particulièrement mauvais si, après une première passe, il trouve encore des badblocks. Ou alors, c'est que le disque se dégrade à grande vitesse (ça peut arriver). L'intérêt d'utiliser l'utilitaire du constructeur (formatage bas niveau) pour marquer les badblocks, c'est que, d'une part, il envoie des commandes propriétaires au controleur interne du disque et peut donc avoir une idée plus fine des problèmes rencontrées, et que, d'autre part, les blocs déffectueux, s'il y en a, ne seront plus visible ni par le BIOS, ni par les OS. L'inconvénient, c'est qu'il change le mapping BIOS du disque et donc qu'à priori, toutes les addresses sur le disque deviennent invalides (y compris en LBA, à cause des secteurs "supprimés").
En principe, un disque qui commence à avoir des défaillances comme ça, on ne peut plus lui faire confiance ... On a affaire soit à l'agonie du disque, soit à un simple défaut localisé. J'ai un HD qui a des mauvais blocs, un bon paquet mais dans une zone bien délimitée. J'ai not lée résultat de badblocks, et repartitionné le disque en évitant d'utiliser la zone en question. Pour le moment je n'ai pas de soucis avec, le défaut n'a pas l'air de s'amplifier.
Tu as beaucoup de chance... A priori, quand on commence à voir des badblocks sur des disques modernes, c'est qu'il a déjà épuisé la totalité des blocs de secours... Ce qui veut dire qu'un pourcentage non négligeable des blocs a déjà été remappé pour cause de défaillance ! Donc, à ta place, je ne mettrai que des données "périssables" ou facilement récupérable sur un tel disque...
El NiKo
Bon ben j'ai essayé la methode roots cad un bon vieux loformat.exe (enfin 2 ou trois loformat en cascade) et malheureusement a chaque fois que je recrée une partition dos, au formattage il y a toujours au meme endroit:"tentative de recuperation de l'unité d'allocation"...
ca sent le roussi.. je crois que je vais le recycler en w95 ou w98 pour des test reseaux...
Quand tu lance ton install en mode texte,après avoir choisi la langue d'installation, tu as accès à une console (CTRL-ALT-Fx) Sur cette console, essayes de partitionner ton disque à la main, avec fdisk. Si tu es patient, tu peux lancer badblocks pour voir ce qu'il en ait réellement: badblocks -v -v /dev/hda ou badblocks -v -v -w /dev/hda
quand je tape badlocks etc, ca me repond commande inconnue ...
merci
-- El NiKo (--: // :--)
supprimer "EnleveR" et " SpaM" pour répondre dans ma BAL
Bon ben j'ai essayé la methode roots cad un bon vieux loformat.exe
(enfin 2 ou trois loformat en cascade) et malheureusement a chaque fois
que je recrée une partition dos, au formattage il y a toujours au meme
endroit:"tentative de recuperation de l'unité d'allocation"...
ca sent le roussi.. je crois que je vais le recycler en w95 ou w98 pour
des test reseaux...
Quand tu lance ton install en mode texte,après avoir choisi la
langue d'installation, tu as accès à une console (CTRL-ALT-Fx)
Sur cette console, essayes de partitionner ton disque à la main,
avec fdisk. Si tu es patient, tu peux lancer badblocks
pour voir ce qu'il en ait réellement:
badblocks -v -v /dev/hda
ou
badblocks -v -v -w /dev/hda
quand je tape badlocks etc, ca me repond commande inconnue ...
merci
--
El NiKo (--: // :--)
EnleveRnickleeSpaM@free.fr
supprimer "EnleveR" et " SpaM" pour répondre dans ma BAL
Bon ben j'ai essayé la methode roots cad un bon vieux loformat.exe (enfin 2 ou trois loformat en cascade) et malheureusement a chaque fois que je recrée une partition dos, au formattage il y a toujours au meme endroit:"tentative de recuperation de l'unité d'allocation"...
ca sent le roussi.. je crois que je vais le recycler en w95 ou w98 pour des test reseaux...
Quand tu lance ton install en mode texte,après avoir choisi la langue d'installation, tu as accès à une console (CTRL-ALT-Fx) Sur cette console, essayes de partitionner ton disque à la main, avec fdisk. Si tu es patient, tu peux lancer badblocks pour voir ce qu'il en ait réellement: badblocks -v -v /dev/hda ou badblocks -v -v -w /dev/hda
quand je tape badlocks etc, ca me repond commande inconnue ...
merci
-- El NiKo (--: // :--)
supprimer "EnleveR" et " SpaM" pour répondre dans ma BAL
El NiKo
no_spam a formulé ce dimanche :
Non, mais comme je le dis au dessus, s'il y a vraiment des bad blocks, à bas niveau, l'espérance de vie de ton disque est très faible...
bon ben voila, j'ai fait des loformat j'ai fait une raz avec logiciel seagate (qui d'ailleurs ma parait bien rapide pour un formattage bas niveau.. hum)
et si je fait un diagnostic (avec utils seagate) il me dit disque defectueux, imprimer le formulaire pour le renvoi...
j'ai voulu tenter un loformat avec l'utils de ibm mais il veut pas le faire sur les autres marques que ibm/hitachi.. dommage car l'espece de loformat seagate m'a l'air bien leger...)
donc il faut que je me fasse une raison, le disque est apparemment bien ravagé et j'ai peu de chance de m'en sortir
voila merci a tous je reste bien sur vigilant à toute sorte de conseil...
-- El NiKo (--: // :--)
supprimer "EnleveR" et " SpaM" pour répondre dans ma BAL
no_spam a formulé ce dimanche :
Non, mais comme je le dis au dessus, s'il y a vraiment des bad blocks,
à bas niveau, l'espérance de vie de ton disque est très faible...
bon ben voila, j'ai fait des loformat
j'ai fait une raz avec logiciel seagate (qui d'ailleurs ma parait bien
rapide pour un formattage bas niveau.. hum)
et si je fait un diagnostic (avec utils seagate) il me dit disque
defectueux, imprimer le formulaire pour le renvoi...
j'ai voulu tenter un loformat avec l'utils de ibm mais il veut pas le
faire sur les autres marques que ibm/hitachi.. dommage car l'espece de
loformat seagate m'a l'air bien leger...)
donc il faut que je me fasse une raison, le disque est apparemment bien
ravagé et j'ai peu de chance de m'en sortir
voila
merci a tous
je reste bien sur vigilant à toute sorte de conseil...
--
El NiKo (--: // :--)
EnleveRnickleeSpaM@free.fr
supprimer "EnleveR" et " SpaM" pour répondre dans ma BAL
Non, mais comme je le dis au dessus, s'il y a vraiment des bad blocks, à bas niveau, l'espérance de vie de ton disque est très faible...
bon ben voila, j'ai fait des loformat j'ai fait une raz avec logiciel seagate (qui d'ailleurs ma parait bien rapide pour un formattage bas niveau.. hum)
et si je fait un diagnostic (avec utils seagate) il me dit disque defectueux, imprimer le formulaire pour le renvoi...
j'ai voulu tenter un loformat avec l'utils de ibm mais il veut pas le faire sur les autres marques que ibm/hitachi.. dommage car l'espece de loformat seagate m'a l'air bien leger...)
donc il faut que je me fasse une raison, le disque est apparemment bien ravagé et j'ai peu de chance de m'en sortir
voila merci a tous je reste bien sur vigilant à toute sorte de conseil...
-- El NiKo (--: // :--)
supprimer "EnleveR" et " SpaM" pour répondre dans ma BAL
ggcom
Dans Sat, 10 Jan 2004 18:57:28 +0100 El NiKo écrit:
et merci pour votre aide sur mon ancien post "vieil ordi et vieux linux"
P166 (suis pas sur que ce soit un pentium mais bon c po grave) 32 Mo Ram DD seagate ST1035 1Go
j'ai un pb a l'install... j'ai mis le cd1 et fais une install en mode text quelle distribution ?
mais il bloque au moment ou il devrait m'afficher mon DD pour pouvoir faire mes partitions... verifie si ton HD est bien détecté par le BIOS
es-tu sur qu'il fonctionne ?
en fait il n'affiche rien ( mais j'ai toujours les indications genre utiliser tab/alt tab .. f12 ecran suivant etc)
dans mon precedent post, on m'a indiqué loadlin, mais d'apres ce que j'ai trouvé c'est que ca sert au depannage , il faut que linux soit deja installé ! enfin dites moi si je me trompe )
je sais pus trop koi faire... la je vais chercher un utils pour faire une partition ext3 avanbt l'install passe en mode console
et essaie la commande "cfdisk /dev/hda" cfdisk : utilitaire de partition "avenant" ou "fdisk /dev/hda" fdisk : utilitaire de partition "brut de decoffrage"
merci de votre aide
-- El NiKo (--: // :--)
supprimer "EnleveR" et " SpaM" pour répondre dans ma BAL
Dans Sat, 10 Jan 2004 18:57:28 +0100
El NiKo <EnleverNickLeeSpam@free.fr> écrit:
et merci pour votre aide sur mon ancien post "vieil ordi et vieux
linux"
P166 (suis pas sur que ce soit un pentium mais bon c po grave)
32 Mo Ram
DD seagate ST1035 1Go
j'ai un pb a l'install...
j'ai mis le cd1 et fais une install en mode text
quelle distribution ?
mais il bloque au moment ou il devrait m'afficher mon DD pour pouvoir
faire mes partitions...
verifie si ton HD est bien détecté par le BIOS
es-tu sur qu'il fonctionne ?
en fait il n'affiche rien ( mais j'ai toujours les indications genre
utiliser tab/alt tab .. f12 ecran suivant etc)
dans mon precedent post, on m'a indiqué loadlin, mais d'apres ce que
j'ai trouvé c'est que ca sert au depannage , il faut que linux soit
deja installé ! enfin dites moi si je me trompe )
je sais pus trop koi faire...
la je vais chercher un utils pour faire une partition ext3 avanbt
l'install
passe en mode console
et essaie la commande "cfdisk /dev/hda"
cfdisk : utilitaire de partition "avenant"
ou "fdisk /dev/hda"
fdisk : utilitaire de partition "brut de decoffrage"
merci de votre aide
--
El NiKo (--: // :--)
EnleveRnickleeSpaM@free.fr
supprimer "EnleveR" et " SpaM" pour répondre dans ma BAL
et merci pour votre aide sur mon ancien post "vieil ordi et vieux linux"
P166 (suis pas sur que ce soit un pentium mais bon c po grave) 32 Mo Ram DD seagate ST1035 1Go
j'ai un pb a l'install... j'ai mis le cd1 et fais une install en mode text quelle distribution ?
mais il bloque au moment ou il devrait m'afficher mon DD pour pouvoir faire mes partitions... verifie si ton HD est bien détecté par le BIOS
es-tu sur qu'il fonctionne ?
en fait il n'affiche rien ( mais j'ai toujours les indications genre utiliser tab/alt tab .. f12 ecran suivant etc)
dans mon precedent post, on m'a indiqué loadlin, mais d'apres ce que j'ai trouvé c'est que ca sert au depannage , il faut que linux soit deja installé ! enfin dites moi si je me trompe )
je sais pus trop koi faire... la je vais chercher un utils pour faire une partition ext3 avanbt l'install passe en mode console
et essaie la commande "cfdisk /dev/hda" cfdisk : utilitaire de partition "avenant" ou "fdisk /dev/hda" fdisk : utilitaire de partition "brut de decoffrage"
merci de votre aide
-- El NiKo (--: // :--)
supprimer "EnleveR" et " SpaM" pour répondre dans ma BAL
El NiKo
a utilisé son clavier pour écrire :
fdisk : utilitaire de partition "brut de decoffrage"
qu'entends tu par brut de decofrage ??
pour le reste des questions tu n'as pas du lire le thread mais en fait mon disk est bien HS
-- El NiKo (--: // :--)
supprimer "EnleveR" et " SpaM" pour répondre dans ma BAL
ggcom@waika9.com a utilisé son clavier pour écrire :
fdisk : utilitaire de partition "brut de decoffrage"
qu'entends tu par brut de decofrage ??
pour le reste des questions tu n'as pas du lire le thread mais en fait
mon disk est bien HS
--
El NiKo (--: // :--)
EnleveRnickleeSpaM@free.fr
supprimer "EnleveR" et " SpaM" pour répondre dans ma BAL
