Bonjour,
je porte à votre connaissance que nous sommes un orgainisme qui a des sites
distants disposant de deux controleurs de domaines win2003 EDE en cluster au
niveau de site centrale :
au niveau du reseau local il n'y a aucun pb de resolution des noms de
machine la commande Nslookup passe sans pb (c'est le premier serveur DNS qui
repond) .
Au niveau des sites distants (c'est pas le meme reseau les machines (win2k
et winXP) sont derrieres un swith et routeur cisco) , la commande NSlookup
la plus part des temps ne passe pas ce qui engendre des pb d'ouverture de
session, pb d'impression, pb au niveau de messagerie,
NB: je vous informe que au niveau des sites distants il y a de IP phonie qui
passe par des swith aussi,
Personne peut m'aider à resoudre ce pb , est ce qu' il est du à un blocage
au niveau du switch, ou il faut optimiser des choses au niveau des postes
windows sur WAN (puisque sur le LAN il n'y a aucun Pb)
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Jacques Barathon [MS]
"abdul" wrote in message news:e4sy$
Bonjour, je porte à votre connaissance que nous sommes un orgainisme qui a des sites distants disposant de deux controleurs de domaines win2003 EDE en cluster au niveau de site centrale : au niveau du reseau local il n'y a aucun pb de resolution des noms de machine la commande Nslookup passe sans pb (c'est le premier serveur DNS qui repond) . Au niveau des sites distants (c'est pas le meme reseau les machines (win2k et winXP) sont derrieres un swith et routeur cisco) , la commande NSlookup la plus part des temps ne passe pas ce qui engendre des pb d'ouverture de session, pb d'impression, pb au niveau de messagerie, NB: je vous informe que au niveau des sites distants il y a de IP phonie qui passe par des swith aussi, Personne peut m'aider à resoudre ce pb , est ce qu' il est du à un blocage au niveau du switch, ou il faut optimiser des choses au niveau des postes windows sur WAN (puisque sur le LAN il n'y a aucun Pb)
Il nous faudrait un peu plus d'infos sur la configuration IP de votre réseau et sur les tests effectués:
Comment les postes distants sont-ils configurés pour la résolution de noms? Ces postes sont-ils membres du domaine? Ces postes peuvent-ils pinger le(s) serveur(s) DNS par leur adresse IP? Ces postes peuvent-ils pinger les contrôleurs de domaine par leur adresse IP?
Lorsque vous dites "la plus part des temps ne passe pas", ça se traduit comment exactement? Les tests nslookup marchent-ils une fois sur deux, ou une fois sur dix, ou jamais?
Jacques
"abdul" <abdul@hic.co.ma> wrote in message
news:e4sy$e5EHHA.2356@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
Bonjour,
je porte à votre connaissance que nous sommes un orgainisme qui a des
sites
distants disposant de deux controleurs de domaines win2003 EDE en cluster
au
niveau de site centrale :
au niveau du reseau local il n'y a aucun pb de resolution des noms de
machine la commande Nslookup passe sans pb (c'est le premier serveur DNS
qui
repond) .
Au niveau des sites distants (c'est pas le meme reseau les machines (win2k
et winXP) sont derrieres un swith et routeur cisco) , la commande NSlookup
la plus part des temps ne passe pas ce qui engendre des pb d'ouverture de
session, pb d'impression, pb au niveau de messagerie,
NB: je vous informe que au niveau des sites distants il y a de IP phonie
qui
passe par des swith aussi,
Personne peut m'aider à resoudre ce pb , est ce qu' il est du à un blocage
au niveau du switch, ou il faut optimiser des choses au niveau des postes
windows sur WAN (puisque sur le LAN il n'y a aucun Pb)
Il nous faudrait un peu plus d'infos sur la configuration IP de votre réseau
et sur les tests effectués:
Comment les postes distants sont-ils configurés pour la résolution de noms?
Ces postes sont-ils membres du domaine?
Ces postes peuvent-ils pinger le(s) serveur(s) DNS par leur adresse IP?
Ces postes peuvent-ils pinger les contrôleurs de domaine par leur adresse
IP?
Lorsque vous dites "la plus part des temps ne passe pas", ça se traduit
comment exactement? Les tests nslookup marchent-ils une fois sur deux, ou
une fois sur dix, ou jamais?
Bonjour, je porte à votre connaissance que nous sommes un orgainisme qui a des sites distants disposant de deux controleurs de domaines win2003 EDE en cluster au niveau de site centrale : au niveau du reseau local il n'y a aucun pb de resolution des noms de machine la commande Nslookup passe sans pb (c'est le premier serveur DNS qui repond) . Au niveau des sites distants (c'est pas le meme reseau les machines (win2k et winXP) sont derrieres un swith et routeur cisco) , la commande NSlookup la plus part des temps ne passe pas ce qui engendre des pb d'ouverture de session, pb d'impression, pb au niveau de messagerie, NB: je vous informe que au niveau des sites distants il y a de IP phonie qui passe par des swith aussi, Personne peut m'aider à resoudre ce pb , est ce qu' il est du à un blocage au niveau du switch, ou il faut optimiser des choses au niveau des postes windows sur WAN (puisque sur le LAN il n'y a aucun Pb)
Il nous faudrait un peu plus d'infos sur la configuration IP de votre réseau et sur les tests effectués:
Comment les postes distants sont-ils configurés pour la résolution de noms? Ces postes sont-ils membres du domaine? Ces postes peuvent-ils pinger le(s) serveur(s) DNS par leur adresse IP? Ces postes peuvent-ils pinger les contrôleurs de domaine par leur adresse IP?
Lorsque vous dites "la plus part des temps ne passe pas", ça se traduit comment exactement? Les tests nslookup marchent-ils une fois sur deux, ou une fois sur dix, ou jamais?
Jacques
abdul
Bonjour, ces postes sont des membres de domaines, ils ping les serveurs de DNS par leur @IP ( serveurs DNS se sont les controleurs du domaine) Nslookup passe parfois une fois sur 4, des fois une fois sur 10 c'est aléatoire (c'est pas comme le reseau local ou ca passe tjrs)
"Jacques Barathon [MS]" wrote in message news:%
"abdul" wrote in message news:e4sy$
Bonjour, je porte à votre connaissance que nous sommes un orgainisme qui a des sites distants disposant de deux controleurs de domaines win2003 EDE en cluster
au niveau de site centrale : au niveau du reseau local il n'y a aucun pb de resolution des noms de machine la commande Nslookup passe sans pb (c'est le premier serveur DNS qui repond) . Au niveau des sites distants (c'est pas le meme reseau les machines (win2k
et winXP) sont derrieres un swith et routeur cisco) , la commande NSlookup
la plus part des temps ne passe pas ce qui engendre des pb d'ouverture de
session, pb d'impression, pb au niveau de messagerie, NB: je vous informe que au niveau des sites distants il y a de IP phonie qui passe par des swith aussi, Personne peut m'aider à resoudre ce pb , est ce qu' il est du à un blocage
au niveau du switch, ou il faut optimiser des choses au niveau des postes
windows sur WAN (puisque sur le LAN il n'y a aucun Pb)
Il nous faudrait un peu plus d'infos sur la configuration IP de votre réseau
et sur les tests effectués:
Comment les postes distants sont-ils configurés pour la résolution de noms?
Ces postes sont-ils membres du domaine? Ces postes peuvent-ils pinger le(s) serveur(s) DNS par leur adresse IP? Ces postes peuvent-ils pinger les contrôleurs de domaine par leur adresse IP?
Lorsque vous dites "la plus part des temps ne passe pas", ça se traduit comment exactement? Les tests nslookup marchent-ils une fois sur deux, ou une fois sur dix, ou jamais?
Jacques
Bonjour,
ces postes sont des membres de domaines, ils ping les serveurs de DNS par
leur @IP ( serveurs DNS se sont les controleurs du domaine)
Nslookup passe parfois une fois sur 4, des fois une fois sur 10 c'est
aléatoire (c'est pas comme le reseau local ou ca passe tjrs)
"Jacques Barathon [MS]" <jbaratho@online.microsoft.com> wrote in message
news:%23b3CYpIFHHA.1188@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
"abdul" <abdul@hic.co.ma> wrote in message
news:e4sy$e5EHHA.2356@TK2MSFTNGP06.phx.gbl...
Bonjour,
je porte à votre connaissance que nous sommes un orgainisme qui a des
sites
distants disposant de deux controleurs de domaines win2003 EDE en
cluster
au
niveau de site centrale :
au niveau du reseau local il n'y a aucun pb de resolution des noms de
machine la commande Nslookup passe sans pb (c'est le premier serveur DNS
qui
repond) .
Au niveau des sites distants (c'est pas le meme reseau les machines
(win2k
et winXP) sont derrieres un swith et routeur cisco) , la commande
NSlookup
la plus part des temps ne passe pas ce qui engendre des pb d'ouverture
de
session, pb d'impression, pb au niveau de messagerie,
NB: je vous informe que au niveau des sites distants il y a de IP phonie
qui
passe par des swith aussi,
Personne peut m'aider à resoudre ce pb , est ce qu' il est du à un
blocage
au niveau du switch, ou il faut optimiser des choses au niveau des
postes
windows sur WAN (puisque sur le LAN il n'y a aucun Pb)
Il nous faudrait un peu plus d'infos sur la configuration IP de votre
réseau
et sur les tests effectués:
Comment les postes distants sont-ils configurés pour la résolution de
noms?
Ces postes sont-ils membres du domaine?
Ces postes peuvent-ils pinger le(s) serveur(s) DNS par leur adresse IP?
Ces postes peuvent-ils pinger les contrôleurs de domaine par leur adresse
IP?
Lorsque vous dites "la plus part des temps ne passe pas", ça se traduit
comment exactement? Les tests nslookup marchent-ils une fois sur deux, ou
une fois sur dix, ou jamais?
Bonjour, ces postes sont des membres de domaines, ils ping les serveurs de DNS par leur @IP ( serveurs DNS se sont les controleurs du domaine) Nslookup passe parfois une fois sur 4, des fois une fois sur 10 c'est aléatoire (c'est pas comme le reseau local ou ca passe tjrs)
"Jacques Barathon [MS]" wrote in message news:%
"abdul" wrote in message news:e4sy$
Bonjour, je porte à votre connaissance que nous sommes un orgainisme qui a des sites distants disposant de deux controleurs de domaines win2003 EDE en cluster
au niveau de site centrale : au niveau du reseau local il n'y a aucun pb de resolution des noms de machine la commande Nslookup passe sans pb (c'est le premier serveur DNS qui repond) . Au niveau des sites distants (c'est pas le meme reseau les machines (win2k
et winXP) sont derrieres un swith et routeur cisco) , la commande NSlookup
la plus part des temps ne passe pas ce qui engendre des pb d'ouverture de
session, pb d'impression, pb au niveau de messagerie, NB: je vous informe que au niveau des sites distants il y a de IP phonie qui passe par des swith aussi, Personne peut m'aider à resoudre ce pb , est ce qu' il est du à un blocage
au niveau du switch, ou il faut optimiser des choses au niveau des postes
windows sur WAN (puisque sur le LAN il n'y a aucun Pb)
Il nous faudrait un peu plus d'infos sur la configuration IP de votre réseau
et sur les tests effectués:
Comment les postes distants sont-ils configurés pour la résolution de noms?
Ces postes sont-ils membres du domaine? Ces postes peuvent-ils pinger le(s) serveur(s) DNS par leur adresse IP? Ces postes peuvent-ils pinger les contrôleurs de domaine par leur adresse IP?
Lorsque vous dites "la plus part des temps ne passe pas", ça se traduit comment exactement? Les tests nslookup marchent-ils une fois sur deux, ou une fois sur dix, ou jamais?
Jacques
Jacques Barathon [MS]
"abdul" wrote in message news:
Bonjour, ces postes sont des membres de domaines, ils ping les serveurs de DNS par leur @IP ( serveurs DNS se sont les controleurs du domaine) Nslookup passe parfois une fois sur 4, des fois une fois sur 10 c'est aléatoire (c'est pas comme le reseau local ou ca passe tjrs)
Les postes d'un même site distant peuvent-ils se pinger entre eux sans problème? Si c'est le cas, on peut soupçonner un problème avec le WAN lui-même: soit la ligne est de mauvaise qualité, soit elle est phagocytée par une autre application. Voyez éventuellement si l'utilisation de la voix sur IP n'a pas un lien. Vous pouvez aussi vérifier à quel niveau de son parcours une requête réseau échoue en utilisant la commande tracert (tapez simplement "tracert" dans une invite de commandes pour plus d'infos).
Jacques
"abdul" <abdul@hic.co.ma> wrote in message
news:ON5GnJWFHHA.1280@TK2MSFTNGP04.phx.gbl...
Bonjour,
ces postes sont des membres de domaines, ils ping les serveurs de DNS par
leur @IP ( serveurs DNS se sont les controleurs du domaine)
Nslookup passe parfois une fois sur 4, des fois une fois sur 10 c'est
aléatoire (c'est pas comme le reseau local ou ca passe tjrs)
Les postes d'un même site distant peuvent-ils se pinger entre eux sans
problème? Si c'est le cas, on peut soupçonner un problème avec le WAN
lui-même: soit la ligne est de mauvaise qualité, soit elle est phagocytée
par une autre application. Voyez éventuellement si l'utilisation de la voix
sur IP n'a pas un lien. Vous pouvez aussi vérifier à quel niveau de son
parcours une requête réseau échoue en utilisant la commande tracert (tapez
simplement "tracert" dans une invite de commandes pour plus d'infos).
Bonjour, ces postes sont des membres de domaines, ils ping les serveurs de DNS par leur @IP ( serveurs DNS se sont les controleurs du domaine) Nslookup passe parfois une fois sur 4, des fois une fois sur 10 c'est aléatoire (c'est pas comme le reseau local ou ca passe tjrs)
Les postes d'un même site distant peuvent-ils se pinger entre eux sans problème? Si c'est le cas, on peut soupçonner un problème avec le WAN lui-même: soit la ligne est de mauvaise qualité, soit elle est phagocytée par une autre application. Voyez éventuellement si l'utilisation de la voix sur IP n'a pas un lien. Vous pouvez aussi vérifier à quel niveau de son parcours une requête réseau échoue en utilisant la commande tracert (tapez simplement "tracert" dans une invite de commandes pour plus d'infos).
