bonjour,
comment se fait-il que dans le pied de page la pagination=20
est correcte : 1/3, 2/3 et 3/3, alors qu'=E0 l'impression=20
il apparait :
1/1, 2/2, 3/3
Non en fait notre petite fée de service avait donné le lien de la faq
sur un autre poste a savoir: http://faqword.free.fr/articles.php?lng=fr&pg1
Ok j'avais mal interprété "l'autre". Bonne fin de semaine.
Anacoluthe
Bonjour !
'flo' nous a écrit ...
comment se fait-il que dans le pied de page la pagination est correcte : 1/3, 2/3 et 3/3, alors qu'à l'impression il apparait : 1/1, 2/2, 3/3
Hello les contributeurs zélés ou zolis s'échangeant politesses, puis-je mêler mon léger gazouillis à vos échanges mélodieux ?
Saviez-vous que le beugue du 1/1 2/2 3/3 typique d'un WD2000 préhistorique ou plus précisément pré-correctif et que tout le monde avait cru éradiqué, avait refait surface à l'ère de WD2002 et WD2003 ????
Ajoutez aux liens précédents : http://support.microsoft.com/?scid=kb;fr;835226 http://support.microsoft.com/?scid=kb;fr;835227 (Sorry en angliche only)
Anacoluthe « Loiseau ne chante pas parce quil a une réponse. » - Chief Dan GEORGE
Bonjour !
'flo' nous a écrit ...
comment se fait-il que dans le pied de page la pagination
est correcte : 1/3, 2/3 et 3/3, alors qu'à l'impression
il apparait : 1/1, 2/2, 3/3
Hello les contributeurs zélés ou zolis s'échangeant politesses, puis-je mêler mon léger gazouillis à vos échanges mélodieux ?
Saviez-vous que le beugue du 1/1 2/2 3/3 typique d'un WD2000 préhistorique ou plus précisément pré-correctif et que tout le monde avait cru éradiqué, avait refait surface à l'ère de WD2002 et WD2003 ????
Ajoutez aux liens précédents :
http://support.microsoft.com/?scid=kb;fr;835226
http://support.microsoft.com/?scid=kb;fr;835227
(Sorry en angliche only)
Anacoluthe
« Loiseau ne chante pas parce quil a une réponse. »
- Chief Dan GEORGE
comment se fait-il que dans le pied de page la pagination est correcte : 1/3, 2/3 et 3/3, alors qu'à l'impression il apparait : 1/1, 2/2, 3/3
Hello les contributeurs zélés ou zolis s'échangeant politesses, puis-je mêler mon léger gazouillis à vos échanges mélodieux ?
Saviez-vous que le beugue du 1/1 2/2 3/3 typique d'un WD2000 préhistorique ou plus précisément pré-correctif et que tout le monde avait cru éradiqué, avait refait surface à l'ère de WD2002 et WD2003 ????
Ajoutez aux liens précédents : http://support.microsoft.com/?scid=kb;fr;835226 http://support.microsoft.com/?scid=kb;fr;835227 (Sorry en angliche only)
Anacoluthe « Loiseau ne chante pas parce quil a une réponse. » - Chief Dan GEORGE
JièL Goubert
Bonjoir(c) Charly Chemouni
juste une petite précision sur l'utilisation des forums si tu veux bien.
Ici ce n'est pas comme une hotline ou tu dois absolument répondre, quitte à dire n'importe quoi quand il faut répondre coute que coute. Si tu connais de façon sure la réponse, n'hésite pas, mais si tu ne la connais pas ou si tu as un doute, ABSTIENT TOI !!! (...ou alors fais des recherches avant, ou encore met du conditionnel dans la forme de ta réponse). D'autres auront peut-être la réponse, et personnes ne t'en voudras de ne pas avoir répondu a cette question la ; alors que tout le monde te tomberas dessus si tu racontes une âneries, et qu'en plus cette âneries vient de quelqu'un qui signe "Sitel, pour l'Assistance Utilisateur de Microsoft", donc considéré comme un pro qui sait (ou du moins qui est censé savoir) ce qu'il dit.
Au lieu d'utiliser le forum juste pour donner des solutions bancales, je te conseillerais plutôt de lire (avant) les réponses des autres contributeurs et de ne pas te précipiter pour poster la tienne, tu seras surpris de tout ce qu'il est possible d'apprendre sur un forum, même (et surtout) quand on croit tout savoir. Tes "clients" et "employeurs" présent et futur t'en seront reconnaissants, et toi tu en sauras de plus en plus. C'est comme ça aussi qu'on apprend, pas seulement en faisant des erreurs.
Cordialement.
PS : on as jamais bouffé quelqu'un ici, tu reviens quand tu veux, mais uniquement si tu le veux
-- La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr JièL / Jean-Louis GOUBERT Co-auteur de "Internet + de 1 000 trucs de pros" chez Micro Application http://faq.outlook.free.fr/livreMA/internet_plus_de_1000_trucs_de_pros.htm
Le 21/05/2004 08:49 vous nous disiez ceci :
Bonjour,
Si c'est Word 2000, à essayer :
Cocher "utiliser les mesures de l'imprimante pour le mise en page", qui se trouve dans :
Outils, Options, Compatibilité.
Bonjoir(c) Charly Chemouni
juste une petite précision sur l'utilisation des forums si tu veux bien.
Ici ce n'est pas comme une hotline ou tu dois absolument répondre, quitte à
dire n'importe quoi quand il faut répondre coute que coute.
Si tu connais de façon sure la réponse, n'hésite pas, mais si tu ne la
connais pas ou si tu as un doute, ABSTIENT TOI !!! (...ou alors fais des
recherches avant, ou encore met du conditionnel dans la forme de ta réponse).
D'autres auront peut-être la réponse, et personnes ne t'en voudras de ne pas
avoir répondu a cette question la ; alors que tout le monde te tomberas
dessus si tu racontes une âneries, et qu'en plus cette âneries vient de
quelqu'un qui signe "Sitel, pour l'Assistance Utilisateur de Microsoft",
donc considéré comme un pro qui sait (ou du moins qui est censé savoir) ce
qu'il dit.
Au lieu d'utiliser le forum juste pour donner des solutions bancales, je te
conseillerais plutôt de lire (avant) les réponses des autres contributeurs
et de ne pas te précipiter pour poster la tienne, tu seras surpris de tout
ce qu'il est possible d'apprendre sur un forum, même (et surtout) quand on
croit tout savoir. Tes "clients" et "employeurs" présent et futur t'en
seront reconnaissants, et toi tu en sauras de plus en plus. C'est comme ça
aussi qu'on apprend, pas seulement en faisant des erreurs.
Cordialement.
PS : on as jamais bouffé quelqu'un ici, tu reviens quand tu veux, mais
uniquement si tu le veux
--
La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr
JièL / Jean-Louis GOUBERT
Co-auteur de "Internet + de 1 000 trucs de pros" chez Micro Application
http://faq.outlook.free.fr/livreMA/internet_plus_de_1000_trucs_de_pros.htm
Le 21/05/2004 08:49 vous nous disiez ceci :
Bonjour,
Si c'est Word 2000, à essayer :
Cocher "utiliser les mesures de l'imprimante pour le mise en page", qui se
trouve dans :
juste une petite précision sur l'utilisation des forums si tu veux bien.
Ici ce n'est pas comme une hotline ou tu dois absolument répondre, quitte à dire n'importe quoi quand il faut répondre coute que coute. Si tu connais de façon sure la réponse, n'hésite pas, mais si tu ne la connais pas ou si tu as un doute, ABSTIENT TOI !!! (...ou alors fais des recherches avant, ou encore met du conditionnel dans la forme de ta réponse). D'autres auront peut-être la réponse, et personnes ne t'en voudras de ne pas avoir répondu a cette question la ; alors que tout le monde te tomberas dessus si tu racontes une âneries, et qu'en plus cette âneries vient de quelqu'un qui signe "Sitel, pour l'Assistance Utilisateur de Microsoft", donc considéré comme un pro qui sait (ou du moins qui est censé savoir) ce qu'il dit.
Au lieu d'utiliser le forum juste pour donner des solutions bancales, je te conseillerais plutôt de lire (avant) les réponses des autres contributeurs et de ne pas te précipiter pour poster la tienne, tu seras surpris de tout ce qu'il est possible d'apprendre sur un forum, même (et surtout) quand on croit tout savoir. Tes "clients" et "employeurs" présent et futur t'en seront reconnaissants, et toi tu en sauras de plus en plus. C'est comme ça aussi qu'on apprend, pas seulement en faisant des erreurs.
Cordialement.
PS : on as jamais bouffé quelqu'un ici, tu reviens quand tu veux, mais uniquement si tu le veux
-- La FAQ Outlook est la : http://faq.outlook.free.fr JièL / Jean-Louis GOUBERT Co-auteur de "Internet + de 1 000 trucs de pros" chez Micro Application http://faq.outlook.free.fr/livreMA/internet_plus_de_1000_trucs_de_pros.htm
Le 21/05/2004 08:49 vous nous disiez ceci :
Bonjour,
Si c'est Word 2000, à essayer :
Cocher "utiliser les mesures de l'imprimante pour le mise en page", qui se trouve dans :
Outils, Options, Compatibilité.
FxM
comment se fait-il que dans le pied de page la pagination est correcte : 1/3, 2/3 et 3/3, alors qu'à l'impression il apparait : 1/1, 2/2, 3/3
Hello les contributeurs zélés ou zolis s'échangeant politesses, puis-je mêler mon léger gazouillis à vos échanges mélodieux ?
Saviez-vous que le beugue du 1/1 2/2 3/3 typique d'un WD2000 préhistorique ou plus précisément pré-correctif et que tout le monde avait cru éradiqué, avait refait surface à l'ère de WD2002 et WD2003 ????
Ajoutez aux liens précédents : http://support.microsoft.com/?scid=kb;fr;835226 http://support.microsoft.com/?scid=kb;fr;835227 (Sorry en angliche only)
Bonjour Anacoluthe,
Ce qui me fait surtout rire (jaune) est que ce problème peut survenir "après que le client ait appliqué le ..." 830346 Overview of the Word 2002 Security Patch: November 11, 2003 ou le 833985 Word 2003 hotfix package: January 20, 2004
Ben dis-donc, un patch qui crée un problème en en corrigeant un autre, ça ne s'était jamais vu :o$
Questions : - ce problème est-il détecté ? -> oui - ce problème est-il dangeureux ? -> non - existe-t-il un contournement simple ? -> oui donc on sait ce que ça veut dire ...
Dans la droite lignée de la solution trouvée pour le fuseau horaire dans les annonces des chat : GMT+1 a été purement et simplement enlevé. Pour un forum multi-national, c'est juste la négation d'une grande partie des lecteurs, alors qu'il était si simple de remplacer 'GMT+1' par 'heure local de Paris, Madrid'. Peut-être trop simple puisque ce sont les termes du PANNEAU DE CONFIGURATION DE WINDOWS !!.
@+ FxM
comment se fait-il que dans le pied de page la pagination est correcte
: 1/3, 2/3 et 3/3, alors qu'à l'impression il apparait : 1/1, 2/2, 3/3
Hello les contributeurs zélés ou zolis s'échangeant politesses, puis-je
mêler mon léger gazouillis à vos échanges mélodieux ?
Saviez-vous que le beugue du 1/1 2/2 3/3 typique d'un WD2000
préhistorique ou plus précisément pré-correctif et que tout le monde
avait cru éradiqué, avait refait surface à l'ère de WD2002 et WD2003 ????
Ajoutez aux liens précédents :
http://support.microsoft.com/?scid=kb;fr;835226
http://support.microsoft.com/?scid=kb;fr;835227
(Sorry en angliche only)
Bonjour Anacoluthe,
Ce qui me fait surtout rire (jaune) est que ce problème peut survenir
"après que le client ait appliqué le ..."
830346 Overview of the Word 2002 Security Patch: November 11, 2003
ou le
833985 Word 2003 hotfix package: January 20, 2004
Ben dis-donc, un patch qui crée un problème en en corrigeant un autre,
ça ne s'était jamais vu :o$
Questions :
- ce problème est-il détecté ? -> oui
- ce problème est-il dangeureux ? -> non
- existe-t-il un contournement simple ? -> oui
donc on sait ce que ça veut dire ...
Dans la droite lignée de la solution trouvée pour le fuseau horaire dans
les annonces des chat : GMT+1 a été purement et simplement enlevé.
Pour un forum multi-national, c'est juste la négation d'une grande
partie des lecteurs, alors qu'il était si simple de remplacer 'GMT+1'
par 'heure local de Paris, Madrid'. Peut-être trop simple puisque ce
sont les termes du PANNEAU DE CONFIGURATION DE WINDOWS !!.
comment se fait-il que dans le pied de page la pagination est correcte : 1/3, 2/3 et 3/3, alors qu'à l'impression il apparait : 1/1, 2/2, 3/3
Hello les contributeurs zélés ou zolis s'échangeant politesses, puis-je mêler mon léger gazouillis à vos échanges mélodieux ?
Saviez-vous que le beugue du 1/1 2/2 3/3 typique d'un WD2000 préhistorique ou plus précisément pré-correctif et que tout le monde avait cru éradiqué, avait refait surface à l'ère de WD2002 et WD2003 ????
Ajoutez aux liens précédents : http://support.microsoft.com/?scid=kb;fr;835226 http://support.microsoft.com/?scid=kb;fr;835227 (Sorry en angliche only)
Bonjour Anacoluthe,
Ce qui me fait surtout rire (jaune) est que ce problème peut survenir "après que le client ait appliqué le ..." 830346 Overview of the Word 2002 Security Patch: November 11, 2003 ou le 833985 Word 2003 hotfix package: January 20, 2004
Ben dis-donc, un patch qui crée un problème en en corrigeant un autre, ça ne s'était jamais vu :o$
Questions : - ce problème est-il détecté ? -> oui - ce problème est-il dangeureux ? -> non - existe-t-il un contournement simple ? -> oui donc on sait ce que ça veut dire ...
Dans la droite lignée de la solution trouvée pour le fuseau horaire dans les annonces des chat : GMT+1 a été purement et simplement enlevé. Pour un forum multi-national, c'est juste la négation d'une grande partie des lecteurs, alors qu'il était si simple de remplacer 'GMT+1' par 'heure local de Paris, Madrid'. Peut-être trop simple puisque ce sont les termes du PANNEAU DE CONFIGURATION DE WINDOWS !!.
@+ FxM
Clément Marcotte
http://support.microsoft.com/?scid=kb;fr;835226
http://support.microsoft.com/?scid=kb;fr;835227
Y a des débogueurs qui dorment sur la job, décourageant.
http://support.microsoft.com/?scid=kb;fr;835226
http://support.microsoft.com/?scid=kb;fr;835227
Y a des débogueurs qui dorment sur la job, décourageant.
Y a des débogueurs qui dorment sur la job, décourageant.
Geo
Bonjour FxM
Ce qui me fait surtout rire (jaune) est que ce problème peut survenir
"après que le client ait appliqué le ..."
Le cas avait été signalé sur ce forum et nous avons tenté de le faire remonter chez MS fin 2003 pour la version 2002. C'est tellement stupéfiant de voir une erreur réapparaître, qui plus est difficile à reproduire, nous n'avons pas trop insisté, mais finalement on avait la bonne info. P'tet qu'on n'est pas pour rien dans la prise en compte. Rêvons un peu :-)
A+
Bonjour FxM
Ce qui me fait surtout rire (jaune) est que ce problème peut
survenir
"après que le client ait appliqué le ..."
Le cas avait été signalé sur ce forum et nous avons tenté de le faire
remonter chez MS fin 2003 pour la version 2002.
C'est tellement stupéfiant de voir une erreur réapparaître, qui plus
est difficile à reproduire, nous n'avons pas trop insisté, mais
finalement on avait la bonne info.
P'tet qu'on n'est pas pour rien dans la prise en compte.
Rêvons un peu :-)
Ce qui me fait surtout rire (jaune) est que ce problème peut survenir
"après que le client ait appliqué le ..."
Le cas avait été signalé sur ce forum et nous avons tenté de le faire remonter chez MS fin 2003 pour la version 2002. C'est tellement stupéfiant de voir une erreur réapparaître, qui plus est difficile à reproduire, nous n'avons pas trop insisté, mais finalement on avait la bonne info. P'tet qu'on n'est pas pour rien dans la prise en compte. Rêvons un peu :-)
