j'ai un probleme sur une machine linux Redhat 7.0 qui ne fait pas de
résolution de nom correctement, j'utilise les DNS du FAI par le bais
d'une interface ethernet.
si je fais un ping nom.de.domaine, j'ai la réponse systématique "Unknown
host".
Par contre si je fais un host nom.de.domaine, j'ai bien la bonne
réponse avec une adresse IP.
Le fichier /etc/resolv.conf semble correct et comporte 2 nameserver et
une ligne search.
si le nom de la machine est dans le fichier /etc/hosts, la résolution se
fait correctement.
Le fichier /etc/host.conf contient : order hosts,bind
Les DNS sont bien accessibles au ping et tous les domaines testés ont
bien une résolution de nom opérationnelle.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Thierry PARAGE
You wrote
j'ai un probleme sur une machine linux Redhat 7.0 qui ne fait pas de résolution de nom correctement, j'utilise les DNS du FAI par le bais d'une interface ethernet.
si je fais un ping nom.de.domaine, j'ai la réponse systématique "Unknown host". Par contre si je fais un host nom.de.domaine, j'ai bien la bonne réponse avec une adresse IP. Le fichier /etc/resolv.conf semble correct et comporte 2 nameserver et une ligne search. si le nom de la machine est dans le fichier /etc/hosts, la résolution se fait correctement. Le fichier /etc/host.conf contient : order hosts,bind
Les DNS sont bien accessibles au ping et tous les domaines testés ont bien une résolution de nom opérationnelle.
Depuis quand un nom de domaine est censé répondre à un ping ??????!!!!!!! Quand le facteur sonne chez moi c'est moi qui lui répond et pas la boîte aux lettres de l'immeuble ..... (pas de chance je suis en pavillon ...) un domaine est constitué de plages d'adresses réseau pour faire simple et les machines qui ont une adresse dans ces plages sont en mesure de se connecter et discuter sous l'égide de leur domaine ..... Si wanadoo décide de ne plus communiquer avec Yahoo ce seront des postes (hosts) qui seront muets (firewall) pas des noms de domaines ...
Cordialement Thierry Parage
You wrote
j'ai un probleme sur une machine linux Redhat 7.0 qui ne fait pas de
résolution de nom correctement, j'utilise les DNS du FAI par le bais
d'une interface ethernet.
si je fais un ping nom.de.domaine, j'ai la réponse systématique "Unknown
host".
Par contre si je fais un host nom.de.domaine, j'ai bien la bonne
réponse avec une adresse IP.
Le fichier /etc/resolv.conf semble correct et comporte 2 nameserver et
une ligne search.
si le nom de la machine est dans le fichier /etc/hosts, la résolution se
fait correctement.
Le fichier /etc/host.conf contient : order hosts,bind
Les DNS sont bien accessibles au ping et tous les domaines testés ont
bien une résolution de nom opérationnelle.
Depuis quand un nom de domaine est censé répondre à un ping ??????!!!!!!!
Quand le facteur sonne chez moi c'est moi qui lui répond et pas la boîte aux
lettres de l'immeuble ..... (pas de chance je suis en pavillon ...)
un domaine est constitué de plages d'adresses réseau pour faire simple
et les machines qui ont une adresse dans ces plages sont en mesure de
se connecter et discuter sous l'égide de leur domaine .....
Si wanadoo décide de ne plus communiquer avec Yahoo ce seront des
postes (hosts) qui seront muets (firewall) pas des noms de domaines ...
j'ai un probleme sur une machine linux Redhat 7.0 qui ne fait pas de résolution de nom correctement, j'utilise les DNS du FAI par le bais d'une interface ethernet.
si je fais un ping nom.de.domaine, j'ai la réponse systématique "Unknown host". Par contre si je fais un host nom.de.domaine, j'ai bien la bonne réponse avec une adresse IP. Le fichier /etc/resolv.conf semble correct et comporte 2 nameserver et une ligne search. si le nom de la machine est dans le fichier /etc/hosts, la résolution se fait correctement. Le fichier /etc/host.conf contient : order hosts,bind
Les DNS sont bien accessibles au ping et tous les domaines testés ont bien une résolution de nom opérationnelle.
Depuis quand un nom de domaine est censé répondre à un ping ??????!!!!!!! Quand le facteur sonne chez moi c'est moi qui lui répond et pas la boîte aux lettres de l'immeuble ..... (pas de chance je suis en pavillon ...) un domaine est constitué de plages d'adresses réseau pour faire simple et les machines qui ont une adresse dans ces plages sont en mesure de se connecter et discuter sous l'égide de leur domaine ..... Si wanadoo décide de ne plus communiquer avec Yahoo ce seront des postes (hosts) qui seront muets (firewall) pas des noms de domaines ...
Cordialement Thierry Parage
Nicolas Croiset
You wrote
j'ai un probleme sur une machine linux Redhat 7.0 qui ne fait pas de résolution de nom correctement, j'utilise les DNS du FAI par le bais d'une interface ethernet.
si je fais un ping nom.de.domaine, j'ai la réponse systématique "Unknown host". Par contre si je fais un host nom.de.domaine, j'ai bien la bonne réponse avec une adresse IP. Le fichier /etc/resolv.conf semble correct et comporte 2 nameserver et une ligne search. si le nom de la machine est dans le fichier /etc/hosts, la résolution se fait correctement. Le fichier /etc/host.conf contient : order hosts,bind
Les DNS sont bien accessibles au ping et tous les domaines testés ont bien une résolution de nom opérationnelle.
Depuis quand un nom de domaine est censé répondre à un ping ??????!!!!!!! Quand le facteur sonne chez moi c'est moi qui lui répond et pas la boîte aux lettres de l'immeuble ..... (pas de chance je suis en pavillon ...) un domaine est constitué de plages d'adresses réseau pour faire simple et les machines qui ont une adresse dans ces plages sont en mesure de se connecter et discuter sous l'égide de leur domaine ..... Si wanadoo décide de ne plus communiquer avec Yahoo ce seront des postes (hosts) qui seront muets (firewall) pas des noms de domaines ... bonjour,
dans ce cas précis je sais que la machine en face réponds à un ping, mais le probleme n'est pas là :
- la commande host nom.de.domaine, résouds le nom et me délivre l'adresse IP. - La commande ping nom.de.domaine, ne résouds pas le nom et me délivre unknown host. C'est idem pour toutes les autres commandes tel que wget. excepté nslookup et host, les autres disent unknown host
De plus je ne pense pas que cela soit un probleme de firewall, car j'ai une autre machine qui est dans le même subnet qui fonctionne correctement.
A+
You wrote
j'ai un probleme sur une machine linux Redhat 7.0 qui ne fait pas de
résolution de nom correctement, j'utilise les DNS du FAI par le bais
d'une interface ethernet.
si je fais un ping nom.de.domaine, j'ai la réponse systématique "Unknown
host".
Par contre si je fais un host nom.de.domaine, j'ai bien la bonne
réponse avec une adresse IP.
Le fichier /etc/resolv.conf semble correct et comporte 2 nameserver et
une ligne search.
si le nom de la machine est dans le fichier /etc/hosts, la résolution se
fait correctement.
Le fichier /etc/host.conf contient : order hosts,bind
Les DNS sont bien accessibles au ping et tous les domaines testés ont
bien une résolution de nom opérationnelle.
Depuis quand un nom de domaine est censé répondre à un ping ??????!!!!!!!
Quand le facteur sonne chez moi c'est moi qui lui répond et pas la boîte aux
lettres de l'immeuble ..... (pas de chance je suis en pavillon ...)
un domaine est constitué de plages d'adresses réseau pour faire simple
et les machines qui ont une adresse dans ces plages sont en mesure de
se connecter et discuter sous l'égide de leur domaine .....
Si wanadoo décide de ne plus communiquer avec Yahoo ce seront des
postes (hosts) qui seront muets (firewall) pas des noms de domaines ...
bonjour,
dans ce cas précis je sais que la machine en face réponds à un ping,
mais le probleme n'est pas là :
- la commande host nom.de.domaine, résouds le nom et me délivre
l'adresse IP.
- La commande ping nom.de.domaine, ne résouds pas le nom et me délivre
unknown host. C'est idem pour toutes les autres commandes tel que wget.
excepté nslookup et host, les autres disent unknown host
De plus je ne pense pas que cela soit un probleme de firewall, car j'ai
une autre machine qui est dans le même subnet qui fonctionne
correctement.
j'ai un probleme sur une machine linux Redhat 7.0 qui ne fait pas de résolution de nom correctement, j'utilise les DNS du FAI par le bais d'une interface ethernet.
si je fais un ping nom.de.domaine, j'ai la réponse systématique "Unknown host". Par contre si je fais un host nom.de.domaine, j'ai bien la bonne réponse avec une adresse IP. Le fichier /etc/resolv.conf semble correct et comporte 2 nameserver et une ligne search. si le nom de la machine est dans le fichier /etc/hosts, la résolution se fait correctement. Le fichier /etc/host.conf contient : order hosts,bind
Les DNS sont bien accessibles au ping et tous les domaines testés ont bien une résolution de nom opérationnelle.
Depuis quand un nom de domaine est censé répondre à un ping ??????!!!!!!! Quand le facteur sonne chez moi c'est moi qui lui répond et pas la boîte aux lettres de l'immeuble ..... (pas de chance je suis en pavillon ...) un domaine est constitué de plages d'adresses réseau pour faire simple et les machines qui ont une adresse dans ces plages sont en mesure de se connecter et discuter sous l'égide de leur domaine ..... Si wanadoo décide de ne plus communiquer avec Yahoo ce seront des postes (hosts) qui seront muets (firewall) pas des noms de domaines ... bonjour,
dans ce cas précis je sais que la machine en face réponds à un ping, mais le probleme n'est pas là :
- la commande host nom.de.domaine, résouds le nom et me délivre l'adresse IP. - La commande ping nom.de.domaine, ne résouds pas le nom et me délivre unknown host. C'est idem pour toutes les autres commandes tel que wget. excepté nslookup et host, les autres disent unknown host
De plus je ne pense pas que cela soit un probleme de firewall, car j'ai une autre machine qui est dans le même subnet qui fonctionne correctement.
A+
g.patel
On Sat, 19 Jul 2003 08:00:42 +0200, Nicolas Croiset wrote:
dans ce cas précis je sais que la machine en face réponds à un ping, mais le probleme n'est pas là :
- la commande host nom.de.domaine, résouds le nom et me délivre l'adresse IP.
- La commande ping nom.de.domaine, ne résouds pas le nom et me délivre unknown host. C'est idem pour toutes les autres commandes tel que wget. excepté nslookup et host, les autres disent unknown host
il faudrait lire les RFC pour voir si la commande host nom.de.domaine est supposée toujours ('MUST') retourner un résultat significatif.
ça ne permet pas de dire que nerim n'est pas conforme; la règle en matière d'Internet est d'etre libéral dans ce qu'on accepte et limité dans ce qu'on demande, mais on peut interpreter le 'libéralisme' de différentes manières.
Ce qui est usuel, et donc je suppose standard, est d'utiliser host (wget,etc...) <nom de machine>. Si ça marche, je ne vois pas de raison de se poser des questions métaphysiques sur host <nom de domaine>. Les questions de DNS sont suffisamment tordues pour ne pas en rajouter.
Gerard
On Sat, 19 Jul 2003 08:00:42 +0200, Nicolas Croiset
<nicolas.croiset@brume.org> wrote:
dans ce cas précis je sais que la machine en face réponds à un ping,
mais le probleme n'est pas là :
- la commande host nom.de.domaine, résouds le nom et me délivre
l'adresse IP.
- La commande ping nom.de.domaine, ne résouds pas le nom et me délivre
unknown host. C'est idem pour toutes les autres commandes tel que wget.
excepté nslookup et host, les autres disent unknown host
il faudrait lire les RFC pour voir si la commande host nom.de.domaine
est supposée toujours ('MUST') retourner un résultat significatif.
ça ne permet pas de dire que nerim n'est pas conforme; la
règle en matière d'Internet est d'etre libéral dans ce qu'on
accepte et limité dans ce qu'on demande, mais on peut
interpreter le 'libéralisme' de différentes manières.
Ce qui est usuel, et donc je suppose standard, est
d'utiliser host (wget,etc...) <nom de machine>.
Si ça marche, je ne vois pas de raison de se poser des
questions métaphysiques sur host <nom de domaine>.
Les questions de DNS sont suffisamment tordues
pour ne pas en rajouter.
On Sat, 19 Jul 2003 08:00:42 +0200, Nicolas Croiset wrote:
dans ce cas précis je sais que la machine en face réponds à un ping, mais le probleme n'est pas là :
- la commande host nom.de.domaine, résouds le nom et me délivre l'adresse IP.
- La commande ping nom.de.domaine, ne résouds pas le nom et me délivre unknown host. C'est idem pour toutes les autres commandes tel que wget. excepté nslookup et host, les autres disent unknown host
il faudrait lire les RFC pour voir si la commande host nom.de.domaine est supposée toujours ('MUST') retourner un résultat significatif.
ça ne permet pas de dire que nerim n'est pas conforme; la règle en matière d'Internet est d'etre libéral dans ce qu'on accepte et limité dans ce qu'on demande, mais on peut interpreter le 'libéralisme' de différentes manières.
Ce qui est usuel, et donc je suppose standard, est d'utiliser host (wget,etc...) <nom de machine>. Si ça marche, je ne vois pas de raison de se poser des questions métaphysiques sur host <nom de domaine>. Les questions de DNS sont suffisamment tordues pour ne pas en rajouter.
Gerard
Nicolas Croiset
Bonjour,
j'ai un probleme sur une machine linux Redhat 7.0 qui ne fait pas de résolution de nom correctement, j'utilise les DNS du FAI par le bais d'une interface ethernet.
si je fais un ping nom.de.domaine, j'ai la réponse systématique "Unknown host". Par contre si je fais un host nom.de.domaine, j'ai bien la bonne réponse avec une adresse IP. Le fichier /etc/resolv.conf semble correct et comporte 2 nameserver et une ligne search. si le nom de la machine est dans le fichier /etc/hosts, la résolution se fait correctement. Le fichier /etc/host.conf contient : order hosts,bind
Les DNS sont bien accessibles au ping et tous les domaines testés ont bien une résolution de nom opérationnelle.
Quelles sont les pistes ?
La réponse se situait dans le fichier /etc/nsswitch.conf
la ligne hosts avait été modifiée.
Bonjour,
j'ai un probleme sur une machine linux Redhat 7.0 qui ne fait pas de
résolution de nom correctement, j'utilise les DNS du FAI par le bais
d'une interface ethernet.
si je fais un ping nom.de.domaine, j'ai la réponse systématique "Unknown
host".
Par contre si je fais un host nom.de.domaine, j'ai bien la bonne
réponse avec une adresse IP.
Le fichier /etc/resolv.conf semble correct et comporte 2 nameserver et
une ligne search.
si le nom de la machine est dans le fichier /etc/hosts, la résolution se
fait correctement.
Le fichier /etc/host.conf contient : order hosts,bind
Les DNS sont bien accessibles au ping et tous les domaines testés ont
bien une résolution de nom opérationnelle.
Quelles sont les pistes ?
La réponse se situait dans le fichier /etc/nsswitch.conf
j'ai un probleme sur une machine linux Redhat 7.0 qui ne fait pas de résolution de nom correctement, j'utilise les DNS du FAI par le bais d'une interface ethernet.
si je fais un ping nom.de.domaine, j'ai la réponse systématique "Unknown host". Par contre si je fais un host nom.de.domaine, j'ai bien la bonne réponse avec une adresse IP. Le fichier /etc/resolv.conf semble correct et comporte 2 nameserver et une ligne search. si le nom de la machine est dans le fichier /etc/hosts, la résolution se fait correctement. Le fichier /etc/host.conf contient : order hosts,bind
Les DNS sont bien accessibles au ping et tous les domaines testés ont bien une résolution de nom opérationnelle.
Quelles sont les pistes ?
La réponse se situait dans le fichier /etc/nsswitch.conf
