Depuis peu, ma sauvegarde sur bande DAT ne fonctionne plus (ou mal plutôt).
Voici la ligne de commande :
tar -czpf /dev/st0 / --exclude=/dev --exclude=/proc --exclude=/tmp
--exclude=/mnt --label="Bande du `date +%Y-%m-%d`" --totals > $LOG 2&>1
Et le résultat
Début backup : 16/11/2005 à 00:34:21
tar: Removing leading `/' from member names
Total bytes written: 0 (0B, 0B/s)
Relais brisé (pipe)
tar (child): /dev/st0: Wrote only 0 of 10240 bytes
tar (child): Error is not recoverable: exiting now
Fin Backup . : 16/11/2005 à 03:41:21
Vu la durée de la sauvegarde avant l'echec, je suppose que beaucoup de
données ont été sauvegardées sur la bande. Je me trompe ?
Pour information, le résultat de la sauvegarde de mardi a donné ceci :
Début backup : 15/11/2005 à 00:34:42
tar: Removing leading `/' from member names
tar: /var/lib/mysql/mysql.sock: socket ignored
tar: /var/spool/postfix/private/rewrite: socket ignored
tar: /var/spool/postfix/private/bounce: socket ignored
tar: /var/spool/postfix/private/defer: socket ignored
tar: /var/spool/postfix/private/smtp: socket ignored
tar: /var/spool/postfix/private/error: socket ignored
tar: /var/spool/postfix/private/local: socket ignored
tar: /var/spool/postfix/private/virtual: socket ignored
tar: /var/spool/postfix/private/lmtp: socket ignored
tar: /var/spool/postfix/private/cyrus: socket ignored
tar: /var/spool/postfix/private/uucp: socket ignored
tar: /var/spool/postfix/private/ifmail: socket ignored
tar: /var/spool/postfix/private/bsmtp: socket ignored
tar: /var/spool/postfix/public/cleanup: socket ignored
tar: /var/spool/postfix/public/flush: socket ignored
tar: /var/spool/postfix/public/showq: socket ignored
Total bytes written: 18689648640 (17GB, 4.1MB/s)
Fin Backup . : 15/11/2005 à 03:39:07
J'en ai conclu que ma bande de sauvegarde est trop petite (il s'agit
d'une bande 12/24Go). La compression est active sur le lecteur. Mais est
ce réellement le cas ou bien je me trompe ?
J'aurais aimé avoir l'avis des experts de ce newsgroup sur mon problème.
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Marc La Senne
elekaj34 wrote:
Bonjour
Depuis peu, ma sauvegarde sur bande DAT ne fonctionne plus (ou mal plutôt). Voici la ligne de commande : tar -czpf /dev/st0 / --exclude=/dev --exclude=/proc --exclude=/tmp --exclude=/mnt --label="Bande du `date +%Y-%m-%d`" --totals > $LOG 2&>1
Et le résultat Début backup : 16/11/2005 à 00:34:21 tar: Removing leading `/' from member names Total bytes written: 0 (0B, 0B/s) Relais brisé (pipe) tar (child): /dev/st0: Wrote only 0 of 10240 bytes tar (child): Error is not recoverable: exiting now Fin Backup . : 16/11/2005 à 03:41:21
Vu la durée de la sauvegarde avant l'echec, je suppose que beaucoup de données ont été sauvegardées sur la bande. Je me trompe ?
Pour information, le résultat de la sauvegarde de mardi a donné ceci : Début backup : 15/11/2005 à 00:34:42 tar: Removing leading `/' from member names tar: /var/lib/mysql/mysql.sock: socket ignored tar: /var/spool/postfix/private/rewrite: socket ignored tar: /var/spool/postfix/private/bounce: socket ignored tar: /var/spool/postfix/private/defer: socket ignored tar: /var/spool/postfix/private/smtp: socket ignored tar: /var/spool/postfix/private/error: socket ignored tar: /var/spool/postfix/private/local: socket ignored tar: /var/spool/postfix/private/virtual: socket ignored tar: /var/spool/postfix/private/lmtp: socket ignored tar: /var/spool/postfix/private/cyrus: socket ignored tar: /var/spool/postfix/private/uucp: socket ignored tar: /var/spool/postfix/private/ifmail: socket ignored tar: /var/spool/postfix/private/bsmtp: socket ignored tar: /var/spool/postfix/public/cleanup: socket ignored tar: /var/spool/postfix/public/flush: socket ignored tar: /var/spool/postfix/public/showq: socket ignored Total bytes written: 18689648640 (17GB, 4.1MB/s) Fin Backup . : 15/11/2005 à 03:39:07
J'en ai conclu que ma bande de sauvegarde est trop petite (il s'agit d'une bande 12/24Go). La compression est active sur le lecteur. Mais est ce réellement le cas ou bien je me trompe ? J'aurais aimé avoir l'avis des experts de ce newsgroup sur mon problème.
Cordialement,
Elekaj Salut,
As-tu essaye de changer de bande?
Pour voir si c'est un pb de place sur bande, lance ton tar en multi-volume avec l'option -M. Il te demandera de mettre une autre bande s'il n'a plus de place pour ecrire
--
Marc La Senne Unix Systems Administrator Office Automation Unix Amadeus S.A.S. +33.(0)4.97.15.44.59
elekaj34 wrote:
Bonjour
Depuis peu, ma sauvegarde sur bande DAT ne fonctionne plus (ou mal plutôt).
Voici la ligne de commande :
tar -czpf /dev/st0 / --exclude=/dev --exclude=/proc --exclude=/tmp
--exclude=/mnt --label="Bande du `date +%Y-%m-%d`" --totals > $LOG 2&>1
Et le résultat
Début backup : 16/11/2005 à 00:34:21
tar: Removing leading `/' from member names
Total bytes written: 0 (0B, 0B/s)
Relais brisé (pipe)
tar (child): /dev/st0: Wrote only 0 of 10240 bytes
tar (child): Error is not recoverable: exiting now
Fin Backup . : 16/11/2005 à 03:41:21
Vu la durée de la sauvegarde avant l'echec, je suppose que beaucoup de
données ont été sauvegardées sur la bande. Je me trompe ?
Pour information, le résultat de la sauvegarde de mardi a donné ceci :
Début backup : 15/11/2005 à 00:34:42
tar: Removing leading `/' from member names
tar: /var/lib/mysql/mysql.sock: socket ignored
tar: /var/spool/postfix/private/rewrite: socket ignored
tar: /var/spool/postfix/private/bounce: socket ignored
tar: /var/spool/postfix/private/defer: socket ignored
tar: /var/spool/postfix/private/smtp: socket ignored
tar: /var/spool/postfix/private/error: socket ignored
tar: /var/spool/postfix/private/local: socket ignored
tar: /var/spool/postfix/private/virtual: socket ignored
tar: /var/spool/postfix/private/lmtp: socket ignored
tar: /var/spool/postfix/private/cyrus: socket ignored
tar: /var/spool/postfix/private/uucp: socket ignored
tar: /var/spool/postfix/private/ifmail: socket ignored
tar: /var/spool/postfix/private/bsmtp: socket ignored
tar: /var/spool/postfix/public/cleanup: socket ignored
tar: /var/spool/postfix/public/flush: socket ignored
tar: /var/spool/postfix/public/showq: socket ignored
Total bytes written: 18689648640 (17GB, 4.1MB/s)
Fin Backup . : 15/11/2005 à 03:39:07
J'en ai conclu que ma bande de sauvegarde est trop petite (il s'agit
d'une bande 12/24Go). La compression est active sur le lecteur. Mais est
ce réellement le cas ou bien je me trompe ?
J'aurais aimé avoir l'avis des experts de ce newsgroup sur mon problème.
Cordialement,
Elekaj
Salut,
As-tu essaye de changer de bande?
Pour voir si c'est un pb de place sur bande, lance ton tar en
multi-volume avec l'option -M. Il te demandera de mettre une autre bande
s'il n'a plus de place pour ecrire
--
Marc La Senne
Unix Systems Administrator
Office Automation Unix
Amadeus S.A.S.
+33.(0)4.97.15.44.59
Depuis peu, ma sauvegarde sur bande DAT ne fonctionne plus (ou mal plutôt). Voici la ligne de commande : tar -czpf /dev/st0 / --exclude=/dev --exclude=/proc --exclude=/tmp --exclude=/mnt --label="Bande du `date +%Y-%m-%d`" --totals > $LOG 2&>1
Et le résultat Début backup : 16/11/2005 à 00:34:21 tar: Removing leading `/' from member names Total bytes written: 0 (0B, 0B/s) Relais brisé (pipe) tar (child): /dev/st0: Wrote only 0 of 10240 bytes tar (child): Error is not recoverable: exiting now Fin Backup . : 16/11/2005 à 03:41:21
Vu la durée de la sauvegarde avant l'echec, je suppose que beaucoup de données ont été sauvegardées sur la bande. Je me trompe ?
Pour information, le résultat de la sauvegarde de mardi a donné ceci : Début backup : 15/11/2005 à 00:34:42 tar: Removing leading `/' from member names tar: /var/lib/mysql/mysql.sock: socket ignored tar: /var/spool/postfix/private/rewrite: socket ignored tar: /var/spool/postfix/private/bounce: socket ignored tar: /var/spool/postfix/private/defer: socket ignored tar: /var/spool/postfix/private/smtp: socket ignored tar: /var/spool/postfix/private/error: socket ignored tar: /var/spool/postfix/private/local: socket ignored tar: /var/spool/postfix/private/virtual: socket ignored tar: /var/spool/postfix/private/lmtp: socket ignored tar: /var/spool/postfix/private/cyrus: socket ignored tar: /var/spool/postfix/private/uucp: socket ignored tar: /var/spool/postfix/private/ifmail: socket ignored tar: /var/spool/postfix/private/bsmtp: socket ignored tar: /var/spool/postfix/public/cleanup: socket ignored tar: /var/spool/postfix/public/flush: socket ignored tar: /var/spool/postfix/public/showq: socket ignored Total bytes written: 18689648640 (17GB, 4.1MB/s) Fin Backup . : 15/11/2005 à 03:39:07
J'en ai conclu que ma bande de sauvegarde est trop petite (il s'agit d'une bande 12/24Go). La compression est active sur le lecteur. Mais est ce réellement le cas ou bien je me trompe ? J'aurais aimé avoir l'avis des experts de ce newsgroup sur mon problème.
Cordialement,
Elekaj Salut,
As-tu essaye de changer de bande?
Pour voir si c'est un pb de place sur bande, lance ton tar en multi-volume avec l'option -M. Il te demandera de mettre une autre bande s'il n'a plus de place pour ecrire
--
Marc La Senne Unix Systems Administrator Office Automation Unix Amadeus S.A.S. +33.(0)4.97.15.44.59
Emmanuel Florac
Le Thu, 17 Nov 2005 08:52:45 +0100, elekaj34 a écrit :
J'en ai conclu que ma bande de sauvegarde est trop petite (il s'agit d'une bande 12/24Go). La compression est active sur le lecteur. Mais est ce réellement le cas ou bien je me trompe ?
Un lecteur 12/24Go ne garantit que 12Go... Si tu ne sauvegardes que des fichiers déjà compressés (des images jpeg, des pdf, des mp3, des divx), le lecteur ne pourra pas compresser plus. En général le gain est de 30% (tu dois pouvoir compter sur 15 ou 16Go par cartouche, mais guère plus).
-- Quidquid latine dictum sit, altum sonatur
Le Thu, 17 Nov 2005 08:52:45 +0100, elekaj34 a écrit :
J'en ai conclu que ma bande de sauvegarde est trop petite (il s'agit
d'une bande 12/24Go). La compression est active sur le lecteur. Mais est
ce réellement le cas ou bien je me trompe ?
Un lecteur 12/24Go ne garantit que 12Go... Si tu ne sauvegardes que des
fichiers déjà compressés (des images jpeg, des pdf, des mp3, des divx),
le lecteur ne pourra pas compresser plus. En général le gain est de 30%
(tu dois pouvoir compter sur 15 ou 16Go par cartouche, mais guère plus).
Le Thu, 17 Nov 2005 08:52:45 +0100, elekaj34 a écrit :
J'en ai conclu que ma bande de sauvegarde est trop petite (il s'agit d'une bande 12/24Go). La compression est active sur le lecteur. Mais est ce réellement le cas ou bien je me trompe ?
Un lecteur 12/24Go ne garantit que 12Go... Si tu ne sauvegardes que des fichiers déjà compressés (des images jpeg, des pdf, des mp3, des divx), le lecteur ne pourra pas compresser plus. En général le gain est de 30% (tu dois pouvoir compter sur 15 ou 16Go par cartouche, mais guère plus).
