J'ai un pc sous Win98SE qui a un pb de réseau
Ok pour les IP, groupe de travail, les pings, etc...
Sur le réseau, il y a 10 groupes de travail, tout le monde se voit, pas de
pb
Seulement il ne voit les postes que si il est dans l'un des groupes, il voit
les autres groupes, mais ne peut pas entrer et visualiser les contenus
par exemple, si il est configuré pour etre dans le groupe1, il voit qu'il
existe un groupe2, mais ne voit pas les membres, par contre il voit les
membres de groupe1.
Si je change le groupe a groupe2, il voit bien le groupe2 et ses membres,
mais plus les membres du groupe1
Pourquoi as-tu un groupe par machine? Généralement, dans un mini-réseau, on ne crée qu'un seul groupe. La logique veut Un même nom de groupe pour toutes les machines, un nom de machine unique pour chacune d'entre elles. Si tu fais ça, tu n'auras plus de souci.
Mais je n'ai peut être pas compris ton réel problème. Si besoin est, donne plus de précisions.
@+
"Manu" a écrit dans le message de news:bef9nh$35k$
Bonjour,
J'ai un pc sous Win98SE qui a un pb de réseau Ok pour les IP, groupe de travail, les pings, etc... Sur le réseau, il y a 10 groupes de travail, tout le monde se voit, pas de pb Seulement il ne voit les postes que si il est dans l'un des groupes, il
voit
les autres groupes, mais ne peut pas entrer et visualiser les contenus par exemple, si il est configuré pour etre dans le groupe1, il voit qu'il existe un groupe2, mais ne voit pas les membres, par contre il voit les membres de groupe1. Si je change le groupe a groupe2, il voit bien le groupe2 et ses membres, mais plus les membres du groupe1
Qui aurait une idée S'il vous plait ?
Enorme merci d'avance
Manu
Salut Manu
Pourquoi as-tu un groupe par machine?
Généralement, dans un mini-réseau, on ne crée qu'un seul groupe.
La logique veut Un même nom de groupe pour toutes les machines, un nom de
machine unique pour chacune d'entre elles.
Si tu fais ça, tu n'auras plus de souci.
Mais je n'ai peut être pas compris ton réel problème.
Si besoin est, donne plus de précisions.
@+
"Manu" <manu@deroeck.net> a écrit dans le message de
news:bef9nh$35k$1@news-reader1.wanadoo.fr...
Bonjour,
J'ai un pc sous Win98SE qui a un pb de réseau
Ok pour les IP, groupe de travail, les pings, etc...
Sur le réseau, il y a 10 groupes de travail, tout le monde se voit, pas de
pb
Seulement il ne voit les postes que si il est dans l'un des groupes, il
voit
les autres groupes, mais ne peut pas entrer et visualiser les contenus
par exemple, si il est configuré pour etre dans le groupe1, il voit qu'il
existe un groupe2, mais ne voit pas les membres, par contre il voit les
membres de groupe1.
Si je change le groupe a groupe2, il voit bien le groupe2 et ses membres,
mais plus les membres du groupe1
Pourquoi as-tu un groupe par machine? Généralement, dans un mini-réseau, on ne crée qu'un seul groupe. La logique veut Un même nom de groupe pour toutes les machines, un nom de machine unique pour chacune d'entre elles. Si tu fais ça, tu n'auras plus de souci.
Mais je n'ai peut être pas compris ton réel problème. Si besoin est, donne plus de précisions.
@+
"Manu" a écrit dans le message de news:bef9nh$35k$
Bonjour,
J'ai un pc sous Win98SE qui a un pb de réseau Ok pour les IP, groupe de travail, les pings, etc... Sur le réseau, il y a 10 groupes de travail, tout le monde se voit, pas de pb Seulement il ne voit les postes que si il est dans l'un des groupes, il
voit
les autres groupes, mais ne peut pas entrer et visualiser les contenus par exemple, si il est configuré pour etre dans le groupe1, il voit qu'il existe un groupe2, mais ne voit pas les membres, par contre il voit les membres de groupe1. Si je change le groupe a groupe2, il voit bien le groupe2 et ses membres, mais plus les membres du groupe1
Qui aurait une idée S'il vous plait ?
Enorme merci d'avance
Manu
Manu
Bonjour
Il y a en fait 80 postes sur le réseau donc un groupe par service Il n'ya pas de copntroleur de domaine
Merci
"EtPatatiEtPatata" a écrit dans le message de news:
Salut Manu
Pourquoi as-tu un groupe par machine? Généralement, dans un mini-réseau, on ne crée qu'un seul groupe. La logique veut Un même nom de groupe pour toutes les machines, un nom de machine unique pour chacune d'entre elles. Si tu fais ça, tu n'auras plus de souci.
Mais je n'ai peut être pas compris ton réel problème. Si besoin est, donne plus de précisions.
@+
"Manu" a écrit dans le message de news:bef9nh$35k$ > Bonjour, > > J'ai un pc sous Win98SE qui a un pb de réseau > Ok pour les IP, groupe de travail, les pings, etc... > Sur le réseau, il y a 10 groupes de travail, tout le monde se voit, pas
de
> pb > Seulement il ne voit les postes que si il est dans l'un des groupes, il voit > les autres groupes, mais ne peut pas entrer et visualiser les contenus > par exemple, si il est configuré pour etre dans le groupe1, il voit
qu'il
> existe un groupe2, mais ne voit pas les membres, par contre il voit les > membres de groupe1. > Si je change le groupe a groupe2, il voit bien le groupe2 et ses
membres,
> mais plus les membres du groupe1 > > Qui aurait une idée S'il vous plait ? > > Enorme merci d'avance > > Manu > >
Bonjour
Il y a en fait 80 postes sur le réseau donc un groupe par service
Il n'ya pas de copntroleur de domaine
Merci
"EtPatatiEtPatata" <etpatatietpatata@plus.fr> a écrit dans le message de
news: exK2HYZRDHA.2460@TK2MSFTNGP10.phx.gbl...
Salut Manu
Pourquoi as-tu un groupe par machine?
Généralement, dans un mini-réseau, on ne crée qu'un seul groupe.
La logique veut Un même nom de groupe pour toutes les machines, un nom de
machine unique pour chacune d'entre elles.
Si tu fais ça, tu n'auras plus de souci.
Mais je n'ai peut être pas compris ton réel problème.
Si besoin est, donne plus de précisions.
@+
"Manu" <manu@deroeck.net> a écrit dans le message de
news:bef9nh$35k$1@news-reader1.wanadoo.fr...
> Bonjour,
>
> J'ai un pc sous Win98SE qui a un pb de réseau
> Ok pour les IP, groupe de travail, les pings, etc...
> Sur le réseau, il y a 10 groupes de travail, tout le monde se voit, pas
de
> pb
> Seulement il ne voit les postes que si il est dans l'un des groupes, il
voit
> les autres groupes, mais ne peut pas entrer et visualiser les contenus
> par exemple, si il est configuré pour etre dans le groupe1, il voit
qu'il
> existe un groupe2, mais ne voit pas les membres, par contre il voit les
> membres de groupe1.
> Si je change le groupe a groupe2, il voit bien le groupe2 et ses
membres,
> mais plus les membres du groupe1
>
> Qui aurait une idée S'il vous plait ?
>
> Enorme merci d'avance
>
> Manu
>
>
Il y a en fait 80 postes sur le réseau donc un groupe par service Il n'ya pas de copntroleur de domaine
Merci
"EtPatatiEtPatata" a écrit dans le message de news:
Salut Manu
Pourquoi as-tu un groupe par machine? Généralement, dans un mini-réseau, on ne crée qu'un seul groupe. La logique veut Un même nom de groupe pour toutes les machines, un nom de machine unique pour chacune d'entre elles. Si tu fais ça, tu n'auras plus de souci.
Mais je n'ai peut être pas compris ton réel problème. Si besoin est, donne plus de précisions.
@+
"Manu" a écrit dans le message de news:bef9nh$35k$ > Bonjour, > > J'ai un pc sous Win98SE qui a un pb de réseau > Ok pour les IP, groupe de travail, les pings, etc... > Sur le réseau, il y a 10 groupes de travail, tout le monde se voit, pas
de
> pb > Seulement il ne voit les postes que si il est dans l'un des groupes, il voit > les autres groupes, mais ne peut pas entrer et visualiser les contenus > par exemple, si il est configuré pour etre dans le groupe1, il voit
qu'il
> existe un groupe2, mais ne voit pas les membres, par contre il voit les > membres de groupe1. > Si je change le groupe a groupe2, il voit bien le groupe2 et ses
membres,
> mais plus les membres du groupe1 > > Qui aurait une idée S'il vous plait ? > > Enorme merci d'avance > > Manu > >
EtPatatiEtPatata
Salut
C'est vraiment dommage. A ce niveau, il FAUT un contrôleur de domaine. C'est plus sécure que le "workgroup", et plus fiable aussi.
Dans tes conditions, amha, tes soucis sont "normaux".
Penche-toi sur la mise en oeuvre d'un "vrai" réseau.
@+
"Manu" a écrit dans le message de news:begsag$mr3$
Bonjour
Il y a en fait 80 postes sur le réseau donc un groupe par service Il n'ya pas de copntroleur de domaine
Salut
C'est vraiment dommage.
A ce niveau, il FAUT un contrôleur de domaine.
C'est plus sécure que le "workgroup", et plus fiable aussi.
Dans tes conditions, amha, tes soucis sont "normaux".
Penche-toi sur la mise en oeuvre d'un "vrai" réseau.
@+
"Manu" <manu@deroeck.net> a écrit dans le message de
news:begsag$mr3$1@news-reader5.wanadoo.fr...
Bonjour
Il y a en fait 80 postes sur le réseau donc un groupe par service
Il n'ya pas de copntroleur de domaine
