Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Windows Windows XP Réseau Pb WINDOWS

Pb WINDOWS

30 réponses
Avatar
GLAISE Jacques
Depuis quelques jours, lorsque j'allume mon ordinateur,=20
un message apparait disant cece :
"V=E9rification du syst=E8me de fichiers sur C:
Le type du syst=E8me de fichier est NTFS
Le com de volume est HP_PAVILION
L'int=E9grit=E9 de l'un de vos disques doit =EAtre v=E9rifi=E9e.=20
Vous pouvez annuler cette v=E9rification mais son ex=E9cution=20
est fortement recommand=E9e"

Qu'est-ce que cela siginfie ?
Lorsque de vais sur la rubrique Aide du menu D=E9marrer et=20
que je clique sur une aide un message d'erreur apparait=20
du type (c'est un exemple):
Ligne 17
Car : 2
Erreur : Objet attendu
Code 0
URL ms-iteC:\WINDOWS\Help\glossary-per
Voulez continuer =E0 executer des scripts sur cettte page
(il faut clmiquer sur oui ou non"

Quelqu'un peut-il m'aider...

Merci d'avance
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2 3
Avatar
scraper
Dans son post news:,

Thierry MILLE [MVP] a absolument tenu à nous dire :

"Jacques GLAISE" a écrit dans le
message de news: 04d401c39baf$47155bb0$

Ouf, mes félicitations et mille fois merci car le
problème est enfin réglé !!!
Si je peux abuser j'ai une question subsidiaire :
je suis épuipé en ADSL 512 K et lorsque je télécharge sur
un site bien connu la vitesse est de 0,xx kb/s ... ce qui
prend environ 2 semaines pour télécharger.On m'a
conseillé d'installer DAP (Download accelerator plus)
mais cela ne change rien...à moins qu'il n'y ait un lien
à faire...


Ce problème aurait pu être résolu plus rapidement, mais il est
toujours indispensable de vérifier certaines conditions avant de
proposer une solution.

salut !


toutes mes excuses de me (ré) immiscer encore dans le fil ...

si j'ai bien compris, Tierry, tu as fait désactiver la détection dui DD au démarrage ... bien ... ça supprime les effets, mais pas
la cause, si je peux m'exprimer ainsi !

c'est dû, tpujours si j'ai bien compris, au disque dur qui est marqué *bad* ... pourquoi ?

est ce irrémédiable ?

qu'advient il d'un éventuel, scan en suite d'erreur , au démarage suivant ?

merci d'éclairer ma lanterne

--

Attention ! Adresse mail invalide ...
Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous:
http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm

scraper


Avatar
Thierry MILLE [MVP]
"scraper" a écrit dans le message de news:

Dans son post news:,

Thierry MILLE [MVP] a absolument tenu à nous dire :

"Jacques GLAISE" a écrit dans le
message de news: 04d401c39baf$47155bb0$

Ouf, mes félicitations et mille fois merci car le
problème est enfin réglé !!!
Si je peux abuser j'ai une question subsidiaire :
je suis épuipé en ADSL 512 K et lorsque je télécharge sur
un site bien connu la vitesse est de 0,xx kb/s ... ce qui
prend environ 2 semaines pour télécharger.On m'a
conseillé d'installer DAP (Download accelerator plus)
mais cela ne change rien...à moins qu'il n'y ait un lien
à faire...


Ce problème aurait pu être résolu plus rapidement, mais il est
toujours indispensable de vérifier certaines conditions avant de
proposer une solution.

salut !


toutes mes excuses de me (ré) immiscer encore dans le fil ...



Nous sommes dans un groupe de discussion public : tout le monde peut (doit)
participer ;-)).

si j'ai bien compris, Tierry, tu as fait désactiver la détection dui DD
au démarrage ... bien ... ça supprime les effets, mais pas

la cause, si je peux m'exprimer ainsi !


Tout a fait, mais auparavant j'ai fait vérifié que le disque ne contenait
pas d'erreur via le chkdsk avec /F.

c'est dû, tpujours si j'ai bien compris, au disque dur qui est marqué
*bad* ... pourquoi ?


est ce irrémédiable ?
Le disque est "marqué" comme utilisé au démarrage de Windows, lors d'un

arrêt normal, cet indicateur est remis à zéro. Lors d'un arrêt inopiné,
l'indicateur ne peut être remis à 0 ;-)). Ainsi, autochk entreprend une
vérification du disque et doit à l'issue de cette vérification remettre le
flag à propre si le disque ne contient plus d'erreur, dans ce cas, pour une
raison qui resterait à déterminer le flage ne peut être réinitialisé.
Aussi, Jacques étant plutôt débutant, le principal est d'avoir un système
fonctionnel qui démarre rapidement et sans erreur.

qu'advient il d'un éventuel, scan en suite d'erreur , au démarage suivant
?


L'erreur ne sera pas détectée, il faudrait planifier des vérifications
régulières de la structure des volumes pour corriger d'éventuelles erreurs.
La NTFS dispose de ceta avantage par rapport à la FAT pour son
"autoréparation".

Cordialement

--
Thierry MILLE
[MCSE/MVP/MSAE]
http://thierrymille.online.fr



Avatar
Thierry MILLE [MVP]
"Jacques GLAISE" a écrit dans le
message de news: 028a01c39bc5$725d3700$

Ce problème aurait pu être résolu plus rapidement, mais
il est toujours

indispensable de vérifier certaines conditions avant de
proposer une

solution.

Vous parlez d'un logiciel de P2P comme Kazaa ou autres ?
=> cela peut être normal si en face il y a une
limitation de la bande

passante.

Mesurez votre bande passante depuis le site :
www.60millions-
mag.com/page/bases.12_services_plus_60.3_testeur./conteste

ur
anonyme-1/

Il s'agit effectivement de Kazaa.
Le résultat du test est :
Débit descendant : 5126kbs
Débit montant / 134 kbs


Je suppose :
Débit descendant : 516 kbs ou 512 kbs ;-))

Vous n'avez aucun problème à ce niveau, n'ajoutez pas "d'accelerator", vous
risquez plus d'ennuis que d'intérêts.

Bonne fin de week end.

--
Thierry MILLE
[MCSE/MVP/MSAE]
http://thierrymille.online.fr

Avatar
scraper
Dans son post news:%,

Thierry MILLE [MVP] a absolument tenu à nous dire :

Nous sommes dans un groupe de discussion public : tout le monde peut
(doit) participer ;-)).


certes .... :-)

c'est dû, tpujours si j'ai bien compris, au disque dur qui est
marqué *bad* ... pourquoi ?

est ce irrémédiable ?
Le disque est "marqué" comme utilisé au démarrage de Windows, lors

d'un arrêt normal, cet indicateur est remis à zéro. Lors d'un arrêt
inopiné, l'indicateur ne peut être remis à 0 ;-)). Ainsi, autochk
entreprend une vérification du disque et doit à l'issue de cette
vérification remettre le flag à propre si le disque ne contient plus
d'erreur, dans ce cas, pour une raison qui resterait à déterminer le
flage ne peut être réinitialisé. Aussi, Jacques étant plutôt
débutant, le principal est d'avoir un système fonctionnel qui démarre
rapidement et sans erreur.


bon ...toujours si j'ai bien suivi, tu t'es assuré qu'il n'y a pas d'erreur, mais c'est la remise à zéro du paramètre qui foire ,
c'est ça ??

n'est il pas possible d'intervenir directement dans le Registre, et le réinitialiser ? ou bien est ce qu'il se situe ailleurs, sur
un fichier chargé au démarage ??

je l'avoue, ce genre de détails me passionne ... :-)


qu'advient il d'un éventuel, scan en suite d'erreur , au démarage
suivant ?


L'erreur ne sera pas détectée, il faudrait planifier des vérifications
régulières de la structure des volumes pour corriger d'éventuelles
erreurs. La NTFS dispose de ceta avantage par rapport à la FAT pour
son "autoréparation".


ah ... dois je en conclure que si son systeme avait été installé sur une partition en NTFS, ça ne se serait pas produit ?



Cordialement


--

Attention ! Adresse mail invalide ...
Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous:
http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm

scraper


Avatar
Thierry MILLE [MVP]
"scraper" a écrit dans le message de news:
ecc$eN#
Dans son post news:%,

bon ...toujours si j'ai bien suivi, tu t'es assuré qu'il n'y a pas
d'erreur, mais c'est la remise à zéro du paramètre qui foire ,

c'est ça ??


Tout a fait.

n'est il pas possible d'intervenir directement dans le Registre, et le
réinitialiser ? ou bien est ce qu'il se situe ailleurs, sur

un fichier chargé au démarage ??

je l'avoue, ce genre de détails me passionne ... :-)



L'information est directement stockée dans les premiers secteurs du volume.

ah ... dois je en conclure que si son systeme avait été installé sur une
partition en NTFS, ça ne se serait pas produit ?


En l'occurence, il s'agit bien d'un volume formaté en NTFS (utilisation de
chkntfs et message news:08fb01c39737$8a4ca4a0$), mais les
problèmes de corruptions sont plus rares avec NTFS par rapport à FAT(32).

Cordialement

--
Thierry MILLE
[MCSE/MVP/MSAE]
http://thierrymille.online.fr

Avatar
Jacques GLAISE
Je vois que le débat est semble-t-il passionnant mais
j'avoue être complèrement hors-jeu.

Si vous voulez poursuivre dans ce senS rdv au début du
forum...j'y ai posé une nouvelle question. Comme vous le
voyez je n'ai que des problèmes que mon très faible
niveau de me permet pas de résoudre.

Dernier point : j'ai donné mon adresse E-mail dans l'un
des messages et depuis je reçois plusieurs messages par
jour émanant de soit disant sites (dont Microsoft)qui
contiennent des virus. Heureusement j'ai un anti-virus
mais je pense que le feuilleton n'est pas terminé.

Cordialement
Avatar
Thierry MILLE [MVP]
"Jacques GLAISE" a écrit dans le
message de news: 008301c39bf8$d83a4d00$

Jacques,

Dernier point : j'ai donné mon adresse E-mail dans l'un
des messages et depuis je reçois plusieurs messages par
jour émanant de soit disant sites (dont Microsoft)qui
contiennent des virus. Heureusement j'ai un anti-virus
mais je pense que le feuilleton n'est pas terminé.


Malheureusement, non :-(((

A partir du moment où vous postez avec une adresse valide, des virus
récupèrent les adresses et envoient des mails automatiquement
(personnellement j'en ai reçu jusqu'à 30 par heure ...).

N'utilisez plus votre véritable adresse sur les groupes de discussion et
sachez que Microsoft n'envoie JAMAIS de mise à jour par email. Les seules
mises à jour disponibles le sont sur les sites web de Microsoft.

Cordialement

--
Thierry MILLE
[MCSE/MVP/MSAE]
http://thierrymille.online.fr

Avatar
scraper
Dans son post news:u83bmY$,

Thierry MILLE [MVP] a précisé :

L'information est directement stockée dans les premiers secteurs du
volume.



d'acc ... et aucune manip' qui puisse permettre de restaurer ça, ou d'agir sur ce paramètre ? (un genre de FDISK /MBR, en quelque
sorte !

dernière question (c'est promis ! lol ...

une réinstallation par dessus, ou réparation au moyen de la console, voire un scannow n'auront ils que très peu d'effets sur ce
problème, ou bien vont ils réécrire dans ce secteur du Disque Dur ??

--

Attention ! Adresse mail invalide ...
Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous:
http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm

scraper

Avatar
Thierry MILLE [MVP]
"scraper" a écrit dans le message de news:
efdrZ$
Dans son post news:u83bmY$,

Thierry MILLE [MVP] a précisé :

L'information est directement stockée dans les premiers secteurs du
volume.



d'acc ... et aucune manip' qui puisse permettre de restaurer ça, ou
d'agir sur ce paramètre ? (un genre de FDISK /MBR, en quelque

sorte !


FDISK /MBR est spécifique aux environnements grand publics (OS basés sur
DOS avec FAT/FAT32).

dernière question (c'est promis ! lol ...

une réinstallation par dessus, ou réparation au moyen de la console,
voire un scannow n'auront ils que très peu d'effets sur ce

problème, ou bien vont ils réécrire dans ce secteur du Disque Dur ??


La console de récupération aurait pu être une (bonne) solution, j'y ai
pensé ;-)), néanmoins Jacques débutant : cela n'aurait pas été simple.

Quelques fiches (le chapitre 27 du resource kit de Windows XP explique la
gestion des disques en détail) :
http://support.microsoft.com/?id!8461
http://support.microsoft.com/?id1603 Modifying the Autochk.exe Time-out
Value
http://support.microsoft.com/?id0963 CHKNTFS.EXE: What You Can Use It
For

Cordialement

--
Thierry MILLE
[MCSE/MVP/MSAE]
http://thierrymille.online.fr


Avatar
scraper
Dans son post news:O%,

Thierry MILLE [MVP] a déclaré :

FDISK /MBR est spécifique aux environnements grand publics (OS basés
sur DOS avec FAT/FAT32).


eh oui, c'est pourquoi je cherchais à savoir s'il y avait un équivalment sous XP !

La console de récupération aurait pu être une (bonne) solution, j'y ai

pensé ;-)), néanmoins Jacques débutant : cela n'aurait pas été simple.

Quelques fiches (le chapitre 27 du resource kit de Windows XP
explique la gestion des disques en détail) :
http://support.microsoft.com/?id!8461
http://support.microsoft.com/?id1603 Modifying the Autochk.exe
Time-out Value
http://support.microsoft.com/?id0963 CHKNTFS.EXE: What You Can Use
It For

Cordialement


OK, je vais aler y jeter un oeil, promis ! lol

merci encore pour les tuyaux ... et ta patience :-)

--

Attention ! Adresse mail invalide ...
Pour me contacter, cliquez sur le lien ci-dessous:
http://scraper.chez.tiscali.fr/contact.htm

scraper


1 2 3