j'ai une question tres conne... mais j'ai cherché dans un bouquin
et un peu sur le net. Et j'ai pas retrouver comment on fait ...
En fait j'ai un fichier speedtouch.sh, qui appartient au root, dans un
repertoir ,
et je veux que tout le monde est le droit de l'executer
donc j'ai donné les droits : rwxr-xr-x
Le pbm c'est que c'est un script qui va executer des commande reserver au
root (ex: mount, etc..)
donc j'ai donné les droits : rwsr-sr-s
mais ca change rien....
pkoi? où j'ai faux ? help me !!!
Sauf erreur de ma part, j'ai appris que malheureusement, un shell script ne transmet pas son s bit aux programmes Dominique
"Nathan" a écrit dans le message de news:bq0pu0$nrt$
Salut tout le monde
j'ai une question tres conne... mais j'ai cherché dans un bouquin et un peu sur le net. Et j'ai pas retrouver comment on fait ...
En fait j'ai un fichier speedtouch.sh, qui appartient au root, dans un repertoir , et je veux que tout le monde est le droit de l'executer donc j'ai donné les droits : rwxr-xr-x Le pbm c'est que c'est un script qui va executer des commande reserver au root (ex: mount, etc..) donc j'ai donné les droits : rwsr-sr-s mais ca change rien.... pkoi? où j'ai faux ? help me !!!
Merci a tous
Nathan
Sauf erreur de ma part, j'ai appris que malheureusement, un shell script ne
transmet pas son s bit aux programmes
Dominique
"Nathan" <nathannau@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:bq0pu0$nrt$1@news-reader1.wanadoo.fr...
Salut tout le monde
j'ai une question tres conne... mais j'ai cherché dans un bouquin
et un peu sur le net. Et j'ai pas retrouver comment on fait ...
En fait j'ai un fichier speedtouch.sh, qui appartient au root, dans un
repertoir ,
et je veux que tout le monde est le droit de l'executer
donc j'ai donné les droits : rwxr-xr-x
Le pbm c'est que c'est un script qui va executer des commande reserver au
root (ex: mount, etc..)
donc j'ai donné les droits : rwsr-sr-s
mais ca change rien....
pkoi? où j'ai faux ? help me !!!
Sauf erreur de ma part, j'ai appris que malheureusement, un shell script ne transmet pas son s bit aux programmes Dominique
"Nathan" a écrit dans le message de news:bq0pu0$nrt$
Salut tout le monde
j'ai une question tres conne... mais j'ai cherché dans un bouquin et un peu sur le net. Et j'ai pas retrouver comment on fait ...
En fait j'ai un fichier speedtouch.sh, qui appartient au root, dans un repertoir , et je veux que tout le monde est le droit de l'executer donc j'ai donné les droits : rwxr-xr-x Le pbm c'est que c'est un script qui va executer des commande reserver au root (ex: mount, etc..) donc j'ai donné les droits : rwsr-sr-s mais ca change rien.... pkoi? où j'ai faux ? help me !!!
Merci a tous
Nathan
David LE BOURGEOIS
Salut tout le monde
j'ai une question tres conne... mais j'ai cherché dans un bouquin et un peu sur le net. Et j'ai pas retrouver comment on fait ...
En fait j'ai un fichier speedtouch.sh, qui appartient au root, dans un repertoir , et je veux que tout le monde est le droit de l'executer donc j'ai donné les droits : rwxr-xr-x Le pbm c'est que c'est un script qui va executer des commande reserver au root (ex: mount, etc..) donc j'ai donné les droits : rwsr-sr-s mais ca change rien.... pkoi? où j'ai faux ? help me !!!
Merci a tous
Nathan
Et en utilisant sudo ?
-- David LE BOURGEOIS
Salut tout le monde
j'ai une question tres conne... mais j'ai cherché dans un bouquin
et un peu sur le net. Et j'ai pas retrouver comment on fait ...
En fait j'ai un fichier speedtouch.sh, qui appartient au root, dans un
repertoir ,
et je veux que tout le monde est le droit de l'executer
donc j'ai donné les droits : rwxr-xr-x
Le pbm c'est que c'est un script qui va executer des commande reserver au
root (ex: mount, etc..)
donc j'ai donné les droits : rwsr-sr-s
mais ca change rien....
pkoi? où j'ai faux ? help me !!!
j'ai une question tres conne... mais j'ai cherché dans un bouquin et un peu sur le net. Et j'ai pas retrouver comment on fait ...
En fait j'ai un fichier speedtouch.sh, qui appartient au root, dans un repertoir , et je veux que tout le monde est le droit de l'executer donc j'ai donné les droits : rwxr-xr-x Le pbm c'est que c'est un script qui va executer des commande reserver au root (ex: mount, etc..) donc j'ai donné les droits : rwsr-sr-s mais ca change rien.... pkoi? où j'ai faux ? help me !!!
Merci a tous
Nathan
Et en utilisant sudo ?
-- David LE BOURGEOIS
Peetah
On Wed, 26 Nov 2003 01:00:02 +0100, Nathan wrote:
En fait j'ai un fichier speedtouch.sh, qui appartient au root, dans un repertoir , et je veux que tout le monde est le droit de l'executer donc j'ai donné les droits : rwxr-xr-x Le pbm c'est que c'est un script qui va executer des commande reserver au root (ex: mount, etc..) donc j'ai donné les droits : rwsr-sr-s mais ca change rien.... pkoi? où j'ai faux ? help me !!!
si je ne me trompes pas, le set user bit permet te permet de lancer un executable en lui attribuant les droits du propriétaires du fichier. Donc il faut un "chown root speedtouch.sh" suivi d'un chmod "u+s speedtouch.sh" Ton script s'executera avec les droits du root tu devrais avoir quelquechose comme ca: rwsr-xr-x
On Wed, 26 Nov 2003 01:00:02 +0100, Nathan wrote:
En fait j'ai un fichier speedtouch.sh, qui appartient au root, dans un
repertoir ,
et je veux que tout le monde est le droit de l'executer
donc j'ai donné les droits : rwxr-xr-x
Le pbm c'est que c'est un script qui va executer des commande reserver au
root (ex: mount, etc..)
donc j'ai donné les droits : rwsr-sr-s
mais ca change rien....
pkoi? où j'ai faux ? help me !!!
si je ne me trompes pas, le set user bit permet te permet de lancer un
executable en lui attribuant les droits du propriétaires du fichier. Donc
il faut un "chown root speedtouch.sh" suivi d'un chmod "u+s speedtouch.sh"
Ton script s'executera avec les droits du root
tu devrais avoir quelquechose comme ca: rwsr-xr-x
En fait j'ai un fichier speedtouch.sh, qui appartient au root, dans un repertoir , et je veux que tout le monde est le droit de l'executer donc j'ai donné les droits : rwxr-xr-x Le pbm c'est que c'est un script qui va executer des commande reserver au root (ex: mount, etc..) donc j'ai donné les droits : rwsr-sr-s mais ca change rien.... pkoi? où j'ai faux ? help me !!!
si je ne me trompes pas, le set user bit permet te permet de lancer un executable en lui attribuant les droits du propriétaires du fichier. Donc il faut un "chown root speedtouch.sh" suivi d'un chmod "u+s speedtouch.sh" Ton script s'executera avec les droits du root tu devrais avoir quelquechose comme ca: rwsr-xr-x
[Sauron De Mordor]
Peetah wrote:
On Wed, 26 Nov 2003 01:00:02 +0100, Nathan wrote:
En fait j'ai un fichier speedtouch.sh, qui appartient au root, dans un repertoir , et je veux que tout le monde est le droit de l'executer donc j'ai donné les droits : rwxr-xr-x Le pbm c'est que c'est un script qui va executer des commande reserver au root (ex: mount, etc..) donc j'ai donné les droits : rwsr-sr-s mais ca change rien.... pkoi? où j'ai faux ? help me !!!
si je ne me trompes pas, le set user bit permet te permet de lancer un executable en lui attribuant les droits du propriétaires du fichier. Donc il faut un "chown root speedtouch.sh" suivi d'un chmod "u+s speedtouch. sh" Ton script s'executera avec les droits du root tu devrais avoir quelquechose comme ca: rwsr-xr-x
en fait non car les suid bit ne marche pas avec les scripts
et pour un binaire il vaut mieux les droits du style r-x--s--
Peetah wrote:
On Wed, 26 Nov 2003 01:00:02 +0100, Nathan wrote:
En fait j'ai un fichier speedtouch.sh, qui appartient au root, dans un
repertoir ,
et je veux que tout le monde est le droit de l'executer
donc j'ai donné les droits : rwxr-xr-x
Le pbm c'est que c'est un script qui va executer des commande reserver au
root (ex: mount, etc..)
donc j'ai donné les droits : rwsr-sr-s
mais ca change rien....
pkoi? où j'ai faux ? help me !!!
si je ne me trompes pas, le set user bit permet te permet de lancer un
executable en lui attribuant les droits du propriétaires du fichier. Donc
il faut un "chown root speedtouch.sh" suivi d'un chmod "u+s speedtouch. sh"
Ton script s'executera avec les droits du root
tu devrais avoir quelquechose comme ca: rwsr-xr-x
en fait non car les suid bit ne marche pas avec les scripts
et pour un binaire il vaut mieux les droits du style r-x--s--
En fait j'ai un fichier speedtouch.sh, qui appartient au root, dans un repertoir , et je veux que tout le monde est le droit de l'executer donc j'ai donné les droits : rwxr-xr-x Le pbm c'est que c'est un script qui va executer des commande reserver au root (ex: mount, etc..) donc j'ai donné les droits : rwsr-sr-s mais ca change rien.... pkoi? où j'ai faux ? help me !!!
si je ne me trompes pas, le set user bit permet te permet de lancer un executable en lui attribuant les droits du propriétaires du fichier. Donc il faut un "chown root speedtouch.sh" suivi d'un chmod "u+s speedtouch. sh" Ton script s'executera avec les droits du root tu devrais avoir quelquechose comme ca: rwsr-xr-x
en fait non car les suid bit ne marche pas avec les scripts
et pour un binaire il vaut mieux les droits du style r-x--s--
Nathan
En gros si je veux que ca marche, il faut le refaire en C et le compiler .....
C'est pas super glop ca ...
Merci de votre aide! Nathan
"[Sauron De Mordor]" a écrit dans le message de news: bq2gtp$19s$
Peetah wrote:
On Wed, 26 Nov 2003 01:00:02 +0100, Nathan wrote:
En fait j'ai un fichier speedtouch.sh, qui appartient au root, dans un repertoir , et je veux que tout le monde est le droit de l'executer donc j'ai donné les droits : rwxr-xr-x Le pbm c'est que c'est un script qui va executer des commande reserver au root (ex: mount, etc..) donc j'ai donné les droits : rwsr-sr-s mais ca change rien.... pkoi? où j'ai faux ? help me !!!
si je ne me trompes pas, le set user bit permet te permet de lancer un executable en lui attribuant les droits du propriétaires du fichier. Donc il faut un "chown root speedtouch.sh" suivi d'un chmod "u+s speedtouch.sh" Ton script s'executera avec les droits du root tu devrais avoir quelquechose comme ca: rwsr-xr-x
en fait non car les suid bit ne marche pas avec les scripts
et pour un binaire il vaut mieux les droits du style r-x--s--
En gros si je veux que ca marche, il faut le refaire en C et le compiler
.....
C'est pas super glop ca ...
Merci de votre aide!
Nathan
"[Sauron De Mordor]" <Sauron@mordor.com> a écrit dans le message de news:
bq2gtp$19s$1@s1.read.news.oleane.net...
Peetah wrote:
On Wed, 26 Nov 2003 01:00:02 +0100, Nathan wrote:
En fait j'ai un fichier speedtouch.sh, qui appartient au root, dans un
repertoir ,
et je veux que tout le monde est le droit de l'executer
donc j'ai donné les droits : rwxr-xr-x
Le pbm c'est que c'est un script qui va executer des commande reserver au
root (ex: mount, etc..)
donc j'ai donné les droits : rwsr-sr-s
mais ca change rien....
pkoi? où j'ai faux ? help me !!!
si je ne me trompes pas, le set user bit permet te permet de lancer un
executable en lui attribuant les droits du propriétaires du fichier. Donc
il faut un "chown root speedtouch.sh" suivi d'un chmod "u+s speedtouch.sh"
Ton script s'executera avec les droits du root
tu devrais avoir quelquechose comme ca: rwsr-xr-x
en fait non car les suid bit ne marche pas avec les scripts
et pour un binaire il vaut mieux les droits du style r-x--s--
En gros si je veux que ca marche, il faut le refaire en C et le compiler .....
C'est pas super glop ca ...
Merci de votre aide! Nathan
"[Sauron De Mordor]" a écrit dans le message de news: bq2gtp$19s$
Peetah wrote:
On Wed, 26 Nov 2003 01:00:02 +0100, Nathan wrote:
En fait j'ai un fichier speedtouch.sh, qui appartient au root, dans un repertoir , et je veux que tout le monde est le droit de l'executer donc j'ai donné les droits : rwxr-xr-x Le pbm c'est que c'est un script qui va executer des commande reserver au root (ex: mount, etc..) donc j'ai donné les droits : rwsr-sr-s mais ca change rien.... pkoi? où j'ai faux ? help me !!!
si je ne me trompes pas, le set user bit permet te permet de lancer un executable en lui attribuant les droits du propriétaires du fichier. Donc il faut un "chown root speedtouch.sh" suivi d'un chmod "u+s speedtouch.sh" Ton script s'executera avec les droits du root tu devrais avoir quelquechose comme ca: rwsr-xr-x
en fait non car les suid bit ne marche pas avec les scripts
et pour un binaire il vaut mieux les droits du style r-x--s--
Emmanuel Florac
Dans article <bq366g$j6c$, disait...
En gros si je veux que ca marche, il faut le refaire en C et le compiler .....
Non pas forcément. EN fait on peut autoriser le suid root pour certains interpréteurs, par exemple perl, au moment de la compilation. ON peut donc faire des scripts perl (et sans doute d'autres langages) setuid root.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <bq366g$j6c$1@news-reader3.wanadoo.fr>,
nathannau@hotmail.com disait...
En gros si je veux que ca marche, il faut le refaire en C et le compiler
.....
Non pas forcément. EN fait on peut autoriser le suid root pour certains
interpréteurs, par exemple perl, au moment de la compilation. ON peut
donc faire des scripts perl (et sans doute d'autres langages) setuid
root.
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
En gros si je veux que ca marche, il faut le refaire en C et le compiler .....
Non pas forcément. EN fait on peut autoriser le suid root pour certains interpréteurs, par exemple perl, au moment de la compilation. ON peut donc faire des scripts perl (et sans doute d'autres langages) setuid root.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Stephane Chazelas
2003-11-26, 22:41(+01), Nathan:
En gros si je veux que ca marche, il faut le refaire en C et le compiler .....
C'est pas super glop ca ...
Tu peux utiliser sudo ou consors. En utilisant les POSIX capabilities (de Linux, les POSIX cap de POSIX n'ont jamais vu le jour), tu peux limiter les dégats en n'autorisant que ce qui est nécessaire, vu qu'un script shell avec privilège est un immense trou de sécurité. Exemple:
#! /bin/sh cat /etc/motd
Si ce script était setuid root, yaurait au moins 3 façons différents de pouvoir obtenir un shell root avec.
Avec:
#! /bin/sh - '/bin/cat' '/etc/motd'
c'est déjà plus dur voire impossible suivant les systèmes.
Regarde la FAQ unix (sur www.faqs.org) pour plus d'info
En gros si je veux que ca marche, il faut le refaire en C et le compiler
.....
C'est pas super glop ca ...
Tu peux utiliser sudo ou consors. En utilisant les POSIX
capabilities (de Linux, les POSIX cap de POSIX n'ont jamais vu
le jour), tu peux limiter les dégats en n'autorisant que ce qui
est nécessaire, vu qu'un script shell avec privilège est un
immense trou de sécurité. Exemple:
#! /bin/sh
cat /etc/motd
Si ce script était setuid root, yaurait au moins 3 façons
différents de pouvoir obtenir un shell root avec.
Avec:
#! /bin/sh -
'/bin/cat' '/etc/motd'
c'est déjà plus dur voire impossible suivant les systèmes.
Regarde la FAQ unix (sur www.faqs.org) pour plus d'info
En gros si je veux que ca marche, il faut le refaire en C et le compiler .....
C'est pas super glop ca ...
Tu peux utiliser sudo ou consors. En utilisant les POSIX capabilities (de Linux, les POSIX cap de POSIX n'ont jamais vu le jour), tu peux limiter les dégats en n'autorisant que ce qui est nécessaire, vu qu'un script shell avec privilège est un immense trou de sécurité. Exemple:
#! /bin/sh cat /etc/motd
Si ce script était setuid root, yaurait au moins 3 façons différents de pouvoir obtenir un shell root avec.
Avec:
#! /bin/sh - '/bin/cat' '/etc/motd'
c'est déjà plus dur voire impossible suivant les systèmes.
Regarde la FAQ unix (sur www.faqs.org) pour plus d'info
En gros si je veux que ca marche, il faut le refaire en C et le compiler .....
Non pas forcément. EN fait on peut autoriser le suid root pour certains interpréteurs, par exemple perl, au moment de la compilation. ON peut donc faire des scripts perl (et sans doute d'autres langages) setuid root.
Et puis, c'est si facile de faire un wrapper pour lancer des script en suid. Voici par exemple celui que j'utiliser pour suider mes CGI:
This program is free software; you can redistribute it and/or modify it under the terms of the GNU General Public License as published by the Free Software Foundation; either version 2 of the License, or (at your option) any later version.
This program is distributed in the hope that it will be useful, but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the GNU General Public License for more details.
You should have received a copy of the GNU General Public License along with this program; if not, write to the Free Software Foundation, Inc., 59 Temple Place, Suite 330, Boston, MA 02111-1307 USA *****************************************************************************/ #include <unistd.h> #include <sys/types.h> #include <sys/stat.h>
#ifndef CGIBIN #error "CGIBIN is undefined." #endif
#ifndef CGIEXE #error "CGIEXE is undefined." #endif
#ifndef CGINAME #error "CGINAME is undefined." #endif
-- __Pascal_Bourguignon__ http://www.informatimago.com/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Living free in Alaska or in Siberia, a grizzli's life expectancy is 35 years, but no more than 8 years in captivity. http://www.theadvocates.org/
Emmanuel Florac <eflorac@verisign.com> writes:
Dans article <bq366g$j6c$1@news-reader3.wanadoo.fr>,
nathannau@hotmail.com disait...
En gros si je veux que ca marche, il faut le refaire en C et le compiler
.....
Non pas forcément. EN fait on peut autoriser le suid root pour certains
interpréteurs, par exemple perl, au moment de la compilation. ON peut
donc faire des scripts perl (et sans doute d'autres langages) setuid
root.
Et puis, c'est si facile de faire un wrapper pour lancer des script en
suid. Voici par exemple celui que j'utiliser pour suider mes CGI:
This program is free software; you can redistribute it and/or
modify it under the terms of the GNU General Public License
as published by the Free Software Foundation; either version
2 of the License, or (at your option) any later version.
This program is distributed in the hope that it will be
useful, but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied
warranty of MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR
PURPOSE. See the GNU General Public License for more details.
You should have received a copy of the GNU General Public
License along with this program; if not, write to the Free
Software Foundation, Inc., 59 Temple Place, Suite 330,
Boston, MA 02111-1307 USA
*****************************************************************************/
#include <unistd.h>
#include <sys/types.h>
#include <sys/stat.h>
#ifndef CGIBIN
#error "CGIBIN is undefined."
#endif
#ifndef CGIEXE
#error "CGIEXE is undefined."
#endif
#ifndef CGINAME
#error "CGINAME is undefined."
#endif
--
__Pascal_Bourguignon__ http://www.informatimago.com/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Living free in Alaska or in Siberia, a grizzli's life expectancy is 35 years,
but no more than 8 years in captivity. http://www.theadvocates.org/
En gros si je veux que ca marche, il faut le refaire en C et le compiler .....
Non pas forcément. EN fait on peut autoriser le suid root pour certains interpréteurs, par exemple perl, au moment de la compilation. ON peut donc faire des scripts perl (et sans doute d'autres langages) setuid root.
Et puis, c'est si facile de faire un wrapper pour lancer des script en suid. Voici par exemple celui que j'utiliser pour suider mes CGI:
This program is free software; you can redistribute it and/or modify it under the terms of the GNU General Public License as published by the Free Software Foundation; either version 2 of the License, or (at your option) any later version.
This program is distributed in the hope that it will be useful, but WITHOUT ANY WARRANTY; without even the implied warranty of MERCHANTABILITY or FITNESS FOR A PARTICULAR PURPOSE. See the GNU General Public License for more details.
You should have received a copy of the GNU General Public License along with this program; if not, write to the Free Software Foundation, Inc., 59 Temple Place, Suite 330, Boston, MA 02111-1307 USA *****************************************************************************/ #include <unistd.h> #include <sys/types.h> #include <sys/stat.h>
#ifndef CGIBIN #error "CGIBIN is undefined." #endif
#ifndef CGIEXE #error "CGIEXE is undefined." #endif
#ifndef CGINAME #error "CGINAME is undefined." #endif
-- __Pascal_Bourguignon__ http://www.informatimago.com/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Living free in Alaska or in Siberia, a grizzli's life expectancy is 35 years, but no more than 8 years in captivity. http://www.theadvocates.org/
Emmanuel Florac
Dans article , disait...
Et puis, c'est si facile de faire un wrapper pour lancer des script en suid. Voici par exemple celui que j'utiliser pour suider mes CGI:
Des CGI setuid root? J'en frissonne de terreur.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Dans article <87he0q5nx7.fsf@thalassa.informatimago.com>,
spam@thalassa.informatimago.com disait...
Et puis, c'est si facile de faire un wrapper pour lancer des script en
suid. Voici par exemple celui que j'utiliser pour suider mes CGI:
Des CGI setuid root? J'en frissonne de terreur.
--
Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Et puis, c'est si facile de faire un wrapper pour lancer des script en suid. Voici par exemple celui que j'utiliser pour suider mes CGI:
Des CGI setuid root? J'en frissonne de terreur.
-- Quis, quid, ubi, quibus auxiliis, cur, quomodo, quando?
Pascal Bourguignon
Emmanuel Florac writes:
Dans article , disait...
Et puis, c'est si facile de faire un wrapper pour lancer des script en suid. Voici par exemple celui que j'utiliser pour suider mes CGI:
Des CGI setuid root? J'en frissonne de terreur.
Et des programmes login ou sshd tourant sous root t'en frissone pas de terreur ?
-- __Pascal_Bourguignon__ http://www.informatimago.com/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Living free in Alaska or in Siberia, a grizzli's life expectancy is 35 years, but no more than 8 years in captivity. http://www.theadvocates.org/
Emmanuel Florac <eflorac@verisign.com> writes:
Dans article <87he0q5nx7.fsf@thalassa.informatimago.com>,
spam@thalassa.informatimago.com disait...
Et puis, c'est si facile de faire un wrapper pour lancer des script en
suid. Voici par exemple celui que j'utiliser pour suider mes CGI:
Des CGI setuid root? J'en frissonne de terreur.
Et des programmes login ou sshd tourant sous root t'en frissone pas de
terreur ?
--
__Pascal_Bourguignon__ http://www.informatimago.com/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Living free in Alaska or in Siberia, a grizzli's life expectancy is 35 years,
but no more than 8 years in captivity. http://www.theadvocates.org/
Et puis, c'est si facile de faire un wrapper pour lancer des script en suid. Voici par exemple celui que j'utiliser pour suider mes CGI:
Des CGI setuid root? J'en frissonne de terreur.
Et des programmes login ou sshd tourant sous root t'en frissone pas de terreur ?
-- __Pascal_Bourguignon__ http://www.informatimago.com/ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Living free in Alaska or in Siberia, a grizzli's life expectancy is 35 years, but no more than 8 years in captivity. http://www.theadvocates.org/