je finalise ma prochaine machine, et j'envisage de monter pour la première
fois un AMD :))
Je pense partir sur une carte mère type Gigabyte GA-K8NXP-9 ou une ASUS à
base de chipset nForce 4 SLI et mettre dessus un athlon64 VENICE 3500+, est
ce une bonne base de départ ?
Ou vaut il mieux que je continue sur une machine INTEL ?
J'ai deja un Go de RAM en stock, vu le prix je pense remettre encore 1 Go,
et pour finir j'attends la baisse de prix des 6800 ultra PCI express.
Je pense que ça devrait faire une machine potable qui devrait durer un peu
:)
oui, mais tous ces proc sont bien plus lent en calcul 3d pour un prix pas tellement plus intéressant Pour le moment il y a très peu d'applications optimisés pour le
multithread et dans celles qui ne sont pas optimisées les multi-core sont équivalent voir même plus lent que les mono-core à fréquence égale.
...et le dualcore amd se fait attendre ou alors faut être très riche ...
En septembre il y aura athlon x2 3800+, qui sera un peu plus abordable:
oui, mais tous ces proc sont bien plus lent en calcul 3d pour un prix pas
tellement plus intéressant
Pour le moment il y a très peu d'applications optimisés pour le
multithread et dans celles qui ne sont pas optimisées les multi-core
sont équivalent voir même plus lent que les mono-core à fréquence égale.
...et le dualcore amd se fait attendre ou alors
faut être très riche ...
En septembre il y aura athlon x2 3800+, qui sera un peu plus abordable:
oui, mais tous ces proc sont bien plus lent en calcul 3d pour un prix pas tellement plus intéressant Pour le moment il y a très peu d'applications optimisés pour le
multithread et dans celles qui ne sont pas optimisées les multi-core sont équivalent voir même plus lent que les mono-core à fréquence égale.
...et le dualcore amd se fait attendre ou alors faut être très riche ...
En septembre il y aura athlon x2 3800+, qui sera un peu plus abordable:
Et ici on voit que potentiellement il peut accueillir: (http://www.sun.com/desktop/workstation/w2100z/specs.jsp)
- 16 Go de RAM (essaie sur un "PC" si tu peux ;-) ) - ...
Sur un PC en 64bits bien sûr qu'on peut ;-) Tu peux toujours calculer 2^32 octets contre 2^64 octets, ça fait autour de 16 To mais en fait je crois que l'adressage ne se fait que sur 40 ou 42 bits, ça fait quand même 1 ou 4 To...
-- Le Grand Concepteur "Ce bain d'huile est une bénédiction!" ============================= http://perso.wanadoo.fr/tatooine31 ============================= Pour me répondre directement cliquez ici: http://www.cerbermail.com/?KY84Xxt1is ou bien corrigez mon adresse.
Bonjour, Rakotomandimby Mihamina
<mihamina.rakotomandimby@etu.univ-orleans.fr> a écrit dans
dahk5s$2a27$1@cabale.usenet-fr.net :
Sinon dans le genre bete de calcul tu as aussi ceci:
Et ici on voit que potentiellement il peut accueillir:
(http://www.sun.com/desktop/workstation/w2100z/specs.jsp)
- 16 Go de RAM (essaie sur un "PC" si tu peux ;-) )
- ...
Sur un PC en 64bits bien sûr qu'on peut ;-)
Tu peux toujours calculer 2^32 octets contre 2^64 octets, ça fait autour de
16 To mais en fait je crois que l'adressage ne se fait que sur 40 ou 42
bits, ça fait quand même 1 ou 4 To...
--
Le Grand Concepteur
"Ce bain d'huile est une bénédiction!"
============================= http://perso.wanadoo.fr/tatooine31
============================= Pour me répondre directement cliquez ici:
http://www.cerbermail.com/?KY84Xxt1is
ou bien corrigez mon adresse.
Et ici on voit que potentiellement il peut accueillir: (http://www.sun.com/desktop/workstation/w2100z/specs.jsp)
- 16 Go de RAM (essaie sur un "PC" si tu peux ;-) ) - ...
Sur un PC en 64bits bien sûr qu'on peut ;-) Tu peux toujours calculer 2^32 octets contre 2^64 octets, ça fait autour de 16 To mais en fait je crois que l'adressage ne se fait que sur 40 ou 42 bits, ça fait quand même 1 ou 4 To...
-- Le Grand Concepteur "Ce bain d'huile est une bénédiction!" ============================= http://perso.wanadoo.fr/tatooine31 ============================= Pour me répondre directement cliquez ici: http://www.cerbermail.com/?KY84Xxt1is ou bien corrigez mon adresse.
Debians
Rakotomandimby Mihamina avait énoncé :
Sinon dans le genre bete de calcul tu as aussi ceci:
Et ici on voit que potentiellement il peut accueillir: (http://www.sun.com/desktop/workstation/w2100z/specs.jsp)
- 16 Go de RAM (essaie sur un "PC" si tu peux ;-) ) - ...
Rien que chez Dell, si ca te fait plaisir, tu as des machines extensibles à 16 Gig de ram.
thdu
merci pour ces réponses l'appli qui va occuper ma machine plus de 50% du temps est optimisée et si les autres sont pas tellement plus lentes qu'avec un mono, ça me va de plus pour bosser, il faut que j'ouvre 3 à 4 grosses appli graphiques en même temps et en ce moment je sens fortement les limites de mon monoproc et si j'ai bien tout compris je pourrais évoluer vers les système 64 avec le d820 et la cm suivante : asus p5ld2
et pour finir, il est certain que dans 2 mois , ça sera mieux et dans 4 encore moins cher et dans 1 an plus rien n'est compatible ;)
@+
merci pour ces réponses
l'appli qui va occuper ma machine plus de 50% du temps est optimisée et si
les autres sont pas tellement plus lentes qu'avec un mono, ça me va
de plus pour bosser, il faut que j'ouvre 3 à 4 grosses appli graphiques en
même temps et en ce moment je sens fortement les limites de mon monoproc et
si j'ai bien tout compris je pourrais évoluer vers les système 64 avec le
d820 et la cm suivante : asus p5ld2
et pour finir, il est certain que dans 2 mois , ça sera mieux et dans 4
encore moins cher et dans 1 an plus rien n'est compatible ;)
merci pour ces réponses l'appli qui va occuper ma machine plus de 50% du temps est optimisée et si les autres sont pas tellement plus lentes qu'avec un mono, ça me va de plus pour bosser, il faut que j'ouvre 3 à 4 grosses appli graphiques en même temps et en ce moment je sens fortement les limites de mon monoproc et si j'ai bien tout compris je pourrais évoluer vers les système 64 avec le d820 et la cm suivante : asus p5ld2
et pour finir, il est certain que dans 2 mois , ça sera mieux et dans 4 encore moins cher et dans 1 an plus rien n'est compatible ;)
- 16 Go de RAM (essaie sur un "PC" si tu peux ;-) ) Rien que chez Dell, si ca te fait plaisir, tu as des machines
extensibles à 16 Gig de ram.
Mince... je croyais tenir un scoop... zut alors :-)
-- Miroir de logiciels libres => http://www.etud-orleans.fr Un Nokia sous Linux, "programmable" en Open Source http://www.nokia.com/770 , http://www.maemo.org/ http://www.maemo.org/platform/docs/tutorials/Maemo_tutorial.html
Debians wrote:
- 16 Go de RAM (essaie sur un "PC" si tu peux ;-) )
Rien que chez Dell, si ca te fait plaisir, tu as des machines
extensibles à 16 Gig de ram.
Mince... je croyais tenir un scoop... zut alors :-)
--
Miroir de logiciels libres => http://www.etud-orleans.fr
Un Nokia sous Linux, "programmable" en Open Source
http://www.nokia.com/770 , http://www.maemo.org/
http://www.maemo.org/platform/docs/tutorials/Maemo_tutorial.html
- 16 Go de RAM (essaie sur un "PC" si tu peux ;-) ) Rien que chez Dell, si ca te fait plaisir, tu as des machines
extensibles à 16 Gig de ram.
Mince... je croyais tenir un scoop... zut alors :-)
-- Miroir de logiciels libres => http://www.etud-orleans.fr Un Nokia sous Linux, "programmable" en Open Source http://www.nokia.com/770 , http://www.maemo.org/ http://www.maemo.org/platform/docs/tutorials/Maemo_tutorial.html
yvnico
oui, mais tous ces proc sont bien plus lent en calcul 3d pour un prix pas tellement plus intéressant ...et le dualcore amd se fait attendre ou alors faut être très riche ... Le dual core n'a vraiment d'intêret pour l'instant que pour les applis
multithread, Il y a quand même un intérêt c'est qu'on peut faire tourner deux
applications très lourdes en parrallèle.
si vous voulez des performance brut avec des gros calcul, dirigez vous vers le haut de gamme mono core ( Athlon FX ). Ou alors attendre que les prix baissent un peu.
Le seul qui soit à peu près abordable actuellement est le pentium D 820, mais il chauffe énormement (comme tous les prescott) et en mono-thread il n'est pas plus performant qu'un P4C de même fréquence sorti il y a 2 ans.
oui, mais tous ces proc sont bien plus lent en calcul 3d pour un prix
pas tellement plus intéressant ...et le dualcore amd se fait attendre
ou alors faut être très riche ...
Le dual core n'a vraiment d'intêret pour l'instant que pour les applis
multithread,
Il y a quand même un intérêt c'est qu'on peut faire tourner deux
applications très lourdes en parrallèle.
si vous voulez des performance brut avec des gros calcul,
dirigez vous vers le haut de gamme mono core ( Athlon FX ).
Ou alors attendre que les prix baissent un peu.
Le seul qui soit à peu près abordable actuellement est le pentium D
820, mais il chauffe énormement (comme tous les prescott) et en
mono-thread il n'est pas plus performant qu'un P4C de même fréquence
sorti il y a 2 ans.
oui, mais tous ces proc sont bien plus lent en calcul 3d pour un prix pas tellement plus intéressant ...et le dualcore amd se fait attendre ou alors faut être très riche ... Le dual core n'a vraiment d'intêret pour l'instant que pour les applis
multithread, Il y a quand même un intérêt c'est qu'on peut faire tourner deux
applications très lourdes en parrallèle.
si vous voulez des performance brut avec des gros calcul, dirigez vous vers le haut de gamme mono core ( Athlon FX ). Ou alors attendre que les prix baissent un peu.
Le seul qui soit à peu près abordable actuellement est le pentium D 820, mais il chauffe énormement (comme tous les prescott) et en mono-thread il n'est pas plus performant qu'un P4C de même fréquence sorti il y a 2 ans.
yvnico
hum, ce test me rassure un petit peu, les différences de perfs sont pas si dramatiques, surtout que je vais pas jouer avec , par contre ya pas de test modelisation 3d et ça va être 50% de l'utilisation pour 30% vidéo et le prix sera le critère définitif Ah tu bien remarqué que certains tests sont mesurés en secondes ?
et que c'est donc le score le + faible qui est le meilleur dans ceux-là.
( ah oui, la stabilité aussi , j'ai vu que le amd ne supporte pas un test ...) Ca ne peut provenir que du logiciel.
@+
hum, ce test me rassure un petit peu, les différences de perfs sont pas si
dramatiques, surtout que je vais pas jouer avec , par contre ya pas de test
modelisation 3d et ça va être 50% de l'utilisation pour 30% vidéo et le
prix sera le critère définitif
Ah tu bien remarqué que certains tests sont mesurés en secondes ?
et que c'est donc le score le + faible qui est le meilleur dans ceux-là.
( ah oui, la stabilité aussi , j'ai vu que le amd ne supporte pas un test
...)
Ca ne peut provenir que du logiciel.
hum, ce test me rassure un petit peu, les différences de perfs sont pas si dramatiques, surtout que je vais pas jouer avec , par contre ya pas de test modelisation 3d et ça va être 50% de l'utilisation pour 30% vidéo et le prix sera le critère définitif Ah tu bien remarqué que certains tests sont mesurés en secondes ?
et que c'est donc le score le + faible qui est le meilleur dans ceux-là.
( ah oui, la stabilité aussi , j'ai vu que le amd ne supporte pas un test ...) Ca ne peut provenir que du logiciel.
@+
thdu
eh eh , je fais mieux , un pentiumpro 200 et 128Mo et 60Go hdd est utilisé tous les jours pour bureautique/internet sans problème j'ai aussi un pentium90 ( celui qui se trompe après la virgule ;) 32 Mo et 1Go hdd qui sert à surfer/messagerie pour les petits ...utilisé tous les jours avec des jeux de l'époque ( theme hospital ou settlers 2 ) @+
eh eh , je fais mieux , un pentiumpro 200 et 128Mo et 60Go hdd est utilisé
tous les jours pour bureautique/internet sans problème
j'ai aussi un pentium90 ( celui qui se trompe après la virgule ;) 32 Mo et
1Go hdd qui sert à surfer/messagerie pour les petits ...utilisé tous les
jours avec des jeux de l'époque ( theme hospital ou settlers 2 )
@+
eh eh , je fais mieux , un pentiumpro 200 et 128Mo et 60Go hdd est utilisé tous les jours pour bureautique/internet sans problème j'ai aussi un pentium90 ( celui qui se trompe après la virgule ;) 32 Mo et 1Go hdd qui sert à surfer/messagerie pour les petits ...utilisé tous les jours avec des jeux de l'époque ( theme hospital ou settlers 2 ) @+
