Je me suis lanc=E9e : j'ai install=E9 PC-BSD 6.0 RC2 pour voir.
Contexte:
------------
Le but =E9tait d'installer un poste de travail quand m=EAme assez
complet, sans prise de t=EAte.
PC-BSD est une sorte de FreeBSD de base + KDE assez simplifi=E9 + un
nouveau syst=E8me de paquetages (PBI). Ce dernier se caract=E9risant par
une bonne isolation fonctionnelle des paquets, puisque chacun d'eux
contient les biblioth=E8ques indispensables =E0 son fonctionnement (en
tout cas sur le papier), il me semblait assez attractif, par rapport
au syst=E8me des ports traditionnellement utilis=E9s par FreeBSD (dont la
gestion rigoureuse fait le renom de Free, mais qui laisserait plut=F4t
=E0 d=E9sirer ces derniers temps, selon ce que j'ai pu lire ici m=EAme)
J'ai donc pr=E9f=E9r=E9, dans un premier temps, PC-BSD =E0 FreeBSD, sachant
qu'on peut toujours revenir =E0 la gestion des updates via les ports
traditionnels quant on le veut.
Premi=E8res impressions :
----------------------------
1=2E Les "pour"
- installation tr=E8s simple. ".pbi"
- reconnaissance des p=E9riph=E9riques de base (moniteur,
carte son, ..) correcte
- bon fonctionnement du syst=E8me de base, GUI bas=E9 sur KDE simple et
fonctionnel, mais plut=F4t limit=E9 en applications : pas d'OpenOffice,
pas de Mozilla (Firefox, etc. ..), pas de soft de gravage (k3b)
- syst=E8me de paquetages .pbi ais=E9 d'un simple click (=E7a me change
des mainframes :-) ), le paquet contenant toutes les d=E9pendances.
Il y a =E9galement un syst=E8me d'update automatique en ligne
- le repertoire des paquets PBI est encore pauve, mais il me semble
que =E7a s'=E9toffe http://www.pbidir.com/
2=2E Les "contre"
La reconnaissance du mat=E9riel ne se passe pas trop mal, mais reste
assez basique.
- mon disque dur externe (Western Digital) est reconnu, mais pas les
cartes CompactFlash que j'installe dedans (avec Knoppix, =E7a passe plus
ou moins sans probl=E8me, ..du moins lorsque je boote avec la carte
d=E9ja ins=E9r=E9e)
- mon scaneur (CnoScan 4200F) n'est pas reconnu.
- idem pour le graveur (reconnu comme lecteur)
- pas possible d'=E9couter un CD
- je lance kooka (pr=E9vu dans le menu KDE) ..qui se retrouve dans les
choux. (je lance une console, pour me rendre compte qu'il n'est pas
install=E9 ! )
Bon, je n'ai pas =E9t=E9 plus loin, mais =E0 premi=E8re vue, tout =E7a me
parait quand m=EAme fort succint, et je pr=E9vois pas mal de config =E0
faire =E0 la main. Et la reconnaissance usb ne me parait pas top.. si je
compare avec Knoppix (version de linux qui a d=E9j=E0 largement muri, il
est vrai)
Mes commentaires se base sur la version 6 RC2 avec le premier patch
install=E9, mais pas les deux autres.
Je m'en vais de ce pas installer ceux-ci, et je vous tiendrai au
courant.
Bon, voil=E0 mes premi=E8res impressions =E0 chaud. N'h=E9sitez pas =E0 y
aller de vos commentaires et/ou suggestions. Si je ne crains personne
pour z/OS et z/VM, pour FreeBSD, je suis une newbee :-)
Questions
-------------
1=2E Qu'est-ce que vous pensez de cette version PCBSD versus la version
originale de FreeBSD ?
2=2E Peut-on r=E9ellement m=E9langer les updates PBI et les updates par
ports sans risques inconsid=E9r=E9s ?
Y a t'il des pr=E9cautions =E0 prendre ?
3=2E J'ai vu qu'il y a une compatibilit=E9 binaire avec linux. Celle-ci
est elle vraiment bonne ?
M=EAme question que ci-dessus pour les paquetages : n'est-ce pas trop
casse-gueule de m=E9langer des paquetages binaires linux (lesquels) et
FreeBSD ? Quelles sont les pr=E9cautions =E0 prendre? une isolation dans
/usr/local/bin est-elle suffisante ? Vaut-il mieux syst=E9matiquement
repartir des sources ? etc. ..
N
--
-+---------------+-----------------+-----------------+-
Rien n'est plus beau ...(refrain connu)
Bof. Sur le PC où j'ai installé PC-BSD, j'avais une carte ATI.. Pas de chance pour moi, BSD ne supporte que nvidia (qui, il faut le souligner, a eu le mérite de porter ses drivers sur linux, et de continuer à soutenir ceux-ci.)
N'importe quoi. Ca fait des annees que tous les portables ou presque auxquels j'ai affaire ont des cartes ATI (Radeon et autres), et ca fonctionne nickel sur un BSD... enfin toutes proportions gardees, car les trucs de type DRI, dans le genre trou de securite beant, ca se pose un peu la (tiens, on va laisser X ecrire/lire n'importe ou dans la memoire du systeme, genial).
En fait, on a eu quelques problemes recemment avec les joyeux guignols de Linux/Xorg, qui ont applique leur politique habituelle de `tout nouveau, tout beau', et ont un peu casse ma carte radeon en incorporant les derniers gadgets du projet GATOS (on a ete oblige de garder le vieux pilote, dans l'immediat, car il y a des bugs subtils de timing qui ne se font voir que sur certains modeles bien specifiques d'ATI mobility, suffisamment anciens pour qu'aucun des jeunes freluquets de Xorg considere que ca vaut la peine de les supporter, c'est ballot).
Là où les distributions Linux peuvent avoir des modules d'installation plus automatiques, c'est dans la configuration automatique du serveur X et des choses de ce genre. Comme les serveurs modernes xorg s'autoconfigurent ce n'est pas non plus trés crucial.
Heuu... Il me semble pourtant que tu as participé récemment à un fil intitulé "x.org, je m'y perds :-/" ? :-)
Tiens, le troll de l'ete est en avance cette annee.
In article <Xns97A88A5659EECNaibed@195.130.132.70>,
Naibed <Naibed@nomail.com> wrote:
Bof. Sur le PC où j'ai installé PC-BSD, j'avais une carte ATI.. Pas de
chance pour moi, BSD ne supporte que nvidia (qui, il faut le souligner,
a eu le mérite de porter ses drivers sur linux, et de continuer à soutenir
ceux-ci.)
N'importe quoi. Ca fait des annees que tous les portables ou presque auxquels
j'ai affaire ont des cartes ATI (Radeon et autres), et ca fonctionne nickel
sur un BSD... enfin toutes proportions gardees, car les trucs de type DRI,
dans le genre trou de securite beant, ca se pose un peu la (tiens, on va
laisser X ecrire/lire n'importe ou dans la memoire du systeme, genial).
En fait, on a eu quelques problemes recemment avec les joyeux
guignols de Linux/Xorg, qui ont applique leur politique habituelle de `tout
nouveau, tout beau', et ont un peu casse ma carte radeon en incorporant les
derniers gadgets du projet GATOS (on a ete oblige de garder le vieux pilote,
dans l'immediat, car il y a des bugs subtils de timing qui ne se font voir
que sur certains modeles bien specifiques d'ATI mobility, suffisamment anciens
pour qu'aucun des jeunes freluquets de Xorg considere que ca vaut la peine
de les supporter, c'est ballot).
Là où les distributions Linux peuvent avoir des modules d'installation
plus automatiques, c'est dans la configuration automatique du serveur X
et des choses de ce genre. Comme les serveurs modernes xorg
s'autoconfigurent ce n'est pas non plus trés crucial.
Heuu... Il me semble pourtant que tu as participé récemment à un fil
intitulé "x.org, je m'y perds :-/" ? :-)
Tiens, le troll de l'ete est en avance cette annee.
Bof. Sur le PC où j'ai installé PC-BSD, j'avais une carte ATI.. Pas de chance pour moi, BSD ne supporte que nvidia (qui, il faut le souligner, a eu le mérite de porter ses drivers sur linux, et de continuer à soutenir ceux-ci.)
N'importe quoi. Ca fait des annees que tous les portables ou presque auxquels j'ai affaire ont des cartes ATI (Radeon et autres), et ca fonctionne nickel sur un BSD... enfin toutes proportions gardees, car les trucs de type DRI, dans le genre trou de securite beant, ca se pose un peu la (tiens, on va laisser X ecrire/lire n'importe ou dans la memoire du systeme, genial).
En fait, on a eu quelques problemes recemment avec les joyeux guignols de Linux/Xorg, qui ont applique leur politique habituelle de `tout nouveau, tout beau', et ont un peu casse ma carte radeon en incorporant les derniers gadgets du projet GATOS (on a ete oblige de garder le vieux pilote, dans l'immediat, car il y a des bugs subtils de timing qui ne se font voir que sur certains modeles bien specifiques d'ATI mobility, suffisamment anciens pour qu'aucun des jeunes freluquets de Xorg considere que ca vaut la peine de les supporter, c'est ballot).
Là où les distributions Linux peuvent avoir des modules d'installation plus automatiques, c'est dans la configuration automatique du serveur X et des choses de ce genre. Comme les serveurs modernes xorg s'autoconfigurent ce n'est pas non plus trés crucial.
Heuu... Il me semble pourtant que tu as participé récemment à un fil intitulé "x.org, je m'y perds :-/" ? :-)
Tiens, le troll de l'ete est en avance cette annee.
Eric Masson
Naibed writes:
'Lut,
Bof. Sur le PC où j'ai installé PC-BSD, j'avais une carte ATI.. Pas de chance pour moi, BSD ne supporte que nvidia (qui, il faut le souligner, a eu le mérite de porter ses drivers sur linux, et de continuer à soutenir ceux-ci.)
Nan, mon portable dispose d'une radeon M7 et ça ne pose aucun problème (accélération matérielle 3D opérationnelle via les drivers Xorg).
Le portable de mon frangin dispose d'une Nvidia Mobile et le support 3D est opérationnel via le driver nvidia (installé par les ports)
-- Enfin, si vous pouviez me donner des détails sur ces petites choses qui agrémentent la vie de tous les jours sur le Net, ça m'intéresse. Si tu es blonde à forte poit .. heu non la je m'égare .. -+-TIB in <http://www.le-gnu.net> : Si mamelle s'y met... -+-
Naibed <Naibed@nomail.com> writes:
'Lut,
Bof. Sur le PC où j'ai installé PC-BSD, j'avais une carte ATI.. Pas de
chance pour moi, BSD ne supporte que nvidia (qui, il faut le souligner,
a eu le mérite de porter ses drivers sur linux, et de continuer à soutenir
ceux-ci.)
Nan, mon portable dispose d'une radeon M7 et ça ne pose aucun problème
(accélération matérielle 3D opérationnelle via les drivers Xorg).
Le portable de mon frangin dispose d'une Nvidia Mobile et le support 3D
est opérationnel via le driver nvidia (installé par les ports)
--
Enfin, si vous pouviez me donner des détails sur ces petites choses qui
agrémentent la vie de tous les jours sur le Net, ça m'intéresse.
Si tu es blonde à forte poit .. heu non la je m'égare ..
-+-TIB in <http://www.le-gnu.net> : Si mamelle s'y met... -+-
Bof. Sur le PC où j'ai installé PC-BSD, j'avais une carte ATI.. Pas de chance pour moi, BSD ne supporte que nvidia (qui, il faut le souligner, a eu le mérite de porter ses drivers sur linux, et de continuer à soutenir ceux-ci.)
Nan, mon portable dispose d'une radeon M7 et ça ne pose aucun problème (accélération matérielle 3D opérationnelle via les drivers Xorg).
Le portable de mon frangin dispose d'une Nvidia Mobile et le support 3D est opérationnel via le driver nvidia (installé par les ports)
-- Enfin, si vous pouviez me donner des détails sur ces petites choses qui agrémentent la vie de tous les jours sur le Net, ça m'intéresse. Si tu es blonde à forte poit .. heu non la je m'égare .. -+-TIB in <http://www.le-gnu.net> : Si mamelle s'y met... -+-
Paul Gaborit
"Naibed" writes:
Voilà. Depuis hier, on a même un paquet PBI pour le runtime de Java 1.5
À (at) Mon, 17 Apr 2006 11:12:48 +0200, Eric Masson écrivait (wrote):
Intéressant, faut espèrer qu'il n'y a pas violation de la license binaire Sun,
Y a-t-il du procès dans l'air ou la licence "OEM" s'applique-t-elle ?
(J'avoue que le survol rapide de la partie "OEM" de la licence ne m'a pas laissé beaucoup de souvenirs :-).)
normalement le seul paquet binaire distribuable pour Free doit être téléchargé à partir du site de la fondation FreeBSD
Ce qui oblige à valider *deux* fois la licence : une fois au téléchargement depuis le site de la fondation et une fois au moment de l'installation du paquet (ce qui fait *quatre* fois au total puisqu'il y a le jre et le jdk).
(l'autre alternative étant la compilation à partir des ports)
Qui nécessite une seule validation/enregistrement de licence sur le site de Sun pour télécharger toutes les "sources"... mais quelques heures d'attente pour la compilation/installation finale ! ;-)
-- Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
"Naibed" <naibed@hotmail.com> writes:
Voilà. Depuis hier, on a même un paquet PBI pour le runtime de Java
1.5
À (at) Mon, 17 Apr 2006 11:12:48 +0200,
Eric Masson <emss@free.fr> écrivait (wrote):
Intéressant, faut espèrer qu'il n'y a pas violation de la license
binaire Sun,
Y a-t-il du procès dans l'air ou la licence "OEM" s'applique-t-elle ?
(J'avoue que le survol rapide de la partie "OEM" de la licence ne m'a
pas laissé beaucoup de souvenirs :-).)
normalement le seul paquet binaire distribuable pour Free
doit être téléchargé à partir du site de la fondation FreeBSD
Ce qui oblige à valider *deux* fois la licence : une fois au
téléchargement depuis le site de la fondation et une fois au moment de
l'installation du paquet (ce qui fait *quatre* fois au total puisqu'il
y a le jre et le jdk).
(l'autre alternative étant la compilation à partir des ports)
Qui nécessite une seule validation/enregistrement de licence sur le
site de Sun pour télécharger toutes les "sources"... mais quelques
heures d'attente pour la compilation/installation finale ! ;-)
--
Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
Voilà. Depuis hier, on a même un paquet PBI pour le runtime de Java 1.5
À (at) Mon, 17 Apr 2006 11:12:48 +0200, Eric Masson écrivait (wrote):
Intéressant, faut espèrer qu'il n'y a pas violation de la license binaire Sun,
Y a-t-il du procès dans l'air ou la licence "OEM" s'applique-t-elle ?
(J'avoue que le survol rapide de la partie "OEM" de la licence ne m'a pas laissé beaucoup de souvenirs :-).)
normalement le seul paquet binaire distribuable pour Free doit être téléchargé à partir du site de la fondation FreeBSD
Ce qui oblige à valider *deux* fois la licence : une fois au téléchargement depuis le site de la fondation et une fois au moment de l'installation du paquet (ce qui fait *quatre* fois au total puisqu'il y a le jre et le jdk).
(l'autre alternative étant la compilation à partir des ports)
Qui nécessite une seule validation/enregistrement de licence sur le site de Sun pour télécharger toutes les "sources"... mais quelques heures d'attente pour la compilation/installation finale ! ;-)
-- Paul Gaborit - <http://perso.enstimac.fr/~gaborit/>
Eric Masson
Paul Gaborit writes:
<JDK/JRE Java Fondation FreeBSD repackagé en pbi>
Y a-t-il du procès dans l'air ou la licence "OEM" s'applique-t-elle ?
Bonne question, je ne suis vraiment pas juriste, c'est justement pour cela que je posais la question...
Ce qui oblige à valider *deux* fois la licence : une fois au téléchargement depuis le site de la fondation et une fois au moment de l'installation du paquet (ce qui fait *quatre* fois au total puisqu'il y a le jre et le jdk).
Ben, les juristes doivent aimer coller ce genre de contraintes :)
Qui nécessite une seule validation/enregistrement de licence sur le site de Sun pour télécharger toutes les "sources"... mais quelques heures d'attente pour la compilation/installation finale ! ;-)
Non négligeable, j'ai des souvenirs émus pour le pauvre amd K6II/300 qui m'avait servi pour compiler un jdk 1.2 il y a quelques années...
-- JdC>Ah non je ne suis _pas_ bien membré et je m'en tamponne joyeusement JdC>d'ailleurs. PA> Vous pourriez nous décrire cette manoeuvre plus en détails ? -+-in: <http://www.le-gnu.net> - L'insondable sexualité des dinos -+-
Paul Gaborit <Paul.Gaborit@invalid.invalid> writes:
<JDK/JRE Java Fondation FreeBSD repackagé en pbi>
Y a-t-il du procès dans l'air ou la licence "OEM" s'applique-t-elle ?
Bonne question, je ne suis vraiment pas juriste, c'est justement pour
cela que je posais la question...
Ce qui oblige à valider *deux* fois la licence : une fois au
téléchargement depuis le site de la fondation et une fois au moment de
l'installation du paquet (ce qui fait *quatre* fois au total puisqu'il
y a le jre et le jdk).
Ben, les juristes doivent aimer coller ce genre de contraintes :)
Qui nécessite une seule validation/enregistrement de licence sur le
site de Sun pour télécharger toutes les "sources"... mais quelques
heures d'attente pour la compilation/installation finale ! ;-)
Non négligeable, j'ai des souvenirs émus pour le pauvre amd K6II/300 qui
m'avait servi pour compiler un jdk 1.2 il y a quelques années...
--
JdC>Ah non je ne suis _pas_ bien membré et je m'en tamponne joyeusement
JdC>d'ailleurs.
PA> Vous pourriez nous décrire cette manoeuvre plus en détails ?
-+-in: <http://www.le-gnu.net> - L'insondable sexualité des dinos -+-
Y a-t-il du procès dans l'air ou la licence "OEM" s'applique-t-elle ?
Bonne question, je ne suis vraiment pas juriste, c'est justement pour cela que je posais la question...
Ce qui oblige à valider *deux* fois la licence : une fois au téléchargement depuis le site de la fondation et une fois au moment de l'installation du paquet (ce qui fait *quatre* fois au total puisqu'il y a le jre et le jdk).
Ben, les juristes doivent aimer coller ce genre de contraintes :)
Qui nécessite une seule validation/enregistrement de licence sur le site de Sun pour télécharger toutes les "sources"... mais quelques heures d'attente pour la compilation/installation finale ! ;-)
Non négligeable, j'ai des souvenirs émus pour le pauvre amd K6II/300 qui m'avait servi pour compiler un jdk 1.2 il y a quelques années...
-- JdC>Ah non je ne suis _pas_ bien membré et je m'en tamponne joyeusement JdC>d'ailleurs. PA> Vous pourriez nous décrire cette manoeuvre plus en détails ? -+-in: <http://www.le-gnu.net> - L'insondable sexualité des dinos -+-
F. Senault
- bon fonctionnement du système de base, GUI basé sur KDE simple et fonctionnel, mais plutôt limité en applications : pas d'OpenOffice,
Au passage, pour OpenOffice, il est très possible que ce soit du aux restrictions sur la distribution de packages binaires (natifs) de Java, imposée par Sun. Justement, le projet FreeBSD vient d'obtenir la licence pour pouvoir enfin distribuer ces packages là, ce qui signifie probablement l'inclusion à court terme par défaut d'une JRE dans des projets comme PC-BSD... Rejoice !
Voilà. Depuis hier, on a même un paquet PBI pour le runtime de Java 1.5
La vie est belle.
/.../
Pour les autres points, niveau détection de matériel, ce sont hélas des défauts de FreeBSD - le support matériel est étendu, mais loin d'être automagique, surtout au niveau de l'USB, pour ce que j'en sais.
En effet : j'ai le problème pour un disque dur externe WD Media Center USB2.0/Firewire. Quand il est allumé, c'est OK pour le disque dur. Quand il est éteint, c'est OK pour le card reader incorporé (genre 8-in-1), ..mais à condition que la carte flash soit incorporée avant le boot. Grrr.. c'est un peu frustrant, mais bon, quand on a appris à connaître les limitations, ça passe.
Dans ce cas précis, j'ignore si c'est une question de config spécifique à réaliser (qui manquerait à FreeBSD / PC-BSD brut de décoffrage) ou réellement une limitation du support matériel. Mais bon, ça, sans plus d'informations, duradir.
A prendre avec un grain de sel, dans le sens où je passe plus de temps à maintenir des serveurs que des workstations avec OOo...
Pour les serveurs, les *BSD, c'est nickel, que ce soit NetBSD, OpenBSD (surtout la sécurité légendaire) ou FreeBSD. Mais bon, c'est bien connu.
Tsk. Tu remarqueras que je n'ai pas dit cela.
Fred -- And you run, and you run to catch up with the Sun But it's crashing And booting around to come up behind you again The Sun is the same in a relative way, but you're older Shorter of breath and one day closer to Death (James Turinsky in the SDM with apologies to Pink Floyd)
- bon fonctionnement du système de base, GUI basé sur KDE simple et
fonctionnel, mais plutôt limité en applications : pas d'OpenOffice,
Au passage, pour OpenOffice, il est très possible que ce soit du aux
restrictions sur la distribution de packages binaires (natifs) de Java,
imposée par Sun. Justement, le projet FreeBSD vient d'obtenir la
licence pour pouvoir enfin distribuer ces packages là, ce qui signifie
probablement l'inclusion à court terme par défaut d'une JRE dans des
projets comme PC-BSD... Rejoice !
Voilà. Depuis hier, on a même un paquet PBI pour le runtime de Java
1.5
La vie est belle.
/.../
Pour les autres points, niveau détection de matériel, ce sont hélas des
défauts de FreeBSD - le support matériel est étendu, mais loin d'être
automagique, surtout au niveau de l'USB, pour ce que j'en sais.
En effet : j'ai le problème pour un disque dur externe WD Media Center
USB2.0/Firewire. Quand il est allumé, c'est OK pour le disque dur.
Quand il est éteint, c'est OK pour le card reader incorporé (genre
8-in-1), ..mais à condition que la carte flash soit incorporée avant
le boot. Grrr.. c'est un peu frustrant, mais bon, quand on a appris à
connaître les limitations, ça passe.
Dans ce cas précis, j'ignore si c'est une question de config spécifique
à réaliser (qui manquerait à FreeBSD / PC-BSD brut de décoffrage) ou
réellement une limitation du support matériel. Mais bon, ça, sans plus
d'informations, duradir.
A prendre avec un grain de sel, dans le sens où je passe plus de temps
à maintenir des serveurs que des workstations avec OOo...
Pour les serveurs, les *BSD, c'est nickel, que ce soit NetBSD, OpenBSD
(surtout la sécurité légendaire) ou FreeBSD. Mais bon, c'est bien
connu.
Tsk. Tu remarqueras que je n'ai pas dit cela.
Fred
--
And you run, and you run to catch up with the Sun But it's crashing
And booting around to come up behind you again The Sun is the same in a
relative way, but you're older Shorter of breath and one day closer to
Death (James Turinsky in the SDM with apologies to Pink Floyd)
- bon fonctionnement du système de base, GUI basé sur KDE simple et fonctionnel, mais plutôt limité en applications : pas d'OpenOffice,
Au passage, pour OpenOffice, il est très possible que ce soit du aux restrictions sur la distribution de packages binaires (natifs) de Java, imposée par Sun. Justement, le projet FreeBSD vient d'obtenir la licence pour pouvoir enfin distribuer ces packages là, ce qui signifie probablement l'inclusion à court terme par défaut d'une JRE dans des projets comme PC-BSD... Rejoice !
Voilà. Depuis hier, on a même un paquet PBI pour le runtime de Java 1.5
La vie est belle.
/.../
Pour les autres points, niveau détection de matériel, ce sont hélas des défauts de FreeBSD - le support matériel est étendu, mais loin d'être automagique, surtout au niveau de l'USB, pour ce que j'en sais.
En effet : j'ai le problème pour un disque dur externe WD Media Center USB2.0/Firewire. Quand il est allumé, c'est OK pour le disque dur. Quand il est éteint, c'est OK pour le card reader incorporé (genre 8-in-1), ..mais à condition que la carte flash soit incorporée avant le boot. Grrr.. c'est un peu frustrant, mais bon, quand on a appris à connaître les limitations, ça passe.
Dans ce cas précis, j'ignore si c'est une question de config spécifique à réaliser (qui manquerait à FreeBSD / PC-BSD brut de décoffrage) ou réellement une limitation du support matériel. Mais bon, ça, sans plus d'informations, duradir.
A prendre avec un grain de sel, dans le sens où je passe plus de temps à maintenir des serveurs que des workstations avec OOo...
Pour les serveurs, les *BSD, c'est nickel, que ce soit NetBSD, OpenBSD (surtout la sécurité légendaire) ou FreeBSD. Mais bon, c'est bien connu.
Tsk. Tu remarqueras que je n'ai pas dit cela.
Fred -- And you run, and you run to catch up with the Sun But it's crashing And booting around to come up behind you again The Sun is the same in a relative way, but you're older Shorter of breath and one day closer to Death (James Turinsky in the SDM with apologies to Pink Floyd)
