Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Gerald
Nounouf wrote:
...pour la MAO... Donnez moi vos avis
Ça dépend BEAUCOUP de ce que tu entends par MAO et également du contexte économique dans lequel se fait cet achat : investissement longue durée amortissable dans un contexte professionnel ou pas ? Le parc logiciel dont tu disposes peut-être déjà peut aussi influer fortement : peu d'éditeur, hélas permettent le "cross-grade". Et ça dépend encore de ce que tu envisages de faire de ton ordinateur hors-MAO.
J'aime bien le mac, ce n'est pas un mystère, et il est bien représenté et apprécié dans certains milieux de recherche musicale, d'audio professionnel ou de post-production.
Mais il y a des domaines et des milieux dans lesquels il est représenté à zéro pour cent aussi ! Certains logiciels n'existent que sur PC, certaines configuration ne sont possibles qu'avec du PC. Des solutions très basiques "RDC" comme évoquées récemment ici pour moi, à 500 euros pour démarrer vite et en douceur (mais pas sans risque de repassage à la caisse pour une meilleure carte et de la mémoire etc.) n'existent que sur PC.
Sur mac, la solution "économique" (eMac) commence à 900 euros (écran 17' compris quand même) et un portable iBook 14 pouces G4 à 1450 euros constitue certainement un investissement longue durée très sympa avec valeur de revente élevée quasi garantie.
-- Gérald
Nounouf <nounouf@9online.fr> wrote:
...pour la MAO... Donnez moi vos avis
Ça dépend BEAUCOUP de ce que tu entends par MAO et également du contexte
économique dans lequel se fait cet achat : investissement longue durée
amortissable dans un contexte professionnel ou pas ? Le parc logiciel
dont tu disposes peut-être déjà peut aussi influer fortement : peu
d'éditeur, hélas permettent le "cross-grade". Et ça dépend encore de ce
que tu envisages de faire de ton ordinateur hors-MAO.
J'aime bien le mac, ce n'est pas un mystère, et il est bien représenté
et apprécié dans certains milieux de recherche musicale, d'audio
professionnel ou de post-production.
Mais il y a des domaines et des milieux dans lesquels il est représenté
à zéro pour cent aussi ! Certains logiciels n'existent que sur PC,
certaines configuration ne sont possibles qu'avec du PC. Des solutions
très basiques "RDC" comme évoquées récemment ici pour moi, à 500 euros
pour démarrer vite et en douceur (mais pas sans risque de repassage à la
caisse pour une meilleure carte et de la mémoire etc.) n'existent que
sur PC.
Sur mac, la solution "économique" (eMac) commence à 900 euros (écran 17'
compris quand même) et un portable iBook 14 pouces G4 à 1450 euros
constitue certainement un investissement longue durée très sympa avec
valeur de revente élevée quasi garantie.
Ça dépend BEAUCOUP de ce que tu entends par MAO et également du contexte économique dans lequel se fait cet achat : investissement longue durée amortissable dans un contexte professionnel ou pas ? Le parc logiciel dont tu disposes peut-être déjà peut aussi influer fortement : peu d'éditeur, hélas permettent le "cross-grade". Et ça dépend encore de ce que tu envisages de faire de ton ordinateur hors-MAO.
J'aime bien le mac, ce n'est pas un mystère, et il est bien représenté et apprécié dans certains milieux de recherche musicale, d'audio professionnel ou de post-production.
Mais il y a des domaines et des milieux dans lesquels il est représenté à zéro pour cent aussi ! Certains logiciels n'existent que sur PC, certaines configuration ne sont possibles qu'avec du PC. Des solutions très basiques "RDC" comme évoquées récemment ici pour moi, à 500 euros pour démarrer vite et en douceur (mais pas sans risque de repassage à la caisse pour une meilleure carte et de la mémoire etc.) n'existent que sur PC.
Sur mac, la solution "économique" (eMac) commence à 900 euros (écran 17' compris quand même) et un portable iBook 14 pouces G4 à 1450 euros constitue certainement un investissement longue durée très sympa avec valeur de revente élevée quasi garantie.
-- Gérald
Jeff
Tu aurais posé la question il y a 6 ou 7 ans , je t'aurais répondu sans l'ombre d'une hesitation MAC. Aujourd'hui le PC s'est amélioré , plus stable, plus puissant, avec tous les logiciels du marché existants sur cette plateforme et surtout moins honereux qu'un mac. Je bosse la musique depuis plusieurs années sur pc et autant j'ai galéré à une époque (plantage.....conflis ect.........) autant je suis vraiment satisfait de cet outils aujourd'hui. En esperant t'avoir un peu éclairé. cordialement jeff
"Gerald" a écrit dans le message de news: 1g5fz7u.1rul2ug1rx7qb8N%
Nounouf wrote:
> ...pour la MAO... Donnez moi vos avis
Ça dépend BEAUCOUP de ce que tu entends par MAO et également du contexte économique dans lequel se fait cet achat : investissement longue durée amortissable dans un contexte professionnel ou pas ? Le parc logiciel dont tu disposes peut-être déjà peut aussi influer fortement : peu d'éditeur, hélas permettent le "cross-grade". Et ça dépend encore de ce que tu envisages de faire de ton ordinateur hors-MAO.
J'aime bien le mac, ce n'est pas un mystère, et il est bien représenté et apprécié dans certains milieux de recherche musicale, d'audio professionnel ou de post-production.
Mais il y a des domaines et des milieux dans lesquels il est représenté à zéro pour cent aussi ! Certains logiciels n'existent que sur PC, certaines configuration ne sont possibles qu'avec du PC. Des solutions très basiques "RDC" comme évoquées récemment ici pour moi, à 500 euros pour démarrer vite et en douceur (mais pas sans risque de repassage à la caisse pour une meilleure carte et de la mémoire etc.) n'existent que sur PC.
Sur mac, la solution "économique" (eMac) commence à 900 euros (écran 17' compris quand même) et un portable iBook 14 pouces G4 à 1450 euros constitue certainement un investissement longue durée très sympa avec valeur de revente élevée quasi garantie.
-- Gérald
Tu aurais posé la question il y a 6 ou 7 ans , je t'aurais répondu sans
l'ombre d'une hesitation MAC.
Aujourd'hui le PC s'est amélioré , plus stable, plus puissant, avec tous les
logiciels du marché existants sur cette plateforme et surtout moins honereux
qu'un mac.
Je bosse la musique depuis plusieurs années sur pc et autant j'ai galéré à
une époque (plantage.....conflis ect.........) autant je suis vraiment
satisfait de cet outils aujourd'hui.
En esperant t'avoir un peu éclairé.
cordialement
jeff
"Gerald" <Gerald@alussinan.org> a écrit dans le message de news:
1g5fz7u.1rul2ug1rx7qb8N%Gerald@alussinan.org...
Nounouf <nounouf@9online.fr> wrote:
> ...pour la MAO... Donnez moi vos avis
Ça dépend BEAUCOUP de ce que tu entends par MAO et également du contexte
économique dans lequel se fait cet achat : investissement longue durée
amortissable dans un contexte professionnel ou pas ? Le parc logiciel
dont tu disposes peut-être déjà peut aussi influer fortement : peu
d'éditeur, hélas permettent le "cross-grade". Et ça dépend encore de ce
que tu envisages de faire de ton ordinateur hors-MAO.
J'aime bien le mac, ce n'est pas un mystère, et il est bien représenté
et apprécié dans certains milieux de recherche musicale, d'audio
professionnel ou de post-production.
Mais il y a des domaines et des milieux dans lesquels il est représenté
à zéro pour cent aussi ! Certains logiciels n'existent que sur PC,
certaines configuration ne sont possibles qu'avec du PC. Des solutions
très basiques "RDC" comme évoquées récemment ici pour moi, à 500 euros
pour démarrer vite et en douceur (mais pas sans risque de repassage à la
caisse pour une meilleure carte et de la mémoire etc.) n'existent que
sur PC.
Sur mac, la solution "économique" (eMac) commence à 900 euros (écran 17'
compris quand même) et un portable iBook 14 pouces G4 à 1450 euros
constitue certainement un investissement longue durée très sympa avec
valeur de revente élevée quasi garantie.
Tu aurais posé la question il y a 6 ou 7 ans , je t'aurais répondu sans l'ombre d'une hesitation MAC. Aujourd'hui le PC s'est amélioré , plus stable, plus puissant, avec tous les logiciels du marché existants sur cette plateforme et surtout moins honereux qu'un mac. Je bosse la musique depuis plusieurs années sur pc et autant j'ai galéré à une époque (plantage.....conflis ect.........) autant je suis vraiment satisfait de cet outils aujourd'hui. En esperant t'avoir un peu éclairé. cordialement jeff
"Gerald" a écrit dans le message de news: 1g5fz7u.1rul2ug1rx7qb8N%
Nounouf wrote:
> ...pour la MAO... Donnez moi vos avis
Ça dépend BEAUCOUP de ce que tu entends par MAO et également du contexte économique dans lequel se fait cet achat : investissement longue durée amortissable dans un contexte professionnel ou pas ? Le parc logiciel dont tu disposes peut-être déjà peut aussi influer fortement : peu d'éditeur, hélas permettent le "cross-grade". Et ça dépend encore de ce que tu envisages de faire de ton ordinateur hors-MAO.
J'aime bien le mac, ce n'est pas un mystère, et il est bien représenté et apprécié dans certains milieux de recherche musicale, d'audio professionnel ou de post-production.
Mais il y a des domaines et des milieux dans lesquels il est représenté à zéro pour cent aussi ! Certains logiciels n'existent que sur PC, certaines configuration ne sont possibles qu'avec du PC. Des solutions très basiques "RDC" comme évoquées récemment ici pour moi, à 500 euros pour démarrer vite et en douceur (mais pas sans risque de repassage à la caisse pour une meilleure carte et de la mémoire etc.) n'existent que sur PC.
Sur mac, la solution "économique" (eMac) commence à 900 euros (écran 17' compris quand même) et un portable iBook 14 pouces G4 à 1450 euros constitue certainement un investissement longue durée très sympa avec valeur de revente élevée quasi garantie.
-- Gérald
daniel \boeing\
dans l'article bqnp61$h3l$, Jeff à a écrit le 4/12/03 17:58 :
Aujourd'hui le PC s'est amélioré , plus stable, plus puissant, avec tous les logiciels du marché existants sur cette plateforme et surtout moins honereux qu'un mac.
s'il est vrai qu'XP a apporté pas mal d'amelioration, pour le cout, il faut quand meme tout regarder : ajouts de cartes, valeur à la revente, frais eventuels de réparation, d'immobilisation, ou de pertes de données, et durée d'amortissement (performances comprises, le mac n'est pas si cher que l'investissement de départ. et quand on me demande quoi choisir, je conseille toujours de bien définir les besoins. et selon, il est plus interessant de prendre un pc d'entrée de gamme qu'un mac d'entrée de gamme, ou l'inverse. c'est bien cette définition des besoins propres à l'acheteur qui doit guider l'achat, non la compatibilité avec le pc du voisin ou le mac du studio d'en face. dernierement un collegue du bureau de dessin ou je bosse hésitait entre un mac et un pc, sachant que je suis mac, il m'a demandé mon avis, mais aussi celui d'autres personnes, pro pc et pro mac, et il a opté pour le mac. parce que ça correspondait à l'usage qu'il veut en faire. une autre collegue à pris un pc, qui correspondait plus à l'usage familial auquel elle le destine. leur choix est reflechi. je viens de me commander un G5 mac, et je l'attends avec impatience :-)
-- .:: daniel.patin et non pas marcel.dugenou ::.
dans l'article bqnp61$h3l$1@news-reader1.wanadoo.fr, Jeff à
Jean-Francois.Valle@wanadoo.fr a écrit le 4/12/03 17:58 :
Aujourd'hui le PC s'est amélioré , plus stable, plus puissant, avec tous les
logiciels du marché existants sur cette plateforme et surtout moins honereux
qu'un mac.
s'il est vrai qu'XP a apporté pas mal d'amelioration, pour le cout, il faut
quand meme tout regarder : ajouts de cartes, valeur à la revente, frais
eventuels de réparation, d'immobilisation, ou de pertes de données, et durée
d'amortissement (performances comprises, le mac n'est pas si cher que
l'investissement de départ.
et quand on me demande quoi choisir, je conseille toujours de bien définir
les besoins. et selon, il est plus interessant de prendre un pc d'entrée de
gamme qu'un mac d'entrée de gamme, ou l'inverse. c'est bien cette définition
des besoins propres à l'acheteur qui doit guider l'achat, non la
compatibilité avec le pc du voisin ou le mac du studio d'en face.
dernierement un collegue du bureau de dessin ou je bosse hésitait entre un
mac et un pc, sachant que je suis mac, il m'a demandé mon avis, mais aussi
celui d'autres personnes, pro pc et pro mac, et il a opté pour le mac. parce
que ça correspondait à l'usage qu'il veut en faire. une autre collegue à
pris un pc, qui correspondait plus à l'usage familial auquel elle le
destine. leur choix est reflechi.
je viens de me commander un G5 mac, et je l'attends avec impatience :-)
dans l'article bqnp61$h3l$, Jeff à a écrit le 4/12/03 17:58 :
Aujourd'hui le PC s'est amélioré , plus stable, plus puissant, avec tous les logiciels du marché existants sur cette plateforme et surtout moins honereux qu'un mac.
s'il est vrai qu'XP a apporté pas mal d'amelioration, pour le cout, il faut quand meme tout regarder : ajouts de cartes, valeur à la revente, frais eventuels de réparation, d'immobilisation, ou de pertes de données, et durée d'amortissement (performances comprises, le mac n'est pas si cher que l'investissement de départ. et quand on me demande quoi choisir, je conseille toujours de bien définir les besoins. et selon, il est plus interessant de prendre un pc d'entrée de gamme qu'un mac d'entrée de gamme, ou l'inverse. c'est bien cette définition des besoins propres à l'acheteur qui doit guider l'achat, non la compatibilité avec le pc du voisin ou le mac du studio d'en face. dernierement un collegue du bureau de dessin ou je bosse hésitait entre un mac et un pc, sachant que je suis mac, il m'a demandé mon avis, mais aussi celui d'autres personnes, pro pc et pro mac, et il a opté pour le mac. parce que ça correspondait à l'usage qu'il veut en faire. une autre collegue à pris un pc, qui correspondait plus à l'usage familial auquel elle le destine. leur choix est reflechi. je viens de me commander un G5 mac, et je l'attends avec impatience :-)
