Voilà, nouveau problème, apres mon cramage de carte graphique, il apparait
que mon pc, et ce de mnière aléatoire, reboot tout seul. J'ai remarqué que
ça arrivait souvent lors de l'ouverture de zip (rar ou autre archives a
l'aide Winrar).
J'ai récemment fait un test complet de mes 2 barettes mémoires qui n' décelé
aucune anomalie.
De quel coté dois je orienter mes recherches ? Y'a t il des softs qui
peuvent m'etre utiles (a l'image de Memtest etc...)
D'avance merci (pour moi et aussi pour ma bécane ;)
Me conseilles tu un soft en particulier pour verfier les températures ? Les ventilos sont tout propre, mon UC est ouverte depuis un petit mois, je n'arrete pas de cumuler les ennuis, je ne l'ai donc pas encore refermée après nettoyage.
Si ta carte mère le supporte, tu peux essayer motherboard monitor pour la liste des CM http://mbm.livewiredev.com/mobolist.html le logiciel http://mbm.livewiredev.com/
Je vais jeter un oeil a tout ça dès que possible. Merci beaucoup.
Pour compléter la recherche, lorsque le PC redémarre: - C'est un écran bleu WinXp ou un kernel panic sous linux( peux tu noter le contenu )-> je pencherais pour le proc
Non, aucun ecran suspect...un reboot normal, comme si j'allumais juste le pc...
- un reboot brutal -> un pb d'alim
On en revient là donc je suppose ? ;)
Merci
-- Nico / SKGZ
Droopy191 wrote:
Me conseilles tu un soft en particulier pour verfier les
températures ? Les ventilos sont tout propre, mon UC est ouverte
depuis un petit mois, je n'arrete pas de cumuler les ennuis, je ne
l'ai donc pas encore refermée après nettoyage.
Si ta carte mère le supporte, tu peux essayer motherboard monitor
pour la liste des CM
http://mbm.livewiredev.com/mobolist.html
le logiciel
http://mbm.livewiredev.com/
Je vais jeter un oeil a tout ça dès que possible. Merci beaucoup.
Pour compléter la recherche, lorsque le PC redémarre:
- C'est un écran bleu WinXp ou un kernel panic sous linux( peux tu
noter le contenu )-> je pencherais pour le proc
Non, aucun ecran suspect...un reboot normal, comme si j'allumais juste le
pc...
Me conseilles tu un soft en particulier pour verfier les températures ? Les ventilos sont tout propre, mon UC est ouverte depuis un petit mois, je n'arrete pas de cumuler les ennuis, je ne l'ai donc pas encore refermée après nettoyage.
Si ta carte mère le supporte, tu peux essayer motherboard monitor pour la liste des CM http://mbm.livewiredev.com/mobolist.html le logiciel http://mbm.livewiredev.com/
Je vais jeter un oeil a tout ça dès que possible. Merci beaucoup.
Pour compléter la recherche, lorsque le PC redémarre: - C'est un écran bleu WinXp ou un kernel panic sous linux( peux tu noter le contenu )-> je pencherais pour le proc
Non, aucun ecran suspect...un reboot normal, comme si j'allumais juste le pc...
- un reboot brutal -> un pb d'alim
On en revient là donc je suppose ? ;)
Merci
-- Nico / SKGZ
Nico / SKGZ
BigMoc wrote:
Nico / SKGZ a formulé la demande :
BigMoc wrote:
T'as essayé de monter ton CPU en charge? Non, non, pas du tout. J'ai un AMD Athlon 64 3000+ 2.00Ghz
d'origine, sans aucune modif...
Lol, c'était pas ça que je demandais ;)
Ok, effectivement on ne 'etait pas compris...
Essaye de pousser ton CPU à 100% d'utilisation, ca va tirer à fond dans l'alim... tu verras si ton problème vient de là rapidement.
Ça m'est arrivé en lançant Google Earth, Photoshop CS, et un âne telechargeur en meme temps...le hic, c'est que c'est reboot interviennent vraiment n'importe quand (mais comme je l'avais dit, j'ai remarqué ce phénomène en fermant ou ouvrant une archive rar, zip etc...). Je ne pense quand meme pas que l'utilisation de ce soft mette mon proc' à mal :(
Bon courage en tout cas.
Merci beaucoup pour ton aide.
-- Nico / SKGZ
BigMoc wrote:
Nico / SKGZ a formulé la demande :
BigMoc wrote:
T'as essayé de monter ton CPU en charge?
Non, non, pas du tout. J'ai un AMD Athlon 64 3000+ 2.00Ghz
d'origine, sans aucune modif...
Lol, c'était pas ça que je demandais ;)
Ok, effectivement on ne 'etait pas compris...
Essaye de pousser ton CPU à 100% d'utilisation, ca va tirer à fond
dans l'alim... tu verras si ton problème vient de là rapidement.
Ça m'est arrivé en lançant Google Earth, Photoshop CS, et un âne
telechargeur en meme temps...le hic, c'est que c'est reboot interviennent
vraiment n'importe quand (mais comme je l'avais dit, j'ai remarqué ce
phénomène en fermant ou ouvrant une archive rar, zip etc...). Je ne pense
quand meme pas que l'utilisation de ce soft mette mon proc' à mal :(
T'as essayé de monter ton CPU en charge? Non, non, pas du tout. J'ai un AMD Athlon 64 3000+ 2.00Ghz
d'origine, sans aucune modif...
Lol, c'était pas ça que je demandais ;)
Ok, effectivement on ne 'etait pas compris...
Essaye de pousser ton CPU à 100% d'utilisation, ca va tirer à fond dans l'alim... tu verras si ton problème vient de là rapidement.
Ça m'est arrivé en lançant Google Earth, Photoshop CS, et un âne telechargeur en meme temps...le hic, c'est que c'est reboot interviennent vraiment n'importe quand (mais comme je l'avais dit, j'ai remarqué ce phénomène en fermant ou ouvrant une archive rar, zip etc...). Je ne pense quand meme pas que l'utilisation de ce soft mette mon proc' à mal :(
Bon courage en tout cas.
Merci beaucoup pour ton aide.
-- Nico / SKGZ
Nico / SKGZ
docanski wrote:
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, Nico / SKGZ nous narre ce qui suit en ce 4/09/2006 18:49 :
Il reboot. J'entends par là qu'il s'eteind, mais relance immédiatement le processus de chargement d'XP.
Ça ressemble furieusement à des micro-coupures d'alimentation.
J'espere que ça n'est qu'un moindre mal.
Cordialement,
Merci
-- Nico / SKGZ
docanski wrote:
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne,
Nico / SKGZ nous narre ce qui suit en ce 4/09/2006 18:49 :
Il reboot. J'entends par là qu'il s'eteind, mais relance
immédiatement le processus de chargement d'XP.
Ça ressemble furieusement à des micro-coupures d'alimentation.
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, Nico / SKGZ nous narre ce qui suit en ce 4/09/2006 18:49 :
Il reboot. J'entends par là qu'il s'eteind, mais relance immédiatement le processus de chargement d'XP.
Ça ressemble furieusement à des micro-coupures d'alimentation.
J'espere que ça n'est qu'un moindre mal.
Cordialement,
Merci
-- Nico / SKGZ
apocalypse.now
[ Bonjour ]°[ Bonsoir ], le Mon, 4 Sep 2006 20:46:00 +0200, "Nico / SKGZ" <èskagézè a wroté:
.../...
Ça m'est arrivé en lançant Google Earth, Photoshop CS, et un âne telechargeur en meme temps...le hic, c'est que c'est reboot interviennent vraiment n'importe quand (mais comme je l'avais dit, j'ai remarqué ce phénomène en fermant ou ouvrant une archive rar, zip etc...). Je ne pense quand meme pas que l'utilisation de ce soft mette mon proc' à mal :(
Non, mais ces applis consomment. Je doute mais je te pose quand même la question d'usage ;). Tu n'aurais toucher récemment aux voltages dans le Bios (vcore et mémoire) ? Sinon essaie en augmentant un cran à la fois le voltage en commencant par le cpu (faut passer en mode 'user' ou similaire pour pouvoir accéder à ces paramètres), redémarre fais quelques manip habituelles avec tes applis et si le plantage persiste tu t'attaques à la mémoire. Au besoin, monte voir 2-3 crans pour chaque composant sans plus. Si les plantages sont toujours présents ce serait que ton alim est un poil fatiguée et n'arrive plus à pouvoir la puissance électrique requise.
-- VaN.
[ Bonjour ]°[ Bonsoir ], le Mon, 4 Sep 2006 20:46:00 +0200, "Nico /
SKGZ" <èskagézède@fri.fr> a wroté:
.../...
Ça m'est arrivé en lançant Google Earth, Photoshop CS, et un âne
telechargeur en meme temps...le hic, c'est que c'est reboot interviennent
vraiment n'importe quand (mais comme je l'avais dit, j'ai remarqué ce
phénomène en fermant ou ouvrant une archive rar, zip etc...). Je ne pense
quand meme pas que l'utilisation de ce soft mette mon proc' à mal :(
Non, mais ces applis consomment.
Je doute mais je te pose quand même la question d'usage ;). Tu
n'aurais toucher récemment aux voltages dans le Bios (vcore et
mémoire) ?
Sinon essaie en augmentant un cran à la fois le voltage en commencant
par le cpu (faut passer en mode 'user' ou similaire pour pouvoir
accéder à ces paramètres), redémarre fais quelques manip habituelles
avec tes applis et si le plantage persiste tu t'attaques à la mémoire.
Au besoin, monte voir 2-3 crans pour chaque composant sans plus.
Si les plantages sont toujours présents ce serait que ton alim est un
poil fatiguée et n'arrive plus à pouvoir la puissance électrique
requise.
[ Bonjour ]°[ Bonsoir ], le Mon, 4 Sep 2006 20:46:00 +0200, "Nico / SKGZ" <èskagézè a wroté:
.../...
Ça m'est arrivé en lançant Google Earth, Photoshop CS, et un âne telechargeur en meme temps...le hic, c'est que c'est reboot interviennent vraiment n'importe quand (mais comme je l'avais dit, j'ai remarqué ce phénomène en fermant ou ouvrant une archive rar, zip etc...). Je ne pense quand meme pas que l'utilisation de ce soft mette mon proc' à mal :(
Non, mais ces applis consomment. Je doute mais je te pose quand même la question d'usage ;). Tu n'aurais toucher récemment aux voltages dans le Bios (vcore et mémoire) ? Sinon essaie en augmentant un cran à la fois le voltage en commencant par le cpu (faut passer en mode 'user' ou similaire pour pouvoir accéder à ces paramètres), redémarre fais quelques manip habituelles avec tes applis et si le plantage persiste tu t'attaques à la mémoire. Au besoin, monte voir 2-3 crans pour chaque composant sans plus. Si les plantages sont toujours présents ce serait que ton alim est un poil fatiguée et n'arrive plus à pouvoir la puissance électrique requise.
-- VaN.
G.T
Salut Van,
Sinon essaie en augmentant un cran à la fois le voltage en commencant Euuuh le doute m'assaille... Si tu montes la tension, tu augmente la
dissipation du même coup ! Vrai que ça aidera les commutations, mais... J'arrive pas à comprendre.
[ Bonjour ]°[ Bonsoir ], le Tue, 5 Sep 2006 00:36:53 +0200, "G.T" a wroté:
Salut Van, yep,
Sinon essaie en augmentant un cran à la fois le voltage en commencant Euuuh le doute m'assaille... Si tu montes la tension, tu augmente la
dissipation du même coup ! C'est exactement comme quand on effectue un *o/c* sauf que là on
n'augmente pas la fréq du cpu (fsb), donc on n'a pas à bloquer ni le pci (33MHz) ni la c.graphique (66MHz). 1 - Le but est de pomper sur l'alim pour voir si elle arrive à suivre. 2 - Si sa config tient avec l'augmentation de voltage ce serait que le voltage indiqué dans le Bios la c.mère est sous évalué donc il faut l'augmenter pour avoir des voltages corrects pour les cpu /ram. Mais cela voudrait également dire que la c.mère a un petit pb de composants fatigués comme des condos bombés par ex. et qui sont visibles à l'oeil nu.
Que ca chauffe plus, au contraire c'est très bien car ca va encore *couper* encore plus tôt (je crois me souvenir que depuis de nombreuses années on a la possibilité de paramétrer le seuil max °C de coupure du cpu, qui par défaut si je m'buse c'est du 70-75°C je crois, également arrêt du pc si panne du ventirad cpu dans le Bios/section Health). 1 - Dans ce cas, ce serait que son syst de ventilation du cpu est défaillant. Les cpu résistent jusqu'à 85-95 et 110-120 pour la fusion, je crois. Donc même en tenant compte de l'emballement thermique depuis la coupure à 70-75 je ne pense pas que l'on atteindrait les fatidiques 85-95 qui mettraient à mal le cpu. De plus, sur les Intel (amd a suivi bien plus tard après (A1xxx + ?), il existe depuis longtemps (166mmx ?) une sécurité de surchauffe qui consiste à un abaissement automatique de la freq, te permettant ainsi de continuer de travailler mais au ralenti. J'ai eu 2 expériences là dessus, à l'époque des mmx et tout récemment il y a un an ? sur un p4 2.8c qui malgré le blocage du ventirad par le fil du potar du Zalman, on s'était quand même retrouvé sur le bureau de XP mais tout au ralenti, le pointeur,...l'ouvertures des fenêtres, ...tout saccadé).
Vrai que ça aidera les commutations, mais... J'arrive pas à comprendre. Arr^te de faire semblant, toi qui est o/c émérite t'auras du mal à me
faire avaler ca ! ;)
Ou alors il faudrait que nico limite ses ambitions à 1/2 applis simultanément...et guère plus.
-- VaN.
[ Bonjour ]°[ Bonsoir ], le Tue, 5 Sep 2006 00:36:53 +0200, "G.T"
<g.t6@worldonline.fr> a wroté:
Salut Van,
yep,
Sinon essaie en augmentant un cran à la fois le voltage en commencant
Euuuh le doute m'assaille... Si tu montes la tension, tu augmente la
dissipation du même coup !
C'est exactement comme quand on effectue un *o/c* sauf que là on
n'augmente pas la fréq du cpu (fsb), donc on n'a pas à bloquer ni le
pci (33MHz) ni la c.graphique (66MHz).
1 - Le but est de pomper sur l'alim pour voir si elle arrive à suivre.
2 - Si sa config tient avec l'augmentation de voltage ce serait que le
voltage indiqué dans le Bios la c.mère est sous évalué donc il faut
l'augmenter pour avoir des voltages corrects pour les cpu /ram. Mais
cela voudrait également dire que la c.mère a un petit pb de composants
fatigués comme des condos bombés par ex. et qui sont visibles à l'oeil
nu.
Que ca chauffe plus, au contraire c'est très bien car ca va encore
*couper* encore plus tôt (je crois me souvenir que depuis de
nombreuses années on a la possibilité de paramétrer le seuil max °C de
coupure du cpu, qui par défaut si je m'buse c'est du 70-75°C je crois,
également arrêt du pc si panne du ventirad cpu dans le Bios/section
Health).
1 - Dans ce cas, ce serait que son syst de ventilation du cpu est
défaillant. Les cpu résistent jusqu'à 85-95 et 110-120 pour la fusion,
je crois. Donc même en tenant compte de l'emballement thermique depuis
la coupure à 70-75 je ne pense pas que l'on atteindrait les fatidiques
85-95 qui mettraient à mal le cpu.
De plus, sur les Intel (amd a suivi bien plus tard après (A1xxx + ?),
il existe depuis longtemps (166mmx ?) une sécurité de surchauffe qui
consiste à un abaissement automatique de la freq, te permettant ainsi
de continuer de travailler mais au ralenti. J'ai eu 2 expériences là
dessus, à l'époque des mmx et tout récemment il y a un an ? sur un p4
2.8c qui malgré le blocage du ventirad par le fil du potar du Zalman,
on s'était quand même retrouvé sur le bureau de XP mais tout au
ralenti, le pointeur,...l'ouvertures des fenêtres, ...tout saccadé).
Vrai que ça aidera les commutations, mais... J'arrive pas à comprendre.
Arr^te de faire semblant, toi qui est o/c émérite t'auras du mal à me
faire avaler ca ! ;)
Ou alors il faudrait que nico limite ses ambitions à 1/2 applis
simultanément...et guère plus.
[ Bonjour ]°[ Bonsoir ], le Tue, 5 Sep 2006 00:36:53 +0200, "G.T" a wroté:
Salut Van, yep,
Sinon essaie en augmentant un cran à la fois le voltage en commencant Euuuh le doute m'assaille... Si tu montes la tension, tu augmente la
dissipation du même coup ! C'est exactement comme quand on effectue un *o/c* sauf que là on
n'augmente pas la fréq du cpu (fsb), donc on n'a pas à bloquer ni le pci (33MHz) ni la c.graphique (66MHz). 1 - Le but est de pomper sur l'alim pour voir si elle arrive à suivre. 2 - Si sa config tient avec l'augmentation de voltage ce serait que le voltage indiqué dans le Bios la c.mère est sous évalué donc il faut l'augmenter pour avoir des voltages corrects pour les cpu /ram. Mais cela voudrait également dire que la c.mère a un petit pb de composants fatigués comme des condos bombés par ex. et qui sont visibles à l'oeil nu.
Que ca chauffe plus, au contraire c'est très bien car ca va encore *couper* encore plus tôt (je crois me souvenir que depuis de nombreuses années on a la possibilité de paramétrer le seuil max °C de coupure du cpu, qui par défaut si je m'buse c'est du 70-75°C je crois, également arrêt du pc si panne du ventirad cpu dans le Bios/section Health). 1 - Dans ce cas, ce serait que son syst de ventilation du cpu est défaillant. Les cpu résistent jusqu'à 85-95 et 110-120 pour la fusion, je crois. Donc même en tenant compte de l'emballement thermique depuis la coupure à 70-75 je ne pense pas que l'on atteindrait les fatidiques 85-95 qui mettraient à mal le cpu. De plus, sur les Intel (amd a suivi bien plus tard après (A1xxx + ?), il existe depuis longtemps (166mmx ?) une sécurité de surchauffe qui consiste à un abaissement automatique de la freq, te permettant ainsi de continuer de travailler mais au ralenti. J'ai eu 2 expériences là dessus, à l'époque des mmx et tout récemment il y a un an ? sur un p4 2.8c qui malgré le blocage du ventirad par le fil du potar du Zalman, on s'était quand même retrouvé sur le bureau de XP mais tout au ralenti, le pointeur,...l'ouvertures des fenêtres, ...tout saccadé).
Vrai que ça aidera les commutations, mais... J'arrive pas à comprendre. Arr^te de faire semblant, toi qui est o/c émérite t'auras du mal à me
faire avaler ca ! ;)
Ou alors il faudrait que nico limite ses ambitions à 1/2 applis simultanément...et guère plus.
-- VaN.
Nina Popravka
On Tue, 05 Sep 2006 01:51:23 +0200, apocalypse.now wrote:
2 - Si sa config tient avec l'augmentation de voltage ce serait que le voltage indiqué dans le Bios la c.mère est sous évalué donc il faut l'augmenter pour avoir des voltages corrects pour les cpu /ram. Mais cela voudrait également dire que la c.mère a un petit pb de composants fatigués comme des condos bombés par ex. et qui sont visibles à l'oeil nu. La vache... C'est vachement instructif, les overclockeurs fous....
Je vais de ce pas observer mes condensateurs ;-))))))))))))) -- Nina
On Tue, 05 Sep 2006 01:51:23 +0200, apocalypse.now wrote:
2 - Si sa config tient avec l'augmentation de voltage ce serait que le
voltage indiqué dans le Bios la c.mère est sous évalué donc il faut
l'augmenter pour avoir des voltages corrects pour les cpu /ram. Mais
cela voudrait également dire que la c.mère a un petit pb de composants
fatigués comme des condos bombés par ex. et qui sont visibles à l'oeil
nu.
La vache... C'est vachement instructif, les overclockeurs fous....
Je vais de ce pas observer mes condensateurs ;-)))))))))))))
--
Nina
On Tue, 05 Sep 2006 01:51:23 +0200, apocalypse.now wrote:
2 - Si sa config tient avec l'augmentation de voltage ce serait que le voltage indiqué dans le Bios la c.mère est sous évalué donc il faut l'augmenter pour avoir des voltages corrects pour les cpu /ram. Mais cela voudrait également dire que la c.mère a un petit pb de composants fatigués comme des condos bombés par ex. et qui sont visibles à l'oeil nu. La vache... C'est vachement instructif, les overclockeurs fous....
Je vais de ce pas observer mes condensateurs ;-))))))))))))) -- Nina
ZAY
"Nico / SKGZ" <èskagézè a écrit dans le message de news: 44fc5955$0$27228$
ZAY wrote:
Ou sous dos un prog pour contrôler le disque dur.
Un soft à me conseiller en particulier ?
ZAY
Merci Zay.
-- Nico / SKGZ
"scandisk" au minimum présent sur le cd W98 par ex .
Autre question il y a suffisamment d'espace libre sur le DD pour Windows puisse fonctionner correctement. ZAY
"Nico / SKGZ" <èskagézède@fri.fr> a écrit dans le message de news:
44fc5955$0$27228$636a55ce@news.free.fr...
ZAY wrote:
Ou sous dos un prog pour contrôler le disque dur.
Un soft à me conseiller en particulier ?
ZAY
Merci Zay.
--
Nico / SKGZ
"scandisk" au minimum présent sur le cd W98 par ex .
Autre question il y a suffisamment d'espace libre sur le DD pour Windows
puisse fonctionner correctement.
ZAY
"Nico / SKGZ" <èskagézè a écrit dans le message de news: 44fc5955$0$27228$
ZAY wrote:
Ou sous dos un prog pour contrôler le disque dur.
Un soft à me conseiller en particulier ?
ZAY
Merci Zay.
-- Nico / SKGZ
"scandisk" au minimum présent sur le cd W98 par ex .
Autre question il y a suffisamment d'espace libre sur le DD pour Windows puisse fonctionner correctement. ZAY
G.T
Salut Van,
Effectivement j'avais pas vu les choses comme ça... Faut dire que j'étais un peu fatigué, la preuve j'ai fait une énooorme faute.
défaillant. Les cpu résistent jusqu'à 85-95 et 110-120 pour la fusion, je crois. Donc même en tenant compte de l'emballement thermique depuis la coupure à 70-75 je ne pense pas que l'on atteindrait les fatidiques 85-95 qui mettraient à mal le cpu. Vrai. Pour les 110-120, c'est effectivement les t° usuelles de claquage des
jonctions silicium.
Vrai que ça aidera les commutations, mais... J'arrive pas à comprendre. Arr^te de faire semblant, toi qui est o/c émérite t'auras du mal à me
faire avaler ca ! ;) LOL !
Pour tous les amateurs d'O/C, faut revenir aux sources : je connais quelques µC qui encaissent très bien un fonctionnement à 150% de leur fréquence nominale, sans toucher la tension en plus ;-)
Ou alors il faudrait que nico limite ses ambitions à 1/2 applis simultanément...et guère plus. Ouais, en admettant... Mais si tu peux pas mettre de charge RAM ou CPU...
Effectivement j'avais pas vu les choses comme ça... Faut dire que j'étais un
peu fatigué, la preuve j'ai fait une énooorme faute.
défaillant. Les cpu résistent jusqu'à 85-95 et 110-120 pour la fusion,
je crois. Donc même en tenant compte de l'emballement thermique depuis
la coupure à 70-75 je ne pense pas que l'on atteindrait les fatidiques
85-95 qui mettraient à mal le cpu.
Vrai. Pour les 110-120, c'est effectivement les t° usuelles de claquage des
jonctions silicium.
Vrai que ça aidera les commutations, mais... J'arrive pas à comprendre.
Arr^te de faire semblant, toi qui est o/c émérite t'auras du mal à me
faire avaler ca ! ;)
LOL !
Pour tous les amateurs d'O/C, faut revenir aux sources : je connais quelques
µC qui encaissent très bien un fonctionnement à 150% de leur fréquence
nominale, sans toucher la tension en plus ;-)
Ou alors il faudrait que nico limite ses ambitions à 1/2 applis
simultanément...et guère plus.
Ouais, en admettant... Mais si tu peux pas mettre de charge RAM ou CPU...
Effectivement j'avais pas vu les choses comme ça... Faut dire que j'étais un peu fatigué, la preuve j'ai fait une énooorme faute.
défaillant. Les cpu résistent jusqu'à 85-95 et 110-120 pour la fusion, je crois. Donc même en tenant compte de l'emballement thermique depuis la coupure à 70-75 je ne pense pas que l'on atteindrait les fatidiques 85-95 qui mettraient à mal le cpu. Vrai. Pour les 110-120, c'est effectivement les t° usuelles de claquage des
jonctions silicium.
Vrai que ça aidera les commutations, mais... J'arrive pas à comprendre. Arr^te de faire semblant, toi qui est o/c émérite t'auras du mal à me
faire avaler ca ! ;) LOL !
Pour tous les amateurs d'O/C, faut revenir aux sources : je connais quelques µC qui encaissent très bien un fonctionnement à 150% de leur fréquence nominale, sans toucher la tension en plus ;-)
Ou alors il faudrait que nico limite ses ambitions à 1/2 applis simultanément...et guère plus. Ouais, en admettant... Mais si tu peux pas mettre de charge RAM ou CPU...
