alors voilà, depuis quelques temps, mon PC est très lent dès qu'il
s'agit d'ouvrir un fichier, un dossier ou de surfer sur le web...
Parfois, il sature et me sort des trucs genre "votre système manque de
mémoire virtuelle, windows augmente la taille...etc"
Mes compétences sont plutôt limitées...j'ai soulagé mon DD, vidé mes
fichiers temporaires, supprimé tout ce qui sert pas, défragmenté mon
disque...bref, tous les trucs basiques que je sais faire ;-))
Le PC n'est pas du dernier cri, d'accord (DURON 800 avec 64 Mo de
Ram), mais avant, il était nettement plus rapide...
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Pascal
wrote:
bonjour à tous
alors voilà, depuis quelques temps, mon PC est très lent dès qu'il s'agit d'ouvrir un fichier, un dossier ou de surfer sur le web... Parfois, il sature et me sort des trucs genre "votre système manque de mémoire virtuelle, windows augmente la taille...etc" Mes compétences sont plutôt limitées...j'ai soulagé mon DD, vidé mes fichiers temporaires, supprimé tout ce qui sert pas, défragmenté mon disque...bref, tous les trucs basiques que je sais faire ;-))
Le PC n'est pas du dernier cri, d'accord (DURON 800 avec 64 Mo de Ram), mais avant, il était nettement plus rapide...
J'attends vos conseils...merci d'avance et @+ 64 mo pour windows 2000 c'est super super juste... Soit tu augmentes la
ram, soit tu changes d'os (linux?). Sinon si ton pc a ralenti c'est probablement du au programmes qui sont chargés en mémoires (crtl+alt+suppr pour les voir).
-- Pascal
Germ@ine wrote:
bonjour à tous
alors voilà, depuis quelques temps, mon PC est très lent dès qu'il
s'agit d'ouvrir un fichier, un dossier ou de surfer sur le web...
Parfois, il sature et me sort des trucs genre "votre système manque de
mémoire virtuelle, windows augmente la taille...etc"
Mes compétences sont plutôt limitées...j'ai soulagé mon DD, vidé mes
fichiers temporaires, supprimé tout ce qui sert pas, défragmenté mon
disque...bref, tous les trucs basiques que je sais faire ;-))
Le PC n'est pas du dernier cri, d'accord (DURON 800 avec 64 Mo de
Ram), mais avant, il était nettement plus rapide...
J'attends vos conseils...merci d'avance et @+
64 mo pour windows 2000 c'est super super juste... Soit tu augmentes la
ram, soit tu changes d'os (linux?). Sinon si ton pc a ralenti c'est
probablement du au programmes qui sont chargés en mémoires
(crtl+alt+suppr pour les voir).
alors voilà, depuis quelques temps, mon PC est très lent dès qu'il s'agit d'ouvrir un fichier, un dossier ou de surfer sur le web... Parfois, il sature et me sort des trucs genre "votre système manque de mémoire virtuelle, windows augmente la taille...etc" Mes compétences sont plutôt limitées...j'ai soulagé mon DD, vidé mes fichiers temporaires, supprimé tout ce qui sert pas, défragmenté mon disque...bref, tous les trucs basiques que je sais faire ;-))
Le PC n'est pas du dernier cri, d'accord (DURON 800 avec 64 Mo de Ram), mais avant, il était nettement plus rapide...
J'attends vos conseils...merci d'avance et @+ 64 mo pour windows 2000 c'est super super juste... Soit tu augmentes la
ram, soit tu changes d'os (linux?). Sinon si ton pc a ralenti c'est probablement du au programmes qui sont chargés en mémoires (crtl+alt+suppr pour les voir).
-- Pascal
bamanss
ah oui, c'est vrai qu'avant, j'étais sous win98...ça change beaucoup???
Et sinon, quand je vais regarder les performances dans le gestionnaire de tâche de windows, j'y connais rien mais je vais décrire ce que je vois: alors, il y a deux petits graphiques, le premier: -utilisation UC: toujours proche du zéro, voir à 0 quand l'ordinateur ne fait rien de particulier Le deuxièe graphique: utilisation de la mémoire...et là, ça a l'air d'être à fond, même lorsque l'ordinateur est "au repos": mémoire utilisée: 205000Ko/208000...j'y connais rien mais ça me parait pas terrible!!
heeeeeeeeeeeeeeelp!! ;-))
ah oui, c'est vrai qu'avant, j'étais sous win98...ça change
beaucoup???
Et sinon, quand je vais regarder les performances dans le gestionnaire
de tâche de windows, j'y connais rien mais je vais décrire ce que je
vois:
alors, il y a deux petits graphiques, le premier:
-utilisation UC: toujours proche du zéro, voir à 0 quand l'ordinateur
ne fait rien de particulier
Le deuxièe graphique: utilisation de la mémoire...et là, ça a l'air
d'être à fond, même lorsque l'ordinateur est "au repos": mémoire
utilisée: 205000Ko/208000...j'y connais rien mais ça me parait pas
terrible!!
ah oui, c'est vrai qu'avant, j'étais sous win98...ça change beaucoup???
Et sinon, quand je vais regarder les performances dans le gestionnaire de tâche de windows, j'y connais rien mais je vais décrire ce que je vois: alors, il y a deux petits graphiques, le premier: -utilisation UC: toujours proche du zéro, voir à 0 quand l'ordinateur ne fait rien de particulier Le deuxièe graphique: utilisation de la mémoire...et là, ça a l'air d'être à fond, même lorsque l'ordinateur est "au repos": mémoire utilisée: 205000Ko/208000...j'y connais rien mais ça me parait pas terrible!!
heeeeeeeeeeeeeeelp!! ;-))
stef
Les pre requis pour W2K sont bien plus importants en matière de ram que W98. 64 Mo c'est trop juste. AU tr episte, il existe peut être une driver spécifique de ton DD pour W2K.
-----Message d'origine----- ah oui, c'est vrai qu'avant, j'étais sous win98...ça change
beaucoup???
Et sinon, quand je vais regarder les performances dans le gestionnaire
de tâche de windows, j'y connais rien mais je vais décrire ce que je
vois: alors, il y a deux petits graphiques, le premier: -utilisation UC: toujours proche du zéro, voir à 0 quand l'ordinateur
ne fait rien de particulier Le deuxièe graphique: utilisation de la mémoire...et là, ça a l'air
d'être à fond, même lorsque l'ordinateur est "au repos": mémoire
utilisée: 205000Ko/208000...j'y connais rien mais ça me parait pas
terrible!!
heeeeeeeeeeeeeeelp!! ;-)) .
Les pre requis pour W2K sont bien plus importants en
matière de ram que W98.
64 Mo c'est trop juste. AU tr episte, il existe peut être
une driver spécifique de ton DD pour W2K.
-----Message d'origine-----
ah oui, c'est vrai qu'avant, j'étais sous win98...ça
change
beaucoup???
Et sinon, quand je vais regarder les performances dans le
gestionnaire
de tâche de windows, j'y connais rien mais je vais
décrire ce que je
vois:
alors, il y a deux petits graphiques, le premier:
-utilisation UC: toujours proche du zéro, voir à 0 quand
l'ordinateur
ne fait rien de particulier
Le deuxièe graphique: utilisation de la mémoire...et là,
ça a l'air
d'être à fond, même lorsque l'ordinateur est "au repos":
mémoire
utilisée: 205000Ko/208000...j'y connais rien mais ça me
parait pas
Les pre requis pour W2K sont bien plus importants en matière de ram que W98. 64 Mo c'est trop juste. AU tr episte, il existe peut être une driver spécifique de ton DD pour W2K.
-----Message d'origine----- ah oui, c'est vrai qu'avant, j'étais sous win98...ça change
beaucoup???
Et sinon, quand je vais regarder les performances dans le gestionnaire
de tâche de windows, j'y connais rien mais je vais décrire ce que je
vois: alors, il y a deux petits graphiques, le premier: -utilisation UC: toujours proche du zéro, voir à 0 quand l'ordinateur
ne fait rien de particulier Le deuxièe graphique: utilisation de la mémoire...et là, ça a l'air
d'être à fond, même lorsque l'ordinateur est "au repos": mémoire
utilisée: 205000Ko/208000...j'y connais rien mais ça me parait pas
