J'ai une vielle ATI AIW pro Rage 128 pro (donc qui date du crétacé ) avec sa puce d'accélération MPEG Rage Théater.
J'ai aussi une autre carte, une REAL magic Hollywood Plus.
A votre avis est-ce que cette accélération matériel (l'une des deux cartes) peut aider un PC à décoder du flux HD 720p ?
C'est bizarre comme flux HD... 720 c'est déja la définition du DVD... ou alors je confond ?
La REAL magic Hollywood Plus ne décode que le MPEG 1 & 2. Pas le 4.
Comme il me semble que la TNT-HD sera en 4, affaire classée!
Le but étant de faire du HD avec un PC le moins puissant possible, genre Athlon 1700
Définissez votre source HD. Si c'est pour avoir une sortie DVD en progressif, la Real Magic est ok (c'est ce qu'elle faisait pour le sortir sur le moniteur: par contre attention, elle plafonne en fréquence et le cablage a tendance à prendre le bruit), même dans un P1 200MHz !
lgjean près de Vannes scripsit::
Bonjour
J'ai une vielle ATI AIW pro Rage 128 pro (donc qui date du crétacé ) avec
sa puce d'accélération MPEG Rage Théater.
J'ai aussi une autre carte, une REAL magic Hollywood Plus.
A votre avis est-ce que cette accélération matériel (l'une des deux cartes)
peut aider un PC à décoder du flux HD 720p ?
C'est bizarre comme flux HD... 720 c'est déja la définition du
DVD... ou alors je confond ?
La REAL magic Hollywood Plus ne décode que le MPEG 1 & 2.
Pas le 4.
Comme il me semble que la TNT-HD sera en 4, affaire classée!
Le but étant de faire du HD avec un PC le moins puissant possible, genre
Athlon 1700
Définissez votre source HD. Si c'est pour avoir une sortie DVD en
progressif, la Real Magic est ok (c'est ce qu'elle faisait pour le
sortir sur le moniteur: par contre attention, elle plafonne en
fréquence et le cablage a tendance à prendre le bruit), même dans un
P1 200MHz !
J'ai une vielle ATI AIW pro Rage 128 pro (donc qui date du crétacé ) avec sa puce d'accélération MPEG Rage Théater.
J'ai aussi une autre carte, une REAL magic Hollywood Plus.
A votre avis est-ce que cette accélération matériel (l'une des deux cartes) peut aider un PC à décoder du flux HD 720p ?
C'est bizarre comme flux HD... 720 c'est déja la définition du DVD... ou alors je confond ?
La REAL magic Hollywood Plus ne décode que le MPEG 1 & 2. Pas le 4.
Comme il me semble que la TNT-HD sera en 4, affaire classée!
Le but étant de faire du HD avec un PC le moins puissant possible, genre Athlon 1700
Définissez votre source HD. Si c'est pour avoir une sortie DVD en progressif, la Real Magic est ok (c'est ce qu'elle faisait pour le sortir sur le moniteur: par contre attention, elle plafonne en fréquence et le cablage a tendance à prendre le bruit), même dans un P1 200MHz !
Loïc
576 pour le dvd Hd = 720 ou 1080
"Le Forgeron" a écrit dans le message de news: 452ba4d3$0$9490$
lgjean près de Vannes scripsit::
Bonjour
J'ai une vielle ATI AIW pro Rage 128 pro (donc qui date du crétacé ) avec sa puce d'accélération MPEG Rage Théater.
J'ai aussi une autre carte, une REAL magic Hollywood Plus.
A votre avis est-ce que cette accélération matériel (l'une des deux cartes) peut aider un PC à décoder du flux HD 720p ?
C'est bizarre comme flux HD... 720 c'est déja la définition du DVD... ou alors je confond ?
La REAL magic Hollywood Plus ne décode que le MPEG 1 & 2. Pas le 4.
Comme il me semble que la TNT-HD sera en 4, affaire classée!
Le but étant de faire du HD avec un PC le moins puissant possible, genre Athlon 1700
Définissez votre source HD. Si c'est pour avoir une sortie DVD en progressif, la Real Magic est ok (c'est ce qu'elle faisait pour le sortir sur le moniteur: par contre attention, elle plafonne en fréquence et le cablage a tendance à prendre le bruit), même dans un P1 200MHz !
576 pour le dvd
Hd = 720 ou 1080
"Le Forgeron" <jgrimbert@free.fr> a écrit dans le message de news:
452ba4d3$0$9490$426a74cc@news.free.fr...
lgjean près de Vannes scripsit::
Bonjour
J'ai une vielle ATI AIW pro Rage 128 pro (donc qui date du crétacé )
avec
sa puce d'accélération MPEG Rage Théater.
J'ai aussi une autre carte, une REAL magic Hollywood Plus.
A votre avis est-ce que cette accélération matériel (l'une des deux
cartes)
peut aider un PC à décoder du flux HD 720p ?
C'est bizarre comme flux HD... 720 c'est déja la définition du
DVD... ou alors je confond ?
La REAL magic Hollywood Plus ne décode que le MPEG 1 & 2.
Pas le 4.
Comme il me semble que la TNT-HD sera en 4, affaire classée!
Le but étant de faire du HD avec un PC le moins puissant possible, genre
Athlon 1700
Définissez votre source HD. Si c'est pour avoir une sortie DVD en
progressif, la Real Magic est ok (c'est ce qu'elle faisait pour le
sortir sur le moniteur: par contre attention, elle plafonne en
fréquence et le cablage a tendance à prendre le bruit), même dans un
P1 200MHz !
"Le Forgeron" a écrit dans le message de news: 452ba4d3$0$9490$
lgjean près de Vannes scripsit::
Bonjour
J'ai une vielle ATI AIW pro Rage 128 pro (donc qui date du crétacé ) avec sa puce d'accélération MPEG Rage Théater.
J'ai aussi une autre carte, une REAL magic Hollywood Plus.
A votre avis est-ce que cette accélération matériel (l'une des deux cartes) peut aider un PC à décoder du flux HD 720p ?
C'est bizarre comme flux HD... 720 c'est déja la définition du DVD... ou alors je confond ?
La REAL magic Hollywood Plus ne décode que le MPEG 1 & 2. Pas le 4.
Comme il me semble que la TNT-HD sera en 4, affaire classée!
Le but étant de faire du HD avec un PC le moins puissant possible, genre Athlon 1700
Définissez votre source HD. Si c'est pour avoir une sortie DVD en progressif, la Real Magic est ok (c'est ce qu'elle faisait pour le sortir sur le moniteur: par contre attention, elle plafonne en fréquence et le cablage a tendance à prendre le bruit), même dans un P1 200MHz !
lgjean près de Vannes a écrit : > Bonjour > > J'ai une vielle ATI AIW pro Rage 128 pro (donc qui date du crétacé ) avec sa > puce d'accélération MPEG Rage Théater. > > J'ai aussi une autre carte, une REAL magic Hollywood Plus. > > A votre avis est-ce que cette accélération matériel (l'une des de ux cartes) > peut aider un PC à décoder du flux HD 720p ? > > Le but étant de faire du HD avec un PC le moins puissant possible, ge nre > Athlon 1700
Ca dépendra des codecs utilisés, mais sache qu'avec du 720p x264, un Athlon 64 3000+ et sa GeForce 6600 sont totalement à la rue.
ça dépend pas de la ram présente aussi (un petit peu quand même)?
BigMoc a écrit :
lgjean près de Vannes a écrit :
> Bonjour
>
> J'ai une vielle ATI AIW pro Rage 128 pro (donc qui date du crétacé ) avec sa
> puce d'accélération MPEG Rage Théater.
>
> J'ai aussi une autre carte, une REAL magic Hollywood Plus.
>
> A votre avis est-ce que cette accélération matériel (l'une des de ux cartes)
> peut aider un PC à décoder du flux HD 720p ?
>
> Le but étant de faire du HD avec un PC le moins puissant possible, ge nre
> Athlon 1700
Ca dépendra des codecs utilisés, mais sache qu'avec du 720p x264, un
Athlon 64 3000+ et sa GeForce 6600 sont totalement à la rue.
ça dépend pas de la ram présente aussi (un petit peu quand même)?
lgjean près de Vannes a écrit : > Bonjour > > J'ai une vielle ATI AIW pro Rage 128 pro (donc qui date du crétacé ) avec sa > puce d'accélération MPEG Rage Théater. > > J'ai aussi une autre carte, une REAL magic Hollywood Plus. > > A votre avis est-ce que cette accélération matériel (l'une des de ux cartes) > peut aider un PC à décoder du flux HD 720p ? > > Le but étant de faire du HD avec un PC le moins puissant possible, ge nre > Athlon 1700
Ca dépendra des codecs utilisés, mais sache qu'avec du 720p x264, un Athlon 64 3000+ et sa GeForce 6600 sont totalement à la rue.
ça dépend pas de la ram présente aussi (un petit peu quand même)?
Jean-Max
>>, mais sache qu'avec du 720p x264, un Athlon 64 3000+ et sa GeForce 6600 sont totalement à la rue.
ça dépend pas de la ram présente aussi (un petit peu quand même)?
PIV 3.2c @3.2 , 2 G ram, 6600GT 128 AGP : aucun Pb de fluidité en HD , même 1080p !
>>, mais sache qu'avec du 720p x264, un
Athlon 64 3000+ et sa GeForce 6600 sont totalement à la rue.
ça dépend pas de la ram présente aussi (un petit peu quand même)?
PIV 3.2c @3.2 , 2 G ram, 6600GT 128 AGP : aucun Pb de fluidité en HD , même
1080p !
>>, mais sache qu'avec du 720p x264, un Athlon 64 3000+ et sa GeForce 6600 sont totalement à la rue.
ça dépend pas de la ram présente aussi (un petit peu quand même)?
PIV 3.2c @3.2 , 2 G ram, 6600GT 128 AGP : aucun Pb de fluidité en HD , même 1080p !
lgjean près de Vannes
> Ca dépendra des codecs utilisés, mais sache qu'avec du 720p x264, un Athlon 64 3000+ et sa GeForce 6600 sont totalement à la rue.
Ah ben zut alors, comment il fait mon vieux PC de bureau et son PIV 2.4 GHz et 1Go de RAM pour me sortir du HD 1080p sans la moindre saccade ? J'allucine ou quoi ?
Jean
> Ca dépendra des codecs utilisés, mais sache qu'avec du 720p x264, un
Athlon 64 3000+ et sa GeForce 6600 sont totalement à la rue.
Ah ben zut alors, comment il fait mon vieux PC de bureau et son PIV 2.4 GHz
et 1Go de RAM pour me sortir du HD 1080p sans la moindre saccade ?
J'allucine ou quoi ?
> Ca dépendra des codecs utilisés, mais sache qu'avec du 720p x264, un Athlon 64 3000+ et sa GeForce 6600 sont totalement à la rue.
Ah ben zut alors, comment il fait mon vieux PC de bureau et son PIV 2.4 GHz et 1Go de RAM pour me sortir du HD 1080p sans la moindre saccade ? J'allucine ou quoi ?
Jean
Jean-Louis Matrat
en ce 10/10/2006 15:28, lgjean près de Vannes nous disait:
Bonjour
J'ai une vielle ATI AIW pro Rage 128 pro (donc qui date du crétacé ) avec sa puce d'accélération MPEG Rage Théater.
J'ai aussi une autre carte, une REAL magic Hollywood Plus.
On collectionne les trucs obsolètes, dites-moi!
A votre avis est-ce que cette accélération matériel (l'une des deux cartes) peut aider un PC à décoder du flux HD 720p ?
Négatif, je crois.
Le but étant de faire du HD avec un PC le moins puissant possible, genre Athlon 1700
Mmmmm... c'est pas gagné! Je suis en train de bricoler avec une Asus A8M-VM CSM (Geforce 6150 et je sais plus quoi), en principe étudiée pour. Equipée d'un Athlon 64 3000 (2 GHz natif) les WMV passent bien. Rien testé d'autre pour l'instant, car la HD n'est qu'une préoccupation accessoire pour ce projet là.
Sigma Designs fait maintenant d'autres chips qui visent la HD, mais je n'ai pas connaissance de cartes pour PC les utilisant.
JLM
en ce 10/10/2006 15:28, lgjean près de Vannes nous disait:
Bonjour
J'ai une vielle ATI AIW pro Rage 128 pro (donc qui date du crétacé ) avec
sa puce d'accélération MPEG Rage Théater.
J'ai aussi une autre carte, une REAL magic Hollywood Plus.
On collectionne les trucs obsolètes, dites-moi!
A votre avis est-ce que cette accélération matériel (l'une des deux cartes)
peut aider un PC à décoder du flux HD 720p ?
Négatif, je crois.
Le but étant de faire du HD avec un PC le moins puissant possible, genre
Athlon 1700
Mmmmm... c'est pas gagné!
Je suis en train de bricoler avec une Asus A8M-VM CSM (Geforce 6150 et
je sais plus quoi), en principe étudiée pour. Equipée d'un Athlon 64
3000 (2 GHz natif) les WMV passent bien. Rien testé d'autre pour
l'instant, car la HD n'est qu'une préoccupation accessoire pour ce
projet là.
Sigma Designs fait maintenant d'autres chips qui visent la HD, mais je
n'ai pas connaissance de cartes pour PC les utilisant.
en ce 10/10/2006 15:28, lgjean près de Vannes nous disait:
Bonjour
J'ai une vielle ATI AIW pro Rage 128 pro (donc qui date du crétacé ) avec sa puce d'accélération MPEG Rage Théater.
J'ai aussi une autre carte, une REAL magic Hollywood Plus.
On collectionne les trucs obsolètes, dites-moi!
A votre avis est-ce que cette accélération matériel (l'une des deux cartes) peut aider un PC à décoder du flux HD 720p ?
Négatif, je crois.
Le but étant de faire du HD avec un PC le moins puissant possible, genre Athlon 1700
Mmmmm... c'est pas gagné! Je suis en train de bricoler avec une Asus A8M-VM CSM (Geforce 6150 et je sais plus quoi), en principe étudiée pour. Equipée d'un Athlon 64 3000 (2 GHz natif) les WMV passent bien. Rien testé d'autre pour l'instant, car la HD n'est qu'une préoccupation accessoire pour ce projet là.
Sigma Designs fait maintenant d'autres chips qui visent la HD, mais je n'ai pas connaissance de cartes pour PC les utilisant.
JLM
lgjean près de Vannes
> x264, bis.
Comment activer ce filtre ? J'ai installé CoreAVC mais je ne vois aucune différence !
Jean
> x264, bis.
Comment activer ce filtre ? J'ai installé CoreAVC mais je ne vois aucune
différence !
