Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire
Veuillez sélectionner un problème
Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
Norbert
Bonjour,
Le disque dur d'un Compaq ARMADA 1500c vient de lacher.
Le portable tourne sous WIN98.
J'ai 2 questions: - est-ce du matériel IDE/ATA/SATA etc ...
Si c'est du matériel sous W98, le DD est certainement de l'IDE - parfois appelé parallel ATA.
- est-ce que je peux mettre un DD quelconque et quelle est la capacité maxi ?
Un disque de portable bien sur, donc un 2"1/2.
La capacité totale du disque importe peu, mais sous W98 les disques sont en FAT32 donc chaque partition ne peut pas dépasser 32 Go (mais rien n'interdit d'avoir plusieurs partitions, bien au contraire :))
-- à bientot (enlever les X pour me répondre) ==================================== les secrets de l'univers http://nrumiano.free.fr un atlas de l'univers http://atunivers.free.fr images du ciel http://images.ciel.free.fr =====================================
Bonjour,
Le disque dur d'un Compaq ARMADA 1500c vient de
lacher.
Le portable tourne sous WIN98.
J'ai 2 questions:
- est-ce du matériel IDE/ATA/SATA etc ...
Si c'est du matériel sous W98, le DD est certainement de l'IDE - parfois
appelé parallel ATA.
- est-ce que je peux mettre un DD quelconque et quelle est la
capacité maxi ?
Un disque de portable bien sur, donc un 2"1/2.
La capacité totale du disque importe peu, mais sous W98 les disques sont en
FAT32 donc chaque partition ne peut pas dépasser 32 Go (mais rien n'interdit
d'avoir plusieurs partitions, bien au contraire :))
--
à bientot (enlever les X pour me répondre)
==================================== les secrets de l'univers http://nrumiano.free.fr
un atlas de l'univers http://atunivers.free.fr
images du ciel http://images.ciel.free.fr
=====================================
Le disque dur d'un Compaq ARMADA 1500c vient de lacher.
Le portable tourne sous WIN98.
J'ai 2 questions: - est-ce du matériel IDE/ATA/SATA etc ...
Si c'est du matériel sous W98, le DD est certainement de l'IDE - parfois appelé parallel ATA.
- est-ce que je peux mettre un DD quelconque et quelle est la capacité maxi ?
Un disque de portable bien sur, donc un 2"1/2.
La capacité totale du disque importe peu, mais sous W98 les disques sont en FAT32 donc chaque partition ne peut pas dépasser 32 Go (mais rien n'interdit d'avoir plusieurs partitions, bien au contraire :))
-- à bientot (enlever les X pour me répondre) ==================================== les secrets de l'univers http://nrumiano.free.fr un atlas de l'univers http://atunivers.free.fr images du ciel http://images.ciel.free.fr =====================================
Batgio03
"Norbert" a écrit dans le message de news:44f2a5ff$0$24374$
Bonjour,
Le disque dur d'un Compaq ARMADA 1500c vient de lacher.
Le portable tourne sous WIN98.
J'ai 2 questions: - est-ce du matériel IDE/ATA/SATA etc ...
Si c'est du matériel sous W98, le DD est certainement de l'IDE - parfois appelé parallel ATA.
- est-ce que je peux mettre un DD quelconque et quelle est la capacité maxi ?
Un disque de portable bien sur, donc un 2"1/2.
La capacité totale du disque importe peu, mais sous W98 les disques sont en
FAT32 donc chaque partition ne peut pas dépasser 32 Go (mais rien n'interdit
d'avoir plusieurs partitions, bien au contraire :))
les 32 Go ne concernent pas (ou pas tous) les W98.
J'ai un W98 SE qui n'est pas limité par 32 Go...j'en suis à 60 en ce moment. Il faut plutôt voir du côté de la carte mère du portable pour la capacité maximum du disque. Quelle était celle de celui qui a laché ?
"Norbert" <Xnorbert.rumiano@numericable.frX> a écrit dans le message de
news:44f2a5ff$0$24374$636a55ce@news.free.fr...
Bonjour,
Le disque dur d'un Compaq ARMADA 1500c vient de
lacher.
Le portable tourne sous WIN98.
J'ai 2 questions:
- est-ce du matériel IDE/ATA/SATA etc ...
Si c'est du matériel sous W98, le DD est certainement de l'IDE - parfois
appelé parallel ATA.
- est-ce que je peux mettre un DD quelconque et quelle est la
capacité maxi ?
Un disque de portable bien sur, donc un 2"1/2.
La capacité totale du disque importe peu, mais sous W98 les disques sont
en
FAT32 donc chaque partition ne peut pas dépasser 32 Go (mais rien
n'interdit
d'avoir plusieurs partitions, bien au contraire :))
les 32 Go ne concernent pas (ou pas tous) les W98.
J'ai un W98 SE qui n'est pas limité par 32 Go...j'en suis à 60 en ce moment.
Il faut plutôt voir du côté de la carte mère du portable pour la capacité
maximum du disque. Quelle était celle de celui qui a laché ?
"Norbert" a écrit dans le message de news:44f2a5ff$0$24374$
Bonjour,
Le disque dur d'un Compaq ARMADA 1500c vient de lacher.
Le portable tourne sous WIN98.
J'ai 2 questions: - est-ce du matériel IDE/ATA/SATA etc ...
Si c'est du matériel sous W98, le DD est certainement de l'IDE - parfois appelé parallel ATA.
- est-ce que je peux mettre un DD quelconque et quelle est la capacité maxi ?
Un disque de portable bien sur, donc un 2"1/2.
La capacité totale du disque importe peu, mais sous W98 les disques sont en
FAT32 donc chaque partition ne peut pas dépasser 32 Go (mais rien n'interdit
d'avoir plusieurs partitions, bien au contraire :))
les 32 Go ne concernent pas (ou pas tous) les W98.
J'ai un W98 SE qui n'est pas limité par 32 Go...j'en suis à 60 en ce moment. Il faut plutôt voir du côté de la carte mère du portable pour la capacité maximum du disque. Quelle était celle de celui qui a laché ?
Az Sam
"Norbert" a écrit dans le message de news: 44f2a5ff$0$24374$
Un disque de portable bien sur, donc un 2"1/2. La capacité totale du disque importe peu, mais sous W98 les disques sont en
FAT32 donc chaque partition ne peut pas dépasser 32 Go (mais rien n'interdit
d'avoir plusieurs partitions, bien au contraire :))
mais non, -d'un cote ce sont les bios de l'epoque qui etaient "souvent" limites a 32Go. -de l'autre c'ets MS qui avait volontairement limite la taille a 32Go de ses utilitaires pour favoriser le systeme NTFS http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;fr;184006
Voici la les limites en fonctions des tailles de cluster : Taille d'un cluster / FAT16 / FAT32 (théorique) : 512 octets / 32 Mo / 64 Mo 1 Ko / 64 Mo / 128 Mo 2 Ko / 128 Mo / 256 Mo 4 Ko / 256 Mo / 8 Go (1 To) 8 Ko / 512 Mo /16 Go (2 To) 16 Ko / 1 Go / 32 Go (4 To) 32 Ko / 2 Go / 2 To (8 To)
Perso, et encore aujourd'hui j'ai des partitions de 75Go en Fat32 sous W98 http://cjoint.com/?iCockVjn4m
--
Cordialement, Az Sam.
"Norbert" <Xnorbert.rumiano@numericable.frX> a écrit dans le message de
news: 44f2a5ff$0$24374$636a55ce@news.free.fr...
Un disque de portable bien sur, donc un 2"1/2.
La capacité totale du disque importe peu, mais sous W98 les disques sont
en
FAT32 donc chaque partition ne peut pas dépasser 32 Go (mais rien
n'interdit
d'avoir plusieurs partitions, bien au contraire :))
mais non,
-d'un cote ce sont les bios de l'epoque qui etaient "souvent" limites a
32Go.
-de l'autre c'ets MS qui avait volontairement limite la taille a 32Go de ses
utilitaires pour favoriser le systeme NTFS
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;fr;184006
Voici la les limites en fonctions des tailles de cluster :
Taille d'un cluster / FAT16 / FAT32 (théorique) :
512 octets / 32 Mo / 64 Mo
1 Ko / 64 Mo / 128 Mo
2 Ko / 128 Mo / 256 Mo
4 Ko / 256 Mo / 8 Go (1 To)
8 Ko / 512 Mo /16 Go (2 To)
16 Ko / 1 Go / 32 Go (4 To)
32 Ko / 2 Go / 2 To (8 To)
Perso, et encore aujourd'hui j'ai des partitions de 75Go en Fat32 sous W98
http://cjoint.com/?iCockVjn4m
"Norbert" a écrit dans le message de news: 44f2a5ff$0$24374$
Un disque de portable bien sur, donc un 2"1/2. La capacité totale du disque importe peu, mais sous W98 les disques sont en
FAT32 donc chaque partition ne peut pas dépasser 32 Go (mais rien n'interdit
d'avoir plusieurs partitions, bien au contraire :))
mais non, -d'un cote ce sont les bios de l'epoque qui etaient "souvent" limites a 32Go. -de l'autre c'ets MS qui avait volontairement limite la taille a 32Go de ses utilitaires pour favoriser le systeme NTFS http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;fr;184006
Voici la les limites en fonctions des tailles de cluster : Taille d'un cluster / FAT16 / FAT32 (théorique) : 512 octets / 32 Mo / 64 Mo 1 Ko / 64 Mo / 128 Mo 2 Ko / 128 Mo / 256 Mo 4 Ko / 256 Mo / 8 Go (1 To) 8 Ko / 512 Mo /16 Go (2 To) 16 Ko / 1 Go / 32 Go (4 To) 32 Ko / 2 Go / 2 To (8 To)
Perso, et encore aujourd'hui j'ai des partitions de 75Go en Fat32 sous W98 http://cjoint.com/?iCockVjn4m
--
Cordialement, Az Sam.
Norbert
mais non, -d'un cote ce sont les bios de l'epoque qui etaient "souvent" limites a 32Go. -de l'autre c'ets MS qui avait volontairement limite la taille a 32Go de ses utilitaires pour favoriser le systeme NTFS
Bon ben merci d'avoir rectifié mes c**. Mais j'ai une excuse, je rentre juste de vacances ;-)
-- à bientot (enlever les X pour me répondre) ==================================== les secrets de l'univers http://nrumiano.free.fr un atlas de l'univers http://atunivers.free.fr images du ciel http://images.ciel.free.fr =====================================
mais non,
-d'un cote ce sont les bios de l'epoque qui etaient "souvent" limites
a 32Go.
-de l'autre c'ets MS qui avait volontairement limite la taille a 32Go
de ses utilitaires pour favoriser le systeme NTFS
Bon ben merci d'avoir rectifié mes c**.
Mais j'ai une excuse, je rentre juste de vacances ;-)
--
à bientot (enlever les X pour me répondre)
==================================== les secrets de l'univers http://nrumiano.free.fr
un atlas de l'univers http://atunivers.free.fr
images du ciel http://images.ciel.free.fr
=====================================
mais non, -d'un cote ce sont les bios de l'epoque qui etaient "souvent" limites a 32Go. -de l'autre c'ets MS qui avait volontairement limite la taille a 32Go de ses utilitaires pour favoriser le systeme NTFS
Bon ben merci d'avoir rectifié mes c**. Mais j'ai une excuse, je rentre juste de vacances ;-)
-- à bientot (enlever les X pour me répondre) ==================================== les secrets de l'univers http://nrumiano.free.fr un atlas de l'univers http://atunivers.free.fr images du ciel http://images.ciel.free.fr =====================================
Jo Kerr
Az Sam avait écrit le 28/08/2006 :
mais non, -d'un cote ce sont les bios de l'epoque qui etaient "souvent" limites a 32Go. -de l'autre c'ets MS qui avait volontairement limite la taille a 32Go de ses utilitaires pour favoriser le systeme NTFS http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;fr;184006
Oui pour les BIOS
Pour MS, en Win98, il n'y avait pas vraiment de limitation à 32Go, c'est dans les Win2000 et XP que c'est apparu. Pour promouvoir NTFS effectivement. Le système limité à 32Go, c'est Win95: http://support.microsoft.com/?scid=kb%3Bfr%3B246818&x&y
-- In gold we trust (c)
Az Sam avait écrit le 28/08/2006 :
mais non,
-d'un cote ce sont les bios de l'epoque qui etaient "souvent" limites a
32Go.
-de l'autre c'ets MS qui avait volontairement limite la taille a 32Go de ses
utilitaires pour favoriser le systeme NTFS
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;fr;184006
Oui pour les BIOS
Pour MS, en Win98, il n'y avait pas vraiment de limitation à 32Go,
c'est dans les Win2000 et XP que c'est apparu. Pour promouvoir NTFS
effectivement.
Le système limité à 32Go, c'est Win95:
http://support.microsoft.com/?scid=kb%3Bfr%3B246818&x&y
mais non, -d'un cote ce sont les bios de l'epoque qui etaient "souvent" limites a 32Go. -de l'autre c'ets MS qui avait volontairement limite la taille a 32Go de ses utilitaires pour favoriser le systeme NTFS http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;fr;184006
Oui pour les BIOS
Pour MS, en Win98, il n'y avait pas vraiment de limitation à 32Go, c'est dans les Win2000 et XP que c'est apparu. Pour promouvoir NTFS effectivement. Le système limité à 32Go, c'est Win95: http://support.microsoft.com/?scid=kb%3Bfr%3B246818&x&y
