OVH Cloud OVH Cloud

[PdC] Discipline stricte et travail acharne...

19 réponses
Avatar
Maitre Po
J'ai adoré le coup du problème de maths.

Sur frje, c'est un classique, à tel point qu'on l'a mis dans la faq :
http://perso.wanadoo.fr/monbricabracamoi/frje.html
(Enigme 3.1)
Mais je doute que ce soit un classique de l'enseignement... classique.


Maître Po

9 réponses

1 2
Avatar
Le bressan
> Surtout que 17 est un nombre premier, uniquement divisible par 1 et par
lui même. Comme 1, ...




FAUX, 1 n'est pas premier!!!
Un nombre premier est un entier naturel strictement supérieur à 1

Le bressan
Avatar
Frederic Bezies
Le 03/09/2004 10:46, Maitre Po a écrit :

"Frederic Bezies" a écrit

La solution semble montrer que 17 est divisible par 2, 3 et 9. ???!





Surtout que 17 est un nombre premier, uniquement divisible par 1 et par
lui même. Comme 1 [etc.]



D'où le *semble*.



Non ? :)

Et merci de nous rappeler la définition d'un nombre premier (programme de 6e
?). Dommage que ce soit HS sinon quel bonheur de pouvoir disserter du



Quand j'étais au collège, cette notion était abordé en 5ième.

En 6ième, on apprend l'existence des entiers relatifs, l'ensemble Z, si
mes souvenirs de maths sont bons.

caractère premier ou non de 1...



:)

--
Frédéric Béziès -

Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/
Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Avatar
Frederic Bezies
Le 03/09/2004 10:53, Le bressan a écrit :


Surtout que 17 est un nombre premier, uniquement divisible par 1 et par
lui même. Comme 1, ...



FAUX, 1 n'est pas premier!!!



Ah ? Mes souvenirs de maths sont vieux... Mea culpa, maxima culpa

Un nombre premier est un entier naturel strictement supérieur à 1



Au temps pour moi. Je pensais que 1 était un nombre premier :[

Très bon article sur la Wiki Encyclopédie, d'ailleurs.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Nombre_premier

--
Frédéric Béziès -

Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/
Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Avatar
Carlos Troppo
In news:ch9dve$utf$,
Frederic Bezies a écrit:

Quand j'étais au collège, cette notion était abordé en 5ième.



Et l'accord des participes passés, Frédo, c'était en quelle classe ???
'-)
Avatar
Frederic Bezies
Le 03/09/2004 16:09, Carlos Troppo a écrit :


In news:ch9dve$utf$,
Frederic Bezies a écrit:


Quand j'étais au collège, cette notion était abordé en 5ième.



Et l'accord des participes passés, Frédo, c'était en quelle classe ???
'-)



Et les fautes d'inattention, tu en as entendu parlé, peut-être ? ;)

--
Frédéric Béziès -

Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://fredbezies.jexiste.fr/dotclear/
Fourre-tout : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/pratique/
Avatar
raph
Frederic Bezies wrote:

Le 03/09/2004 16:09, Carlos Troppo a écrit :


> In news:ch9dve$utf$,
> Frederic Bezies a écrit:
>
>
>>Quand j'étais au collège, cette notion était abordé en 5ième.
>
> Et l'accord des participes passés, Frédo, c'était en quelle classe ???
> '-)

Et les fautes d'inattention, tu en as entendu parlé, peut-être ? ;)



C'est un mythe.

--
Raph
Avatar
Maitre Po
"Frederic Bezies" a écrit
Et les fautes d'inattention, tu en as entendu parlé, peut-être ? ;)



Du coup, je ne sais plus, la faute dans la phrase ci-dessus, c'est une faute
de grammaire ou d'inattention ?


Maître Po
Avatar
Maitre Po
"Raph" a écrit
C'est un mythe.



Et il ne faut pas se laisser abuser par les mythes.


Maître Po
Avatar
Olivier
Au sommet de son art, Maitre Po a pondu :

Et il ne faut pas se laisser abuser par les mythes.



Les mites au logis ont la vie dure.

--
Stéphane
1 2