à le chambre?
c'est pas mal, d'autant qu'il n'y a presque pas de flou de bougé, et la
lumière dans le métro c'est pas ça.
ou alors panoramique?
au fait, les appareils spécialisés panoramiques existent-ils en numérique?
jdd
-- http://dodin.org
Pas mal l'alignement des prolétaires se rendant au travail pour cracher
de la plus-value au bénéfice des capitalistes accapareurs.
Vraiment pas mauvais ce Moto G4+.
Pas mal l'alignement des prolétaires se rendant au travail pour cracher
de la plus-value au bénéfice des capitalistes accapareurs.
Vraiment pas mauvais ce Moto G4+.
a oui, j'avais pas vu que c'était juste au téléphone, pas mal du tout!
par contre, pour isoler le sujet :-(
jdd
-- http://dodin.org
Pas mal l'alignement des prolétaires se rendant au travail pour
cracher de la plus-value au bénéfice des capitalistes accapareurs.
Vraiment pas mauvais ce Moto G4+.
a oui, j'avais pas vu que c'était juste au téléphone, pas mal du tout!
par contre, pour isoler le sujet :-(
Comment ça, "juste" un téléphone ?
Oui, le champ est large, c'est un des inconvénients. Il y a un zoom
numérique, utile pour Facebook mais guère plus.
Oui, le champ est large, c'est un des inconvénients. Il y a un zoom
numérique, utile pour Facebook mais guère plus.
comment savoir l'angle de champ?
le mien (g5+) ne me parait pas très grand angle, je dois reculer plus
qu'avec mon précédent archos (nul en photo)
ceci dit j'en suis très content, il est très rapide, le lecteur
d'empreintes marche super bien, il y a beaucoup de ram (3.6 max)...
pas eu le temps de vraiment tester les photos
jdd
-- http://dodin.org
Oui, le champ est large, c'est un des inconvénients. Il y a un zoom
numérique, utile pour Facebook mais guère plus.
comment savoir l'angle de champ?
le mien (g5+) ne me parait pas très grand angle, je dois reculer plus
qu'avec mon précédent archos (nul en photo)
ceci dit j'en suis très content, il est très rapide, le lecteur
d'empreintes marche super bien, il y a beaucoup de ram (3.6 max)...
pas eu le temps de vraiment tester les photos
Si tu connais les dimensions du capteur et la distance focale, il est
facile de calculer la tangente de l'angle de champ.
à le chambre?
c'est pas mal, d'autant qu'il n'y a presque pas de flou de bougé, et la
lumière dans le métro c'est pas ça.
ou alors panoramique?
au fait, les appareils spécialisés panoramiques existent-ils en numérique?
Sur iPhone oui, donc Samsung aussi ;)
--
Pense à l'étiquette une fois les vendanges faites.
Pas mal, mais j'aurai apprécié plus de grand angle, ou un emplacement
différent, pour voir le tunnel, qui fait partie de la photo : du monde
et le vide.
--
Pense à l'étiquette une fois les vendanges faites.
Oui, le champ est large, c'est un des inconvénients. Il y a un zoom
numérique, utile pour Facebook mais guère plus.
comment savoir l'angle de champ?
le mien (g5+) ne me parait pas très grand angle, je dois reculer plus
qu'avec mon précédent archos (nul en photo)
ceci dit j'en suis très content, il est très rapide, le lecteur
d'empreintes marche super bien, il y a beaucoup de ram (3.6 max)...
pas eu le temps de vraiment tester les photos
Si tu connais les dimensions du capteur et la distance focale, il est
facile de calculer la tangente de l'angle de champ.
à le chambre?
c'est pas mal, d'autant qu'il n'y a presque pas de flou de bougé, et la
lumière dans le métro c'est pas ça.
ou alors panoramique?
au fait, les appareils spécialisés panoramiques existent-ils en numérique?
jdd
--
http://dodin.org
Pas mal l'alignement des prolétaires se rendant au travail pour cracher
de la plus-value au bénéfice des capitalistes accapareurs.
Vraiment pas mauvais ce Moto G4+.
a oui, j'avais pas vu que c'était juste au téléphone, pas mal du tout!
par contre, pour isoler le sujet :-(
jdd
--
http://dodin.org
Comment ça, "juste" un téléphone ?
Oui, le champ est large, c'est un des inconvénients. Il y a un zoom
numérique, utile pour Facebook mais guère plus.
le résultat vaut un matériel plus complexe
comment savoir l'angle de champ?
le mien (g5+) ne me parait pas très grand angle, je dois reculer plus
qu'avec mon précédent archos (nul en photo)
ceci dit j'en suis très content, il est très rapide, le lecteur
d'empreintes marche super bien, il y a beaucoup de ram (3.6 max)...
pas eu le temps de vraiment tester les photos
jdd
--
http://dodin.org
Si tu connais les dimensions du capteur et la distance focale, il est
facile de calculer la tangente de l'angle de champ.
mais justement, je ne connais ni l'un ni l'autre. Il faut que je
photographie une règle (à une distance connue)
jdd
--
http://dodin.org
Sur iPhone oui, donc Samsung aussi ;)
--
Pense à l'étiquette une fois les vendanges faites.
Pas mal, mais j'aurai apprécié plus de grand angle, ou un emplacement
différent, pour voir le tunnel, qui fait partie de la photo : du monde
et le vide.
--
Pense à l'étiquette une fois les vendanges faites.
26mm équiv, comme sur le G4 Plus