par contre, mon adresse dediée à ca n'est pas encore spamée est ce que les robots savent recuperer les emails dans les fichiers pdf ?
Sachant que les PDF sont indexés avec leur contenu par Google, il serait étonnant que ce ne soit pas le cas. Pour être plus direct, j'ai déjà fait l'expérience de spams reçus à cause de la présence de l'adresse dans un PDF.
-- David (Zyrtox) -+- http://www.gattaca.org « Lorsque la mort a égalisé les fortunes, une pompe funèbre ne devrait pas les différencier. » (Montesquieu)
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> nous disait :
par contre, mon adresse dediée à ca n'est pas encore spamée est ce
que les robots savent recuperer les emails dans les fichiers pdf ?
Sachant que les PDF sont indexés avec leur contenu par Google, il
serait étonnant que ce ne soit pas le cas. Pour être plus direct, j'ai
déjà fait l'expérience de spams reçus à cause de la présence de
l'adresse dans un PDF.
--
David (Zyrtox) -+- http://www.gattaca.org
« Lorsque la mort a égalisé les fortunes, une pompe funèbre ne devrait
pas les différencier. » (Montesquieu)
par contre, mon adresse dediée à ca n'est pas encore spamée est ce que les robots savent recuperer les emails dans les fichiers pdf ?
Sachant que les PDF sont indexés avec leur contenu par Google, il serait étonnant que ce ne soit pas le cas. Pour être plus direct, j'ai déjà fait l'expérience de spams reçus à cause de la présence de l'adresse dans un PDF.
-- David (Zyrtox) -+- http://www.gattaca.org « Lorsque la mort a égalisé les fortunes, une pompe funèbre ne devrait pas les différencier. » (Montesquieu)
Thomas
In article (Dans l'article) , Zyrtox wrote (écrivait) :
Thomas nous disait :
par contre, mon adresse dediée à ca n'est pas encore spamée est ce que les robots savent recuperer les emails dans les fichiers pdf ?
Sachant que les PDF sont indexés avec leur contenu par Google, il serait étonnant que ce ne soit pas le cas. Pour être plus direct, j'ai déjà fait l'expérience de spams reçus à cause de la présence de l'adresse dans un PDF.
merci pour l'info, j'espere que le codage en % suffira ...
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article) <e0mtf4.33g.2@gattaca.org>,
Zyrtox <de.zyrtox@ztx.invalid> wrote (écrivait) :
Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> nous disait :
par contre, mon adresse dediée à ca n'est pas encore spamée est ce
que les robots savent recuperer les emails dans les fichiers pdf ?
Sachant que les PDF sont indexés avec leur contenu par Google, il
serait étonnant que ce ne soit pas le cas. Pour être plus direct, j'ai
déjà fait l'expérience de spams reçus à cause de la présence de
l'adresse dans un PDF.
merci pour l'info, j'espere que le codage en % suffira ...
In article (Dans l'article) , Zyrtox wrote (écrivait) :
Thomas nous disait :
par contre, mon adresse dediée à ca n'est pas encore spamée est ce que les robots savent recuperer les emails dans les fichiers pdf ?
Sachant que les PDF sont indexés avec leur contenu par Google, il serait étonnant que ce ne soit pas le cas. Pour être plus direct, j'ai déjà fait l'expérience de spams reçus à cause de la présence de l'adresse dans un PDF.
merci pour l'info, j'espere que le codage en % suffira ...
comme je suis à la recherche d'emploi, j'ai l'intention de mettre mon cv en ligne au format pdf
par contre, mon adresse dediée à ca n'est pas encore spamée est ce que les robots savent recuperer les emails dans les fichiers pdf ?
J'ai mon CV en ligne aux formats PDF, doc et rtf et je n'ai pas reçu de spam sur mon adresse.
Après bon, je dois avoir un PR de 1,5 ;) -- Ludovic LE MOAL
R12y
On Sat, 01 Apr 2006 22:15:13 +0200, Thomas wrote:
merci pour l'info, j'espere que le codage en % suffira ...
Si l'employeur potentiel est suffisament paresseux, il choisira celui qui n'aura pas codé son adresse. Transformer un %en @ c'est du boulot... si on doit le faire 150 fois... Non?
merci pour l'info, j'espere que le codage en % suffira ...
Si l'employeur potentiel est suffisament paresseux, il choisira celui qui
n'aura pas codé son adresse. Transformer un %en @ c'est du boulot... si on
doit le faire 150 fois... Non?
merci pour l'info, j'espere que le codage en % suffira ...
Si l'employeur potentiel est suffisament paresseux, il choisira celui qui n'aura pas codé son adresse. Transformer un %en @ c'est du boulot... si on doit le faire 150 fois... Non?
In article (Dans l'article) , R12y wrote (écrivait) :
On Sat, 01 Apr 2006 22:15:13 +0200, Thomas wrote:
merci pour l'info, j'espere que le codage en % suffira ...
Si l'employeur potentiel est suffisament paresseux, il choisira celui qui n'aura pas codé son adresse. Transformer un %en @ c'est du boulot... si on doit le faire 150 fois... Non?
%40 bien sur ... c'est pas possible que la conversion soit automatique, depuis un pdf ?
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article)
<pan.2006.04.03.15.53.40.626937@etu.univ-orleans.fr>,
R12y <mihamina.rakotomandimby@etu.univ-orleans.fr> wrote (écrivait) :
On Sat, 01 Apr 2006 22:15:13 +0200, Thomas wrote:
merci pour l'info, j'espere que le codage en % suffira ...
Si l'employeur potentiel est suffisament paresseux, il choisira celui qui
n'aura pas codé son adresse. Transformer un %en @ c'est du boulot... si on
doit le faire 150 fois... Non?
%40 bien sur ... c'est pas possible que la conversion soit automatique,
depuis un pdf ?
In article (Dans l'article) , R12y wrote (écrivait) :
On Sat, 01 Apr 2006 22:15:13 +0200, Thomas wrote:
merci pour l'info, j'espere que le codage en % suffira ...
Si l'employeur potentiel est suffisament paresseux, il choisira celui qui n'aura pas codé son adresse. Transformer un %en @ c'est du boulot... si on doit le faire 150 fois... Non?
%40 bien sur ... c'est pas possible que la conversion soit automatique, depuis un pdf ?
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
Denis Beauregard
Le Mon, 03 Apr 2006 17:53:40 +0200, R12y écrivait dans fr.comp.mail:
On Sat, 01 Apr 2006 22:15:13 +0200, Thomas wrote:
merci pour l'info, j'espere que le codage en % suffira ...
Si l'employeur potentiel est suffisament paresseux, il choisira celui qui n'aura pas codé son adresse. Transformer un %en @ c'est du boulot... si on doit le faire 150 fois... Non?
Si c'est pour mettre dans un PDF, pourquoi ne pas tout bonnement placer là l'image d'un @ ?
Denis
Le Mon, 03 Apr 2006 17:53:40 +0200, R12y
<mihamina.rakotomandimby@etu.univ-orleans.fr> écrivait dans
fr.comp.mail:
On Sat, 01 Apr 2006 22:15:13 +0200, Thomas wrote:
merci pour l'info, j'espere que le codage en % suffira ...
Si l'employeur potentiel est suffisament paresseux, il choisira celui qui
n'aura pas codé son adresse. Transformer un %en @ c'est du boulot... si on
doit le faire 150 fois... Non?
Si c'est pour mettre dans un PDF, pourquoi ne pas tout bonnement
placer là l'image d'un @ ?
Le Mon, 03 Apr 2006 17:53:40 +0200, R12y écrivait dans fr.comp.mail:
On Sat, 01 Apr 2006 22:15:13 +0200, Thomas wrote:
merci pour l'info, j'espere que le codage en % suffira ...
Si l'employeur potentiel est suffisament paresseux, il choisira celui qui n'aura pas codé son adresse. Transformer un %en @ c'est du boulot... si on doit le faire 150 fois... Non?
Si c'est pour mettre dans un PDF, pourquoi ne pas tout bonnement placer là l'image d'un @ ?
Denis
Thomas
In article (Dans l'article) , Denis Beauregard wrote (écrivait) :
Le Mon, 03 Apr 2006 17:53:40 +0200, R12y écrivait dans fr.comp.mail:
On Sat, 01 Apr 2006 22:15:13 +0200, Thomas wrote:
merci pour l'info, j'espere que le codage en % suffira ...
Si l'employeur potentiel est suffisament paresseux, il choisira celui qui n'aura pas codé son adresse. Transformer un %en @ c'est du boulot... si on doit le faire 150 fois... Non?
Si c'est pour mettre dans un PDF, pourquoi ne pas tout bonnement placer là l'image d'un @ ?
tiens, j'y avais pas pensé :-)
par contre, comment font les employeurs avec leurs 150 emails ? ils font copier-coller, je suppose ? parce que dans ce cas là une image ca ne marche pas non plus :-(
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
In article (Dans l'article)
<217332pr4ubgqg119m4qveq1flsgubgrok@4ax.com>,
Denis Beauregard
<denis.b-at-francogene.com.invalid@nospam.com.invalid> wrote
(écrivait) :
Le Mon, 03 Apr 2006 17:53:40 +0200, R12y
<mihamina.rakotomandimby@etu.univ-orleans.fr> écrivait dans
fr.comp.mail:
On Sat, 01 Apr 2006 22:15:13 +0200, Thomas wrote:
merci pour l'info, j'espere que le codage en % suffira ...
Si l'employeur potentiel est suffisament paresseux, il choisira celui qui
n'aura pas codé son adresse. Transformer un %en @ c'est du boulot... si on
doit le faire 150 fois... Non?
Si c'est pour mettre dans un PDF, pourquoi ne pas tout bonnement
placer là l'image d'un @ ?
tiens, j'y avais pas pensé :-)
par contre, comment font les employeurs avec leurs 150 emails ?
ils font copier-coller, je suppose ? parce que dans ce cas là une image
ca ne marche pas non plus :-(
In article (Dans l'article) , Denis Beauregard wrote (écrivait) :
Le Mon, 03 Apr 2006 17:53:40 +0200, R12y écrivait dans fr.comp.mail:
On Sat, 01 Apr 2006 22:15:13 +0200, Thomas wrote:
merci pour l'info, j'espere que le codage en % suffira ...
Si l'employeur potentiel est suffisament paresseux, il choisira celui qui n'aura pas codé son adresse. Transformer un %en @ c'est du boulot... si on doit le faire 150 fois... Non?
Si c'est pour mettre dans un PDF, pourquoi ne pas tout bonnement placer là l'image d'un @ ?
tiens, j'y avais pas pensé :-)
par contre, comment font les employeurs avec leurs 150 emails ? ils font copier-coller, je suppose ? parce que dans ce cas là une image ca ne marche pas non plus :-(
"don't put your PC out of the window, put windows out of your PC" "petit Free qui devient grand, gêne les requins blancs"
mdnews
In article 2.proxad.net>, says...
par contre, comment font les employeurs avec leurs 150 emails ?
Quand un profile est interessant, l'emplyeur trouve le moyen de joindre le candidat, peu importe que l'url soit cliquable ou pas.
Mais,
La très grande majorité des employeurs utilisent *uniquement* le téléphone et appellent (enfin, la secrétaire appelle) *uniquement dans la journée*. Donc mettre juste un Email ou dire appeler "aux heures des repas" = souvent "candidat suivant" (l'employeur mange aussi). Le premier outil du chercheur d'emploi est le téléphone portable pour reçevoir.
(réponse en partie off-topic, mais si ça peut aider ;-)
In article <fantome.forums.tDeContes-3EE1E4.14071304042006@nnrp1-
2.proxad.net>, fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid says...
par contre, comment font les employeurs avec leurs 150 emails ?
Quand un profile est interessant, l'emplyeur trouve le moyen de joindre
le candidat, peu importe que l'url soit cliquable ou pas.
Mais,
La très grande majorité des employeurs utilisent *uniquement* le
téléphone et appellent (enfin, la secrétaire appelle) *uniquement dans
la journée*. Donc mettre juste un Email ou dire appeler "aux heures des
repas" = souvent "candidat suivant" (l'employeur mange aussi). Le
premier outil du chercheur d'emploi est le téléphone portable pour
reçevoir.
(réponse en partie off-topic, mais si ça peut aider ;-)
par contre, comment font les employeurs avec leurs 150 emails ?
Quand un profile est interessant, l'emplyeur trouve le moyen de joindre le candidat, peu importe que l'url soit cliquable ou pas.
Mais,
La très grande majorité des employeurs utilisent *uniquement* le téléphone et appellent (enfin, la secrétaire appelle) *uniquement dans la journée*. Donc mettre juste un Email ou dire appeler "aux heures des repas" = souvent "candidat suivant" (l'employeur mange aussi). Le premier outil du chercheur d'emploi est le téléphone portable pour reçevoir.
(réponse en partie off-topic, mais si ça peut aider ;-)
Zyrtox
Denis Beauregard nous disait :
Si c'est pour mettre dans un PDF, pourquoi ne pas tout bonnement placer là l'image d'un @ ?
Je rejoins le point de vue de mdnews pour dire que, de toute manière, la présence d'une adresse email est, dans un CV, secondaire par rapport à un numéro de téléphone.
Si on met une arrobe en tant qu'image dans un PDF, le lien ne sera ni cliquable ni directement copiable par sélection de la souris. Du coup, je crois sincèrement qu'il faut savoir ce qu'on veut : se faire lire et contacter, ou se protéger des spams. Chacun ses priorités.
-- David (Zyrtox) -+- http://www.gattaca.org « Qui m'aime me suive ! » (Philippe VI, roi de France)
Denis Beauregard nous disait :
Si c'est pour mettre dans un PDF, pourquoi ne pas tout bonnement
placer là l'image d'un @ ?
Je rejoins le point de vue de mdnews pour dire que, de toute manière,
la présence d'une adresse email est, dans un CV, secondaire par rapport
à un numéro de téléphone.
Si on met une arrobe en tant qu'image dans un PDF, le lien ne sera ni
cliquable ni directement copiable par sélection de la souris. Du coup,
je crois sincèrement qu'il faut savoir ce qu'on veut : se faire lire et
contacter, ou se protéger des spams. Chacun ses priorités.
--
David (Zyrtox) -+- http://www.gattaca.org
« Qui m'aime me suive ! » (Philippe VI, roi de France)
Si c'est pour mettre dans un PDF, pourquoi ne pas tout bonnement placer là l'image d'un @ ?
Je rejoins le point de vue de mdnews pour dire que, de toute manière, la présence d'une adresse email est, dans un CV, secondaire par rapport à un numéro de téléphone.
Si on met une arrobe en tant qu'image dans un PDF, le lien ne sera ni cliquable ni directement copiable par sélection de la souris. Du coup, je crois sincèrement qu'il faut savoir ce qu'on veut : se faire lire et contacter, ou se protéger des spams. Chacun ses priorités.
-- David (Zyrtox) -+- http://www.gattaca.org « Qui m'aime me suive ! » (Philippe VI, roi de France)
