Bonjour
Ouh la la , j'ai peur de m'emmêler les pédales ...
Plus de PDF = arrière plan net
Moins de PDF = arrière plan flou
Si c'est correcte à moins que ce ne soit l'inverse ?
Je sais que pour faire l'arrière plan flou, il faut que j'ouvre le
diaph au maxi, et cela dépend aussi de la distance entre le sujet et
l'arrière plan, pour faire la même photo avec le tout net, il faut que
je ferme le diaph
Arrêtez moi si j'ai faux ... je réfléchi à haute voix !
Maintenant pour faire un sujet se décollant de l'arrière plan, ai-je
intéret à ouvrir le diaph ou à fermer le diaph ? C'était ma question
principale, car je doute de moi-même ! Eh oui, cela arrive ... hélas !
Les photos par exemple gros plan sur une personne dans un paysage, je
trouve mieux avec le flou en arrière plan, quelle est la meilleure
solution ? Merci
Je soumets ce post avec l'éspoir que je suis dans le vrai , sinon c'est
grave !
******* Ce n'est pas du Troll, je doute simplement et ai besoin de
confirmation ou d'infirmation ! Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
Plus la PDC est grande (petite ouverture du diaphragme), plus la zonne de netteté entre le premier et l'arrière plan sera importante.
Ceci dit, mais ca va t'embrouiller,
mais non mais non... plus t'as moins de PDC, moins c'est plus net ;-)
tallguy, professeur shadocko
Merci pour la clarté de ce message, c'est plus flou, donc pas assez net ! Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Maurice répond à Sieur tallguy :
Plus la PDC est grande (petite ouverture du diaphragme), plus la zonne
de netteté entre le premier et l'arrière plan sera importante.
Ceci dit, mais ca va t'embrouiller,
mais non mais non...
plus t'as moins de PDC, moins c'est plus net ;-)
tallguy, professeur shadocko
Merci pour la clarté de ce message, c'est plus flou, donc pas assez net
! Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
Plus la PDC est grande (petite ouverture du diaphragme), plus la zonne de netteté entre le premier et l'arrière plan sera importante.
Ceci dit, mais ca va t'embrouiller,
mais non mais non... plus t'as moins de PDC, moins c'est plus net ;-)
tallguy, professeur shadocko
Merci pour la clarté de ce message, c'est plus flou, donc pas assez net ! Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
aimable
Le Chevalier Noir avait énoncé :
Je te suggere la manip suivante. Tu te met en mode priorité ouverture (A). Tu ouvres ton objectif à fond (le plus petit chiffre possible) tu appuie sur le bouton de test de profondeur de champs. Là, il ne devrait rien se passer ... tu vois un fond bien flou, normalement.
Tu passes à une ouverture plus faible (nombre plus important) et tu rapuie sur le testeur de PDC. Là, l'image s'assombrit nettement parce que le diaphragme s'est refermé. Cet obscurcissement n'a pas d'interet en soi, c'est juste une conséquence de la position du diaphragme. Fais donc abstraction de l'assombrissement, et tui verras que le fond est devenu beaucoup moins flou... voire carrément net.
Avec un peu d'habitude, tu peux trouver la valeur de diaph qui va bien pour avoir la netteté qui t'interesse.
Le Chevalier Noir
Alors là, merci ! Je vais m'y coller cet aprés midi Donc faire abstraction de l'assombrissement afin de distinguée la netteté éventuelle du fond ! Va fallor que je note cela sur mon mémory ! J'éspère que je verrai quelque chose, cet essai je l'ai fait à maintes reprise, mais j'ai surtout regardé l'assombrissement ! Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Le Chevalier Noir avait énoncé :
Je te suggere la manip suivante.
Tu te met en mode priorité ouverture (A).
Tu ouvres ton objectif à fond (le plus petit chiffre possible)
tu appuie sur le bouton de test de profondeur de champs.
Là, il ne devrait rien se passer ... tu vois un fond bien flou, normalement.
Tu passes à une ouverture plus faible (nombre plus important)
et tu rapuie sur le testeur de PDC.
Là, l'image s'assombrit nettement parce que le diaphragme s'est refermé. Cet
obscurcissement n'a pas d'interet en soi, c'est juste une conséquence de la
position du diaphragme. Fais donc abstraction de l'assombrissement, et tui
verras que le fond est devenu beaucoup moins flou... voire carrément net.
Avec un peu d'habitude, tu peux trouver la valeur de diaph qui va bien pour
avoir la netteté qui t'interesse.
Le Chevalier Noir
Alors là, merci !
Je vais m'y coller cet aprés midi
Donc faire abstraction de l'assombrissement afin de distinguée la
netteté éventuelle du fond ! Va fallor que je note cela sur mon mémory
! J'éspère que je verrai quelque chose, cet essai je l'ai fait à
maintes reprise, mais j'ai surtout regardé l'assombrissement ! Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
Je te suggere la manip suivante. Tu te met en mode priorité ouverture (A). Tu ouvres ton objectif à fond (le plus petit chiffre possible) tu appuie sur le bouton de test de profondeur de champs. Là, il ne devrait rien se passer ... tu vois un fond bien flou, normalement.
Tu passes à une ouverture plus faible (nombre plus important) et tu rapuie sur le testeur de PDC. Là, l'image s'assombrit nettement parce que le diaphragme s'est refermé. Cet obscurcissement n'a pas d'interet en soi, c'est juste une conséquence de la position du diaphragme. Fais donc abstraction de l'assombrissement, et tui verras que le fond est devenu beaucoup moins flou... voire carrément net.
Avec un peu d'habitude, tu peux trouver la valeur de diaph qui va bien pour avoir la netteté qui t'interesse.
Le Chevalier Noir
Alors là, merci ! Je vais m'y coller cet aprés midi Donc faire abstraction de l'assombrissement afin de distinguée la netteté éventuelle du fond ! Va fallor que je note cela sur mon mémory ! J'éspère que je verrai quelque chose, cet essai je l'ai fait à maintes reprise, mais j'ai surtout regardé l'assombrissement ! Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
aimable
Pelic avait prétendu :
Le Fri, 06 Aug 2004 11:11:11 +0200, aimable, fort aimablement dans , nous disait :
au fait, il n'y a pas de testeur de PDF sur le D70?
Le Chevalier Noir Merci par avance si vous avez une façon particulière de vous en servir
a petite ouverture, il est normal que l'image s'assombrisse (moins de lumière qui rentre à l'instant "t") mais en contrepartie, l'arrière plan doit également être plus net qu'à grande ouverture. Ne te focalise pas sur l'assombrissement et essaye de distinguer la différence au niveau du détail de l'image.
J'arrive à distinguer la difference avec le viseur VGA de mon A2, tu devrais y arriver !
Merci beaucoup je ne regrette pas mon post du matin ! Ouf, je vais enfin mieux pouvoir jouer avec la PDC ! Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Pelic avait prétendu :
Le Fri, 06 Aug 2004 11:11:11 +0200, aimable, fort aimablement dans
<mn.329f7d48d4442bc0.6674@free.fr.jesuisabsen>, nous disait :
au fait, il n'y a pas de testeur de PDF sur le D70?
Le Chevalier Noir
Merci par avance si vous avez une façon particulière de vous en servir
a petite ouverture, il est normal que l'image s'assombrisse (moins de
lumière qui rentre à l'instant "t") mais en contrepartie, l'arrière plan
doit également être plus net qu'à grande ouverture. Ne te focalise pas
sur l'assombrissement et essaye de distinguer la différence au niveau du
détail de l'image.
J'arrive à distinguer la difference avec le viseur VGA de mon A2, tu
devrais y arriver !
Merci beaucoup
je ne regrette pas mon post du matin ! Ouf, je vais enfin mieux pouvoir
jouer avec la PDC ! Merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
Le Fri, 06 Aug 2004 11:11:11 +0200, aimable, fort aimablement dans , nous disait :
au fait, il n'y a pas de testeur de PDF sur le D70?
Le Chevalier Noir Merci par avance si vous avez une façon particulière de vous en servir
a petite ouverture, il est normal que l'image s'assombrisse (moins de lumière qui rentre à l'instant "t") mais en contrepartie, l'arrière plan doit également être plus net qu'à grande ouverture. Ne te focalise pas sur l'assombrissement et essaye de distinguer la différence au niveau du détail de l'image.
J'arrive à distinguer la difference avec le viseur VGA de mon A2, tu devrais y arriver !
Merci beaucoup je ne regrette pas mon post du matin ! Ouf, je vais enfin mieux pouvoir jouer avec la PDC ! Merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
aimable
Georges SOLIGNAC a formulé la demande :
"aimable" a écrit
Prends ton appareil et vise un sujet ou tu as de nombreux plans étagés en profondeur, en faisant ta mise au point sur un élèment proche de toi.
Règles ton diaphragme a une valeur élevée, et enfonce le bouton de profondeur de champ. Le diaphragme va se fermer ce qui assombrira ton image, mais ne te préoccupes pas de cela. Regardes les différents plans pour voir ceux qui sont nets et ceux qui ne le sont pas. Tu dois en voir beaucoup nets.
Refais la même manip avec le diaphragme réglé sur la valeur la plus faible. Il n'y aura pas d'assombrissement car le diaphragme reste pleinement ouvert, mais par contre en examinant les différents plans tu verras que les plus éloignés sont flous.
Pendant la visée normale le diaphragme esr pleinement ouvert pour avoir une image lumineuse. Au moment ou tu prends la photo il se ferme. Le bouton de controle de profondeur de champ te permets de le fermer manuellement pendant la visée pour pouvoir visualiser quelle sera la PDC quand tu prendras la photo.
Est ce plus clair ?
Oui, merci c'st absolument calir, net et précis ! Sur la notice, l'explication n'est pas évidente ! Merci encore, au moins j'aurai apris des choses importantes ce matin ! C'est ce que j'appelle des réonses constructives ! Grand merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Georges SOLIGNAC a formulé la demande :
"aimable" a écrit
Prends ton appareil et vise un sujet ou tu as de nombreux plans étagés
en profondeur, en faisant ta mise au point sur un élèment proche de toi.
Règles ton diaphragme a une valeur élevée, et enfonce le bouton de
profondeur de champ. Le diaphragme va se fermer ce qui assombrira ton
image, mais ne te préoccupes pas de cela. Regardes les différents plans
pour voir ceux qui sont nets et ceux qui ne le sont pas. Tu dois en voir
beaucoup nets.
Refais la même manip avec le diaphragme réglé sur la valeur la plus
faible. Il n'y aura pas d'assombrissement car le diaphragme reste
pleinement ouvert, mais par contre en examinant les différents plans tu
verras que les plus éloignés sont flous.
Pendant la visée normale le diaphragme esr pleinement ouvert pour avoir
une image lumineuse. Au moment ou tu prends la photo il se ferme. Le
bouton de controle de profondeur de champ te permets de le fermer
manuellement pendant la visée pour pouvoir visualiser quelle sera la PDC
quand tu prendras la photo.
Est ce plus clair ?
Oui, merci c'st absolument calir, net et précis !
Sur la notice, l'explication n'est pas évidente !
Merci encore, au moins j'aurai apris des choses importantes ce matin !
C'est ce que j'appelle des réonses constructives ! Grand merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
Prends ton appareil et vise un sujet ou tu as de nombreux plans étagés en profondeur, en faisant ta mise au point sur un élèment proche de toi.
Règles ton diaphragme a une valeur élevée, et enfonce le bouton de profondeur de champ. Le diaphragme va se fermer ce qui assombrira ton image, mais ne te préoccupes pas de cela. Regardes les différents plans pour voir ceux qui sont nets et ceux qui ne le sont pas. Tu dois en voir beaucoup nets.
Refais la même manip avec le diaphragme réglé sur la valeur la plus faible. Il n'y aura pas d'assombrissement car le diaphragme reste pleinement ouvert, mais par contre en examinant les différents plans tu verras que les plus éloignés sont flous.
Pendant la visée normale le diaphragme esr pleinement ouvert pour avoir une image lumineuse. Au moment ou tu prends la photo il se ferme. Le bouton de controle de profondeur de champ te permets de le fermer manuellement pendant la visée pour pouvoir visualiser quelle sera la PDC quand tu prendras la photo.
Est ce plus clair ?
Oui, merci c'st absolument calir, net et précis ! Sur la notice, l'explication n'est pas évidente ! Merci encore, au moins j'aurai apris des choses importantes ce matin ! C'est ce que j'appelle des réonses constructives ! Grand merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
aimable
aimable avait prétendu :
Georges SOLIGNAC a formulé la demande :
"aimable" a écrit
Prends ton appareil et vise un sujet ou tu as de nombreux plans étagés Oui, merci c'st absolument calir, net et précis !
Sur la notice, l'explication n'est pas évidente ! Merci encore, au moins j'aurai apris des choses importantes ce matin ! C'est ce que j'appelle des réonses constructives ! Grand merci
Pardon je bafouille de plaisir ! Il aurait fallu lire :
Oui, merci c'est absolument claire, net et précis !
Sur la notice, l'explication n'est pas évidente ! Merci encore, au moins j'aurai apris des choses importantes ce matin ! C'est ce que j'appelle des réponses constructives ! Grand merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
aimable avait prétendu :
Georges SOLIGNAC a formulé la demande :
"aimable" a écrit
Prends ton appareil et vise un sujet ou tu as de nombreux plans étagés
Oui, merci c'st absolument calir, net et précis !
Sur la notice, l'explication n'est pas évidente !
Merci encore, au moins j'aurai apris des choses importantes ce matin ! C'est
ce que j'appelle des réonses constructives ! Grand merci
Pardon je bafouille de plaisir !
Il aurait fallu lire :
Oui, merci c'est absolument claire, net et précis !
Sur la notice, l'explication n'est pas évidente !
Merci encore, au moins j'aurai apris des choses importantes ce matin ! C'est
ce que j'appelle des réponses constructives ! Grand merci
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
Prends ton appareil et vise un sujet ou tu as de nombreux plans étagés Oui, merci c'st absolument calir, net et précis !
Sur la notice, l'explication n'est pas évidente ! Merci encore, au moins j'aurai apris des choses importantes ce matin ! C'est ce que j'appelle des réonses constructives ! Grand merci
Pardon je bafouille de plaisir ! Il aurait fallu lire :
Oui, merci c'est absolument claire, net et précis !
Sur la notice, l'explication n'est pas évidente ! Merci encore, au moins j'aurai apris des choses importantes ce matin ! C'est ce que j'appelle des réponses constructives ! Grand merci
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
Le Chevalier Noir
"aimable" absent.org> wrote
Merci pour la clarté de ce message, c'est plus flou, donc pas assez net
Le principal étant que tu ne te sentes pas floué.
Le Chevalier noir
"aimable" <aimable@free.fr.jesuis absent.org> wrote
Merci pour la clarté de ce message, c'est plus flou, donc pas assez net
"aimable" absent.org> a écrit dans le message news:
http://www.maurice-photo.com
Bravo, vraiment de belles photos sur ton site.
danielhphoto
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Bonjour Ouh la la , j'ai peur de m'emmêler les pédales ... Plus de PDF = arrière plan net Moins de PDF = arrière plan flou Si c'est correcte à moins que ce ne soit l'inverse ?
---------------------------------------
J'ai un truc pour toi. Comme tu réfléchis tout haut, tu pourras répéter après moi: "grand chiffre d'ouverture, grande profondeur de champ, grand chiffre d'ouverture, grande profondeur de champ, grand chiffre d'ouverture, grande profondeur de champ."
Et voilà ton problème est réglé.
"aimable" <aimable@free.fr.jesuis absent.org> a écrit dans le message de
news:mn.32437d4877d21c0c.6674@free.fr.jesuisabsen...
Bonjour
Ouh la la , j'ai peur de m'emmêler les pédales ...
Plus de PDF = arrière plan net
Moins de PDF = arrière plan flou
Si c'est correcte à moins que ce ne soit l'inverse ?
---------------------------------------
J'ai un truc pour toi. Comme tu réfléchis tout haut, tu pourras répéter
après moi:
"grand chiffre d'ouverture, grande profondeur de champ,
grand chiffre d'ouverture, grande profondeur de champ,
grand chiffre d'ouverture, grande profondeur de champ."
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de news:
Bonjour Ouh la la , j'ai peur de m'emmêler les pédales ... Plus de PDF = arrière plan net Moins de PDF = arrière plan flou Si c'est correcte à moins que ce ne soit l'inverse ?
---------------------------------------
J'ai un truc pour toi. Comme tu réfléchis tout haut, tu pourras répéter après moi: "grand chiffre d'ouverture, grande profondeur de champ, grand chiffre d'ouverture, grande profondeur de champ, grand chiffre d'ouverture, grande profondeur de champ."
Et voilà ton problème est réglé.
aimable
aimable avait prétendu :
aimable avait prétendu : Pardon je bafouille de plaisir ! Il aurait fallu lire :
Oui, merci c'est absolument claire, net et précis !
Sur la notice, l'explication n'est pas évidente ! Merci encore, au moins j'aurai apris des choses importantes ce matin ! C'est ce que j'appelle des réponses constructives ! Grand merci
Encore merci à vous tous je viens de faire un essai avec le bouton testeur de PDC, juste comme celà par la fenêtre, et effectivement lors de la fermeture du diaph, cela s'assombri, mais l'arrière plan devient net ! Et c'est parti pour une aprés midi "PDC" en tous genres .... Bonne continuation et à bientôt
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
aimable avait prétendu :
aimable avait prétendu :
Pardon je bafouille de plaisir !
Il aurait fallu lire :
Oui, merci c'est absolument claire, net et précis !
Sur la notice, l'explication n'est pas évidente !
Merci encore, au moins j'aurai apris des choses importantes ce matin !
C'est ce que j'appelle des réponses constructives ! Grand merci
Encore merci à vous tous
je viens de faire un essai avec le bouton testeur de PDC, juste comme
celà par la fenêtre, et effectivement lors de la fermeture du diaph,
cela s'assombri, mais l'arrière plan devient net ! Et c'est parti pour
une aprés midi "PDC" en tous genres .... Bonne continuation et à
bientôt
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
aimable avait prétendu : Pardon je bafouille de plaisir ! Il aurait fallu lire :
Oui, merci c'est absolument claire, net et précis !
Sur la notice, l'explication n'est pas évidente ! Merci encore, au moins j'aurai apris des choses importantes ce matin ! C'est ce que j'appelle des réponses constructives ! Grand merci
Encore merci à vous tous je viens de faire un essai avec le bouton testeur de PDC, juste comme celà par la fenêtre, et effectivement lors de la fermeture du diaph, cela s'assombri, mais l'arrière plan devient net ! Et c'est parti pour une aprés midi "PDC" en tous genres .... Bonne continuation et à bientôt
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
aimable
"aimable" absent.org> a écrit dans le message de
---------------------------------------
J'ai un truc pour toi. Comme tu réfléchis tout haut, tu pourras répéter après moi: "grand chiffre d'ouverture, grande profondeur de champ, grand chiffre d'ouverture, grande profondeur de champ, grand chiffre d'ouverture, grande profondeur de champ."
Et voilà ton problème est réglé.
Je commence : Fil rouge sur ... Pardon ... petite ouverture , grande profondeur de champ soit arrière plan net ! petite ouverture , grande profondeur de champ soit arrière plan net ! petite ouverture , grande profondeur de champ soit arrière plan net ! Ouf, je comprends, il faut du temps mais , mieux tard que jamais ! Merci :-)
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
"aimable" <aimable@free.fr.jesuis absent.org> a écrit dans le message de
---------------------------------------
J'ai un truc pour toi. Comme tu réfléchis tout haut, tu pourras répéter
après moi:
"grand chiffre d'ouverture, grande profondeur de champ,
grand chiffre d'ouverture, grande profondeur de champ,
grand chiffre d'ouverture, grande profondeur de champ."
Et voilà ton problème est réglé.
Je commence :
Fil rouge sur ...
Pardon ... petite ouverture , grande profondeur de champ soit arrière
plan net !
petite ouverture , grande profondeur de champ soit arrière plan net !
petite ouverture , grande profondeur de champ soit arrière plan net !
Ouf, je comprends, il faut du temps mais , mieux tard que jamais !
Merci :-)
--
Cordialement,
http://www.maurice-photo.com
L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des
questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible ,
voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ...
Maurice
J'ai un truc pour toi. Comme tu réfléchis tout haut, tu pourras répéter après moi: "grand chiffre d'ouverture, grande profondeur de champ, grand chiffre d'ouverture, grande profondeur de champ, grand chiffre d'ouverture, grande profondeur de champ."
Et voilà ton problème est réglé.
Je commence : Fil rouge sur ... Pardon ... petite ouverture , grande profondeur de champ soit arrière plan net ! petite ouverture , grande profondeur de champ soit arrière plan net ! petite ouverture , grande profondeur de champ soit arrière plan net ! Ouf, je comprends, il faut du temps mais , mieux tard que jamais ! Merci :-)
-- Cordialement, http://www.maurice-photo.com L'ignorance n'est pas un défaut à condition de ne pas avoir honte des questions que l'on pose ... Le partage des connaissances est possible , voir souhaitable ... alors n'hésitez pas ... Maurice
